Ganador del torneo: Homo sapiens

Terminado el texto de Harari queda un terrible mal sabor de boca. La especie humana es única porque en su afán de ser la preferida de dios eliminó a las otras especies de homo. Además optó por eliminar cientos de miles de especies que cayeron en su búsqueda desenfrenada de alimento o por la ocupación sistemática de sus territorios, e incluso por la eliminación de sus presas o por la temida revolución agrícola conocida como sedentarismo, que aún hoy arrasa bosques enteros para buscar donde sembrar el alimento y desplaza ecosistemas completos. La tal revolución, también fue un desastre con la biodiversidad, pues literalmente, abandonamos nuestra verdadera regla de "comer de todo" por unos cuantos trigos, verduras y gramíneas dejando sin posibilidad a otras formas. En el camino nos inventamos "ideales" como el dinero, la religión, el gobierno, la ley, el estado, la patria, el capital y otro sinnúmero de imaginarios que nos sirvieron para dar un fin, un objetivo a nuestras vidas y en tal proceso apareció un alma e ideales de preservar tal entidad de manera infinita en cielos dulces o en infiernos ardientes. Muchos de esos "ideales" fueron los que le permitieron hacerse fuerte y negociar con la especie que tenía sus mismos ideales o creencias. En el entramado apareció la ciencia, porque dáse la exquisitez de que este simio, resultó ser bien curioso y coqueto, pero también ocurrió que la ciencia siempre trabajó en pro de la gran religión o debemos llamarla "super religión" que hoy abarca al mundo entero y que se llama "capital": "produce y serás feliz, gasta y serás feliz, posee y serás feliz, desea y avanzarás al siguiente nivel, donde producirás más, gastarás más y serás más feliz". En todo esto, la humanidad ha alcanzado la paz, una paz relativa y un bienestar relativo. Cualquiera puede comparar las tasas de mortalidad de antaño con las nuevas y las venideras y las guerras de antaño y las actuales e incluso dar un rodeo por medidas de tendencia central en cuanto a cantidad de muertos por habitantes del planeta al momento de sus decesos fortuitos o provocados por guerras y se dará cuenta de la increíble calma chicha en la que vivimos. No olviden que somos hoy 7 mil millones de terrícolas y muy pronto "seremos más", es decir, nuestra supremacía como especie, puede notarse en nuestra proliferación y en nuestro avance sobre la superficie. Claro, nuestras máquinas no se quedan atrás y muy pronto se iniciará la colonización del espacio. Nuestra ciencia domina el ADN y puede, literalmente, hacer lo que le plazca. Un ratón que desarrolla células de cáncer humanas, un conejo con exceso de piel o luminiscente es sólo un paso para fabricar al sucesor del homo: ¿? tal vez uno más alto, fornido y arrogante o más bajo, sumiso y chocante. Podría hacer un homo con un cerebro más desarrollado o tipos de animales no imaginados nunca por especie de algún universo. A todo esto no es que yo hubiera querido que Harari me garantizara el cielo o la dominación absoluta del universo por parte de la especie humana, no. Lo que ocurre es que me doy cuenta, que pertenezco a esa especie indigna que domina el planeta con mentiras y promesas; con la "caja tonta" y el sacerdote "cuyo trabajo es equivalente al de cien soldados y más eficaz" en términos ideológicos; Con la idea de "homo sapiens uníos bajo un sólo régimen"; con el, creed, no importa el dios o la patria a la que le derrames tú sangre, pero creed; con la consiguiente corrección sobre la "dominación", de que es sólo de oídas, porque quienes hacen la historia ─son palabras de Harari─ son muy pocos, la mayoría de nosotros sólo "tarriamos" y llevamos agua para hacer mezcla. Es decir, confirmo mis temores de lo insignificantes que somos. Aclaro algo que he dicho por montones: No tenemos un fin preciso porque la evolución no tiene un fin y somos como cualquier otro animal y por ello cielos e infiernos y filosóficas preguntas de ¿para dónde voy? ¿quién soy? ¿cuál es mi propósito? no tienen sentido más que al avalar al homo en alguna de sus religiones. ¿Con qué cara me levanto a mentirles a mis alumnos sobre una sociedad justa y libre? ¿De qué me pego para mentirme a mí mismo sobre la patria y el estado? ¿Tendré que hacer lo mismo que hace el homo y tratar de engañar a algunos para empezar a producir ganancias que pueda gastar en mis nuevas necesidades? Lo dicho, terrible mal sabor de boca.

Diplomacia

Hace unos días fue atacado por gas militar un ex espía ruso y su hija en una ciudad de Inglaterra. Los estados "libres" pusieron el grito en el cielo y se armó la debacle. Si alguien quiere saber el nombre del asaltado y lo que hacía, si le vendió o no secretos al reino unido, si trabajaba para el MI6, e incluso lo que es el MI6, (no faltó un periodista despistado que leyera M16), diríjase a alguna de las publicaciones de wikileaks. El caso que pretendo tomar no es en apoyo a Skripal, ni en defensa a los rusos, más bien es de reflexión para todos. ¿En serio, esos estados libres, tienen derecho a subir la voz de tal manera? Todos sabemos de los crímenes de guerra americanos y no deseo citar 1300 millones de muertes evitables por la increíble capacidad y virtud militar que tienen los "monos" de actuar como policía del mundo: Vietnam no fue una excursión sin consecuencias; Irak, teniendo o no armas de destrucción masiva era un estado soberano; El robo de Panamá no fue una perita en dulce; el secuestro de California a México fue una usurpación y robo y... Acá me toca quedarme donde me ponga a citar paso a paso las bondades del pueblo gringo y sus alianzas. ¿Alguien recuerda los 6 millones de indios que dejaron morir compinchados con sus colegas australianos por motivos estratégicos durante la segunda guerra mundial? o ¿Se olvidan del apartheid de Israel patrocinado por USA? ¿no recuerdan el silencio que se hizo cuando descaradamente Inglaterra tomó posesión de las Malvinas? -a la vista de cualquier persona las Malvinas no están en mar inglés, aunque claro, no se trata sólo de cercanía, pero lo que hay en el patio de mi vecino, debe ser de mi vecino- ¿y donde me deja esa otra colonia imperialista que es el imperio unido? ¿A cuantos no habrán mandado matar con intermediarios y sin ellos? Basémonos sólo en el último siglo y agarren un costal para los goles que Britania, no en valde, fue la patrocinadora gringa y entre ellos se han tapado todas las fecas de gato y de perro. ¿No se imaginan las ganas que le tenían al Ghandi, que fue nuestro Jorge Eliecer? -perdón por la confianza comparativa- ¿y no fue Godse nuestro Roa? pero los intríngulis detrás de tal caso no se han explorado al cien por cien. !Pobres los enemigos de Churchill¡ y hasta los amigos. Recuerden que en 1940 mandó destruir la flota naval francesa que era aliada, para evitar la igualación de tonelaje por parte de los alemanes, casi 2000 soldados murieron allí y aún están impunes.. Después de esta receta, vienen los amigos gringos y se indignan, pero no se apuren, la indignación es buena, yo no he perdonado a Rusia, supongo que si fue su Novichok y contra un delator para ellos, fueron poco pragmáticos borrando las huellas e ineptos porque, hasta donde sé, sigue vivo el infortunado, aunque con pocas probabilidades de sobrevivir, según los defensores de la verdad del imperio. No le hacen buena publicidad al país que albergó alguna vez al pragmático creador de Holmes y no lo necesitaron porque las huellas fueron piladas. Mejor dicho, los ineptos rusos dejaron todas las huellas para que supieran que fueron ellos y los exmilitantes del komitet gosudarstvennoy bezopasnosti, quedaron como unos chiquillos sin imaginación, porque con tantas armas que fabricó el soviet, no se les ocurrió sino usar la cuchara marcada que les regaló Stalin. Trumps, se regocija porque le dan la oportunidad de ocultar o poner una cortina a sus "delitos menores" y los "aliados" por no decir "los "lambones" se manifiestan con un claro apoyo a los "blanquirrojiazules" y con una seria amonestación a los "blanquiazulirojos" y "zas", expulsados sesenta rusos de gringolandia y "pum" 120 expulsados de la madre Rusia y "tan". Abierta una nueva etapa de la guerra fría, ¿a quien le conviene? Pues al imperio, al fabricante de armas, al que detenta el poder en nombre de la libertad y a los imbéciles que ululan "hurra" para que les toque una tajada al lado del que hace el "bullying". No creo que deba quedar impune un delito, pero quienes imponen castigos aún no han sido castigados por los suyos.