Naturaleza muerta

Ya me había encargado de definir la naturaleza, pero les dejo esa tarea a ustedes con el diccionario en mano. El medio ambiente también necesita una definición, pero también se las cedo, acudan a la Espasa-Calpe, La Encarta, Google o al medio que quieran, la definición nos va a poner en contexto y entenderemos qué, naturaleza es un concepto muy amplio, no sólo los bosques y los animales si no la ausencia de ellos. Cuidar la naturaleza puede ser conservar el árido desierto, conservar la muerte o el tan mentido vacío del espacio. Los conservacionistas suplican por la manutención de la naturaleza, pero se refieren a la que es propicia a la vida, al ser humano y allí es donde la situación cambia bruscamente. La naturaleza es todo lo existente, existe la naturaleza marciana y la naturaleza del sol que no son muy propicias a la vida. El increíble vacío, que es, como decía el profesor Zapata, un hervidero de actividad, tiene su naturaleza. El fondo de un lagar, el mar Muerto, una fosa de lava y el insondable fondo marino tienen una naturaleza. La naturaleza es, por decir lo menos, la materia bariónica del universo, que en verdad no veo razón para excluir de la naturaleza a los bosones que tienen su naturaleza. Ahora podemos volver a La Naturaleza en la tierra y declarar que nada es más imparcial que ella misma, nada le importa, nada le conmueve. Ha sido la naturaleza quien ha visto impasiva como pasaban ante ella las grandes extinciones: el Ordovícico-Silúrico, el Devónico-Carbonífero, la gran mortandad del Pérmico-Triásico, la extinción de los dinosaurios, la Gran oxidación... Ella no necesita alterarse porque ella es sin la necesidad de nada y de nadie, se encuentra aún en el vacío y contempla fría los cambios climáticos, las trampas de lava del Decán, los trozos de Baptistina, los súper volcanes, la radiación de supernovas, la destrucción de Pangea, la tierra bola de nieve, las glaciaciones, la disminución de especiación, la caída o el alza en el porcentaje de Oxígeno, la desaparición de la capa de ozono o el cambio de dirección del campo magnético. Ella no se pregunta qué pasaría sí, simplemente se queda impasible ante las tormentas y vendavales, ante el hundimiento del Titanic o la caída del Muro de Berlín, a ella no le importa la guerra en Ucrania o en Israel y definitivamente asistió a las dos guerras mundiales, a la pandemia de Peste Negra, al asedio de Masada... ya pueden aclarar cuál naturaleza es que defienden porque a ella le importa un rábano la especie humana, la tierra misma o el destino del universo. La Naturaleza mutable seguirá siendo cuando el universo se enfríe o colapse de nuevo a la singularidad, cuando se desgarren todas las estructuras y cuando se haya evaporado el último agujero negro. La naturaleza no tiene freno, ni dueño. Termino de nuevo con aquella bella canción de los 80's: La tierra no es del hombre, muerta la tierra muerto el hombre... Cambien tierra por Naturaleza que da lo mismo y les aclaro, cuando el hombre haya desaparecido de la tierra, la naturaleza seguirá siendo ella, con especies que cumplan la definición de vida o sin ellas.

PS: Oh si, claro, es La Naturaleza y no se inclina a ningún lado, también vio la tierra yerma por 4.000 millones de años, la gran explosión de vida y diversidad cámbrica, la infestación vegetal de hace 500 millones de años, la aparición de la conciencia, el hombre, su afán de ir contra ella... las pequeñas islas de paz entre humanos...

PS 2: ¿Quién conquista el Everest conquista La Naturaleza? Nunca, La Naturaleza no es conquistable, amable o déspota, La Naturaleza es.

PS 3: ¿La Naturaleza humana? Nada más variable, nada más inasible, nada más ridículo. Si existe la Naturaleza humana es inasible por lo variada, lugar donde las ciencias de la mente y mis propias percepciones chocan porque no puede generarse una fórmula a aplicar con todos y las observaciones no pasan de serlo. La naturaleza humana es déspota, es avara y es hostil, lo demás son imposturas religiosas y normas creadas por una sociedad para subsistir en tal sociedad. 

3I/Atlas

Dicen los anuncios descerebrados y clickbaits: "Se aproxima una nave extraterrestre, peligro para la tierra, invasión en camino, Harvard lo confirma, Visitante interestelar..." Habrán rompepelotas en este mundo capaces de especular con cosas tan serias apenas por recibir más visitas y unos cuantos "me gusta". Un supuesto "hombre de ciencia" sale a repetir fórmulas cacrecas: "no estamos solos", "la teoría del bosque oscuro es más plausible", "la ecuación de Drake plantea..." Especulaciones en torno a los datos que tienen estos descerebrados esperancitos de que llegue una civilización extraterrestre a inflamarles el orto sin vaselina. Lo que sabemos es que la afamada tecnología humana ha descubierto un objeto que, en apariencias, parece provenir de las afueras de nuestro sistema solar. La I de 3I es ello y es el tercero porque ha habido otros dos detectados donde este mismo analfabeto clínico puso especial énfasis en que su forma y modo de viaje no podía ser más que una nave extraterrestre. Se llamaba Omuamua o así lo bautizaron ganando para estas fechas el 1 Interestelar. Omumua pasó de largo y se fue sin esperanzas de volverlo a ver. Igual le pasó al amigo 2I/Borisov aunque con menos revuelo que este. 3I/Atlas, dicen noticias menos especulativas, es un cometa proveniente de fuera del sistema solar y su coma y cola han sido detectadas, esa nube de polvo que queda al pasar cerca del sol o a la corona solar o a cualquier estrella. Tiene entre 20 y 30 kilómetros que calculamos por la cantidad de luz que refleja (albedo promedio) y se calcula que viaja a unos despampanantes 200.000 kilómetros por hora. Tal velocidad se calcula por comparación y longitud de arco. Los artífices de las conspiraciones proponen tecnología extraterrestre e invasión a la vista con maniobras inversas de Oberth que se estarían ocultando con el brillo del sol poniendo especial énfasis en que, desde él, se puede "bombardear" con mucha facilidad por su velocidad de escape. Permítanme amiguitos de la ciencia ficción y del día de la independencia, léanse un insermo sobre invasiones extraterrestres que escribí hace unos años del cual no tengo pruebas pero tampoco dudas. La posibilidad de una invasión extraterrestre es la misma que la de la resurrección de Lázaro o del Cristo, tiende a cero, pero no voy a repetir aquellas hipótesis hoy. ¿Se imaginan ustedes una nave de 20 km, a 200.000 kilómetros por hora con una edad superior a la de nuestro sistema solar? El sueño de estos vanguardistas es que tal objeto tiene la tecnología de una raza que alcanzó por cerca la inmortalidad y la ciencia para viajar casi eternamente por el universo y a ella aspiran, pero no hay tal amigos: ese objeto es un cometa con lo que llaman, una gran excentricidad y alta velocidad, en lo que aquellos "expertos" llaman "curiosos datos", para que más gente sin sentido promueva la llegada de una raza super poderosa que habrá de ingresarnos a la "liga interplatanaria" y a la "comunidad de galaxias locales". La ecuación de Drake es otra especulación, no sabemos cual es la duración promedio de una civilización porque no conocemos ninguna, ni conocemos la fracción de civilizaciones inteligentes que desarrollan tecnología, ni la fracción de planetas que desarrolla vida, ni la fracción de estrellas con sistemas planetarios, ¡es especulativa! lo mismo que la teoría del bosque oscuro donde una civilización se hace indetectable por el miedo a las otras civilizaciones. Tranquilos, una invasión planetaria por recursos o comida para quienes han alcanzado tales avances es una tontería, que hay lunas y planetas con recursos menos problemáticos de adquirir y, una raza que venga a imponernos su moral, su cultura o a criarnos como alimento es menos probable porque la humanidad es especialmente tóxica. Si buscan civilización inteligente, se van a llevar un fiasco, apenas hay creyentes palurdos, hipócritas redomados y conspiradores de quinta. La humanidad como un todo tiene un valor a la baja y no hay mucho de donde cortar algo sano. 

PS: Perdón, Mariano me ha inculcado las palabras orto y chafa. Ah sí, el telescopio que lo observó fue el Advanced Technology Large-Aperture Space Telescope ATLAST de cariño ATLAS. Perdón fue uno del que ya había hablado, el sistema de telescopios ATLAS, Asteroid Terrestrial Impact Last Alert System.

Santa Rosa de Yavarí

 Santarrosanos o santarrosenses o yavaros o loretanos o chinerinos están en una zozobra por saber a quién pertenecen, a la poderosa colonia del norte o al ingenioso enclave del sur. Los dos países se debaten por la posesión y temen perder los 632 kilómetros que conforman la isla y sus 2500 habitantes. Una búsqueda rápida la ubica en Perú o por lo menos eso dice el dios Google con sus mapas, pero un tratado de 1928 la cede a Colombia, aunque en 1922 la isla no existía, que es una isla producto de la formación fluvial: bancos de arena, rocas y troncos acumulados que tras constantes inundaciones, bajadas y crecidas del río ha producido tal territorio que apenas se vuelve distrito en el año 1974. Los peruanos alegan que es parte de la isla de Chinería y la bautizan como Santa Rosa de Loreto y los colombianos por verla desde Leticia la asumen de su propiedad. Al preguntarle a sus habitantes, dicen una sabia verdad: "Aquí el gobierno colombiano no aporta nada y el peruano tampoco" pero dependiendo de su nacionalidad, defienden con fervor a cada una de sus patrias terrenas. A eso les han enseñado desde la infancia: "dios, patria y estado". Es verdad que un censo arrojó mayor cantidad de peruanos pero si la tierra pertenece a quien la ocupa colombia es venezolana por derecho. Iremos a la corte o elevaremos notas de protesta, sacaremos a relucir documentos o iremos a la guerra, presagiando que como ya le hemos ganado una escaramuza a Perú, con palos y piedras, tenemos las de ganar. La verdad esas son cosas que no me atañen, las aprovecho para decir algo, pero quien se quede con ese morro del río amazonas me tiene sin cuidado, aunque puede resultar que los lusos decidan interponer demanda y dejar a todos con las patas lavadas. Puede que no tengan la cantidad de gente, ni la infraestructura, ni el producto pero les recomiendo que se autoproclamen "República independiente del Amazonas" y esperen que en una crecida del río no se vaya todo al carajo, pero por lo menos se irán con la frente en alto sin mendigar migajas de países mecenas que no tienen para ello. ¿Por que ambos países hacen tal reclamo? ¿Es la isla un centro de productividad y desarrollo como para entrar en conflicto por tal? No, la isla es una comunidad pesquera. Apenas veo algún tipo de patriotismo palurdo o una manera de desviar la atención y la tensión sobre otras cosas. A cuentas ¿Qué perdimos los colombianos pobres cuando se perdió la franja de mar con Nicaragua? ¿Qué lloramos ahora de la separación de Panamá? ¿Nos hace falta decir que Los Monjes son colombianos? Nada mijos, esa pataleta de pertenencia es apenas como cuando cambiamos el triciclo por una bicicleta pero no queremos que nos toquen el triciclo aunque no hagamos nada por él y lo veamos desaparecer en el óxido y la mugre. Igual pasa con estos territorios: "Son nuestros" pero no les aportamos salud, seguridad o comodidades, es decir son nuestros de palabra y arréglense como puedan. Al isleño promedio ni le interesa quien se vanagloria de ser su propietario, su amo o su lugarteniente. Repetiré por enésima vez: "la tierra no es del hombre, muerta la tierra muerto el hombre". 

PS: Obvio mis desalumbrados que Colombia no irá a la guerra por ello, apenas son escaramuzas tontas que no van a ninguna parte. Seguramente cada uno exhibirá sus papeles d epropiedad y dejarán que una corte internacional decida a quien le toca contar los habitantes de la isla como resta a su tasa de empleo y aumento de desplazados.

Álvaro y la justicia

 Por estos días se vive una conmoción en Colombia porque el primer expresidente es juzgado y condenado. Las opiniones divididas exponen disgustos por la injusticia cometida contra la persona que hizo tanto por su país y que incluso, no sé como, pero por ahí les dejé un texto en esa época, fue nombrado "El Gran Colombiano". Casi percibo que Semana le habría declarado el hombre más sexy de Colombia si tal estuviera en sus manos y RCN prepara su canonización inmediata apenas ascienda a los cielos. Medios como Blu Radio se encargan de polarizar las opiniones para difundir la inocencia y pureza de este ejemplar paisa digno de compasión y prócer indiscutible del país del Sagrado Corazón de Jesús. Hay otro grupo que está brincando y saltando, publican en redes que el enemigo malo fue condenado, que qué felicidad, que la justicia es coja pero llega, que es un fallo histórico y que pasamos por un summum de justicia inapelable. Los miembros del Centro democrático queman X y Meta publicando la injusticia cometida porque una juez de la república dictó veredicto contra el hombre del corazón grande y la mano firme y cuatro o cinco mojigatos salen emocionados y llorando a las calles porque se les hizo el milagrito de la cárcel. Ahora me toca opinar a mí que soy la mar de la decepción y cumbre del arruinotodontismo. Valiente harta gracia la condena: Dizque tenga por dos cargos bien bobos: Soborno a Testigos y Fraude procesal y fue absuelto del de soborno simple y valiente el castigo: "Álvaro a tu cuarto" por 12 años. Reclúyete en tú finca de "El Ubérrimo" con hijuemil hectáreas y descansa en paz. Más o menos y sin parangonar lo que hizo el Pablo con su cárcel de La Catedral, pero en términos más magnificentes. Valiente justicia. como dijo la Juez. que Temis no tenía problemas con su venda y que no prejuzga y como dice la gente que cojea pero llega. A ver mis pequeñas cucarachas de panadería: no existe tal justicia y no se necesitaba de Temis, se necesitaba de Némesis que ejecutara sin compasión, de un Ulises libertario capaz de imponerse ante los pretendientes de Penélope y acabarlos a todos, se requería de un Heracles arrojando a Diómedes a sus propios monstruos, se requería cuatro bestias: Janto, Xanto, Podargo y Dino que devoraran la otra bestia, necesitábamos del dios que destruyó el Valle de Pentápolis, de una diosa Kali capaz no sólo de administrar justicia sino de ejecutarla... Vea les cuento, don Ávaro viene siendo acusado de más de 200 delitos de los que se ha venido escapando porque tenía muchos amigos en el poder que pueden contarse a millones como esa sarta de mediocres que le absolvían in situ, presentando pruebas "irrefutables". Sí, hablo de los fiscales escogidos por Barbosa o de aquella carta de los juristas que aseguraban "todo fue un montaje". Las redes enteras defendían al grande hombre, salvo unos cuantos desengañados. Sigo con el cuento, después de 20 años en los que no hay dudas sobre los nexos y conexiones de Uribe con los paramilitares, de falsos positivos, de agroingreso seguro, de ley 100, de reelecciones que casi se van a tercer mandato y de tenerlo a él en una curul, de renunciar a ella para evitar el juicio de la Suprema Corte, nos tragamos un juicio de un mes, soso, displicente, lleno de verdades a medias y de acciones para dilatarlo, de un acusado que no estuvo presente y de un veredicto de 12 horas, tenga: guilty, pero vaya pa' su casa que está muy viejo y se nos echan encima donde pise la cárcel. Les juro que si fuera don Carlos el taxista ya estaba pagando cana en celda sobresaturada, que no le habrían hecho un juicio o las pruebas eran más que suficientes. Yo no entiendo porqué la chuzada a Uribe se consideró ilegal, se supone que si a Jeffrey Dahmer le hubiesen interceptado una llamada con una de sus víctimas, tal llamada no es válida en su juicio por ser ilegal o si un allanamiento da cuenta de unos cadáveres y no había orden, el tipo se salva porque el conducto fue tan ilegal como él, por tanto es inocente. Imposible. Maldita justicia tan mal escrita y peor ejecutada. No señores, olvídense, en Colombia no hay justicia y de esa silla se salvaron otros peces menos gordos: Santos que vendió al país por un puñado de dólares, Duque, títere y payaso cuyo daño fue inconmensurable, Samper con el proceso 8000 y otras florituras: Pastrana hijo y padre, Turbay, Barco, Gaviria... para que esta justicia sané todos deberían estar en la cárcel y debió aplicarseles extinción de dominio, enriquecimiento ilícito, asalto a la buena fe de los votantes, incumplimiento de promesas, falsedad en testimonio. ¿Sabe quien es libre de soborno en Colombia? Nadie. Llénense pues con el hecho histórico de que un expresidente fue condenado por silbar duro y fue el hombre clave de las autodefensas y las patrocinó desde que fue gobernador de Antioquia. Uno de los exparamilitares dijo que todo el mundo sabía que sin ese acto de contricción de haber sido ayudado por fuerzas oscuras, no se habría llegado tan falsamente a la contradictoria "Seguridad democrática". Pero eso no estaba en juicio en el juicio, todos lo sabíamos. 

PS: Valiente maldita gracia que un tipo a los 73 años sea acusado y juzgado después de que ya disfrutó e hizo lo que se le dio la gana con el país porque gobernó desde la gobernación de Antioquia y tuvo títeres en el poder. Pido lo mismo para mí, que me dejen en paz hasta los 70 y que disfrute de los males de esta pobre viejecita y morir del mismo mal.

Perdón y olvido

 Ayer en la tarde me encontré en las afueras del edificio con dos personajes de mi adolescencia. Óscar Q y Freddy C. De risitas me saludaron y me preguntaron por alguna que otra cosa de ese pasado del que yo no olvido un ápice y del que fuimos tristes protagonistas. Veinte o veinticinco años han pasado desde la última vez que los vi. Recordaba a Óscar Q con su caminar desparpajado y su sonrisa clara, nos burlabamos de ese caminar descuidado y de sus  risitas por cualquier comentario: risitas por entender lo que no era y por la doble interpretación y por todo y aclaremos, a veces parecía poseído por un demonio simpático o con alguna tara genética porque siempre estaba riéndose. Lo ví viejo y cansado a pesar de esa sonrisa que, yo sabía, no era hipócrita. Siempre estuvo en su forma de ser y era su manera de jugar en esta vida, todo lo recibía entre sonrisas, imagino que al recibir una mala noticia, que sé yo: le quedan tres días de vida, se murió su padre o su madre o su hijo, soltaría una carcajada para decir ¡Qué le vamos a hacer! Entrené Judo con él y lo lesione tan fuertemente que decidió no volver a entrenar y me regaló su uniforme. Aún en el suelo con una lesión de columna se reía. Cuando me entregó su judogui se reía y anoche mismo los dos se reían como si el mundo se fuera a acabar. Freddy C. no era así, pero también tomaba el mundo por el lado amable, mientras yo hacía una ingeniería química él hacía de estudiante de las últimas cohortes de ingeniería mecánica. Sabía yo que estaba de profesor en alguna vereda de San Cristóbal, me confesó que se retiró en 2017 del magisterio "Renuncié porque me mamé" me explicó. Yo no le pregunté de qué, pero me dijo que si había vuelto a Aranjuez y yo le contesté que sí y continuó: "Yo no volví porque se murió mi papá y se murió mi mamá, si, el viejo Diofa y la vieja Isabel". Me preguntaron por "El Armero" y les respondí que hace mucho no hablaba con él y no quise alargarme contando la historia de la pelea con ese ex amigo. Le dije que yo no olvidaba, que el rencor me superaba y le dije que agradeciera el saludo porque él también me debía. En épocas de universidad le presté toda mi herramienta de torno, una bolsa con buriles de diferentes tamaños y con afilados  diversos, la cuchilla de corte, las fresas. Cuando se los pedí de vuelta en su sequedad me contestó: "Eso se lo robaron". No "venga cuanto vale yo le pago" si no "Eso se perdió". En los 90's fuimos a Bogotá a un congreso anarquista y yo recuperé varios libros sobre el tema. En Medellín me los pidió prestados y cuando se los reclamé me respondió: "ladrón que roba ladrón". Anoche me dijo que lo que yo le había prestado era un "burilcito y un manguito de sierra" con esas palabras lo dijo. ¿Y el libro? le pregunté para que contestara "de eso tampoco me acuerdo". Suficiente ilustración. Dos memorias maravillosas que perdonan y olvidan, no tienen rencor con el mundo, no se molestan por el pasado. Algo más tarde le comenté a Camilo el tema y me dijo que esa era la gente que vivía bien porque no se molestaban por nada y terminaban minimizando todo, hasta el escarnio más agreste. ¿Me desvivo en conclusiones? ¿Para qué? Yo padezco del mal del rencor, no olvido, no perdono. No estoy sano mentalmente porque toda mi vida he barajado en mi cabeza la venganza contra los que me han tratado con desprecio. La rabia contra el estado por sus mentiras, por sus excesos, por las hipocresías con el pueblo que orgulloso votó por él. El encono contra todo aquel que se impone escudándose en la ley: la policía, el guarda de tránsito, el político, el potentado. Ahora puedo replicar la frase aquella de Vargas Vila: "El odio también es una consagración..." Yo he aplicado mi vida al odio y no me importa que mañana no tenga una cara hipócrita para los demás. He dicho lo mío a tiempo. No asisto muertos porque todo el que se cruzó conmigo en la juventud me debe la falta de fe y los que se cruzan hoy no me importan. ¿Sufro? No, estoy feliz que en mi vida no existe el perdón ni el olvido.

PS: Ambas espinas me las saqué con Freddy. Dejó un libro de Cálculo de Leithold en custodia en el parche, Cuando me enteré que él lo había dejado y que era de la biblioteca me lo llevé a casa. Cuando fue a reclamarlo y a agradecer la guardada le respondí: "Ladrón que roba ladrón" y así recuperé mis libros de anarquismo que luego regalé a un verdadero anarquista. De la herramienta, asumo que mi desprecio en estos años y otras que le cobré caro se acercan a desagraviarme. Qué va, la gente sin memoria, perdona y olvida y le quedan ganas de seguir saludando...

Praeteritum et futurum

 Ni de plano ni de refilón podría yo ponerme a hablar sobre tema tan terriblemente escabroso, por lo menos no con seriedad y eficacia, como es el devaneo místico de las redes. La verdad es que poco sé o  no tengo estadísticas al respecto. Incluso creo haber dicho algo al respecto de productores de contenido e influencers, youtubers, tiktokers, instagramers, twitcheros, equiceros... quien realiza contenido para una plataforma A, tiene el dudoso premio de ganarse el sufijo "ero" para ocupación, profesión o cargo. ―Rapero, punkero, rockero, reguero... ejemplos que ya había puesto― y ganarse algún dinerillo extra si se convierte en Influencer, es decir, si tiene una cantidad Y de seguidores o de fans que dependerá de la plataforma o de los patrocinadores o de... en fin. Justo dije que no sabía maldita la gran cosa sobre el tema. Yo mismo soy facebookero, produzco para facebook mis escritos del "insermo rusticos" que lo hago en blogger por lo que soy "bloggero" y retransmito el programa "Trueno de Queronéa" por varias plataformas, así que soy "spotifero" y "podcastero", ni que decir que algunos videos de conciertos, llegan imprevisiblemente a Youtube así que sí, también soy "youtubero". ¿Soy influencer? Bajo ningún parámetro. A mí me leen cuando mucho 20 o 30 personas, aunque el número de seguidores de la página sube a los enteros de mil. Camilo siempre me dice que publique con una foto porque mis escritos de cuatro cuartillas no atraen gente y lo compruebo facilito. Si envío un escrito sin una fotografía, los lectores bajan a 3 o 4. Ahora, que decir lectores, por lo menos se fijaron en la retahíla, porque no puedo asegurar que me lean. Cada vez es más difícil encontrar lectores o gente preparada para hacer una lectura crítica de contenido. La capacidad de atención se fue al carajo, si no atrapas un usuario en tres segundos, lo pierdes. Como dije, no tengo datos, pero observo a la pobre humanidad zapeando en todo un viaje sin detenerse en nada, mis alumnos, mis compañeros de trabajo y los usuarios del metro que a veces uso, el trabajador cuando cree que el jefe no lo mira y el dependiente tras la estantería que espera que nadie le interrumpa sus embelesos pidiéndole una curita. ¿Devengo dinero por mis intromisiones? No. Suficiente ilustración.  Volvamos al tema de "creadores de contenido" porque existe una mediocridad y un facilismo que son de quinta. Empezamos por el idioma que maltratan sin remedio y sin paralelo, lleno de muletillas y apoyos vocales: la neta, familia, este, entonces, mmm, vale, ehh, tio, oye... Otros tienen producciones con tan mal sonido que aburren o con tan mal video que dan pena y no lo digo por el productor de medio peso que usa un teléfono móvil de mala calidad, lo digo por los representantes de  la cámara, del senado y del gobierno, que ni subtítulos ponen y queda uno casi en las mismas de querer enterarse sobre qué hablan: Imágenes borrosas, desenfoques, subidas o pérdidas de volumen, repeticiones, cortes de video inexactos. El tercer problema son los que promueven mensajes de odio. De esos tengo yo bastantes que replican mi contenido para dedicarme un párrafo sobre mi status de psicópata o mis posturas beligerantes, casi todos ellos obreros de derecha, fanáticos seguidores del cristo y conservadores en conserva. Algunos tienen canales dedicados a la ultraderecha y a la ultraizquierda y promueven unas mentiras impresionantes como en  el caso de los "influencers" argentinos adheridos al régimen de Maduro, tan sonados en estos días o el caso de ese influencer retenido en Corea por sus impertinencias con la cultura del país y los ciudadanos. No me pidan nombres por favor, odio siquiera citarlos. A estos se le suman los canales divinos que promueven la fe en dios, el nazismo, racismo, machismo, feminismo, trumperismo, israelismo, palestinismo y sionismo. Me faltan muchos ismos pero con esos son más que suficientes ejemplos para entender que el radicalismo se toma las redes y que el pobre zapeador no está preparado para filtrar contenido, convirtiéndose en un propagador de ideas con cero análisis. Vienen los mendicantes de likes, suscripciones y campanitas que son todos y se vuelven tediosos. Me quedan los que consiguen vistas generando controversia Se exhibe una chava con un lenguaje lunfardo, algo poco presentable y exige un "sugar daddy" con capacidad económica, negación de guisa, negación de trabajo en casa y sueldo de congresista. Un macho preestablecido, calvo, de mal aspecto, da cátedra sobre cómo controlar a las mujeres y conquistarlas. No quiero decir que una mujer bella y un adonis no puedan hacer tal desfachatez, pero no me quedan bien los ejemplos con gente bella, aunque son igual de descarados y, como dije, generan vistas y dislikes y se vuelven "virales" que es la intención final. La profesora más abyecta tiene su canal tik tok donde se autopromueve y embauca niños y reparte falacias; el obrero raso instala un canal sobre herramientas donde dice cuanta desfachatez se le ocurre sobre afilado de brocas y cortes a 90 grados; la niña del barrio rojo publica sus encuentros y sus desventuras con los clientes; el artista selecto muestra su banana con cinta en la pared o sus latas de excremento frío; el arriesgado periodista improvisado visita los "badlands" de cada región; El "unboxing", la "review", el resumen de películas, el adelanto de disco, el concierto, la publicidad, el comunicado, la noticia, los propagadores de misterios, los terraplanistas, los divulgadores y la peor de todas por falta de originalidad: las reacciones a otros canales... Vagos improcedentes. Sí. La red es popular y para todos, lastimosamente lo mismo que la hace popular la hace a veces tan aburrida y tan distópica. No es que no haya censura, que a veces una vulgaridad o una salida en falso de sangre o de derechos de autor es suficiente para que te borren el trabajo de horas o días, es que la censura no pide estándares y por ello aparece allí cuanta porquería fascista, falsa, embaucadora y tráfuga se presente. ¿A dónde vamos con este modelo? a un mundo más desinformado y más crédulo y era todo lo que tenía qué decir.

PS: Debo aclarar que jamás pido tales aberraciones de likes o suscripciones o pido que comenten para mejorar el algoritmo. No me importan, me quedo con mis 20 oyentes si pueden pensar el podcast o digerir el insermo y si ponen o no la campanilla me tiene sin cuidado y si se suscriben o no me da lo mismo. Síganme en Instagram que tengo Twich y escríbanme en gmail que tengo hotmail.

PS 2: ¿Hay canales buenos? Obvio, hay para todos los gustos y cada cual se dará a los suyos yo me quedo con el canal de Mauricio Schwarz, el de Sierra y el de Richie. El de aldo, el de Derek, el de Vlad y el de Crespo y algún que otro divulgador científico más.

Consecuencias

 La mejor manera de tratar con el mundo es no tratarlo. Claro, si lo que buscas es prosélitos, ovejas y rebaños, la mejor manera de adaptación es tratar al mundo. En él siempre hay personitas ávidas de un líder nato a quien copiar. El macho alfa o por lo menos aquel que intenta ser seguido lo logra fácilmente porque los rebaños necesitan un líder aunque sea un perfecto imbécil. Es más, mientras más imbécil mejor. Vea al papa, dos mil millones de seguidores y cree en el agua bendita, en un dios omnipotente, en su infalibilidad y esos dos mil millones de seguidores que son unas completas turmas. Me desligo de todo acto, fe ciega, estupidez, cartomántico, mantrista o religioso. Casi me quedo solo en un solo acto. Miren a María Fernanda Cabal o a Trump miles y millones de seguidores con discursos de odio y con acciones impertinentes de adolescente tierno. Me desvinculo de la política, los partidos, las asociaciones, las comunas, las juntas de acción comunal y cualquier cosa que apeste a democracia. Existe apenas la democracia de Thoreau de un sólo individuo. Observen a Jaime Maussan o a Sixto paz, con una élite de seguidores porque acusan a unos extraterrestres de llevárselo o disfrazan momias de alienígenas. Me independizo de buscadores de ovnis, alienígenas ancestrales, seguidores de ufología y conspiranoicos roswellianos. Fíjense en La bruja Lola, el Indio amazónico, Walter Mercado o Nostradamus, miles de millones de seguidores que buscan el número de la suerte, la piedra óptima o el color que se ajusta a la suerte del día. Feng shuistas que pretenden con orden y color conquistar el mundo y la paz perdida. Me separo de lectores de horóscopos y parlantes del signo zodiacal, artesanganos, amuletistas —incluidos los de escapularios y medallitas de la virgen o del santo patrono— agoreristas, numerólogos y pedreristas. Pongan su atención en Samuel Hahnemann y sus diluciones infinitas o el similia similibus curantur que embauca millones de personas diariamente, adeptos de la medicina homeopática. Me distancio de medicinas energéticas, acupunturistólogos, moxibustiólogos, reflexólogos, tántricos y naturistas. Fíjense por un momento en los iniciadores de conspiraciones estúpidas: el terraplanismo tiene millones de adeptos en el mundo. Me emancipo de los más puros creyentes en los pretendidos misterios del triángulo de Las Bermudas, de los terraplanistas, de la caída del WTC con explosivos desde el sótano, en la lectura de mentes, tele y psicoquinesis. Sigamos con los fanáticos deportivos, unos 4 mil millones apenas para el fútbol que ya me cansa cuando hablan de tal o cual jugador, de tal o cual equipo, de su peso, su valía o sus goles, pero cualquiera que me hable de deporte, ciclismo, golf, curling, incluso de artes marciales deportivas o MMA le considero un inocente bobito. Me desligo de fanáticos, fans, barras bravas, porristas, hinchas y deploro cualquier charla que de allí provenga. En cuánto a halagadores profesionales, mequetrefes que sólo ven lo bueno, serviles y lamezuelas, calientaoídos, chupamedias o sensibleros me apenan sobre manera. Desde aquí podría quedar claro que en el mundo lo que falta es gente seria, que la masa es idiota por naturaleza y sigue cuanta estupidez se le presenta como un hebetado: vota, cree en un dios, afirma conspiraciones y se acentúa en creencias porque es humano e idiota a la vez. Luego me salen unos imbéciles redomados en redes que se apuntan un penique por criticar una banda, un concierto, una moda o una forma de vestir y hasta una idea. No, no existe la filosofía del metalero o del punkero, no existe una filosofía del rock. No existe un partido punk o partido metalero ni un dios punk o metalero. No existe una política punk, ni un modo metalero. Lo que importa no importa tanto como para compartirlo y es mi culpa por escribir a un respecto y socializarlo. Existe tan poca gente cuerda que lo mejor es apagar e irse.

PS: ¿Es el golf un deporte? ¿Se llenarán las olimpiadas de ajedrecistas, curlineros y monopolistas? Seguramente pero no esperen que me vuelva fan de ellos. Los griegos definitivamente morirían de la risa al verlos y seguramente serían candidatos a estar inscritos en una ostra.