Respuesta a Botar o no Votar

 Para mañana es tarde contestar. Publiqué un insermo despotricando como siempre y dando mi opinión que nadie me pidió y saltan unos imbéciles de máxima categoría que defienden más a Abelardo que a Cepeda y que seguro matarían, no a los zurdos que eso se creen, sino a los "tibios". Vaya usted a saber de dónde salen semejantes catecúmenos, humanos despreciables como su lider que no pueden dejar opinar en paz. Yo no voto y nunca lo he hecho: Escribí muy joven: "no le doy mi voto a ningún partido y no le entrego mi alma a ningún pastor" Sigo igual. El rock en el que yo me crié hablaba de anarquismo, de la ausencia de dioses y amos, incluso de patria. Soy apátrida. ¿Rock asociado a la política? Lamento decirlo pero esa no fue la escuela de Moravia, ni la de Santa Cruz o de Aranjuez. Politicos de mierda todos, nunca patrocinaríamos ni nos inclinariamos hacía ninguno. Hoy los jóvenes cachorros de león, olvidaron esa postura y tienen todo listo para ejercer por la patria. Así les vendieron a muchos ese firme que me vale verga. ¿La patria? ¿El estado? también. "En mi mundo mando yo, me mando a mí y a nadie más, bien simple y liberal" También lo escribí y escribí aquella de "Farsa Electoral" Donde con ayuda de Uncle Sam somos robados. Los seguidores de Cepeda que esgrimen los ideales de Aberlardo me interpelan porque dije algo en inglés y seguramente es cierto como también me he expresado en Latín, Griego, Parsi e Italiano, Con absoluta seguridad ellos no saben cual es cual y por ello me atacan como si el conocimiento de aquellos me hiciera menos y me dicen "intelectualoide" que consideran una ofensa capital. Desde la construcción misma, oide es "con forma de" como en hominoides que ellos lo son y como en asteroide, que es, en forma de aster o estrella. Intelectual, designa a la persona dedicada principalmete al pensamiento crítico y al razonamiento, tal cual la reflexión sobre la realidad. Justo eso hago y a eso aspiro. Leer mucho no es cultura absoluta pero mi producción intelectual: 40 álbumes musicales y 25 libros, por más que hablen mierda, si son producción intelectual: total si soy un intelectualoide. Tengo que recordar esa canción, que grabé en otro trabajo mío y aunque sea de Camilo es mi letra: "Nos repartes tus migajas muy astuto al robar, te enriqueces del dinero que administras, me da asco tu postura social tan hipócrita y traidor y no importa quien gobierne son un cáncer social, no me trago sus mentiras, me quejo porque esta mal y no comparto tu opinión". Ser consecuente con lo que digo y canto me parece mucho mejor que escuchar a Eskorbuto y ser el mismo mierda opresor que ellos critican, igual me vale para Evaristo o La Polla si quieren. Veamos quienes más fueron "tibios": Seguro oyeron a Eskorbuto mandando a la mierda al país Vasco y diciendo que "Nos engañan así". Tranquilos, la pertenencia a un prospecto musical no garantiza que lo que digas es verdad y tampoco es legitimización de nada. Yo estoy convencido que no puedo hablar en contra del poder por 40 años, " que caiga lo que apeste a poder", en contra de la patria por 40 años "es fácil hacer enemigos, declárese ateo, apolítico y apátrida", y en contra de la religión "rock y religión es contradicción" y "Mastercielo" por 40 años y venir hoy a decirles que salgan a defender la patria y decirles por quien deben votar. Al pueblo lo traté de masa y cardumen porque eso es, que vayan por el embudo al matadero a votar por su Buey Apis redentor. Mi único deber es con mi verdad, que espresé, para una persona inteligente, que debían votar por el menos aparentemente malo, que el otro ya prometió que en él tendríamos un acérrimo enemigo y que buscaría acabar con nosotros. Patente lo que hicieron estos pendejos  que porque hablo Inglés y no sigo a nadie. Negadores del derecho que tengo a ejercer mi opinión que es tal cual. Un abrazo hipócrita y rómpanse una pata mañana. Fue un disgusto conocerlos. 

Botar o no votar he ahí la cuestión

 Debo referirme a la actualidad nacional que casi desconozco. Sé que hay un pedante, tal vez un completo pelmazo que aspira a la presidencia, puede que sean dos y que hayan sido como veinte pero entre ellos hubo una señora que arrastró el lenguaje hablado, con ese exagerado acento paisa que creyó la llevaría lejos, princesa para más señas y que juró que su papá la iba a llevar al solio de Bolívar. Comprobamos que tanto dolor provocado y tanta estupidez en conjunto con la arrogancia no les dio para mucho y que, algunas personas no creyeron en ella ni en él, aunque si vamos a contar idiotas deje un contador abierto. Hubo otro greñudo que la regó mal siendo alcalde de Medellín y que dicen que es hasta matemático pero que se quemó terriblemente en las urnas, el pueblo no le tiene fe, lo mismo le pasó a Clara López que jura, tuvo un mandato digno en Bogotá. Ts ts ts ts... no existe tal cosa como un buen mandato en ninguna parte, siempre habrá detractores y defensores. Tan estúpidos los unos como los otros. La calma frente al banquillo de los condenados es sumar lo malo que han hecho y lo bueno que han hecho y descontar con los enteros para ver si quedan antes del cero o después de él. No existe una defensa posible del poder. No en nuestros límites, que sabemos por Salom Becerra que Al pueblo nunca le toca y por Ortíz Betancur que esto es un maldito Arenal. Lamento decirlo, yo aprendí de La desobediencia Civil de David Thoreau. Saben que poco veo noticias nacionales, que son chismes nacionales mal contados y totalmente opuestos al periodismo: desinforman y embotan cerebros apenas, me fio más de "Las cosas de Pepe" y de "Fuck news" que de esa patraña de politiqueros. Redundo si digo mentirosos. No voté. Nunca lo he hecho y sé que debo aguantarme cualquier energúmeno que asuma el poder. Me aguanté al cerdito registrado que en el autoexilio pretende que su mandato fue inmejorable, me aguanté al que no sabía hablar, al hijo de Pastrana cuyo padre no podía descansar porque había dejado una turma en el palacio, me aguanté al Nobel robado por ese muñeco títere que fue ministro del otro que también me tuve que aguantar y que nombraron "Gran ciudadano" aunque no supimos de qué... todos tuvimos que soportar esa recua de prepotencia y vacío de poder, de todos y cada uno de los elegidos. Hoy tendremos que aguantar a este fantoche que le ha dicho al pueblo lo que se merece: cafres malagradecidos y que ha despreciado la religión y atacado los animales y hasta dicho que tocar chicas mneores no es delito, que ha presumido de su pudendas partes en directo, que ha ofendido en streaming y que ha menospreciado al pueblo que pretende dirigir. Del otro no tengo dudas, nadie que pise el poder es inocente, nadie que lo pretenda, lo hace para reparar injurias, el marco social como pirámide no subsiste si la pirámide está invertida y ninguno pretende realmente disminuir las desigualdades que nos cobijan. Existe una diferencia grande entre ambos: uno ha mostrado ser lo más hipócrita e insostenible y el otro es un tipo que exhala calma. Uno ha mostrado que sabe cómo llegar al corazón de un pueblo religioso, consiguiendo el apoyo de esa sarta de obtusos creyentes y usando la camiseta de la selección para alcanzar a otro grupo grande del país que tampoco usa mucho el cerebro, el otro ni ha captado que, sin propaganda se queda atrás. Yo veo un Trumpcito y un Bukelecito y a la mejor hasta un Mileicito, siendo obvias las diferencias entre ellos. Yo no invito al voto y dudo que la masa abyecta pueda pensar o cambiar de ideas. Les pediría que revisaran la administración Trump de un tipo que no necesita sino ser reconocido porque no necesita nada a sus ochenta años, de un bebé que hace pataletas y frunce los labios como si de un delfín se tratara y que ha violado todas las normas posibles y donde un pueblo entero ya le tacha de "rey" o a la administración Milei de un tipo ensoberbecido que no acepta sus errores y cree ser, por derecho divino, el indicado para decir una sarta de sandeces que no se le aceptan al líder de un país. Pobre Argentina, Pobre Tío Sam. En serio, de Bukele tendría cosas que decir, pero no aquí. Debo dejar constancia que el pueblo vota por el tirano que se merece e independientemente de cual gane en las urnas el domingo, en unos meses escucharé el llanto de quienes lo pusieron allí y los lamentos de un pueblo infeliz que olvida, que ve televisión, que reza y que mientras le transmitan los partidos está completamente feliz. Ya no hay que decir Pan y circo que el candidato menos apto ya les dio bastante del segundo y nada del primero y seguramente así será su gobierno. Yo le preguntaría en cuál de las diez megacárceles quiere estar, pero a lo mejor no alcanzamos a llegar a ellas vivos.

Impuesto a la bolsa

 Hace unos días en Colombia se prohibieron las bolsas. La cosa empezó poniéndole un valor a la bolsa, un precio que había que pagar para poder usar la bolsa, que antes el almacén debía poner obligatoriamente. Los supermercados se hicieron un eco impresionante porque ahora por cada mercado se embolsillaban lo de las bolsas que el incauto comprador siempre olvidaba y para algunos el aumento por bolsas era considerado nimio. Si había un decreto estúpido para detener el uso de bolsas, no se me ocurriría uno peor: el ciudadano de a pie paga los platos rotos. Todavía quedaban sitios donde no te cobraban la bolsa y cada almacén de mediano renombre sacó bolsa reutilizable con su logo. Las casas se llenaron de tales bolsas porque, de nuevo, los usuarios se olvidaban de llevarlas al comprar y, de nuevo, el almacén llenaba sus arcas con la campaña tan favorable al medio ambiente y justificados de que sus acciones iban justo en ese pro. ¿Quién no guarda en su casa una buena cantidad de bolsas reutilizables que se le olvida reutilizar? Para el 2024 se prohibió completamente el uso de la bolsa a quienes compraban artículos, no al que los vendía, que la fruta, el pescado, la carne, los lácteos y otras confituras necesitaban ser empacadas para no convertir el costal del mercado en un lagar. Los rollos de bolsas desaparecieron de los anaqueles de las tiendas y el damnificado ciudadano debía mirar como empacaba el quesito sangrante o la fruta congelada. Los almacenes se limitaban a reproducir: "por decreto gubernamental no podemos dar bolsas". La bolsa misma cobró valor y los avivatos subieron su precio hasta en un 500% y afuera de tales almacenes y tiendas encontrabas quien te vendiera una bolsa de cargaderas por un módico precio. El almacén dejó de vender, pero los pequeños comerciantes encontraron su agosto. ¿Se dejaron de producir bolsas? No. Apenas se les impuso un veto completamente tonto que dejó al almacén con menos ventas porque los clientes se negaban a comprar los alimentos que supuraban y llenándose el bolsillo pero ya no a cuenta de bolsas y bolsitas. Cuando miramos el problema global nos damos cuenta de que el plástico es un cáncer, que existen mares de plástico y que los microplásticos llegan a nuestra alimentación hasta por la misma agua de servicio, que usamos innecesariamente el plástico para cada cosa inútil y que todo a nuestro alrededor está lleno de él. Compren en una tienda online y verán la cantidad de bolsas, miren cada empaque con tres y cuatro bolsas más para los tornillos y las piezas sueltas, los productos que se venden en empaque clamshell y las tapas de las tetrapack de cartón (que también contienen aluminio y plástico), el plástico de burbujas (film alveolar) como solución a la fragilidad, los millones de envases de PVC y de PET. La empresa de las gaseosas en colombia produce millones de cada tipo de bebidas al mes. En una sola línea en 24 horas pueden producirse la friolera de 120.000 bebidas y cada empresa cuenta con varias líneas de producción. Empaque detergentes, cremas, mejunjes, labiales, herramientas, jabones, jaboncitos, té... súmele pitillos, sixpack, bolsa termoencogible, vasos desechables, poliestireno para empacar almuerzos y bandejitas de fruta, cubiertos desechables, encendedores, cigarrillos electrónicos, cables y adaptadores de voltaje, la bolsita del perico y la marihuana... En resumen el problema no es solo de las bolsas y el gobierno ha hecho una defensa radical de que su trabajo en pro de la proliferación del plástico está hecho cuando asume al consumidor responsable único y cubridor del impuesto que quien sabe a dónde irá a parar. Mejor dicho de los siete tipos de plástico que inundan el mundo y que clasifica la SPI (Sociedad de la Industria del Plástico) el gobierno se ha encargado a lo sumo del plástico de baja densidad y no en concreto porque las bolsas siguen proliferando en las carnicerías, fruterías y almacenes de menudeo y en los puestos ambulantes se siguen vendiendo a precios elevados en las afueras de los almacenes, que el despistado ciudadano debe adquirir si no quiere andar a manos llenas en las seguras calles del país. La cosa va de ¿Es una solución prohibir las bolsas y gravarlas? ¿Bueno es que la responsabilidad recaiga en el ciudadano y el pago lo haga él? El gobierno se lava las manos, pero existen soluciones mejores, la incentivación al mejor uso de los plásticos, el llamado a las empresas que más contaminan a que busquen una solución al empacado de sus productos, el paso al plástico biodegradable que ya existe, la disminución de plástico en el empacado o en su cambio a nuevas tecnologías... pero no. El gobierno colombiano es pródigo en impuestos y cree siempre que tal soluciona. No veo raro que los inviten a un congreso mundial contra el hambre y el asesor colombiano proponga: gravemos al que le dé hambre.

PS: Llegaremos a esto inevitablemente: si va a vomitar en el bus, pague; si viene por un almuerzo para llevar, traiga coca; si quiere comprarme quesito, consiga bolsa; si va a llevar carne, traiga una bolsa reutilizable; Si quiere perico lléveselo puesto; ¿Café? no hay vasos desechables, traiga el suyo. ¿Volveremos a lo reutilizable cuando lavar el vaso de vidrio sea más malo que reciclar el plástico? 

Hombe si

Me escribe mi querido David desde las tierras altas de alemania: "Mi compa ¿Cómo estás? Tengo una duda que me asalta en el momento y te la escribo antes de que se me olvide. En el argot popular paisa, cuando vos conversas con un campesino o alguien de la región y te dice: "Eso es así Ome" ese Ome, home, o hombe. ¿Cómo se escribe realmente? ¿Qué dice el Testamento del paisa al respecto? justo le respondí que el indicado para eso no era Agustín Jaramillo Londoño sino el querido Roberto Cadavid Misas, Don Argos para los amigos, que era un erudito de los mil demonios y que se mofaba con gracia de su audiencia en un periodicucho de Colombia donde daba lecciones de filología. Igual para el caso revisé los textos de Agustín Jaramillo y no encontré nada acerca de la palabreja, que claro se encuentra allí muy coloquialmente como "ome". Eavemaría pues ome. Argos ni le hace congoja, por lo menos en el par de libros que tengo de él. Trancuilo mi querido Saltamontes que igual me voy a poner en los zapatos de alguno de ellos para darte claridad al asunto. De antemano te aclaro que si es una palabra para referirise al hombre y es su derivado debe ser home, con hache, aunque algún aficionado a las palabras anglosajonas y al baseball la confunda con su hogar. Te cuento que no aparece en el diccionario de americanismos, en donde si está la palabra hermana ombe, donde se nos aclara que es una versión caribeña de "hombre", pero que la RAE recomienda la escritura "ombe" porque no es hombre en sentido estricto, sino una expresión para denotar afecto, queja o saludo: "¡ay, ombe!" (sin hache en ombe) para la expresión coloquial caribeña, a menudo usada en el vallenato para denotar lamento o emoción. No obstante, es muy frecuente encontrarla escrita como "¡ay, hombe!" en títulos de canciones populares. Dejemos claro que de la misma manera se usa el ome en la región paisa, una muletilla para dar énfasis: ¿sabes qué ome?, oiste ome y que va ome. Notá que si le agregamos la hache pierde fuerza: ¿sabes que home?, oiste home y que va home. No obstante la RAE registra la grafía Home que refleja la pronunciación popular de "hombre". Aunque Home es la registrada, ome es aceptada en el habla popular y nadie nos quita lo bailao. Ve pues tranquilo mijo que puedes escribirla como te plazca, simpre y cuando no hagas la del palurdo que unas veces escribe vurro  y otras burro que es lo que muestra un desconocimiento y una falta desconsiderada de tacto. Vurro una vez, vurro siempre. Te dejaría estas explicaciones de Verraco y Berraco. machucante y machacante pero para que te digo que la lengua la hace el hablante y no necesita de dar explicaciones al respecto. El día que al pueblo se le ocurra escribir cachorro y chulo sin hache, ese día la RAE deberá aceptarlas como de uso popular y se jodió el cristo. Un abrazo desde las tierras bajas de Antioquia.

Tipos de lectura

 La ciencia no, el pulcro ser humano, catalogó las lecturas para resarcirse en buscar tribus que hicieran lo que él y no falta hoy día el marisabidillas que te dice cuál es cuál: cuento, poesía, novela, novela policiaca, ciencia, ciencia ficción, elegía, nota periodística... Alguno de mis lectores escribe que lo aburro desde el segundo párrafo y yo me quedó sin querer contestar. Imagino esos acérrimos seguidores de sectas que apenas pueden escuchar la voz de su señor o interpretaciones bíblicas que confirmen su sesgo cognitivo de que existe algún dios que consuela el dolor y premia a los desposeídos. Lamentablemente, ese tipo de lecturas no son las que publico. Aquí se habla contra dios y ningún camándulero tiene  por qué andar por estas tierrras. Algunos estarían más conformes si yo publicará de deportes y de quién ganó o perdió en tal y cuál copa, qué jugadores van a tope y cuáles han sido comprados por el Deportivo Tapitas o por el Atlético Urinario. Lo siento, mis páginas no hablan de ello sino contra ello, porque el usuario deportivo siempre pierde y el organizador siempre gana: Gol en el campo, paz en la tierra dijo el monje de Aigurain. Gas el deporte de multitudes y gas los que apenas tienen tiempo y memoria para lavarse el cerebro con los datos de su equipo. Los fanáticos del deporte tampoco deberían posar su vista en mis páginas escritas, llorarían desconsolados. Otros hermeneutas esperan piezas filosóficas que me son imposibles de producir por no ser lo uno ni lo otro. Los más hebetados esperan encontrar en mis escritos algo de misterio o de platos voladores, confirmaciones Mausánicas o entrevistas alienígenas que no encontrarán porque no son temas de mis Insermos. No creo en alienígenas, platos volantes extraterrenos, conspiraciones de aliens, Roswell, operaciones de aliens, áreas 51, abducidos, abductores y tierraplanistas en general. Esas personitas intranquilas y llenas de inseguridades, menos deberían tomarse mis escritos tan a pecho y no escribí para ellos. No falta el que busca que le exalte a los escritores colombianos cuando yo apenas los atacó por simples, babosos y pendejos: desde García Márquez  a quien he admirado por su capacidad narrativa pero al cual no le encontré más que un par de genialidades en toda su obra, hasta Tomás Carrasquilla y Pombo de los que he despotricado por cándidos, costumbristas y regionalistas, Poveda Ramos y Barón que de escritores tienen lo que Escobar de honesto o el gran idiota latinoamericano. Disculpéme si su filósofo de cabecera me aburre. Para que no se sienta ofendido, no me lea. No escribo para halagar, lo hago para develar y denunciar. Me dedico al libelo, al sarcasmo, al odio, al desprecio como Arquíloco, a la verdad sin trabas de Xenofonte, al cinismo de Diógenes, a la simplicidad de Euclides. Mi misión es reportar desde el bajo mundo del mal gusto, desde el dolor y no desde la complacencia. No me connivo con mis correligionarios porque no tengo más que la religión del odio. No puedo ser evaluado por pares porque no tengo. He aquí mi respuesta para todos. Si no quieren leer sobre esto, no hay problema, desconéctense del server, dense de alta del blog o de la página. ¿He buscado yo que alguien me siga? Yo a nadie le pongo a activar la campanita o el botón de seguir o a que escriba me gusta o a que responda para que el algorítmo me identifique. Debe haber un botón por ahí donde diga "Dejar de seguir". Úselo. Vayan a satanizar en su iglesia o pregunten con coherencia. No puedo solucionar el problema del metalero que ve en mi música decadencia que se cierra en su dogma de fe de que sólo lo suyo es válido. Simplemente descuélguese que nuestras ideas van por direcciones diferentes y no vamos a llegar a un punto de equilibrio. Yo nunca he comentado en la página de nadie porqué respeto lo que diga el otro. ¿A qué cuenta la mía? Si sus comentarios son iguales a ustedes: vacios, ávidos de atención y sin una pizca de lógica. Hubo uno por ahí que me decía que no entonara los sagrados himnos del oí, que no me pertenecían. Hubo otro que me cancelaba por usar la frase "otra fotografia del metal de Colombia" y algunos más dizque por qué no sé vestirme... Insulsos, baldíos, creyentes, dogmáticos, mequetrefes... cito de nuevo al monje de Aigurain "No me importa vuestra opinión".

PS: Sí. Sé cómo se dice correctamente a los seguidores de la tierra plana y también sé que el grupo mencionado se formó en Agurain y que no hubo monjes en ella. Es para darles de qué hablar...

Ritos

 Ya es bastante con observar una pareja que va a recibir una bendición para poder follar como locos luego de aquella. En la religión cristiana se celebra el matrimonio que desbloquea el pecado de fornicar con la que estaba al tiempo frente al hechizo de un chamán que tiene el poder de perdonar pecados y dar permiso de lujuria. Es reprochable que los cristianos piensen que su dios está en todas partes observándolos como si fuera el gran hermano. Big brother is watching you. Me asalta la confianza una religión que prohíbe casi todo lo que vale la pena hacerse so pena de excomunión, condenación o infierno. Asombra que un tipo, dizque serio, vestido con traje de mujer y atavíos romanos celebre una costumbre canibal de repartir la sangre y el cuerpo de su señor como método de expiación. Eso que hacen los cristianos, a los mismos cristianos, no les parece curioso, pero seguro habrá de parecerles curiosa la danza de los Navajos que bailaban para atraer las lluvias y la buena suerte sobre sus cosechas. Gracioso tiene que ser un mahometano ayudado de una brújula para poder hacer sus deposiciones de espalda a la ciudad sagrada o buscando agua para sus abluciones antes de sus oraciones diarias que deben ser cinco cómo mínimo para agradar a Alá y de frente a La Meca. Más impactante podría resultarles la costumbre Yanomami de consumir la ceniza de sus muertos en sopa de plátano como reverencia a dichos muertos. De seguro nos reiríamos a mandíbula batiente de las fiestas en honor a Saturno donde se intercambiaban regalos, se hacían banquetes y se adornaban las casas con plantas. Ahh tal vez no, esperá, eso es lo que hacen en la navidad cristiana. Pensaremos que son los tibetanos unos desalmados por tomar el cadáver y descuartizarlo para arrojarlo a los buitres en señal de desapego del cuerpo o nos sorprenderemos con el ritual shintoista de kanamari matsuri donde desfilan con grandes penes para celebrar la fertilidad. En un templo Indio se cree que la diosa Sati menstrua por junio. La iglesia cierra por tres días y al reabrirse los fieles reciben una tela roja empapada que se considera sangre de la diosa. No, no causa gracia saber de donde viene la sangre o pensar qué haran los fieles con ese trapo para aliviar males del estómago o dolores de cabeza. Si vemos humanos matando animales en honor a su dios, seguramente les diremos paganos y más si convulsionan como poseídos que es lo que logran las tradiciones voodoo de Haití pero no se les olvide que el propio dios cristiano ordenó el sacrificio de animales como un acto de expiación temporal de los pecados. La vida de otro ofrecida por la culpa. ¡Muy bonito! y afuera de los templos los grandes mercaderes capitalistas vendían corderos y palomas en vez de velas y estampitas. Por allá lejos, en Nigeria se respeta y teme a los Zangbetos que realizan milagros, patrullan y protegen a los creyentes de tales, qué, según ellos, son espiritus ancestrales que bailan y hacen acrobacias. Bien, en el cristianismo se prohíbe adorar imágenes y eso es lo que vemos en cada iglesia cristiana veinte santos y una infindad de vírgenes que además se complementa con momias de supuestos santos, clavos de la cruz, trozos de la cruz, mantos sagrados y hasta prepucios santos (nota al pie: nada de eso es realmente lo que se dice que es). Seguro nos espanta que los egipcios adoraran dioses con cabezas de animales pero no extraña al San Cristóbal con cabeza de perro (cinocéfalo) de la tradición cristiana oriental. Nos reímos de dioses duales como Jano o abraxas pero para nada es raro una paloma en una terna que terminó depositando una semilla sin tocar himen. Se debe concluir pero hay mucha vagancia en mi texto. Sé bien que las costumbres de otros nos parecen paganas y las nuestras naturales. Claro estoy que nuestra forma de hablar nos parece más correcta que la de lso demás y que despertar a un creyente sobre su estupidez es imposible. Igual dejo la reflexión. Como diría mi querido Vargas Vila: Queda asentada la infamia.

La medalla

 Resulta que por estos días, la ganadora del Nobel de Paz se le acercó al mandatario yanqui y le obsequió el valioso objeto, la medalla del Nobel de Paz. Un acto desinteresado y muy noble que dejó al descubierto nada. La medallita que está fabricada en oro de 18 kilates y recubierta con un baño de 24 kilates puede costar al cambio de hoy unos 15 millones de pesos. Sólo fundiendo el oro y vendiéndolo, aunque el valor de ser una medalla del Nobel puede elevar ese valor hasta cantidades astronómicas en millones de dólares. ¿Le hacen falta al gobernante? Obvio no. ¿Le magnifican al grado de considerarse él el Nobel? Tampoco. Si yo gano una medalla por correr 100 metros planos en 8 segundos, que yo le regale la medalla a mi abuela no la hace medallista olímpica y menos atleta. Si gano una medalla Fields por excelencia matemática o contribuciones y se la regalo a mi tío Pablo, no lo convierte en un astro de las matemáticas y si me dan un diploma a la excelencia empresarial y se lo regalo a PEDEVESA no la convierte en una excelente empresa porque así no funcionan los premios. Dicho sea de paso, el gesto de la Nobel, fue novel y algo así como un tributo que paga a la bestia para aplacar su ira. Igualito que la FIFA al crear el premio de la Paz que le entregó al emperador para calmar sus berrinches porque los suecos no le permitieron pisar la alfombra roja del ayuntamiento en Oslo. En resumen podemos obsequiar al mandatario con las medallas de los últimos 120 años y eso no le vuelve un pacifista, ni recibe el honor de haberle sido otorgado el premio, apenas si tiene un montón de medallas, una colección, tal cual sus premios de golf auto infringidos. Legales no son y apuesto mi medalla de 100 metros solitario que gané en el colegio. Puede ser que trate de cambiarle el ánimo de apoyarla en su cruzada hacia el gobierno venezolano y de esperar su apoyo en las elecciones si es que las hay. ¿Qué otra cosa podría ser? ¿Agradecimiento? ¿Muestra de sumisión? ¿Nobleza? Yo creo que ña Nobel no busca más que mostrar que es digna para cuando el imperio decida jugar su carta en el país latino y que la tengan en cuenta a ella y a Rudolph. Lo otro sería: ¿Puede revocarse el Nobel de la dama? No. A menos que le demuestren doping y no es el caso. A la fecha no se ha retirado ningún premio y aunque el gesto de la señora es bajo, patético y absurdo según algunos políticos noruegos, no deja de ser una jugada maestra que puede o no servir para mover fichas en la política internacional. ¿Postura arrodillada? Claro que sí. ¿Jugada maestra genial? Lo dudo. Ya ella había recibido una patada en el trasero tras el raid a Venezuela. ¿Ganó algo el presidente? 4 centavos en términos económicos para uno de los hombres más ricos del mundo, la inmodestia de ser el dueño de la medalla que añoró, la burla de ciudadanos que saben de sus premios de papel y el Ig nobel de Payaso del siglo.