Lo mejor que me ha pasado

Seamos sinceros sobre las expresiones y explicaciones mundanas y démosle el nombre correcto a lo que dice el pobre humano. Yo no soy un dechado de virtudes pero garantizo cosas que otros no me creen o no quieren aceptar, por ejemplo garantizo que los padres tienen uno o varios hijos preferidos, eso de que los aman a todos por igual es falso completamente. Los padres normales no lo aceptarán jamás, yo si. Prefiero los que no he tenido que criar y viendo en unas cuantas familias que me tocó ver crecer puedo afirmar con método trágico de contraejemplo que los padres no aman a todos sus hijos por igual. En la mía eso era clarísimo. Creo que he contado que aún siendo el hermano número cuatro de seis, mi primera bicicleta me tocó armarla a mi mismo: de los seis, dos sufrimos discriminación motriz, nos decían que compartiéramos, yo con el tercero y él otro con el sexto y último que era ñaño de todos. No me parezco en nada fisicamente a mi padre: genes recesivos espero: mi padre es rubio, blanco y pelado como una gallina lista para destripar, a mi madre si me parezco porque ella es india, de pómulos sobresalientes y pelilacia y negra, pero mi primera foto aparece como a los diez u once años durante el entierro de mi abuela Luisa, a pesar de que mi hermano mayor tiene fotografías de bebe de meses de nacido. Bueno, que pena, me metí en cosas que no pertenecen a este insermo diletante, lo que si puedo garantizar es que no se ama a todos por igual, se prefiere al más débil o al más fuerte o al primero en demasía o al último o hay una combinación de amores, pero nunca es igual, a más que el amor no tiene medidas y todas ellas son arbitrarias, pero si el amor pudiera medirse podría demostrarse tal preferencia. También digo que el amor ─el monogámico que exige la religión católica─ es una manera de encubrir el deseo lujurioso de la posesión carnal violenta y sin más intención que la satisfacción propia y que la monogamia es una aberración contra natura o que la ecología no existe: el que haya montado en bicicleta es ya de por sí un contaminador, que el caucho de las llantas, la soldadura y el procesamiento de las partes de metal requirieron una energía que aumento S en el universo y por tanto no ecológica como juran sus más acérrimos defensores. Si claro, se hace menos contaminante que andar en una moto 1200, pero no se es ecológico, lo mismo el que se viste de pantalón jeans y camisas de franela que ambas requieren fabricas para su elaboración que están dentro de las más contaminantes. La otra que aplico y que es ya de lleno lo que quería expresar es que las mujeres que tienen un hijo siempre dicen lo mismo: "es lo mejor que me ha pasado" y lo repiten con convicción pero sin análisis: ¿es lo mejor que me ha pasado? por favor, fue el que las obligó a dejar de pasar bueno y a dedicarse en cuerpo y alma a cambiar pañales y a bañar y a sacar al sol y a retirar los gases y a aguantarle el llanto y a trasnochar con ellos y a pensar en él antes que en ustedes y a trabajar para comprarle sus necesidades y a pelear con el supuesto padre para que colabore aunque sea con dinero, el que necesita que le limpien los mocos y el culo y le enderecen los zapatos y le cuiden la ropa, al que hay que cuidarle las enfermedades y no dejarlo mucho rato solo, el que acabó con sus bellos senos y su cuerpo de sirena, el que les recuerda el hombre que las dejó tiradas y el primer amor traicionado, el que les impide cumplir la cita con el nuevo cupido y que a lo mejor les hubiera podido dejar otro recuerdito de esos marca "Lo otro mejor que me ha pasado". Al que hay que sacudir para que se levante a la escuela y recordarle que sin estudio no se es gente de bien y darle cátedra sobre amistades de las que sabes por experiencia y al que en un futuro no muy lejano tendrás que llorar porque se quedó en la calle bebiendo o se fumó quien sabe qué con los amigos o llegó embarazada para poder celebrar y repetir contigo es "lo mejor que me ha pasado" y en serio, espero que a todas les haya pasado en verdad, cosas mejores como ganarse la lotería o publicar un libro o aprender a tocar un instrumento o cosas así. Hijos no.

PS: Yo sé de contradicciones y si no se puede medir es difícil obtener resultados que comprueben lo dicho, pero en el fondo muchos saben que es cierta mi afirmación. Sé que me salgo del contexto pero me es inevitable, ayer leí esta perla contradictoria: "Mi primera vez dos". Vemos además que si tengo dos hijos y el primero fue "lo mejor que me ha pasado", el segundo no puede serlo y se comprueba, por contra ejemplo de nuevo, que estoy en lo cierto con la primera afirmación de esta entrega.

Hagamos lo mismo que los burros

Yo no hablo en nombre de la moral y mucho menos en nombre de la moral cristiana. ¿Soy un hombre moral? supongo que si y tengo mis taras, porque eso de visitar baños ajenos, mear en la calle, llamar a otro sin el "don" o el "señor", utilizar palabras "fuertes", tirar basura al suelo, irrespetar a una dama, mirar traseros en la calle o silbarlos o echarles piropos: hermosa, niña linda o cualquiera más vulgar, me son oprobiosos y groseros y aunque creo que muchos de ellos son taras adquiridas en los manuales de convivencia, también creo que se trata de respeto por los demás y por uno mismo, por aquello de tratar de no ser como el común 90 por ciento de los malditos humanos, claro que también trata de que mi condición ─ojos con los que otros me miran─ de representante del rock o "roquero" me instaura en una franja donde no quiero hacer quedar mal al género o a la raza o por lo menos hacer que más de uno se equivoque al tratar de juzgarme por lo que ve o que me mida con la misma regla con la que mide a los demás. En mi entorno más de uno se estrella al hacerlo. Eso no es que me enorgullezca y tampoco me gustan mis taras. Quisiera ir donde una determinada chica y decirle sin rodeos lo que me gusta o lo que quiero, sin tapujos de edades o de géneros o quisiera poder verter el aceite viejo de mi moto en el suelo de la granja para no tener que llevarlo hasta donde otro lo desechará mal por mí; es más, me encantaría pensar que mi deber no es enseñar lo recto sino lo curvo: que rico decirles a los chicos que la ortografía es una mierda y que no vale la pena matarse para aprenderla o que la historia es una porquería escrita por los vencedores y que estamos condenados a repetirla, y, es aún más, poderles decir que estudiar tara y estudiar demasiado tara en extremo, que la matemática no es ninguna panacea o que todas esas tretas y artilugios disciplinarios son una tontera. Lástima, creo en verdad que la matemática y el español son necesarias para quien quiere comprender el mundo o explicarlo y saben lo que pienso de la ortografía: si alguien la quiere desechar que lo haga, pero que no sea por ignorancia. Resumiendo, yo no venía a hablar de mis taras ni de mi moral, fue que viendo ayer unos sketches del programa titulado "jackass" ─serie o película qué sé yo─ me desdibujé y me sentí en la escuela primaria. Quien no lo haya visto se trata de una media docena o más de imbéciles que hacen cosas ridículas y las graban. Muchas de ellas dolorosas o que degradan al sujeto al que se la aplican: Sentarlo desnudo en una estatua de hielo o hacerlo oler los gases de un gordo a través de una escafandra o arrojarlo por un acantilado o golpearse las pelotas entre sí... ¿Saben que van como tres películas y quien sabe cuántas más ridiculeces? La gente se totea de la risa y los chicos ─ahí está el problema de la falta de ejemplos diferentes y de la falta de inteligencia─ quieren parecerse a esa media docena de imbéciles y hacen payasadas que arrojan malos resultados y se graban haciendo mil piruetas para las redes y se dejan poner en el pecho una llanta de una moto acelerada y hasta se creen el cuento de la ballena azul. No hace falta que yo haga campaña contra "burros" porque de esos hay por montones y la gran comedia americana se cuela frente al ridículo y el imbécil que pretende imitar se cree en la moda y gracioso y más yanki que el tio Sam. Quisiera decir que no entiendo como proliferan esas cosas y hasta hacen cine, pero no, sé que en este mundo hay de todo para cortar y desgranar y que la suma de los idiotas e imbéciles aumenta cada día con la sobre población humana y los que gustan de pensar y explicar el mundo son cada vez menos o se pierden entre tanta basura. Mi declaración fue y ha sido que no acepto charlas con cristianos, religiosos en general y abducidos, después aumenté a esa lista los cizañeros que celebran todo y a los fanáticos del fútbol, a los creyentes de las teorías de conspiración y a los lectores de libros de superación personal, recientemente aumenté esa lista con los terraplanistas y ahora cualquiera que me pregunte si vi a "burros" o lo vea haciendo tales burradas, lo sumo a tal lista de vetados. No es que los expulse de algún sitio, es que simplemente cuando la ignorancia habla, toca quedarse callado y cuando la ignorancia actúa, la respuesta más coherente es darles la espalda y evitar su contacto: estoy seguro que tal enfermedad es contagiosa.

PS: No sé si soy claro, los ejemplos no faltan en todas las categorías, pero siempre es más fácil imitar a Daddy Yankee que a Mozart; es más fácil seguir al cristo que aceptarnos animales sin redención; es más fácil pensar que no estamos solos en el universo e inventar una comedia de seres más creativos o de seres perversos que nos estudian y secuestran; es más fácil imitar a los tres chiflados que a Newton; es más simple duplicar a la escuelita de mamá Rita que adquirir el conocimiento de doña Lucila González de Chavez y por último, es más eficaz aceptar el mundo del simplismo y la tontada que lucubrar y hacer evolucionar el cerebro. Arriba los burros porque ellos no tienen que aprender filosofía ni ciencias y quien puede culparlos de aprovecharse de lo mismo que no quiere todo el mundo. Trabajar y pensar sólo generan tedio y decepciones: ¿Puede alguien estar más sólo que sabiéndose sin alma y sabiendo que no será resucitado el día del juicio porque sabe que no habrá juicios, ni dioses, ni redenciones, ni purgatorios? Creer es fácil, llegar a la conclusión de que toda religión engaña y que vivimos con esa esperanza de ser salvos, no. Debí visitar muchas biblias y hacer muchas comparaciones antes de concluirlo, pero luego de la física y la ciencia, no sólo todo dios me es abyecto, sino que deplorar de lo aprendido me parece aún más despreciable. ¡Soy un desalmado!

El caso Moros

El tema de moda me trae sin mucho cuidado y seamos sinceros, verdades hay bastantes y para escoger sobre la situación de la "pequeña Venecia". Supongo que los canales televisivos y radiales de allá hablan maravillas del régimen y de las virtudes de su mandatario. No seamos ingenuos que las torpezas las cometemos todos y estar atentos a las de uno para difamarlo, es fácil. Yo no soy un ciudadano y menos soy imparcial y sabiendo eso puedo afirmar que Maduro Moros no es un idiota, pero que haya pasado la primaria lo dudo, o la pasó como los políticos colombianos, con títulos comprados y falsos, es un tipo obtuso, con ideas fijas y es muy probable que sufra del síndrome de grandeza que sufrió Adolph. Se cree superior a su época y a su estado y mal que bien, pasa a los anales de la historia, no sólo de su país, sino también de latino américa y del mundo. Revisen la historia y se darán cuenta que él no es el único culpable de la actual situación venezolana, que no es ni por cerca la que muestra la CNN nacional que siempre anda hablando del mal en peor en que viven los vecinos y que, seamos sinceros, yo también hubiera vetado, por amarillista. La pequeña Venecia tiene un déficit importante y cada vez menos petróleo y el régimen del socialismo bolivariano tiene cacho con el señor Frías que ya de por sí, era una bestia sin estudio ─salió del aparato militar y en él sobresalía, no necesito más pruebas─ y dispuesto a todo para conservar su banda presidencial. Él empezó a acallar sociedades, a cerrar medios de información que le eran adversos y a intervenir la inversión extranjera, con lo que, por más petróleo que hubiera, el capital temió llegar a montar en góndola. Frías expropió lo más que pudo y aplicó un mandato demagógico que gustó y de eso no hay duda, los ciudadanos, en mayoría, como manda la democracia, adoraban al patán vestido de uniforme que era irreverente y que no usaba modelos de servilismo ni reglas de etiqueta: Uribe, Pacho y Caliche era la manera, que se oía despectiva, en que trataba al, en ese entonces, presidente de Colombia, pacho para el expresidente y Caliche para el rey de España, que cansado del comportamiento infantil del difunto presidente vitalicio lo mandó a callar como se hace con los pueriles nietos cansones. Garantizo que si a Frías no lo hubiera enfriado un cáncer, ahí estaría en las mismas y, no soy pitoniso para saber como iría venecita, pero dudo que mejor que hoy. Moros es una consecuencia de esa muerte temprana y trágica que vivió el socialismo y algunos acusan a la CIA de haberlo enfermado ─yo lo dudo, ya habrían enlosado a Maduro y a otros tantos opositores─ y matado con un "virus que ocasiona cáncer" o con una máquina especial que tienen en los cielos según los creyentes del terraplanismo. Moros se sintió elegido como Neo y un pueblo, bruto como todos, pensó que el sucesor de tal demagogia era el bosudo que era visitado por pajaritos que le hablaban en un estricto silbido bolivariano y lo eligió como mandatario. Moros acusado de ser colombiano ─debe ser paisa para ser tan avispado─ resultó más papista que el papa y continuó la labor de su sucesor con creces y terminó de espantar la poca industria extranjera que quedaba y los pocos que tenían dinero huyeron como ratas cuando se hunde el barco antes de que les tocara a ellos, confiándose en las reservas finitas de petróleo, subsidiando lo que se iba perdiendo. Las reservas no son infinitas y el peso de tales obligaciones debía caer de nuevo en el pueblo y sobre él cayó. Cero inversiones extranjeras, los subsidios arrancados, la economía basada en un petróleo cada vez más escaso y exportando una gran cantidad de productos de la canasta familiar ─todos saben que los árabes viven sólo de lo que deja el petróleo, bueno los árabes de la OPEP─ porque en venecita nadie se preocupa porque son ricos en petróleo y, cosa curiosa, el petróleo es el primer subsidiado, allá es baratísimo llenar un tanque de combustible, pero una barriga de combustible es oprobiosamente cara de satisfacer. La economía se va a pique y restricciones por todos los medios posibles le llegan a un pueblo incauto en manos de un niño armado, que para poder vender el petróleo que producen se aliaron con el imperialismo ruso. Ambos bolivarianos eran y son buenísmos para hablar del imperialismo yanqui, pero no parecen darse cuenta del imperialismo ruso, que Usa y Rusia son la cara de la misma moneda y no quiero hablar de todo el bien que ha hecho Rusia en su continente y en el mundo. Fidel y Putin fueron íntimos de Frías y ahora Moros lo es de Raúl y de Putin. El cachorro muestra los dientes y se esconde en las patas del león rojo. Con petróleo y mucha capacidad de arrodillarse, se consiguieron el apoyo ruso que les brindó conocimiento militar y armamento pesado: tanques, misiles, carros de combate, armas y aviones, los famosos Sukhoi con los que amenazan a cada rato poner en la frontera o sobrevolar cielos ajenos. No es de dudar que la alianza del mosco y el león rinda sus frutos. Aunque la pequeña venecia no tiene como soportar una larga guerra, se pavonea en el continente, mostrando un poderío militar que no puede ni sabe utilizar. Detrás de Moros va DC, ¡santo dios cuanta maldad e hipocresía hay en ese individuo! otro indio abusando del poder y según el cual, en su país llueve maná y los demás países sólo le hacen una mala pasada hablando mal de ellos y difamando las conquistas bolivarianas. No hay resumen posible, que los venezolanos hagan lo que quieran, debería ser así, en mi casa mando yo y la gobierno como a bien me dejan. Que haya invasión me parece de quinta. Un pueblo debe luchar por sus derechos o hacerse merecedor de los tiranos que tiene ─me acordé de Manuel López el cantautor: "si un pueblo es débil desaparece o tendrá el tirano que se merece"─ y aguantárselos. Eso de que "dañan la región" me parece disculpa, aunque yo mismo estoy harto de oír chamozolanos quejándose y pidiendo plata o en mil negocios de rebusque cuando bajo por casualidad a la ciudad o al pueblo.

PS: La teoría de que no puede enfrentar una larga guerra se debe al descontento general de la población y a la imposibilidad de alimentarse a sí misma. Un bloqueo largo de alimentos les haría desesperarse y usar mal las pocas armas que tienen u ocasionar una catástrofe típica del loco que, al no ver salida, usa el polvorín de la mejor manera posible: suicidándose.

PS 2: Bolívar no fue un dechado de virtudes, eso lo saben quienes han estudiado la historia, un criollo con dinero que decidió no pagar más impuestos a la corona española y se dedicó a enviar campesinos descalzos contra soldados y de chepa ─que tal que no, los refuerzos españoles estaban a 5000 kilómetros─ ganaron y lo primero que hizo fue proponerse como presidente de la Gran Colombia, compuesta por los cinco países liberados. Yo no veo la liberación, ni me apetece la calma chicha que le siguió al despelote que llamaron patria boba, que nunca dejo de serlo.

PS 3: Dudar que ambos dirigentes apelaron al patriotismo y al santo Bolívar, a crear una atmósfera de invasión y de golpe de estado y a crear disputas con los vecinos más cercanos para desviar la atención de lo importante, es dudar de los métodos yanquis: Bush padre e hijo provocaron una cruzada contra Irak y fueron ambos reelegidos. ¿A quién le importa quien es presidente mientras nos defienda del comunismo y de las ficticios ataques atómicos?

PS 4: Todo es posible, pero la inminencia de una guerra mundial por culpa de la pequeña Venecia no es inminente, ni al parecer viable, aunque China, Corea del Norte y Rusia, usen una invasión como florero de Llorente. Cuba no cuenta.

Hacer algo nuevo

Pues que no sea que tengo la conciencia tranquila, porque aquel que tiene la conciencia tranquila es porque no tiene conciencia y aquel que dice que puede morir tranquilo porque ya está satisfecho con su vida es porque tiene más de cincuenta y las enfermedades lo agobian o porque es un soberano sopenco sin idea de lo que es la vida. Vivir la vida consiste en pasar por este mundo y no en experimentar ciertas cosas como te han hecho creer: Que el que no conoce Cancún es un pobre diablo, o que el que no haya subido o por lo menos intentado ─obvio que eso lo dicen quienes lo han intentado sin éxito─ subir al Sagarmata dizque es un falto de espíritu o que los duros de los catorce picos más altos o que recorrer el Amazonas, darle la vuelta al mundo, circunnavegar la tierra en barco, a pie, en globo, darse una vuelta por latino américa en moto, ir a Alemania a probar cervezas de verdad, conocer China con todas sus desventajas, ver los rituales en el Ganges, subir a la torre Eiffel... Donde siga en estas aquí me quedo, porque cada humanito pone su propio estándar y cada propaganda y destino turístico su comercial que, solapadamente, te garantiza que si no has visitado ciertos lugares, no has vivido y que el dinero no es problema porque la aerolínea de confianza y la sociedad mutual de tus amores te avalan un préstamo a 10 años y te cubren las desventuras. No falta el lector despiadado que hace una lista de los 100 libros que debes leerte antes de morir y de paso se incluya  las mamoncísimas épicas griegas: La Iliada, La odisea, La Eneida y la Titanomaquia que son como pasajes de la biblia: "Moloch, tuvo a Sargón y a Baal y cada uno dio a luz a seis tristancitos, las cincuenta Molochiadas y las doce tribus Sargónicas junto con todos los descendientes de Baall y lo que duraron en esta tierra" Aaaaaaagh ─un grito primal─ ¡qué aburrido! De paso te incluye los dos volúmenes del mamotrético y desolador "El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha" y la triple bestia de cuentos de "las mil noches y una noche" Y tampoco falta el cinéfilo que jura que hay cien películas que tienes que ver antes de morir y la crítica te recomienda cincuenta estrenos a la semana y Hollywood ─ahora caigo en cuenta que traduce bosque de acebos o santo bosque, si hay deformación─ te hace ojitos con los premios Oscar y Oscar jura que a él sólo le importa su tambor de hojalata. Espero no haberme perdido de mi objetivo principal, siempre hay uno aunque a veces no parezca, que se trataba  justamente de la novedad. No existe tal novedad. ¿Saben cuantos han subido al Sagarmata y cuantos logran hacerlo cada año y lo adicionan en su hoja de vida? ¿cuantos han circunvalado el polo, recorrido el amazonas y viajado alrededor del mundo? ¿tienen estadísticas de cuanto imbécil visita las islas de San Andrés y Providencia, el mar de los siete colores y las murallas de Cartagena, Cancún y la Riviera Maya, las pirámides de Egipto o el Burj Khalifa? Hasta ir al espacio se ha vuelto algo común y lleno de intereses mundanos y suficiencias absurdas. Por allá en mi juventud alguien decía que había que "escribir un libro, sembrar un árbol y tener un hijo" para estar satisfecho en la vida. Pues valiente vida sin  oficio, el que escribe un libro tala mil árboles como dijo Vítor Hugo "el que salva al lobo mata a las ovejas" y sembrar un árbol no tiene un valor, a veces ni sembrar el bosque entero y, tener un hijo, que vida tan sinsentido, con casi 8 mil millones de copias. El que dijo eso fue un imbécil que no sufría sinapsis. Ya me voy sin decir mucho, lo claro es que no hay cosas nuevas por hacer, ambientes por explorar o sacrificios por ofrecer y eso en cuanto a lo que podemos hacer los seres humanos normales: Veo un asiático que resuelve en menos de cinco minutos, tres cubos de Rubik mientras hace malabares con ellos y a mí me tomó cincuenta años aprender una solución y casi dos horas para aprenderla. Un aficionado hace un pocillo de madera tallada en tres días y a mí me da pereza ir a comprar media docena de vasos a una cuadra de mi casa. Un niño hace un pozo con madera y con las técnicas ancestrales, sin usar machete o cuchillo, a punta de piedra y esfuerzo. Supongo que tal trabajo es de un par de meses, yo deploro tener que levantarme a cerrar la llave porque se reventó un tubo o me quejo por que a mi baño no llega el agua con presión. Lo probable es que mi visión decepcionante no decepcione a nadie y mañana mismo salgan a paseo de olla y litro de ron, tal vez sólo esté dando explicaciones de mi solipsismo. Pero a mi modo de ver nada hay nuevo por hacer. Rico los que se embarquen en ir a Marte, pero que pereza tanto tiempo encerrado comiendo liofilizados y aguantándose a otras dos o tres personas viviendo en el mismo módulo.

PS: No falta quien me llame sacrílego por atacar al Quijote. Para la época debió ser una proeza escribirlo, aunque no tanto en la prisión donde hay tiempo por matar, pero un poco más por lo manco. Quien haya leído al Quijote y no a su resumen para colegiales, deberá entender que esas doce historias de amor que en él subyacen, son truco del autor por alargar una historia que no necesitaba. Yo reconozco que me enseña bastante  de los adagios de la época en boca de Sancho y las locuras del Ingenioso Hidalgo me son gratas locuras de idealista: La ínsula de Barataria, Caraculiambro de Malindrania, el yelmo de oro de Mambrino, el bálsamo de Fierabrás, el enderezar entuertos y desfacer agravios. Incluso acepto que es una obra de estudio del lenguaje, de la sintáxis y de la época y que su narrativa es amena. Pero para que otro te imponga la lectura por ser una "obra maestra de todos los tiempos". Con esos cuentos a los literatos embalsamados de biblioteca y a los eruditos descarnados que escriben e imponen desde sus solios.

PS 2: Debo reconocer que muchas de esas cosas suenan emocionantes y peligrosas, pero para nada son nuevas ni atractivas con tanta estúpida gente.

Esoterismo cínico

No sé ni para que me dan cuerda con esos comentarios sobre que fueron incautados en Bogotá unos chuchos "esotéricos falsos" y que citaron unos expertos sociólogos, psicólogos y comentaristas a hablar del caso. Pues yo les juro que no me vi el programa ni me lo quiero ver porque la televisión, colombiana o no ─la colombiana es mala definitivamente─ es televisión por contrato y una cosa hecha para entretener debe complacer a la mayoría y la mayoría es, por mucho, idiota y falta de ideales. Con que le pongan cualquier estupidez que haga bulla o mueva las manos el hombre promedio está feliz: en Colombia ganan los concursos, las novelas y las sesiones mamoncicísimas de noticias coronadas por el bloque de farándula y los programas investigativos sosos, dirigidos por imbéciles con aura de gurús que explotan los sentimientos de la media televisiva y se alzan con los premios que ellos mismos otorgan ─lo mismo que he dicho de los óscares pero en versión chibcha─ con emoción y exhiben en estantes con sinceridad crédula. Ah y se me pasaban los programas de chismes que degradan además el género porque, ¿será casualidad? están dirigidos por hombres de dudosa reputación de hombres y se dedican a sacar trapitos al sol y bochornosos sketches recopilatorios de metidas de pata. Hubo un tiempo en que también exhibieron programas del tipo entrevista con panelistas, haciendo lo mismo que los investigativos, pero con el agravante social de "que pase... el amante" y de temas puntuales, que hacían lo mismo: explotar la emoción del televidente idiota promedio o la risa infantil y siniestra de los otros que lo veían por físico voyeurismo. Volviendo al caso, y discúlpenme esas salidas parlamentarias ─por el parloteo que aplico─ se incautaron "artículos esotéricos falsos". Yo me quedo preguntándome por cuales son los verdaderos y no se me ocurre ninguno ¿será que "La baba de santa Ana" tiene un envasador legal y uno pirata? o ¿las velas de la suerte funcionan de verdad si son hechas por una empresa legal? o, y término, ¿Las varitas de incienso, muy utilizadas en baños de carnívoros, no desaparecen el olor si no están certificadas por un gurú de talla internacional? Riegos, piedras que atraen el dinero, baños de yerbas, conjuros, amuletos contra espíritus o contra males específicos, oraciones que ligan al ser querido y cantidades ingentes de triquiñuelas no son más que la explotación de la esperanza del ciudadano de a pie que, no viendo un futuro alivio en las EPS's y no encontrando la fortuna con el trabajo honrado de sueldo mínimo, ni la felicidad endeudándose para comprar los electrodomésticos necesarios, busca un cambio en su vida aferrado al misticismo y a cualquiera que le ofrezca una salida fácil, aunque sea la mágica. Esa es la razón de creer: si una religión me dice que al sufrir en la tierra me ganaré el cielo por la eternidad, yo no le pongo peros, una vida de sufrimiento por una eternidad de salvación: una excelente idea para meter en las cabezas ígnaras que pueblan la inmensa mayoría. Si un remedio me promete sanar lo que una EPS no me quiere pagar y hasta es más barato, me le mido porque "lo último que se pierde es la esperanza". Yo sé que aquel que sepa estocástica puede calcular la estafa de las loterías y antes que comprar un abono, pensará en conseguir un permiso para instaurar la lotería propia. Quienes compran lotería lo joden a uno con esa verdad científica, tan poco vista en ellos, dizque: "tengo más probabilidades de ganármela yo, que usted que no la compra" y es verdad, ellos tienen 1 posibilidad entre un millón, como 0,000001 y eso es mayor que 0. Sin duda. Ojalá tuviera yo el cinismo para vender productos esotéricos y ungüentos curapaparos y seguir engañando idiotas para conseguir dinero fácilmente, me bastaría orinar en algunos envases muy adornados y venderlo como riego para ahuyentar males de ojo. Poner un poco de sal teñida de negro o rojo en un frasco de vidrio y venderla como amuleto para la suerte y el dinero. Comprar velas de colores y añadirles una etiqueta como "baño orgónico para la buena salud". Engañar idiotas es extremadamente fácil ─Amy Tang dijo que había una gran reserva en el mundo de gente crédula─ pero la ética me corrompió para engañar, sino, ya tendría un palacio y un par de buenos vehículos y viajaría por todo el mundo como un gurú de la adivinación, de la fuerza interior  o de la pérdida de peso. Dime de que carece la sociedad y te diré con que la puedes engañar. Al fin, yo creo que esos productos esotéricos, sin importar que digan, o que hagan, no le afectan al gobierno de ninguna manera, porque asonsan más a la gente y les da creencias y les alimenta las esperanzas, lo que quiere el sindicato es gravarla y ponerle IVA .

PS: No se trata acá de sentar un precedente contra el homosexualismo, ni siquiera un precedente homofóbico. Respeto los gustos y tendencias de cada quien, pero mostrar que un gay es chismoso es machismo. No olvide la paradoja: "¿Si dos lesbianas casadas se golpean una a la otra es machismo o feminismo"?

PS 2: El caso fútbol es inédito, si usted es programador y quiere tener la mayor cantidad de idiotas pegados de la pantalla, programe fútbol. Existen canales de solo deportes. Una visita a la evolución puede enseñarnos la razón de tal cosa y no es nada agradable.

PS 3: Hay un caso realmente especial que nos revela tal facultad humana de credulidad y de capacidad de asombro: Piero Manzoni envaso 90 latas de sus propios excrementos y estas latas encontraron comprador, se llaman "artist's shit" y alcanzaron precio estratosférico, más de cien mil euros. ¿Una burla? ¿una enseñanza? ¿un genio nato? Les dejo la inquietud.

PS 4: Asonsar no reposa en ningún diccionario, excepto por la asociación nacional de sarnosos, no quiere decir "sin sonsar" y sonso no es gentilicio de Sonsón, asonsar es poner como sonso y si a alguien no le gusta que me denuncie con la RAE.

La pena de muerte

Pues ahora, con los recientes datos del DANE sobre asesinatos y crímenes contra natura y contra seres humanos menores de edad. Violaciones de menores, abusos, incestos, estupro y variantes sádicas de todas las perversiones imaginadas y por imaginar. Los medios se acongojan, gritan y suspiran y piden por la paz y la cordura, por hogares estables y padres protectores y sobre protectores que eviten tales escándalos. Las comunidades frente a cualquier evento que infrinja el estado emocional e impulsados por los medios, hacen mitines, reuniones, ofrendas de paz, marchas silenciosas, carteles pidiendo justicia y hasta cacerolazos contra los inicuos que ejecutan tales indisposiciones. Los gobernantes aumentan las penas contra los crímenes a menores y esperan que la impunidad disminuya con el temor a pasar más años en prisión y dan potestades a las entidades que detectan y certifican que hubo un delito. Si. Es difícil ir a denunciar un abuso y que te den cita para un mes después, cuando ya las consecuencias físicas del abuso han disminuido o desaparecido. También se presentan proyectos de ley que dan cárcel perpetua y más aumento de pena. Suena gracioso un individuo condenado a tres cadenas perpetuas, pero podremos llegar a eso. Permítanme mirar la cosa por el lado ajeno. Un individuo mata a una inocente chiquilla y se oculta. Como tiene dinero los abogados lo sacan en limpio o con un par de meses en prisión o en una clínica de reposo, porque el pobre sufre de vahídos mentales por malos tratos de sus padres en su niñez. Incluso le consiguen droga psiquiátrica prescrita por años y no va a la cárcel. Un individuo viola un bebé y va a prisión, recluida porque si no otros presos cobrarán venganza ─es el caso que los individuos fuera de la ley no aman a los violadores y normalmente se convierten en verdugos por excelencia─ como se ha visto en infinidad de ejemplos, y el caso es que el pago a su crimen es que no vuelva a trabajar, tres comidas diarias, lecturas y entretenciones básicas, visita conyugal y carga social por el resto de su vida, para la comunidad que le dio la oportunidad y el derecho a ley, del hombre que no le permitió defensa a un bebé. La cosa parece muy contradictoria, ¿qué gobierno no lo es? Me gustaría revisar la posibilidad de pena de muerte. Los defensores de los derechos humanos y el mundo entero desprecia la pena de muerte, pero ¿tienen alguna razón? si, la del derecho a la vida que reza en los DDHH como si no se violara ese derecho y todos los otros en todas partes del mundo y el violador asesino, violó tal derecho, no se pide más que la ley del talión: ojo por ojo y diente por diente. Que la pena de muerte es un peligro si, con dictadores infundados o no, que hacen caza de brujas para condenar y someter a sus opositores, pero esto lo hacen legal e ilegalmente: ¿puede alguien citarme un gobierno que a pesar de no tener la pena de muerte no la haya aplicado? En Colombia es claro, Gaitán, Galán, Garzón, Lara Bonilla, Rodriguez, Escobar ─tanto el Andrés como el Pablo─ Cano, Faciolince... Ahora ¿que de malo tiene que se instaure la pena de muerte a quien mate y el confinamiento en cárcel pública al violador que no mató?. Si, es necesario un juicio justo y con pruebas y con abogado defensor y todas esas pavadas legales, aceptable, pero al individuo que se le compruebe un acto como la violación y muerte de un menor, debe pasar al corredor de la muerte, aunque se arrepienta y pida perdón a familiares y amigos de la víctima. Yo creo en el linchamiento popular, aunque la masa es cruel y apasionada, no puedo más que aplaudir la muerte del Duce y de Gadafi a manos de sus esclavos, a manos de los que sufrieron sus atropellos. El pueblo pasa cuenta de cobro  de setenta veces siete y por ello cuando atrapan un raponero le cobran todas y a veces se les va la mano y hasta decimos: "que pesar" pero nadie piensa en la madre que esperaba al hijo que fue apuñalado o el padre que no pudo llevar el sustento a su familia y la niña que perdió su libertad de decisión sexual. Ahora, y de nuevo me disculpo, es la educación y la inmensa desigualdad social la que hace pulular los delitos. Robar para comer no puede ser delito, pero cuando el robar para comer incluye la muerte del asaltado no puede pasarse por alto. Entrar a la casa de un pensionado por sus pocos inmuebles es definitivamente delito, pero ingresar a la casa del ministro de hacienda no debería serlo y en Colombia se persigue y castiga el segundo delito, el primero no. En un mundo justo, podríamos castigar a quien cometa un delito, pero en un mundo que te arroja al delito hay que castigar al que te arroja al delito y ese es el estado. Si me prometen un trabajo digno y bien remunerado y no lo obtengo, ni siquiera el trabajo aunque sea indigno, además la sociedad me pone una camisa de fuerza con lo que debo tener, vestir y decir para ser un hombre bien, no de bien, pues, tal sociedad me empuja a buscar ese bienestar de la manera que se pueda y allí vuelve la permisividad del estado, que como no ayuda, no ataca la prostitución, ni al proxeneta, ni al expendedor de droga, ni al vendedor de licores y cigarrillos: ataca al ciudadano y de nuevo lo empuja al punto de convertirlo en un ciudadano fuera  de la ley. El mundo se retroalimenta.

PS: Sé que hay muchos nombres de lideres sociales e indígenas muertos en este último año, discúlpenme mi vahído mental.

PS 2: Empecemos por enviar al cadalso a los pederastas y asesinos sexuales. Imposible, habría que acabar con el clero y los políticos, mayor razón para no aceptar la pena de muerte.

PS 3: Pudiera proponer un sistema de "strikes" con tercera advertencia y a la tercera, la extirpación quirúrgica de un miembro del cuerpo y si es asesinato la extirpación quirúrgica de la cabeza. Puede entonces, que una sociedad entera se convierta en "ñoca" y muerta, pues toda ha cometido más de tres strikes o ha matado.

PS 4: Yo si creo en la pena de muerte, pero creer o no creer no es un dilema y no puedo imponerla. Siempre he dicho que "gracias a dios" no tengo en mis manos el poder del rayo, porque de así serlo, todos los días amanecería gente achicharrada y algunos hasta en el puro polvo.

El célebre orgullo paisa

Cuando habló de evolución me pongo muy parco y trato de que mi discurso tenga coherencia y de que no se entrometan mis tendencias y deseos en el camino, pero cuando habló en mi nombre, en este recinto donde nadie lava mis culpas, ni recibo el salario del diarismo y me importa un traste el que me halaguen o desprecien, no puedo evitar apasionarme y declarar a todos idiotas sublimes. Este mismo tema acabo de sopesarlo evolutivamente y las conclusiones no son bárbaras, son normalitas: defendemos nuestro territorio porque es el que nos alimenta y lo defendemos de otros que no consideramos del nuestro y porque en él ya tenemos un estatus, que sería difícil conservar si permitimos otros estatus y, además, porque estamos defendiendo la posibilidad de procreación y a nuestras ─que son nuestras─ hembras. En ese camino defendemos lo que comemos, lo que pensamos en colectivo y lo que celebramos o en lo que creemos, de nuevo, colectivamente. Nada raro es ver a los estudiantes de una universidad interina enojados porque se les da más puestos a estudiantes de la costa o a grupos étnicos, aunque el examen sea por méritos; y no están lejos los trabajadores ─incluso los sexuales─ intimidados porque los venezolanos cobran menos y trabajan más y están "dañando el parche". Acá se nos crió con orgullo de ser antioqueños y montañeros sin importar el pueblo y, como vivimos rodeados de montañas, nos creemos únicos y se nos hace raro el extranjero que pisa tierras de "paz y esperanza". Eso sí, en cada casa no falta el altar a la "virgen bendita" ─10.000 de las 11.000 advocaciones de la virgen fueron inventadas en Antioquia─ y al divino niño y al "sagrado corazón de Jesús" amén de unos cuantos santos a los que se les reza periódicamente para que alivie enfermedades, ayude con la carga alimenticia o se dedique a la cosecha para que dé frutos. En cada casa, después de la canonización de la beata, tampoco falta un cuadro y una escarapela de la madre Laura, santa y pura ─ni del padre Marianito de Yarumal─ aunque en Jericó me encontré con unos punkeros que me dijeron "cual madre Laura esa era una malparida". En los colegios nos enseñan que son paisas: Gregrorio Gutierrez González, Baldomero Sanín Cano y Tomás Carrasquilla, Félix Restrepo, Luis López de Mesa, Porfirio Barba Jacob y León de Greiff. De Manuel Mejía Vallejo nos dicen que es un ateo, "apátrida hijueputa" que ni paisa debe ser. Andrés Caicedo, José María Vargas Vila y José Asunción Silva no cuentan porque, o se suicidaron haciéndose enemigos de la religión, de la patria o no profesaban la santa alcurnia paisa. Porque eso si, Colombia sin la raza paisa  ─que por cierto no existe─ no vale la pena. De los próceres, siempre nos dijeron que los más fuertes y valientes fueron los paisas Francisco Antonio Zea, Atanasio Girardot, Juan del Corral y José María Córdoba y con el nacimiento de los dos Antonios, Nariño y Ricaurte, algunos han hasta decidido adoptar a Villa de Leyva como territorio paisa. y juran que la Salavarrieta es un hecho aislado e inspirado por paisas. Por siglos se nos ha enseñado que "un paisa no se vara" que somos graciosos y que al lado de cualquier otro indígena colonial somos la octava maravilla, que no hay ningún sitio del mundo donde no repunte un paisa y que la inventiva y el negocio andan de la mano con todo bienaventurado nacido en las zonas paisas, que ni demasiado boreal, ni en demasía austral: Antioquia, caldas, Risaralda y Quindio. Que el paisa es hablador, mentiroso, dicharachero, bebedor y mujeriego y otras verdades más ofensivas: que es abusador, que siempre quiere las de ganar en los negocios, que no pierde nunca, que no respeta mujeres ajenas ni propias, que es vivo y avivato y recientemente que le encanta la marihuana. Tenemos un "testamento paisa" y hasta un "diccionario paisa" y se nos considera el súmmum de las exageraciones y me llamó la atención esta: "un paisa es tan verraco que nace en cualquier parte" que le escuché a una sobrina barranquillera. ¿Me callo? ni por nada. Yo, desde que me acuerdo he tratado de no ser paisa y de no pertenecer al bulto. No me enorgullece para nada estar entre montañas y montañeros ─me gustan las montañas, pero no me las como ni vivo de ellas─ que presumen de ser mejores que otros montañeros; nunca he podido hacer un negocio donde salga ganando y jamás he sido bueno para contar chistes o hacerme el gracioso, a más que no cargo escapularios colgados del espejo del carro porque ni carro tengo y altares o santuarios ─ni a la familia porque ni fotos tengo de ellos enmarcadas─ aparecen en mis aposentos o lugar de vivienda. La conclusión es pues, que yo, habiendo nacido en la zona del confort ─eso según los paisas, que según cada región, cada una es única e irrepetible─ no me siento, ni por chiste, orgulloso de mi nacionalidad paisa, ni colombiana, ni americana, ni terráquea, ni sistemasolariana, ni brazoarguiana, ni universal.

PS: Recuerdo haber llegado a zonas muy alejadas del país como el amazonas o Isla fuerte o en fin y apenas se oía una versión del acento de mis camaradas o mía, recibíamos la infamante o difamante si quieren, señal inconfundible de los golpecitos en la cabeza después del admirativo ¡paisas!

PS 2: Puede dolerle a muchos, pero esta página es como un horóscopo, describe a mucho más de la mitad de la población humana, que no sólo se cree única, sino que no pierden negocio, beben y fuman como prostitutas presas y sacan pecho por haber nacido en Tamalameque o en Tangamandapio y ese es el tan célebre orgullo paisa: el orgullo de cualquiera por haber nacido en cualquier parte.

Momento Ajá

Me encontré hoy al levantarme con una sensación de "Eureka". Fue la sensación de Arquímedes, según cuenta la leyenda, cuando descubrió la manera de saber si una corona era completamente de oro o no, el empuje y su relación con la densidad. Pero, ¿qué fue lo que vislumbré o descubrí? debo empezar por partes. Miraba una vieja película o tal vez nueva y comenté sobre un parecido, para ejemplificar dije: "ve, esa joven se parece a Nelly Moreno" y algunas personas me dijeron que estaba loco, que no había ningún riesgo de tal parecido y en otra ocasión ─tal vez alguno olvide que mis dos peores receptores universales son la vista y el olfato─ dije: ¿"ve esa no es Ruby Rose?" y de nuevo, algunos me apuntalaron diciéndome que ¿en qué se te parece? que ciego, que no sé nada de fisiognomía que... Recordé años atrás cuando vi a mi hijo Alejandro de unos 8 ó 9 años y se los presenté a algunos amigos y aclaré que el niño no se parecía mucho a mí, pero que era vivo retrato de su mamá y ellos respondieron: "si es igualito a vos, las cejas, la nariz, los dientes... de la mamá es que no tiene nada" o alguna vez que me enviaron fotos de mi hija Valeria, donde, para mí, eran sólo mis rasgos: pelo lacio, morena, velluda y algunos juraban conmigo: "esa no la puede negar". Hasta ahí la introducción de mis partes y las revelaciones sobre mis hijos. De pronto y recordando estas situaciones, me quedé arrobado y me pregunté ¿por qué buscamos que alguien apruebe lo que nosotros creemos o lo qué pensamos? ¿para qué necesitamos sentirnos acompañados en una decisión?  ¿por qué exteriorizamos tales ideas? y yo  mismo me respondí: La maldita interacción social a la que nos tienen acostumbrados y la que ha sido salvaguarda de nuestra existencia en este planeta ─seguro estoy que si el hombre no se hubiese reunido en manadas, no hubiese subsistido─ por centurias; el instinto de manada que nos lleva a sopesar una idea con el fin de hallar prosélitos que confirmen que nuestra idea es correcta y sentirnos seguros de nuestros sentidos receptores y de nuestra memoria; la necesidad de hacer manada con una misma idea; el miedo a estar solos en una decisión nos aterra y por eso buscamos apoyo, aunque sea algo tan nimio como el placer por una película o el gusto por una comida, o la necesidad por una época o la manera como vestimos. ¿Qué importa que nadie vea a Nelly Moreno en donde yo la veo? o ¿Qué importa si la ven diez conmigo o cien contra mí? En esa actriz yo veo rasgos que están en mi cerebro y se parecen a los rasgos que tengo de Nelly Moreno en mi mismo cerebro y que cien me apoyen o nadie me apoye, no cambia nada. No me voy a ir a cazar con los que me apoyaron, ni me interesa hacer gremio de "Los que pensamos que tal actriz, de tal película se parece a Nelly" ni voy a poner página en internet para explicarlo, ni haré ciencia de ello. Ergo, o debería evitar el comentario ─estúpido por cierto─ de: "ve, esa joven se parece a Nelly Moreno" o hacer entender a los demás que esa es mi maldita humilde opinión y expresión de los recuerdos de mi cerebro o dejar de acompañarme para disfrutar de una película para matar el tiempo. Es verdad que hace mucho tiempo que no veo nada en grupo y que ver partidos de fútbol o noticias o... ver en general se me hace distópico. Buen punto, aislarse es una manera excelente de evitar este tipo de comportamientos de masa de andar esperando aprobaciones ajenas. Hay que hacer lo que se debe hacer y si en el camino alguien está de acuerdo, adelante y con valor, por ejemplo, a mí nunca me cayó bien Sócrates y la vez que lo expresé en una exposición en la universidad, el profesor y más de un facineroso se burlaron de mí o me contradijeron, pero de antemano le había dicho al profesor: "esto es lo que yo pienso de ese viejito cacreco que molestaba a todo el mundo porque el sabía más que ninguno porque sabía que no sabía nada y sobre eso es que le voy a exponer" y estuvo de acuerdo aunque me reconvencionó sobre épocas y sobre pensamientos y lo importante del peripato y su aporte a la humanidad y sus dos alumnos, y la mayólica, perdón, la mayéutica, que el eje de la filosofía griega y...
Hay una especie de salvedad en cuanto a todo esto. Si la vejez de nuestros sentidos les hace fallar, si ellos ya son inútiles, no podremos oler el humo, ni ver al tigre, ni darnos gusto. No queda más remedio que pedir intervención ajena sobre si la casa se quema o no. Salvedad hecha, salvedad olvidada.
No me gustan mucho los puntos aparte porque alargan innecesariamente un escrito, pero a veces son necesarios y acá lo fue, para expresar que lo más importante es lo que nuestros sentidos nos dicen, que dudar de ellos es necesario, pero que expresar opiniones no requiere de seguidores, la próxima vez que alguien no esté de acuerdo con usted en cuanto a cualquier percepción. Aclare: "yo no pregunté si a alguien le parecía, expuse mi opinión". O sea menos dramático: "Lo que a usted le parezca es a usted y no necesita que a mi me parezca" "Opiniones hay muchas y gustos también". En fin, dejemos de expresarnos, aclaremos que es opinión y que no buscamos amanuenses ni partidarios, dejemos de socializar o aislémonos, cualquier solución es buena y yo ya tomé la mía. Lo importante y donde estaba la epifanía, es que somos un montón de masa cobarde incapaz de aceptar que nuestros sentidos es lo que tenemos para enfrentar el mundo y por eso buscamos apoyo en cualquier decisión y hasta en lo más estúpido que es corroborar que los dos vimos a Nelly Moreno.