Se quema el pulmón del mundo

Eso dicen por ahí, que lleva 20 días el pobre Amazonas echando candela y que el mundo se va a acabar y a quedar sin pulmón, nada más falso, el mundo se va a acabar de todas maneras, se queme o no se queme el Amazonas y a la mejor hasta el mismo Amazonas desaparezca antes que el resto de la humanidad, pero una no implica la otra. También es falso que el amazonas sea el pulmón del mundo, ya que la incidencia del oxígeno de las plantas amazónicas en el gas mundial es más bien poco sino es que casi nulo, que la fotosíntesis aporta oxígeno, pero la planta también respira. Yo diría que lo que se está quemando es la capacidad de mantener un ciclo del agua, que para eso si sirven esos humedales del amazonas, para retener y alimentar ─no sé si hasta esta década─ al río más largo y caudalosos del mundo. Las consecuencias atmosféricas, las inundaciones y la lluvia negra deberán aparecer en cualesquier momento, producto de la mala combustión del incendio y de la producción elevadísima de CO₂. Desaparecerán especies de plantas y de animales y todo el ecosistema se verá amenazado. pero el ciudadano de a pie y el gran gamonal y el indio amazónico —obvio los que ya se embarcaron en las promesas del capitalismo de siempre crecer y prodigar— se regocijarán con nuevas tierras de sembrado con las que podrán alimentar a la creciente población y nuevas tierras de pastoreo en la que alimentar reses para que la carne y la proteína animal pueda llegar a rincones insospechados. Puede que alguien lo dude, pero los orígenes de tales incendios no se deben a la sequía, sino a la desmesura humana, a la codicia y al deseo de incrementar sus ganancias a costa de la selva y al ojo ciego de gobernantes que no imponen sanciones ni protegen la diversidad selvática. Dudo que el mundo entero se queme, pero tendremos dolores de cabeza para rato en cuanto a recurso hídrico se refiere y en cuanto a la teoría del caos, pues, una mariposa bate sus alas de fuego en la mayor selva del mundo y es probable que haya un colapso en Bombay y algunos huracanes en Texas. A mí hasta risa me dio ver que colocaban mártires animales que no existen en el Amazonas ─tigres, rinocerontes y cebras─ y olvidaron las miles de especies de monos, aves, insectos, reptiles y plantas que aún una empresa multinacional no ha registrado como suyos. No venía al caso pero ¿alguien ha olvidado que el mayor extintor de especies es el homo sapiens? Durante la existencia de homo, se estima que un 60% de las especies del planeta se han extinto ─en serio extinguido me suena terrible─ bajo sus acciones de pastoreo, siembra, caza indiscriminada y destrucción de habitats para construcción de hogares y zoológicos. Tranquilos ¿Cuantos gobiernos están preocupados por la destrucción de la selva? ¿A que industrial le dolió la quemazón? Ahora viene un mundo de hipocritas, incluidos los presentes que no aportan un grano a la descontaminación del mundo, que velan por la generación de usinas y la emisión de gases de efecto invernadero a darse golpes de pecho mientras construyen torres de vivienda y queman en los llanos colombianos 200 mil hectáreas de tierra para pastoreo y cultivos, mientras dejan que las selvas de Borneo sean invadidas por la "civilización", mientras la represa de las tres gargantas destruyó un sistema ecológico gigantesco y la contaminación por derrames de petróleo se vuelve un tema "natural". Yo creo que habrá impactos, pero ninguno como el de la consciencia que se necesita para entender que el cambio climático provocado artificialmente por el hombre no destruirá necesariamente a Gaya, destruirá, necesariamente, al hombre. El Amazonas es una lástima, pero es sólo el nuevo producto del sistema informativo mass media, mañana será la desaparición de toda una isla o la inundación de toda una costa marina o la recuperación de tierras de un río embravecido y, el canal de turno, lo pasará en video, par que, desde el asiento privilegiado de su hogar, asista a las catástrofes ambientales del apocalipsis.

PS: Realmente si "desenrollamos" al Amazonas sería más largo que el Nilo.

PS 2: Es probable que se me haya ido la mano en el cálculo y no sea más que un 40%, yo tomé el dato más alto que encontré.

PS 3: No encontré mejor manera de terminar el insermos, pero no creo que la destrucción del Amazonas sea relevante en la destrucción humana, como dije al empezar, la humanidad está condenada al desastre con o sin el Amazonas intacto.

Conversatorio

Invitados cuatro "rockeros" activos y viejos a un ciclo de conferencias sobre problemas de barrio,  en Aranjuez, iniciando con "A 29 años de Rodrigo D no futuro y de las constituyentes y de la falsa paz, ¿Cómo anda el rock"? Descubrimos que no anda y, aunque todos hablaron muy bonito, yo leí mi discurso, ante una audiencia poco concurrida aunque interesada y donde la audiencia de la nueva era rockera estaba representada en un auditorio senecto.
Muy buenas tardes, mi nombre es Jaime lópez, más conocido como Jaime López, no tengo títulos universitarios ni nada que pueda venir a exhibir acá, me gusta el alcohol y vine aquí porque me prometieron una botella y porque llevo años detrás de la chica que me invitó y aún no he podido con ella. No sé si será porque nunca se lo he expresado o porque en verdad no soy tan obvio como esperaba o si ella es tan buena para evitarme sin ofenderme. Si hay que poner de manifiesto un título, puedo expresar que soy un representante de los buenos para nada y de los que la sociedad una vez señaló con un dedo para señalarlos como una pérdida total de la identidad juvenil y nacional macullando: "vea el futuro de este país" en cuanto a lo que no se equivocaron y además, como puede verse en esta muestra, doctor autodidacta en coprolalia. Frente a la primera pregunta que debe ser ¿cómo surgió el rock y el punk en los años 80's? hay que aclarar que el rock surgió en los años 60 y que traído por uno que otro ciudadano del mundo cuyos hijos abandonados vivían en Colombia y a los que les enviaban exuberantes discos de vinilo con esa "música loca" que estaba de moda en Europa y Estados Unidos. Así con 20 años de atraso la música está en las calles, pero ahora de manos de unos inadaptados que tenían amigos que les prestaban esas pastas y que ellos mismos no las prestaban ni a palos y había que pagarles para que la transcribieran a formato cinta cassette. Si me preguntan a mí, igualito que pasó con la aparición de los discos digitales, en la que los de la élite rockera viajaban o mandaban pedir el CD, derrochaban palabras halagándose por ser dueños o tener de primero un "Carne para la picadora" y hasta se llamaban anarquistas y rebeldes y lo primero que te decían cuando les pedías el favor de que te lo grabaran en cinta era qué les ofrecías a cambio. 

En cuanto a reflejos, no me acuerdo más que Rodrigo D vendió la imagen al mundo de que los rockeros eran un montón de amargados, depresivos, viciosos, ladrones y suicidas, lo que no era falso, pero que también pasa lo mismo con los salseros, tangueros y regueros ─los que escuchan reague─ y ni que decir hoy  de los raperos, hiphoperos y reguetoneros. Y que en ella, obvio que son los de la fama, aparecen por primera vez y con intenciones armadas los grandes próceres del rock de hoy, a quienes no menciono por respeto a mi mismo y por miedo a que me difamen o me manden a matar. La constitución del 91 no salvó rockeros, al contrario los hundió no reconociéndolos como una fuerza en este país, aunque la verdad los rockeros no son una fuerza en este país, sólo hay que ver lo poco unidos que son exceptuando para comprar una botella de alcohol Yidi o para pagar boletas a bandas internacionales. Las nacionales pueden morir de hambre por el apoyo nacional o por la unión rockera. la demostración de que no somos fuerza es que aun no aparece un mesías infundado en un partido rockero que prometa escenarios y trabajos y plazas públicas para conseguir votos y lanzarse al parlamento o ¿por qué no? bañarse de carne presidenciable y saltar a la fama como el primer presidente rockero. El país del sagrado corazón no iba a a admitir a unos engendros satánicos en sus primeros 10 años de vida. Los acuerdos de paz con las milicias resultaron el mismo fiasco que la postguerra de Santos, sólo falta darle un premio Nobel de la pas a Uribe, no sé ustedes, pero yo le daría aunque fuera un Ignatius y a él hay que dárselo de Pum. En las calles el peligro no eran las milicias, que también estaban conformadas por rockeros y los mismos rockeros te amenazaban en los barrios o si corrías la mala suerte de atravesarte frente a un grupo de metaleros e ibas con los punkeros, o viceversa. O con un facho o un Skinhead. Cada uno predicaba su religión libre y tenían sus conciencias lavadas, aunque no les faltaba algún tipo de símbolo o una A atravesada que nunca respetaron. Lo que más nos faltaba era conciencia y la pedíamos pero cada cual para su secta y sacrificaban siempre al más inocente. 

La realidad actual es la misma que hace 30 o 40 años. Somos un grupo poco unido, exceptuando en lo de beber y asistir a toques y a ensayos que es todo en uno, cientos de estilos dispersos, el ultra punk hard metal pokemón y el gardbage lily rosa parks. Cada secta jura saber la historia del rock, pero no cuenta sino la suya propia y que bueno que me preguntan porque yo no esperaba unión, yo no vine aquí a construir, vine a destruir, que construyan los que andan tras mío y que se atengan a las consecuencias porque nuestra misión no cesa nunca. y termino con F.G. "yo soy tu perro señor pero ¿cuyo perro eres tú?"

PS: Mi experiencia vital ya fue resumida por Narcosis: hay que hacer lo nuestro y difundirlo por nosotros mismos y no esperar que algún disc jockey retrasado mental, como lo son la mayoría vengan a decirnos que no tenemos nada que ofrecer y permitir que en el mundo tengan fans y vendan las pseudo super estrellas de la argolla.

El acento

Aquí me metí en camisa de once varas porque quiero defender un cierto parámetro mal defendido y tal parámetro se llama acento, el acento mi señor, esa cosa tan incomprendida y tan defendida por el regionalista y por el patriota. El acento tiene patria y nacionalidad y defensores a montón. Acá debo reconocer mi imposibilidad con el acento, incluso en Colombia, existen como 16 acentos costeños diferentes y yo a duras penas reconozco al costeño que se traga mil doscientas letras por minuto, parecido al Puertorriqueño: aloz flito de pueltolico y estoy seguro que allá hay acentos que sería incapaz de determinar. No distingo un norteamericano de un inglés y sé que sus acentos difieren y hasta sus pronunciaciones y jamás reconocería a un porteño de un calafate o a un argentino de un paraguacho... Lo primero que reconozco es una imposibilidad de reconocimiento y mi más absoluta remisión y desprecio a la norma. Adoro el acento del lusitano y tal vez tenga que ver algo con la Goretti, pero todos los demás acentos me hartan y me ponen de mal humor. Gas el ceseo español: Essste Tio, pesss vamoss, jodete tio y puess vete al zzúper... que ordinariez el maldito argentino: che boludo eshtamos shiendo hacía vos en completa calma y sumisión, Mara eres ddios... estoy completamente harto del acento veneco: soy venezolano chamo, una ayudita, hoy por ti y mañana por mí, vergación ─y me harta que en medio país el sobrenombre más común hoy es chamo─ el rolo es una ofensa al buen desenvolvimiento de la personalidad: alá mi chinito lámpara, dejja la pppendejjada que esos paisas hablan como con peressa... y si me tienen en cuenta el paisa, no siendo yo patriota ni quisquilloso tiene su tontera: ess que ave maría puess que cossa más hermossa mamassita pa'onde vamos puess... Dudo que exista tal cosa como el acento neutro pero quiero citar canciones extranjeras en español y mirar que la gran mayoría, buscan no expresar tal acento ─hacerlo neutro─ y de ahí viene que la apestosa voz de Charlie García se convierta en algo melodioso en confesiones de invierno y sin ningún Shhe boludo ssengo meddio figotte cano y sennto oido asssoluto y salté de un veinte pissso, o que las canciones de Shakira obvien el detestable acento costeño: upa pue soy ciega y soldomuda. Discútaseme que existen canciones coloquiales cantadas en tono Calé y hasta en tono de suburbio español o ranchera híjole mano y leguetones de los que se sabe su plocedencia, pero que al comparar y escuchar acentos ─sólo valgo el español─ en la ONU por ejemplo, podemos notar el afán de todos de quitar el acento y aplanarlo, leer todas las letras y hacerse entender y dejar regionalismos a un lado... Si, no existe el acento neutro y es probable que peque de nacionalsocialista, pero el acento más neutro se puede escuchar en las traducciones de las películas, se oye en las canciones menos populares, en la charla internacional. No conozco una "traducción mexicana" o "traducción argentina" donde se digan pelotudeces y cinco michones de "She", si mucho se oye una traducción con acento español ─asquerosa por cierto─ y una latina y esa latina viene en el acento neutro que yo manejo, el que me han enseñado y el que he aprendido ─sin dudar que también sea un acento─ y el único que avalo. No se trata de que me vaya a poner  a pelear con todo el que tenga acento diferente al mío, no faltaba más, las personas como yo prefieren aislarse antes que entrar en controversia por tan poco, pero si alguno duda de mis elucubraciones y mis manías que se tienda en la calle y visite  las salas de doblaje, que se arranque los vestidos y me asalte por decir lo que pienso, que ponga el grito en el cielo y se pregunte que acento tendría el verbo hecho hombre... Una lástima completa que el acento sea producto de nuestra educación y que la mejor manera de escapar de él sea convirtiéndonos en seres universales, viajando mucho, no copiando a nadie sino generando una manera de hablar y un acento con la mezcla de todas las raza, que, de seguro, caerá en algo muy parecido a lo que hablo, la forma de hablar más neutra de toda latinoamérica y si no lo es, por lo menos es la que aprendí viendo películas traducidas y noticieros internacionales, es la mía. En serio no veo muchos costeños en noticieros, aunque los hay, ni muchos argentinos aunque los hay, porque terminan espantando al público en general... Sólo me da por imaginarme a Alfredo Vargas recitando las noticias con acento rolo o a Shakira cantando en soberano pastuso, e incluso al samaritano famoso no haciendo acentos para vender copias de obras plagiadas. ¿Rock cristiano? el único acento que veo es el del billete. ¿punk bogotano? siempre creí que era un eslabón perdido y aún así traígame una canción con el acentico del "ala mi chino". No quise propasarme y menos defenderme, es que hace días no tenía una discusión de este tamaño en el parche de Vicente y no quería escaparme de ponerla en letra imprenta. De todas maneras lo que se dijo no puede volverse atrás: tenemos acento, es indudable, pero ¿cuál es el acento más buscado en el mundo por hispano parlantes? que lo digan las canciones, las traducciones simultáneas y los seriales de Netflix donde no encuentro ni por señas una traducción argentina que no sea en un programa hecho en Paraguay.

PD: No me imaginó a Rambo diciendo: "Ala mi chino voy a rrescatarrr prisioneros de guerra en Corea" o a Terminator diciendo: "Hasta la vista che boludo" o al maestro Yoda con "la fuelza acompañal te debe" o que tal a don Vito Corleone con "escucháme bien ve, te voy a ser una oferta ve, que no podrás rechazar ve" y Termino con Indra de "Los cien": "Tu pelea chico se acabó chamo".

PS 2: No existe tal acento neutro. Supongo que cada región buscará una especie de negociación cultural para asimilar y absorber la gran mayoría de acentos. Cada lengua tiene su cadencia y mi postura sólo defiende la cadencia menos molesta, que, ha de ser, la más usada en los medios latinoamericanos y a la que llamó "neutra".

Arreos de feria

Sí. Yo no tengo problemas con que usted celebre su cumpleaños o haga una barahúnda en diciembre con el motivo del nacimiento de su creador o por el cambio de año. Celebre hasta el 49 de diciembre o hasta el 366 de diciembre. Sus fiestas y sus búsquedas de motivo para estar alegre no me complican ni me afligen, de hecho puede celebrar su cumplemes, su cumplediario y su cumplehora y vanagloriarse de las vueltas que ha dado el planeta a partir de su nacimiento como si eso fuera importante. Siéntase importante y maravíllese ¿a mí qué? Camínese el país por la fiesta de "negros y blancos" el "festival del diablo" y el "carnaval de Barranquilla" o hágase internacional con el "carnaval de Río de Janeiro", el "Mardi grass" y el "Oktoberfest" cada uno busca las razones de su propia dicha y desdicha. A mí, las ideas y celebraciones de la masa me agreden y no quiero acompañarla en nada. Esos festivales ocurren lejos y a mí no me llegan ecos si no es por comentarios, noticiarios o algún que otro simplista que quiere sacar su ego a pasear delante mío. La cosa más horrenda en mis cercanías se llama "Feria de las flores" y en Medellín y Antioquia se sienten muy orgullosos de ella. Se trata de un sainete llevado a cabo por la industria y el comercio de la ciudad en el que involucran las hegemonías de la clase dirigente y su simplismo conservador y la manera de recordar como explotaban a los pobres campesinos, su idiosincrasia y su "raza pujante" como se jactan de llamarse a sí mismos. Hoy igual hacen un desfile de silletas, unas mesas llenas de flores y promesas o lemas de preescolar, que se amarran en la frente unos pobres viejos y cabalgan por toda la calle. Se realizan tablados con música bailable y tropical en las que se reparte un buen tazón de dinero para las agrupaciones capaces de colarse por nepotismo, muestras artesanales en las que conseguir un puesto cuesta oro para vender gordas de Botero, camisas del capo de la droga y exageraciones paísas o frases típicas en carrieles y ponchos, desfiles de motos y carros antiguos, donde no deja de aparecerse lo más graneado de la clase media —los pobres sólo miran desde la acera— en sus vehículos comprados con el sudor de la gente y cabalmente importados desde cualquier parte del mundo. Es un orgullo saber que esta "raza pujante" vive de empresas ensambladoras, no existe un solo motor hecho en Colombia o Antioquia, pero igual es un orgullo que Renault nos adoptara para ensamblar sus poderosas máquinas para pueblerinos. Hace unos años prohibieron las cabalgatas por inhumanas o inhípicas mejor, pero con el fin de salvaguardar el honor de uno que otro ejemplar mular que resultaba malherido por culpa de un mal piloto, pero que a mi modo de ver si representaba a este pueblo de mulas. Existe un festival alterno de "Arrieros mulas y fondas" donde cada municipio o vereda presenta la tapetusería típica y sus borrachos notables. Se realizan recorridos en "chivas" que son los buses antiguos en los que terminábamos sufriendo de mal de san Vito por la ausencia de o la rigidez de sus suspensiones y que cada bobito extranjero viene a disfrutar para saber como era ser pobre hace 60 años y hasta los mismos autóctonos pagan una cuota por viajar en una chiva haciendo bulla como locos, pegados del "regatón" y consumiendo la bebida nacional de la feria patrocinada —y no por eso más barata— por la fábrica de licores de Antioquia y la cervecería Unión S.A. En fin, este año hasta se propuso privatizar más la feria y vender boletas para los desfiles. Finalmente es la empresa privada, de capital extranjero, la que termina haciendo su agosto —no es sorna— y la que logra casetas y rebajas arancelarias acordes a tan magno evento del pueblo. La feria no es del pueblo y si la disfrutan es su problema, pero ay si me molesta ver esa sarta de imbéciles atiborrando las calles para ver cuatro pétalos cargados por unos viejos que se desarman de dolor y cansancio y un montón de latas oxidadas que reciben premios de originalidad. Un sistema de calles ya obsoleto, inmovilizado por una fiesta patria y, más odioso todavía, ese montón de extranjeros que viene a usufructuar, a mostrar su solvencia económica y a garrapatear más allá de lo aceptable el ya sufrido español. Peor aún que la gente se queje porque les han robado "su fiesta" que nunca fue de ellos. La fiesta de flores es un modelo de negocio y propaganda bien manejado por la crema y nata de las montañas para beneficio y usufructo propio, convenciendo a la masa natural de que sus raíces son lo que se expone y defiende, otra apabullante mentira y más de aquello tan latino de pan et circenses.

PS:  No es concluyente, pero me causa gracia el montón de gente atraída por la multitud: el desfile del orgullo gay, la marcha de la "mariguana" y el ridículo 4:20, la marcha zombie, el primero de mayo, el desfile de la virgen del Carmen, mitos y leyendas, el clásico futbolero, el viacrucis... La masa mi señor.

PS 2: ¿Saben que me indigna? Que es igual que todo. Se llevan todo el año hablando de ella y de lo que van a hacer y hasta lo ponen en la radio, en la televisión, en las pancartas y todo lo llenan de flores: siemprevivas, azaleas, astromelias y margaritas... !Malditas flores¡

PS 3: No falta que como proceso de inclusión pongan una tarima con el nombre de "rock", donde los cuatro jovencitos con cadenas y ganchos van a ver que pueden aprender del rock del estado, después de haberse graduado en los "altavoz" de la alcaldía y no dudó que felices por la inclusión y la munificencia del gobierno.

PS 4: Yo no sé si la escalera es un legado del pueblo, lo que si me queda claro es que son vehículos de principios de siglo, con todas las incomodidades de estos y no me queda más que maravillarme porque unos peripatos logran comercializar tan burdo ítem y sacarle provecho, lo que me hace a su vez, maravillarme de la peripatez de los que las contratan.

No credo

Cada un cierto tiempo me despierto con la necesidad de decir cosas en las que no creo o cosas en las que creo y a veces me asusta rebajarme al ras con los humildes creyentes téicos, pero esta mañana precisamente en algún estado de vigilia o en todos, cada vez que me despertaba o me reacomodaba, escuchaba como mi mente cuchicheaba consigo misma, y repetía: no creo en dioses o santos; no creo en la olla al final del arco iris; no creo en fantasmas ni apariciones; no creo en seres etéreos que no cumplan las leyes de la física, no creo en el papá Noel, ni en San Nicolás, ni en la venida de un dios a la tierra; no creo en arrojar sal por encima del hombro o en un gato negro que se cruza en mi camino; no creo en predicciones de tipo esotérico, astral o mágico, ni en nada que pueda parecerse al tarot, quiromancia, auras o signos zodiacales. Con mi ciencia puedo calcular exactamente la influencia de la luna sobre mi masa y para tal sólo requiero unos minutos con lápiz y papel y el algoritmo para el cálculo gravitacional. No creo en cruces o anticruces, ni ningún tipo de amuleto, escapulario o pata de conejo. Dudo sistemáticamente de todo lo que se me dice sin bases o a manera de chisme. Lo primero que pienso al oír hablar al otro es cual es su punto de ciencia y como casi siempre encuentro cristianos confirmados, no me queda más que despreciar y desconfiar de cualesquier cosa que digan. Quien cree en seres omnipotentes y omniscientes, por fuerza, está muy lejos de la ciencia ─aprovecho para citar la frase de Lex Luthor: "Si dios es omnipotente entonces no es del todo bueno, si dios es bueno entonces no es omnipotente" con el ánimo solo de exaltar paradojas─ y resguardado en un lugar donde sólo se permite la teosofía. Es claro para mí que la ciencia excluye inmediatamente la religión y que, casos desbordados, donde creyentes apoyan la física y dan una física de dios y logran descubrimientos y hacen hallazgos son posibles. Sabido es que hasta un reloj roto acierta dos veces la hora al día. Existe quien dice que ambas teorías no son irreconciliables y yo no acepto que un cretino que jura la existencia de manos divinas en el Big Bang me enseñe física de partículas o que un zoquete que se persigna cada que ve un problema matemático, trate de enseñarme las maravillas de la derivada o que aquel que carga escapulario y tiene horario de visitas eclesiásticas me enseñe filosofía. No creo en la justicia divina ni en la justicia de los hombres, peor emético que las constituciones y los derechos erigidos por el hombre para el hombre y para mantener limpia su conciencia no he conocido. No creo en las medicinas milagrosas que curan la diabetes y el dolor de espalda, en las que reparan los cartílagos de las rodillas y devuelven vitalidad a un corazón dañado y destapan las arterias. En las milagrosas cremas rejuvenecedoras ni en la fuente de la eterna juventud. No creo en las promesas de ningún político, ni aún en las de un dirigente de cualquier cosa, pues su finalidad siempre es hacer proselitismo, ni los amigos prometen algo que puedan cumplir. No creo en conjuros, ni encantamientos, ni muñecos vudú, ni en rezos sofisticados y crípticos para atraer el amor, la buena vibra y las energías o el amor perdido. Ya tengo claro que la energía es la capacidad de producir trabajo. No creo en los enterramientos, ni en el mal de ojo, ni en que dios en su infinita sapiencia y compasión quiere destruir a sus enemigos y a los enemigos de la fe ─siempre ha sabido donde estoy─ dudo que a su servidor, que uso el libre albedrío para retirarme de él y de sus súbditos. No cruzo los dedos, paso bajo las escaleras, riego sal de aposta, me levanto con el pie izquierdo, no toco madera, no creo en el significado de los sueños más allá de miedos o deseos, no me inquieto por el número trece en ninguna parte y un anticristo no representa para mí absolutamente nada, al igual que la cruz, el símbolo del ying y el yang o el omkara y la estrella de seis puntas e incluso, tampoco creo en una a encerrada en un círculo, todas son supersticiones vanas, banalidades sin remedio para gente completamente inculta, estúpida y vacía de ciencia.

PS: No quiere decir que todo ateo fervoroso sea una pléyade de conocimiento y una roca de sabiduría. La mayoría de los ateos también son un montón de imbéciles creyentes, pues su ateísmo no esta basado en ciencia sino en enseñanza.

PS 2: Dice el amigo Harari que todas esas patrañas de derechos fueron erigidas porque el vasallo es un peleador menos fiero que el ciudadano, es decir, que se pelea mejor por la patria, la religión y la igualdad de derechos que por el rey.

PS 3: Yo comprendo si alguien dice que es anacoreta o lábil y también comprendo si dice que es laico, morón, hincha del nacional, anarquista, demócrata o cristiano y sin lugar a dudas  reconozco la facilidad de no tener que explicar la filosofía o la creencia o que baste con mencionarla y estoy casi seguro que un cristiano no conoce su religión, un fanático no sabe porque sigue a Moretz y a un ideologo no le interesa lo que profesa su ideología. No dudo que el padre de una comunidad sepa la biblia, pero hay tan pocos que saben porque dice INRI en la cruz y qué traduce y que en tal cruz nunca dijo tal cosa, si es que hubo cruz y si es que hubo aviso latino sobre ella y hay tan pocos que saben lo que es ser demócrata o republicano, liberal o conservador, realista o patriota, güelfo o gibelino...

Lecciones de historia: El viaje a la luna, misión Apollo XI

Pues cumplimos 50 años de haber ido a la luna y ruego a cualesquier creyente de lo contrario que se abstenga, por pudor, de leer esta historia, ya que no pongo en duda tal hecho y solamente voy a plantear en este breve aporte las dificultades de la ciencia en cuanto al viaje en sí. La carrera espacial fue un tema de mucho empuje desde mediados del siglo XX y para eso primero teníamos que creer en las discusiones cosmológicas de tipos como Galileo, Copérnico, Bruno, Kepler, Newton, Brahe, Einstein, Hubble y un montón de locos ateos que olvido. Antes debíamos dirimir un conflicto mundial en el que estábamos enfrascados y por eso hasta la década del 50 no empezó una competencia por probar si era verdad eso que decían los científicos y conquistar sin más el vasto espacio entre nosotros y "eso" de allá afuera. Los rusos pusieron su cuota al emplear naves y aprovecharse de los conocimientos adquiridos en la guerra ─Recuerden al experto alemán Werner Von Braun por el desarrollo del arma de represión V uno y V dos─ para mejorar la balística y poner una nave no tripulada en órbita y luego algunos animales. Llevando por primera vez a un hombre ─Yuri Gagarin, de donde creo salieron miles de Yuris mujeres en Colombia y latinoamérica─ y a una mujer ─Valentina Tereshkova─ en sus poderosos Vostoks a principio de los años 60's. El final de la guerra y la división del mundo en capitalismo y comunismo inicia una competencia por ver cual de las dos ideologías era capaz del siguiente salto y los amigos gringos empujados por su don de superación personal y su orgullo herido, permiten que el asesinado ─obvio que antes de ser asesinado─ JFK, pronuncie un discurso donde insta a los americanos a poner un pie sobre la luna antes del final de la década y aporta un presupuesto risorio pero válido. Era necesario pues, diseñar un plan y averiguar a punta de fórmulas y espionaje como escapar de la gravedad terrestre y dar un par de vueltas a la tierra para disparar dos o tres simios humanos a la luna, el agraciado y apabullante proyecto Apollo, que se encargaría de realizar las pruebas de orbitación, planos de la luna, sitios donde aterrizar, caminatas espaciales, entrenamiento de hombres aptos para tal viaje y en el que se gastaron y hasta fueron sin aterrizar en una ocasión la absurda cantidad de diez Apollos, sin contar las misiones Gemini previas. Algunos piensan que tres locos se montaron en un cohete y fueron a ver como se defendían para regresar. Era claro que se necesitaban experiencias y pruebas en los trajes y naves para soportar el calor y el frío extremo, la radiación y los micrometeoritos, muchísimo entrenamiento en tierra y simulacros de supervivencia y posibles emergencias y aún así, los tres héroes tenían claro que podría ser un viaje sólo de ida y, probablemente, no de llegada a la luna. Todo podía fallar en un trayecto de 384.000 kilómetros y a un lugar completamente inhóspito. Diez pruebas después, mucha investigación, montones de pruebas extenuantes luego y una nave de apenas 100 millones de dólares, el 16 de julio de 1969, Michael Collins, Alan Aldrin y Neil Armstrong viajaban en la misión Apollo XI. Los sacaría al espacio un cohete Saturno V con tres etapas de impulso para vencer la fuerza gravitacional  ─40.000 km por hora u 11 km por segundo─ y darían una vuelta y media a la tierra para verificar instrumentos y efectuar lo que se llamó la inyección translunar y la última etapa del cohete los aceleraría a unos 40.000 kilómetros por hora, pasando con éxito el campo de radiación de Van Allen y con el cálculo exacto para engancharse a una órbita lunar, harían una maniobra en el módulo de comando ─Columbia─ para acoplar el módulo lunar ─el Eagle─ que iba en la última etapa del Saturno V, a la nariz del módulo de comando ─si señor a esa velocidad y gracias a la relatividad─ y dejar inerte la última etapa del Saturno V. Tres días más tarde orbitarían la luna antes de desprender el módulo lunar y dejar a Collins en el de comando. La nave se posó en el "Mar de la tranquilidad" y esperaron 20 horas antes de descender y de que Armstrong pronunciara su famosa frase: "Un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad" Se encargarían de hacer lobby enviando una señal televisiva para estregarle a los rusos la campaña, dejaron una bandera americana y recogieron unos kilos de roca lunar que volvería a la tierra. Dos horas después encienden una etapa del Eagle, la de ascenso, para ascender a una órbita lunar donde volverían al módulo Columbia. Enganchados y luego de pasar su carga, se desprenden del módulo de ascenso y efectúan una última aceleración en la trayectoria de la tierra para ingresar, abandonando el módulo de servicio y, literalmente, convirtiéndose en una bola de fuego a 40.000 kilómetros por hora en el módulo de ingreso, abrir los paracaídas y caer al mar, ser recogidos como héroes y tratados como infectados por el miedo a que trajeran una enfermedad pandémica. Pasaron a la historia por la increíble odisea de haber regresado sanos y salvos a y desde la luna. Esto es un homenaje, no fue el único viaje a la luna, llegaron y descendieron otros viajes Apollo y no hemos vuelto porque ya no hay carrera, ni gracia, aunque este mismo año se realizó la primera misión civil con éxito en enviar una nave no tripulada y China aterrizó en el lado oculto de la luna ─realmente no hay ningún lado oscuro en la luna, a menos que no le dé el sol y se debe a que ella sólo nos presenta una cara a nosotros─ y hay muchos viajes previstos antes de tratar un viaje al planeta rojo. Si alguno duda de la visita o de las visitas y de los 25 viajes fallidos, puede aprovisionarse de paciencia y esperar en 2022 un turno en el ELT ─Extremely Large Telescope─ del ESO ─European South Observatory─ en el cerro Paranal o en el Armazones, que probablemente con su espejo compuesto de 36 metros de diámetro pueda ver los desastres y vehículos dejados en Selene y observar los restos de vehículos estrellados, pisadas y hasta una que otra bandera. Los expertos creen que para ver tales objetos ─yo creo que con él podrán verse los desastres más espectaculares o por lo menos tendremos una idea de ellos─ se requiere una lente 5 veces más grande y una resolución más fina, aunque yo no creo que por satisfacer el capricho de unos cuantos niños, se gasten el tiempo de enfocar la lente al satélite propio de un artilugio de 1200 millones de Euros. Dudo además que las fotos del LRO ─Lunar Reconnaissance Orbiter─ sean prueba para esos imberbes que no sólo niegan la ida a la luna sino toda la carrera espacial. Quien desee volverse un experto en la carrera espacial, deberá poner un poco de empeño, cómo dije, esto es sólo un homenaje, un reconocimiento y una lección de historia bastante simple.

PD: Puede decirse que a la luna fue Max Peck, el nombre código usado para reunir a los mejores pilotos de prueba para comenzar la odisea  a nuestro satélite natural.

PD 2: Eran las tres etapas del cohete Saturno V, Dos etapas en el modulo de comando Columbia y el módulo de servicio y dos etapas más en el módulo lunar Eagle, la de descenso y ascenso lunar. El módulo de comando abandona el módulo de servicio para transformarse en el vehículo de reentrada a la tierra. A todo se le llamó misión Apollo XI.

Ego

Si me ponen a hablar no me callo y sé lo absurdo que resulta en mí hablar de ego. El ego es un componente esencial de la persona, hasta el más burdo y simpático atarbán tiene un resto inmenso de él. La cocinera y la prostituta lo tienen y hasta el niño que se muere de hambre en Namibia les muestra a sus compañeros de infortunio como se alimentó de orina fresca en la mañana. La niña del servicio jura que es una de buenas con los trabajos y que hasta algunos novios ha tenido de manera personal e íntima entre sus patrones. La vestal más impura racionaliza que los dos trabajos de la mañana fueron suficientes y no hay dama que no se resista a hablar de lo bondadoso de su novio y de sus virilidades únicas. ¿Quién no proclama la hermosa vida que lleva, la buena suerte, el amor y mil banalidades más de las que se ha rodeado toda la vida? En secreto añoramos poseer más que el otro, ser tan ricos como el Emir y tan pródigos como él. Deseamos la mujer del otro ─por eso la religión tiene mandamiento prohibitivo─ la juventud del otro, la suerte del otro, la paciencia del otro y la lozanía del otro, pero reconocerlo con envidias no quita que nuestro ego surja y proclame una unicidad estúpida que sólo abunda en el ser humano. No verás un águila acongojada por no atrapar a su presa, ni a un león jactándose de las veces que le ha salido bien la caza. Freud definía el ego como una entidad que se enfrentaba con la realidad y que hacía parte del proceso de lidiar con ella y mediar o hacer disputa, entre el ello y el superego, pero no me ocupan hoy las conclusiones de una ciencia que no amo, demasiado ambigua para mi gusto. Yo no quiero explicar el ego y dudo que se relacione siquiera un poco con el ego Freudiano. Yo hablo de esa manía que tenemos todos de creernos el galán de la película y el gallo más rudo del gallinero, el gigoló empedernido y el non plus ultra de nuestra raza, No dudo que la evolución colocó eso ahí por alguna razón y lo entiendo como un mecanismo evolutivo que permite mostrar ciertas capacidades ─falsas por cierto─ a nuestras posibles parejas para que ellas determinen la validez de nuestras hazañas o la calidad de nuestra carga genética. Ser capaces de emular mimetismo batesiano para ahuyentar posibles competidores es una muestra evolutiva del carácter y, claro, de la supervivencia y del traspaso de genes. De todas maneras ese mismo ego, caracterizado por una idolatría hacía sí mismo o a sus piececitos, trae una increíble cantidad de contras. Sin ese ego no pelearíamos con nadie en la oficina, ni gritaríamos para imponer nuestra voluntad, sin ese ego no nos importaría el ganador o el más apto y sin ese ego las guerras serían una completa estupidez. ¿Para que pelear o vencer? ¿de qué sirve que otro sepa de tus fracasos o de tus victorias? ¿para qué victorias? La competencia sobre quien tiene más la gana Forbes y el auto más lindo o la casa más linda no son los tuyos. ¿Estás resignado a eso? claro, engaño evolutivo para evitar que destroces por completo tú mundo. ¿No has oído lo feliz que es manejar un taxi o lo bien que se siente ser vendedor puerta a puerta? El ego que nos obliga a decir tales pendejadas es el mismo que nos mantiene la cadena en su lugar y el que nos enfrenta con otro por mantener tal puesto: "¿Compraste la calle? No, pero bajáte para que la negociemos". Lo importante es decir la última palabra y dejar callado a todos, lo que revelará mi condición de macho alfa, gritar y usar dos o tres vocablos impropios, golpearse el pecho y mostrar los dientes como un gran simio, rugir como lo haría un león, hincharse como haría un sapo, salir dando un portazo... Sí, lo que acabo de describir es la forma en la que un animal defiende su territorio, su presa y su pareja ¿le recuerda algo? Por lo mismo sólo algunos vencen y se sienten orgullosos de eso "cada cual tiene su manera de enfrentar la vida" y "No todos nacimos pa'bonitos" y quienes logran escalar posiciones se instalan en sus rocas a devorar presas con orgullo hasta que la nueva camada presente sus respetos y le rete como dueño absoluto. Nadie vence para siempre y no por eso haremos una tregua. Se está en la posición de León hasta que la fuerza desfallezca y nos vamos. Yo no hablo del león, ni del simio o del sapo, hablo del ser humano. tan parecido y siniestro, con un ego que le barre las calles al pasar, le allana las condiciones más ínfimas y le facilita el no ser el perdedor que es. ¿Provoca guerras? obvio, un espíritu megalomaniaco va hasta las últimas consecuencias y no necesito ejemplos. Pero la pregunta es ¿cómo manejar ese maldito ego? Hay casos, y muchos, en los que sin él estamos desarmados y pisoteados ─el caso de tener manejo de personal, alumnos, dirigir una empresa ¿me captan?─ vencidos y lo más probable es que desplazados, pero y, ¿a los otros que? la indiferencia es la respuesta. ¿Se preocupa el león por los mosquitos? ¿Teme la mar ser devorada? ¿el fuego se amilana ante el acero? Lo dudo y el gran problema surgido, es que las respuestas de nuestro ego, surgen del miedo que le profesamos a quienes nos enfrentamos, del miedo que tenemos de ser sustituidos, de darnos cuenta lo desechables que somos, lo fáciles de reemplazar, lo nimios, lo efímeros...

Nemo me impune lacessit

A todos se les ocurre que soy un viejo con espinas, que me cae mal el mundo entero y que odio todo lo que se me atraviesa, las situaciones, el estado, las bestias, la idiotez, la ignorancia. A mis pobres almas gemelas les falta parecerse más a mí y las desprecio y algo les sobra o les falta y todo me estorba y me incomoda; achaques de la vejez ─y hasta cierto será─ dirán algunos y se lo creerán para perdonarme los arrebatos y a la mejor me protejo en ese resquicio. Pobrecito el viejito que ya no razona sino que todos son odios y malas disertaciones para la religión, la política y la ley... el acento, la música, el respeto, la banca, el impuesto, la simpleza de pensamiento, la televisión, la desidia, la acedia, la discolidad, la falta de compromiso, el compromiso idiota, la bandera, el nacionalismo, la democracia, el capitalismo, la anarquía, el socialismo, la comunidad, el deseo... ¿habrá algo contra lo que no haya diatribado? El abuso del poder y los excesos contra la población general, la misma población idiota y amnésica que elige cada cuatro años con la mente en los cuatro pesos que le van a dar o en el puesto de porquería que podrá ocupar ─siempre los peces gordos se quedan con los estanques grandes y con el grueso del dinero─ por ponerse la camiseta y hablar bien a favor de. De esos no me aterra tanto porque alguna miseria reclaman como de los que simplemente hablan y defienden por que realmente se tragaron las patrañas que el candidato de turno les confesó en estado de gracia, les dijo todo lo que haría por ellos si lo elegían y con lágrimas en los ojos veían como empuñaba la mano y prodigaba obras y prebendas para todos y se esclarecía la voz como poseído por un numen fantástico ─eso me recuerda tanto las imágenes de Bolívar a caballo─ terminando todo el lacrimoso pueblo en una ovación gigantesca y vivas retumbantes. Tal vez me da más rabia que bobitos de 15 años me traten de confirmar la teoría divina por la ausencia de pruebas. Si no hay razón para el big bang ¿no debe haber un dios que lo ponga allí? si falta explicación para esto ¿no explica eso a dios? No. Eso sólo me revela miedo de quedarse en este mundo sin dios y sin protector. Nadie está más sólo que un ateo, anarquista y beato. sin un modelo político que defender o que lo defienda, sin un dios que lo despierte el día del juicio final y sin un sólo ser humano capaz de comprenderlo... No, no he buscado la soledad por esnobismo... o tal vez si y ahora no hallo más que necesidad de ella y asco de la multitud. Yo tengo una disposición contra el 20 de julio y ese día prefiero recordar la llegada a la luna o no celebrar nada. ¿Qué el país fue libre por las nuevas leyes instauradas por los criollos? ¿que los momentos de efervescencia y calor? ¿que un tal José González Llorente y un florero tuvieron la culpa? Lo que sea, pero la peor mentira es esa de que "a partir de allí fuimos libres" que suenan los tambores de la gracia y que desde allí se borró la esclavitud, que un papel con "nuevas leyes" era lo que hacía falta y que cambiar de amos era un gran avance, que no hubo patria boba y que ahora estamos mejor que en la colonia porque no le pagamos impuestos a un rey sino a una junta de gobierno, porque los reyes no son por vía sanguínea sino por elección popular y ahí estan los reyes: Santos, López y Pastranas ─y muy pronto Uribes─ porque la esclavitud cambió de nombre y ahora se llama salario mínimo, salud y vivienda. Porque nos aprendimos un himno que es sinónimo de sumisión y cobijamos una bandera y un color... Yo no llevo el hierro entre las manos ni en el cuello, no llevo hierros de ninguna clase... El maldito sol no es libre, está atrapado en su propio camino gravitatorio y la libertad no tiene perfume, apesta a sudor y a mal aliento y es más, desprecio el hacha de mis mayores, su herencia apesta a esclavitud ¿por qué no me dejaron otra cosa, una mansión y oro en abundancia que lo había acá? Por que los españoles se lo llevaron y lo que no, se lo apropiaron los nuevos mandatarios y que el pueblo siguiera cargando el hacha para destruir el bosque como un miserable esclavo, que es lo que es... Ahh y los colores de la bandera... pureza, lealtad, virtud, obediencia !qué desfachatez¡ verde selva, abundancia... Sí, prefiero ser un viejo remilgoso que a todo le pone peros, prefiero desquitarme con mi prosa sabanera y plagada de odios, con mi pedancia y mi falta de fe... nada, nadie puede salir bien librado de mis arrebatos de conciencia y de mis análisis y, si otros tienen pruebas de lo contrario, bienidos sean... allá en el púlpito hay unos que se enriquecen de vuestra ignorancia y en la tribuna otros que se enriquecen de la buena fe del pueblo —y claro también de su ignorancia— y de las convicciones de la masa, la radio, la prensa y la televisión junto con las redes sociales también están ahí para aprovecharse de vuestra ignorancia. Adelante corre a morir por la patria, sacrifícate por la bandera y vuélvete un vándalo por un color y atropella a quien no lo porte o lleve uno distinto. Sé un fanatico religioso y grita que dios está ahí sin haberte tocado y que los demás dioses son falsos o como te han hecho creer que Alá y Yavhé son el mismo dios. La puerta de mi casa no es batiente y, si no he buscado seguidores ni fans, ¿por qué puedo decir héte aquí? Si veníais a tratar de convencerme de algo ahórrate el discurso. Termino con la letra de una canción sentida de un grupo de Perú: "No cambiará mi mente, no cambiará el país y no cambia tu cara de idiota".


PD: Me gustaría que quienes me interpelaran no sólo se hayan leído la vida de los santos y la biblia de Guttemberg o las catorce mil ediciones viciadas que andan por ahí. Quienes me interpelan ni siquiera conocen los desmanes de la iglesia ─por dios, ni siquiera se han leído la biblia, sólo aceptan lo que otros les dicen sin postura crítica─ y la aceptan porque no pueden hacer otra cosa. Me encantaría que mis interpeladores hubiesen leído más biblias y más libros sagrados e incluso "La puta de Babilonia" y que le dieran una lectura a los abusos del poder religioso antes de atreverse a dirigirme la palabra para poner un dios atrás o adelante de mi ciencia.

PD 2: Gusto de verme y sentirme como un puerco espín al que todos temen acercarse o hablarle muy duro a condición de no recibir un soberano IDIOTA por contestación o por temor acaso a que les devuelva un nada vacío en la mirada.

PD 3: No en balde a mis siete años, interpreté en la escuela, magistralmente ─la pelea fue casi en serio─ al señor González Llorente y por poco mi sobreactuación vence a padre e hijo Morales que trataban de arrancarme el sombrero de soldado que lucía pintado con marcador LLORENTE mientras yo hacía de seguidor del método y me defendía con dientes y uñas hasta que la profesora Carmen Mango les ofreció ayuda a los camorristas retirándome por la oreja. Ya había visto ella en mí esa madera de combatiente de la nada y mi gran capacidad de pelearme por un florero.

PD 4: Cualesquier profesor de ciencia ─por más mediocre que sea─ puede dar fe con un par de fórmulas basado en el eje de simetría y las cargas sobre el centro de masa que un objeto se siente menos en el cuello que en las manos. Llévese el bulto de papas en las manos o cargue a su señora en brazos y le garantizo que entenderá mi punto.

PD 5: No excluye la edad real de la edad simbólica a un infante, hay unos viejos que se tragan todo el sacramento y la política sin más pruebas que la palabra de dios, el deber de patria y las alocuciones presidenciales, por no decir las mentiras de RCN y Caracol.