La investidura de la esperanza

Sobre la esperanza, el cuento más cacareado es el de la terrible caja de Pandora: en un complejo plan por vengarse de uno de los Yapetiadas, Júpiter, dios de dioses, le envía a Epimeteo una hermosa mujer con una caja que encerraba "todos los males" que es lo que significa "Pan dora", y aunque había sido advertido por Prometeo de no recibir nada a Júpiter tonante, el joven hijo de titán sucumbió ─como cualquier hetero─ a los encantos de la chica. El punto es que la curiosidad le hizo abrir la caja y se regaron todos los males por el mundo, Cuenta la leyenda que adentro, muy en el fondo de la caja, quedaba otro mal: la esperanza y que salió al último. Perdónenme mi interpretación de las sagradas escrituras. Júpiter deseaba venganza y lo hizo con creces. Se vengó con una mujer y curiosa para más señas ─que es redundancia─ y con un tambor lleno de penurias. Dicen que el único bien puesto fue Elpis, el espíritu de la esperanza, pero el dios que esgrime el rayo no tenía compasión y empaquetó el más terrible de todos los males al final de la caja y convenció a la humanidad de que era la gabela. Yo no creo que la esperanza sea completamente inútil pero es madre de la resignación o por lo menos madrina. ¿cuántos hay que con la esperanza de ganarle a la ruleta derrochan fortunas? "la casa siempre gana". ¿cuántos pobres mequetrefes esperan hoy en la cárcel un viso de justicia que los libere de un crimen que no cometieron y aunque lo hayan cometido esperan piedad? "el pobre nunca gana" ¿cuántos hay que se someten a las pobrezas de este mundo esperando hallar un orbe de bondades en el más allá? "En el cielo no hay pachanga". Espero graduarme, espero que no me asalten, espero que no me esclavicen, espero que consiga trabajo, espero que mi mujer me sea fiel, espero que llueva, espero que escampe, espero que se mejore, espero que esté en paz, espero que en el cielo no le falte nada... La esperanza es horrible porque desespera y la pobre humanidad está llena de ella y se apasiona con ella y la reparten. Esta semana entraba a mi casa que está sin terminar, sin servicio de electricidad, con una precaria tubería aún a flor del piso, sin piso, sin puertas, con el sótano inhabilitado, sin pintar, inseguro, con vidrios rotos recién desempacados... entré con un amigo que me va diciendo "pero ya es suya y no le tienes que pagar a nadie" y yo que no padezco la esperanza me contesté a mi mismo, porque un ataque de pánico con un creyente es más que imposible. Si claro, la construcción se hizo con plata del banco y les debo millones en intereses y mi salario se ha visto seriamente afectado; los derechos de agua los voy a pagar el resto de mi vida porque la goterita estará ahí, venga o no venga el agua. Desde ya le pago derechos a las empresas de recolección por pasar una vez a la semana a llevarse mis 500 gramos de desechos y aunque no tengo electricidad, debo pagar esa cuota al vecino que me deja poner un cable desde su casa para un bombillo de lectura; cuando lleguen los postes de la electricidad adquiriré una deuda infinita con las empresas prestadoras del servicio porque nunca coincidirán las facturas con los gastos o porque soy estrato 4 en vez de 3 y porque me cobrarán el alumbrado público, inexistente en esta zona, y el alumbrado navideño que me tiene sin cuidado. Luego vendrán los del avalúo catastral que le pondrán un valor exagerado a mis 150 metros de tierra, pero si la quiero vender, "ese tugurio no vale nada". Llegarán los impuestos y el ensanche y las multas por construir sin planos o por no tener una aceptación del POT, la valorización por estar en una carretera cuaternaria sin pavimentar y a donde no llegan los buses públicos, las limosnas disfrazadas de impuestos y los impuestos disfrazados de limosnas, la cuota de los vecinos para mantener a raya el bosque y medio cuadrar el pantanero y el pedrero del camino. Los requisitos de la acción comunal para poder conservar los derechos del agua y la vigilancia privada que no puede protegerme de ellos sino les unto la mano cada semana. Sí, esta casa es mía, deje de pagar uno de esos ítems y le digo de quien es, es más, descuídese en el pago de fotomultas y comparendos y en dos años, nuestro buen gobierno, será dueño de su parcela para rematarla al mejor postor que no dejará de pagar demasiado por ella, pero que tendrá esperanzas de tener algo propio donde no le deba nada a nadie. ¿Debo agregar cuánto odio la esperanza de la humanidad? Yo no sirvo para ofrecerla, yo no puedo evitar que otro se quite la vida porque ésta no tiene mucho sentido, yo no puedo darle ánimos a un moribundo, yo no acaricio otra forma de hablar que la verdad escueta y, la esperanza, es un terrible mal disfrazado de diosa salvadora.

PS: Yo creo que "pandora" traduce todos los dones, porque como ha de ser de bruto Epimeteo para recibir una vieja que se llame: Lloriqueo y celos o Desgracia Asegurada o Lola Calamidades.

PS 2: Quién abrió la caja no tiene importancia, aunque dicen que fue ella, valiente gracia la de Zeus, hubiera soltado todos los males sin echarle culpas, que ya tiene bastantes, a Pandora.

PS 3: Usted no cree que además existen: televisión satelital o por cable, datos para el teléfono o teléfono fijo y "parabólica", monitoreo de alarmas, "postpago", televisión en streaming, suscripciones a periódicos o revistas y que todas le caben a una casa que aunque es suya, las tiene que pagar.

Lo non plus ultra

Cabe al muslo llevo la espada y si por mi fuera la desenfundaría por cada ser humano vivo o muerto sobre el amado planeta. ¿amado? la verdad me gusta mas Haumea que parece un huevito y tiene dos lunas y es un desierto donde podría vivir, mientras no exista un gobierno y una humanidad a la que rendirle cuentas. A mí la tierra me es indiferente. La humanidad me es apática, con decir que en estos días aseguré que el contagio de Wuhan ─hoy le dicen Covid 19─ no me preocupa en absoluto mientras no vayan siquiera mil millones de muertos. Que disculpen los hados y quienes se sienten afectados por tan terrible mal, pero la tierra volvería a respirar tranquila con muchos menos humanos de los que hay hoy y como ellos no tienen conciencia y se reproducen sin parar, Gaia debe buscar formas de atacar la enfermedad... hoy se calienta porque tiene fiebre humana, la peor que existe porque padece de vanidad, las extinciones masivas han sido una gloria para la tierra, un descanso que espera hoy agobiada por ese pequeño virus que se siente tan bien y por el que tanta gente pelea... ¿el aborto es un crimen? crimen es la vida maldita a la que someten a algunos críos y ¿como no estar de acuerdo con el aborto si la iglesia lo prohíbe a rajatabla? si la humanidad tuviera el don de pensar no tendría que haber esta discusión... perdón, no era el tema de hoy... Se me acercó un chico al que yo le di sus primeros pasos en guitarra y me interpeló doblemente, me dijo que su "maestro" de música dijo que el profesor que enseñaba las posiciones de los acordes mayores como unidad básica era un estúpido, que debería enseñar, cada nota en cada cuerda y la construcción por medio de la distancia entre ellas y que cada alumno busque las posiciones donde quiera. También dijo que un gran músico había dicho que existe el talento y que los demás hacemos rock. ¿Cuánto diera yo por encontrarme una joyita de esas en la calle? ¿qué pensará ese tipo del otro reggae? Ahora ¿qué es el virtuosismo? ¿quién va a ver arte? ¿quiénes son los indicados para hacer señalamientos? ¿cuáles son los non plus ultra en cada rama? Si a talento vamos lo que hay es lentos en todas partes y sí, ta' lento. El padre aplaude orgulloso al bebe que dice "pppa" y un bobito cabecebolo, si malogra dos acordes ya es un genio. Cuando el mongolo demuestra sentimientos o realiza dos trazos le llaman arte y si un elefante tira dos tarros de temperas sobre un papel es arte animal. Es verdad que los rockeros creen que las quintas distorsionadas son el usufur, la piedra gamuza y la usnea humana juntas y hasta el aqua magnanimitatis de Paracelso. Una vez escuché a alguien decir de las quintas que era lo que hacían los que pensaban que sabían tocar. Lamentamos vivir, si, que nos disculpen esos héroes del momento y de la verdad, no merecemos estar en esta tierra, nuestra música no lo es porque no tiene el nivel de la cámara de los lores y del Carmina Burana y nuestro canto es un remedo de silabas incongruentes cuya tesitura, nivel y afinación no pasa de la de los verduleros de la plaza o de los voceadores de periódico, !que pena con los tres tenores¡ y con doña Amparo que sabe tanto de música que ve inmediatamente la desafinación y el tremor vocal. Por ellos jamás me volveré a subir a un escenario y retiraré de circulación cualesquier penosa copia de los álbumes que se hayan publicado hasta hoy, aunque no, que se encargue de ello la santa inquisición musical de jueces que han descubierto nuestra ignorancia y osadía de haber tratado de cantar y pecar con quintas y aún con menos que eso.
Al cabo. No existen los artistas porque Apeles, Miguel Ángel y Leonardo dejaron el nivel demasiado alto. No podemos tocar guitarra porque Paco de Lucia y Silvio dicen que les damos pena. No podemos enseñar porque de seguro Aristóteles y Platón se sentirán angustiados de tal profanación. ¿Tirar adobes en la casa? ni riesgos Gustave Eiffel y Auguste Bartholdi morirían de vergüenza. ¿Tomar una foto? qué ignominia con Richard Avedon y Dorothea Lange, ni selfies de ahora en adelante para que no se colapsen los césares de la crítica. Bailar ni riesgos después de ver al equipo de nado sincronizado ruso y a las nalgas de Shakira y escribir se lo dejo de ahora en más a Gabo y a Saramago para no herir amores propios. No se preocupen que yo al cine no me he dedicado y ya me queda claro que no tengo el talento requerido por los dotados del tema. Tan claro está que los que van a conciertos de esa música mal hecha son bobos, que sólo debería permitirse exhibiciones de las operas de Wagner, Verdi y Händel  y sólo permitir la entrada a conservatorios a quienes puedan hacer sin titubeos la música de Nicolo Paganini, Mozart y Beethoven los demás son unos pobres imbéciles que imitan el arte parodiándolo y abochornan a la high class. Pido disculpas a todo sátrapa improvisado y a quien haya engañado con mis querellas e historias, doblo la cabeza a quienes, con su salsa, han condimentado el mundo y hacen de él, el lugar más aburrido de este universo. Lamento informar que existen apenas cuatro payasos en este mundo que saben tocar algún instrumento realmente, que sólo hay dos o tres verdaderos artistas y que los demás somos carne de costal y proyectiles de postas, que si hay dos acongojados capaces de ver maravillas en una pintura o excelsitud en un acorde son ya demasiados y ha pocos hay que puedan hablar y entender las maravillas en un libro sin darle tintes de magnífico, eso sí, hay muchos que lo hacen y lo dicen pero no entienden un carajo del asunto. Diría yo que la humanidad está en cuatro categorías: los que piensan que un arte es inalcanzable de manera simple; los que piensan que toda forma de arte es de por sí una maravilla; los que hacen el arte y la inmensa mayoría que valida el arte.

PS: La inmensa mayoría que valida el arte, los que hacen camas, mesas y escaparates comunes y cuadros comunes, los que pintan casas y no catedrales, los que grafitean en la esquina, los que manejan un Renault y no un Maserati, los que pagan arriendo y no tienen palacio de invierno, los que a duras penas leen un libro en sus vidas, los que reciben el mínimo, los que mueven el mundo porque están en la base de él, los que bailan en el bar de la esquina y nunca han visto un ballet; los que ven Rambo en vez de "Les choristes" y "El pianista". Los que con tres acordes dicen lo que quieren y muestran sentimientos humanos que sólo pueden expresar vuesas majestades con violines Stradivarius, los que puntean en terceras y jamás han oído de Paco de Lucia, los que fabrican una quena con un tubo de PVC que no puede competir contra vuestros clarines y saxos, el que hace una guitarra en Marinilla contra los grandes maestros Fender y Gibson. Los incultos que jamás hemos leído en latín o en arameo; Los que tienen una esposa común y no una princesa, los que nos bañamos con agua corriente porque no conocemos el eau de toilette y los que comemos cebolla con tomate y fríjoles con arracacha porque no podemos comprar caviar ni foie gras y no tenemos la cultura de tan rozagantes ancestros ¿se me quedó alguno por fuera?

Canción: BILIS
Escuchen atentos hermanos
Ustedes que tienen conocimiento
Que han buscado más allá del mar del sur
Que han encontrado, talento y calidad
Que han descubierto el Rock'n'Roll.

Ustedes que tienen talento y calidad
No nos juzguen sin escuchar.

No somos Black, ni Trash metal
Ni Soul, ni Heavy, ni Ska.

Escuchen atentos hermanos
Ustedes que compraron nuestro trabajo
Luego de oír esta canción.
No se ofendan, no lo pensamos
Sólo queremos aclarar:

No somos Blues, Ni Rock'n'Roll
Somos Punk de lo peor
Somos Punk de lo peor
Somos Punk de lo peor
Somos Punk de lo peor.

Ética a Felipe

Se nos alarga una situación complicada, aquella de deducir si existe una "moral" animal o una "moral" virusbiota. Está claro que la moral y la ética son creaciones humanas. No se discute si los animales tienen sensaciones y las expresan. Una vaca puede vivir con estrés en la ciudad o porque se le saque la leche constantemente ─no es retórico─ y ya casi ni pueda caminar por culpa del tamaño de sus ubres. Una gallina debería estar psicológicamente afectada de vivir con tantos de sus congéneres en un galpón y asustarse de la cantidad de drogas a la que es sometida para que pueda pasar al hornillo en sólo 42 días... Me detengo, este no es el camino. Ya sabemos que la moral y la ética no corresponde a los animales, por lo menos no a los de esas clases. El animal humano, en su eterno rodar, compendió y diseñó unas reglas de comportamiento que, si las sigue a pies juntillos, lo hacen sentir que está haciendo bien las cosas y con ellas pretende "medir" a los que se desarrollan en la sociedad con él. ¿Es imposible negar que ese conjunto de reglas es necesario, inmutable y único? permítaseme la duda. Existe una ética común manejada por los estribillos religiosos imperantes: no matarás, no robarás, no mentirás... Ese tipo de moral no aplica en las guerras intestinas o en nombre de la patria donde matar, robar y mentir es el pan diario y aunque existan "regulaciones éticas" como el "Protocolo de Ginebra" o los DDHH, existe un "Príncipe" Maquiavélico que predica que el fin justifica los medios y cada cual se pega de la norma que quiere respetar. Recuerdo un chico que se justificaba de su robo con una frase socialmente aceptada: "el vivo vive del bobo" "robar no es pecado si no se le hace daño al otro" y podría recordarle otras tantas morales "chuecas" para nosotros: "camarón que se duerme..." "papaya "ponida" papaya partida"... "sobre advertencia no hay engaño"... Existen otras formas de la ética y para ello nos bastaría citar las religiones no imperantes que se llaman peyorativamente "sectas" que, gracias a la aplicación y la difusión de un principal tipo de ética, han entrado en decadencia o han desaparecido. Les recuerdo que los Thugs eran estranguladores y ladrones en honor a una diosa, Los Chisleniki rusos pregonaban el pecado como vía de salvación y no me olviden a los Euquitas para los que el acto sexual era parte del ritual religioso o los Lothardi que podían asesinar, violar y hacer orgías mientras estuvieran en subterráneos. La Crne ruka que provocó a manos de Princip la primera guerra mundial y los seguidores del KKK cuya ética prohibía a los negros en la raza humana, las kamelias y el "Power white"... Claro que hay muchas morales y muchas éticas y dependen, la mayor de las veces, del poder y de la religión imperante. Un hombre orgulloso de su pobreza, ofreció la otra mejilla al bofetón, la predicó como ética y atacó a los ricos diciéndoles que no pasarían al reino de los cielos con la parábola de la aguja y el camello y hasta propuso hacer el bien sin mirar a quien... hoy nadie sigue esa moral o es inmoralmente cristiano. Pregunte a quien le enseñaron eso y verá usted que mi punto es claro, aunque mi querido Harari ya lo había dicho, acomodamos las religiones a nuestros deseos y sólo existe una religión y una ética universal: el dinero. La prueba de cambio de la ética y la moral puede verse en los postulados de la ética en el comedor que llaman normas de etiqueta y aún vemos quien cambia de mano el cuchillo y el tenedor o se simplifica usando el modelo francés, el eructo ha sido desterrado para mostrar complacencia con el alimento y saludar tiende a desaparecer por el coronavirus de Wuhan. Ni que decir que acodarse en la mesa ya no es sinónimo de ocupar el puesto del otro y ofrecer la mano diestra ya no implica no tener un arma lista para la agresión... la cortesía es una especie de sumisión o miedo al enfrentamiento que se ha vuelto ético. Como dice Peter Gitlitz "la moralidad puede entenderse como la suma de prejuicios de la sociedad." Podemos citar la siguiente discusión como un modelo para definir la ética. Paul Tabori escribe, y cito, "un alemán publica en Jena, 1709 un breve examen del problema jurídico: si una mujer embarazada, que da a luz a un niño mientras viaja en una diligencia, está obligada o no, a pagar el billete del recién nacido." Como vemos el problema es completamente ético o por lo menos de corte ético. Yo me atreví a confesarle que hay muchas otras éticas, no la del colegio, por favor, si usted le dice a un chino que mentir es razonable, que hay mentiras blancas y grises, que matar puede justificarse o que los derechos humanos son los mismos derechos animales estará en seria contraposición con la moral actualizada de Carreño y el catecismo del padre Astete. En ética toca enseñar las normas de comportamiento, saludar, tratar con deferencia, decir señor, don, el cuidado de los "bienes" públicos y privados; la higiene, el vocabulario, la puntualidad, todas esas cosas que les pedimos a los hijos para que se inserten correctamente en la sociedad y que causan un vértigo impresionante... Es necesario para ello ser un ser ético y aforarse de la "Ética a Nicómano" de Aristóteles, de donde se copió una gran parte de la ética occidental. Supongo que de Kun fu tze y el anciano Lao si quiere saber algo más de la ética oriental y del corán para vérselas con una ética musulmana. Acuérdese que para ellos la cruz vale un zapote y por eso hay una media luna roja que hace las veces de nuestra cruz roja y ya sólo ese cambio de paradigma revela un camino de la ética igual pero distinto y si no rezas tres veces al día en dirección a la Meca, no sólo te condenarás, sino que eres un mal musulmán y un pésimo guía. ¿En lo básico estamos de acuerdo? ¿qué sé yo? ¿No matarás? ¿y que es la yihad? ¿y que fueron las cruzadas? ¿y dónde me deja la santa inquisición y los institoris? Está la ética del asesino que no mata niños ni mujeres embarazadas y la ética del violador que exige sean mayores de 14 años. Está la ética de Manson y la ética de Amador, hasta hay un montón de libros de superación personal que están a la par de cualesquier comedia ética, verbigratia: "Juan Salvador Gaviota" o "Puente al infinito" o "Sangre de Campeón"... perdón, me dieron arcadas. "Padre rico, padre pobre" la biblia... vomité...
No dudo que un poco de esto te pueda contestar la pregunta o dejarte un viaje más de incógnitas, pero es lo que pasa cuando se le pregunta al menos indicado. Queda que la moral es una construcción humana y que como tal hay muchas clases, dependiendo de los humanos que la impongan, la impartan y la exijan para ser aceptados en la dichosa sociedad.

PS: A mi la verdad me gustan los Multiplicantes que se trataba de una secta que acogía el matrimonio por 24 horas. Esa es mi ética, esa es mi moral.

PS 2: Paul Tabori también cita que en cierta época era ético que los ricos tuviesen un "niño de azotes" que recibía el castigo por ellos. Yo quiero uno y pido uno para cada compadre mío.

PS 3: La persona correcta para preguntarle es a un cura o a un profesor y de seguro le dirá que sólo hay una ética y que es inapelable y que sin ella es imposible la sociedad y que quien la manunstrupe, la rompa o la deseche debe ser sacralizado, excomulgado y encarcelado. Pregúntele a Garavito o a Dahmer y le contarán porque su moral y su ética les causó problemas; pregúntele a Mersault o a Calígula y los encontrará hermanos en una ética diferente: la de no llorar a la madre el día del entierro y la de convertir en cónsul a su caballo... Ahh es cierto, a quienes no se rigen por nuestra moral propia les llamamos locos, indeseables, raros y la sociedad no tiene más remedio que condenarlos a muerte.

PS 4: Nótese que la ley del talión fue una ética dominante y aún hoy parece práctica como la Omertá como ley del silencio y la ley vendetta. Yo invierto la de perdonar 70 veces siete  de la biblia por cobrarme 70 veces siete, es venganza dolosa y reiterada y la gustosa ley de la rosca que algunos llaman la ley del embudo.

Esto de ser artista

Hace días que me debo a mi mismo este insermo para hablar del arte y de los artistas. Del que se cree artista y del que lo es y de la definición de arte y de artista. Para empezar me aburre todo el que se cree artista porque alguien le dice "maestro" o porque a sí mismo se ve como un mesías en su campo. No falta el que se extrapola y comenta que el artista no es él sino quienes lo ven así y que su arte lo es porque extrae lo mejor de los demás que así se lo expresan. Estúpido, aunque tiene algo de verdad, sin una decena de idiotas detrás, el artista no existe. Millones de seguidores garantizan que ciertos personajes son artistas, aunque no pasan de un ridículo continuo. Ridículo por cierto, que llena sus bolsillos. Pero ¿qué es el arte? Supongo yo que sus primeras manifestaciones debieron producirse por el deseo, en las cuevas de Lascaux y Altamira lo que vemos es un deseo pintado, ¿que quiero para vivir bien? ¿que animales querría tener para cazar? Y de ahí, espero yo, surgiría el deseo por plasmar en piedra, cada vez más bello, mi deseo o mi imaginario, no faltó el que tuviera talento o rodilleras e impusiera un estilo y los 4 bobitos que hacen falta para crear tendencia. Hace 70000 años empezamos a dedicarnos a algo diferente a sobrevivir y le dedicamos un espacio a pensar, a desear y a agruparnos según esos gustos. Algunos crearían más gustos y otros se adicionarían a esos gustos y la educación tiene su parte, junto con la aldea global, que ayuda a promover gustos. Después de un tiempo, aquello que no partía de la necesidad de comida, procreación o supervivencia, se llamó arte. Aquel baila, pero bailar no es supervivencia, arte. Cantar es contraproducente en la caza, arte. Representar una obra no sirve al buen alimentarse o conseguir refugio, arte. Este pinta y lo hace muy bien, pero no es necesario en la recolección, arte. Apareció la religión y el arte se fundió con las conmemoraciones funerarias y con el ruego a los dioses, el hombre creyó que estos ritos eran necesarios y el arte empieza a fundirse en necesidad espiritual. De allí a un mundo regido por los artistas del balón, por los genios del pincel, por los virtuosos de la música y el canto, por los influencers de youtube, las academias de artes y los funámbulos de circo no hay casi nada. Todo el que posee un don especial alejado de la caza y la supervivencia, lo convierte en arte y se convierte en gurú de su propia escuela. Hoy todos quieren ser artistas porque el arte se convirtió en una forma de sobrevivir y quien es bueno en algo, cobra por ello y, muchas personas con intereses similares, ávidos de "alimentar el espíritu" pagan por estas sesiones de arte. Las más comunes hoy son la música y el deporte, pero hay tantos y tan variadas formas de arte como artistas: el que lanza pelotas al aire y el que vuela en el Cirque du soleil; el que cobra 2 millones por show y el que se sube a cantar a un bus por monedas; el que pintó la Gioconda y el que hace cuadros con aerosoles de colores o tizas en la calle; El que tomó la foto perfecta ─que no se sabe que es eso─ y el que sólo presiona el botón de la cámara como tic nervioso; el que piensa una poesía con términos grandisonantes y el que sólo desembucha lo que le pasa por la cabeza y el repentista; el que usa cámaras de 360 y drones en la filmación con alto presupuesto y el que lleva un documental en la cámara de su móvil; El que baila tango y ballet en puntas de pies y el que arrabalea un merengue a dos compases; el que escribe para Le Monde o el Wasington Post y el diarista que relata la crónica roja para el Espacio; el que dirige una multitud con palabras salidas de su alma y el que se amuletilla hasta para decir coco; el que recita un poema sin sentido con palabras muy bellas y el que, aún en prosa, discurre poesía pura; El que esculpió la Pietat y el que hace cuatro mamarrachos de plastilina... hay tanto arte y tanto artista. Siempre vendrá uno que se crea más que otro a decir que lo de aquel no es arte y el arte nos corroe y corrompe, pronto tanto artista y mago hará sucumbir los museos y los parques ¿Donde guardarán las obras de los futuros artistas? Queda pues mi querido saltamontes, que el arte es un invento humano, cuyas raíces no se hubieran fundado sin el deseo, el tiempo libre y el parecer de los tendencers. De ninguna manera puede ser juzgado porque hasta una plasta de fecas es arte y cada cual decide que clase de artista es y que arte le gusta, pero la definición más bella, que no es la única, ni más precisa que otra, es de mi amado José María Vargas Vila: "el arte es la expresión sencilla de lo bello".

PS: Algunos llaman a esas ocupaciones no relacionadas con la caza y la supervivencia, cultura y esa cultura expresada se convierte en arte.

PS 2: Ya discutimos que para mi no es arte la pintura, que "La noche estrellada" de Van Gogh o "El grito" de Munch no son más que expresiones y pintura tirada por un buen pintor, pero nada más allá. Yo no soy capaz de hacer ni esos mamarrachos, pero veo más trabajo en "La creación de Adán" de Miguel Ángel o en "El nacimiento de Venus" de Boticelli, cosa que tampoco soy capaz ni de imitar, pero no le veo la veneración que le profesan a "La venus de Milo" o a "La Pietat" de Miguel Ángel, aunque supongo que cualquiera capaz de esculpir el mármol de esa manera es para mí un artista. La veneración de la obra de arte por el autor o por la expresión lograda o por el intringulis tratado no es mi dirección y me parece fanatismo. Otra cosa al hablar de mega obras como "La esfinge" "el Coliseo romano" o la pirámide de Khufu, son cosas que requieren un artista y aunque simplemente sea un edificio, implica para mí, arte. Lastimosamente si hay muchos originales el arte desaparece. Para mí, un ingenio como un auto o motocicleta es una obra de arte pero el Renault 12 no es arte, ni la Harley Davidson Road King, ni tú casa, ni tu celular, ni tu intrincada maleta, ni tu ropa... Ahh y lo que yo hago no es arte, es rebeldía.

La envidia

Yo abogo por no ponerle etiquetas a los animales, ellos no son amistosos, ni amigables, ni iracundos, ni fieles, ni nada, son instintivos y a su instinto se deben. Un animal puede causar lástima y producir ternura, pero esas versiones le pertenecen a un único animal que se peina y usa papel higiénico y servilletas, se maquilla y se lava las manos, es el único animal que realiza tales tareas y otras muchas, pero esas me causan sensación. Yo dudo que un grupo de hienas envidien la caza del león y por ello van tras de él para hacerlo huir y robarle la presa. Se me hace innecesario pensar que el perro que gruñe cuando come, sienta "celos" del otro perro que se ganó el gruñido al acercarse. Me niego a aceptar que una jirafa envidie las manchas de su rival o sus osiconos y que un tigre de bengala al ver pasar a un tigre albino añore tener esa cualidad albina. Es para mí completamente definitivo que la envidia es carcoma humana y que de ninguna manera existe eso que llaman "envidia de la buena". Ahora, la envidia no es mala tampoco, si te permite la competencia, si te anima a igualar y a superar a tu rival, si es un trampolín para lograr metas, si al imitarlo le superas y dejas tu sello bien claro. Imitar a un icono exitoso no es malo para nada, te lleva a querer hacer lo mismo o a superarlo. Expresar la envidia tampoco es un problema, el fan quiere ser como su ídolo, sentirse único por ser el seguidor 2'353.420 de la artista "Anabelle". Decirle al otro que te gusta su forma de vestir, su etiqueta o su perfume, no tienen nada de malo, puedes acceder a ellos con algo de esfuerzo, dinero y preguntándole cómo lo hace o dónde los compra. Envidiar el poderoso es casi tan común como una llovizna. ¿Quién no quiere tener el dinero para acceder a lujos, casas, autos, joyas, mujeres... poder. Yo vendería mi alma por el palacio de Capri de Tiberio, el imperio de Trump, las riquezas eróticas de Salomón o la capacidad monetaria de Elon Musk. ¿Les envidio? como cualesquiera que esté cuerdo sobre todas las ventajas que ofrecen el dinero y el poder mismo que está representado en ese dinero. Yo siempre he dicho que no poseo la capacidad de venta porque no quiero engañar a nadie, lo que implica que no cobro por mis trabajos, no vendo mis ideas, soy incapaz de participar en concursos, me aterra la idea de arrodillarme ante un editor o una casa disquera y por eso soy un obrero. Yo soy capaz de tocar por una botella de licor y si no la hay, la llevo yo y hasta pago los pasajes con tal de que me dejen expresar. Eso sí, tampoco me gusta que me pisoteen y se aprovechen de mí y le tengo envidia al que es capaz de vender un abrigo en el desierto o una paleta en el monte Everest. No admiro sus engaños, que es lo que me aleja de ser un negociante. Dudo que mis ideas sean vendibles, aunque viendo esos programas de tiburones, ve uno a unos "vivos" haciendo plata con unas ideas tan estúpidas que dan hasta risa, pero la gente es tan estúpida ─aún más─ que las compran. El otro lado de la envidia es el ego. Si yo tengo mi casa y la creo mejor que el palacio de Versalles, si pienso que mi pulgoso perro es más  inteligente que Rin Tin Tin y Lassie juntos. Si estoy convencido que la mujer que sale conmigo es no princesa, sino diosa y que todos la voltean a mirar porque me envidian a mí, estoy satisfecho conmigo y lo que he hecho de mi vida y no tengo más deseos que seguir así... la envidia no es un problema para estos seres, han traspasado un sistema filosófico y se sienten bien en él. Como dije, la envidia puede ser un motor importante, pero, viene mi pero, Cuando esa envidia que te carcome por dentro, no la expresas ni aún fingiendo que "es de la buena" y malgastas tú vida en un ridículo intento de imitar a tus héroes, o peor, te ves imposibilitado de poder hacerlo ─definitivamente yo no puedo poner en órbita un Tesla, porque no tengo ni riesgos de algún día comprarme uno─ por defecto o por exceso o por falta de dedicación, ahí es donde la envidia se vuelve un problema, cuando no resistes que pase esa que se ve mejor que tú y la imprecas y le inventas una historia de prostitución o de que lo que tiene lo consiguió mal conseguido. Cuando lo del otro es robado y lo tuyo pura virtud. Cuando nadie es suficiente, ni tiene el nivel para estar a tú lado o dirigirte la palabra y de tú conversación no sale sino el desprecio por lo que te rodea y por los que te rodean sin que hayas hecho algo valioso para ti o tu entorno. Cuando difamas, inventas o le buscas la caída a alguien cayendo en esa desafortunada pero innoble manía del otro de la difamación, ese es el nivel de envidia que merece reproche y en el que se haya la humanidad... como dijo el cristo, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra... triste, pero cierto. 

Nombres propios

Se le ocurre a mi princesa galáctica observar mi afán por aprender los nombres de los personajes de las series o películas favoritas y me pregunta lo que me impulsa a tal acto. Me queda todo un rebujo para tratar de dar por explicado, no sólo ese pequeño recodo, sino muchos otros. Desde acá he tratado de dar explicación a todo lo que se atraviese, en mi cruzada contra la ignorancia y para evitar que todo desboque a acciones divinas. He tratado de combatir la ignorancia y de explicar frases, dichos, y agüeros y hasta he tratado de darle alas al lenguaje, promovido la lectura e incitado al uso periódico del diccionario. Es verdad que lo que doy es una simple y llana opinión y que mi alcance es mínimo por padecer de una enfermedad que me impide doblar las piernas y por tener la lengua demasiado áspera y además por adorar mi estado de insumisión ─que ya es mucho decir─ y por tenerle un amplio aprecio a la poca libertad de la que dispongo. Sabemos de todas maneras lo importante que es saber de que se está hablando, lo incómodo que es que te pregunten por una canción: "esa que dice piripipipi" "de ese man..." "una vez la tocaste". "no no sé quien la compuso, ni el género, ni donde la oí, ni parte de la letra..." entonces, pues, lo que necesitás es un investigador privado o un adivino o, hacer un ejercicio de memoria que consiste en repetir, decir y contar hasta que sabes que "I will survive" la compuso Gloria Gaynor en los años 70's y que vio la luz como una canción disco, que después en España el "Dúo dinámico" montaría una versión balada con una excelente letra, no traducción y que "Los muertos de cristo" harían una versión muy rockera de esa traducción. Lo que haya ocurrido en otros géneros me tiene sin cuidado y la historia pudo haber derivado en otras tantas lenguas, géneros o estilos, pero la rama que es de mi incumbencia, termina cuando yo hago una versión de las "Canciones populares vueltas mierda". Si alguien me habla de "House" y soy incapaz de citar a Hugh Laurie, Jesse Spencer u Omar Epps o sus papeles en la serie, creo que algo anda mal desde el conocimiento y desde la verdad que digo de la misma. ¿Que opinas si pienso que el genio real es Daniel Shore, tanto en "House" como en "The good doctor"? Me refiero al creador, y con ello, doy a entender que las cosas de la serie me importan y que no sólo es un fanatismo por una frase o un capítulo; que he puesto cuidado, que mi memoria de largo plazo funciona, que puedo dar un comentario más allá, cuando me fijo en cosas más allá. ¿ve, has visto "La rosa de Guadalupe"? No señor, y no me interesa para nada, punto. ¿has visto "Sherlock"" Oh si, la serie de la BBC creada por Mark Gatiss, es muy interesante el papel de Cumberbach y explota una sociopatía que no entendía ni el mismo sir Arthur Conan Doyle de su personaje, el vuelco que le ofrece al lector del viejo detective y de sus casos más célebres con la ubicación en un Londres del siglo XXI aporta detalles interesantes al papel. Similar ocurre cuando alguien usa una palabra extraña, o por lo menos no muy usada: fanal usa Julio Verne para describir una fuente de luz del Nautilus, Mayestático usa James Spader haciendo uso del personaje Red de la serie "Blacklist" y estoy seguro que decir de donde viene, quien lo dijo, en que libro y por que personaje, es señal de ofrecer confianza en el conocimiento, memoria de nuevo y algo que, por mi forma de vestir,  sorprende en el medio en que me muevo: intelectualidad. Para muchos puede no ser importante que yo pueda llegar a una ferretería y arrojarle agua con leche al vendedor por no saber de que estoy hablando: "véndeme 30 metros de cable duplex awg 14 con tres machos y tres hembras aéreos multiplexados" "dame un machuelo para rosca NPS de 1/2 pulgada de diámetro, de 12 hilos por pulgada" "necesito una lámpara T8 con conector RCA macho y un driver de 48 watios". En un concierto yo puedo solicitar "una caja directa" o el desplazamiento del "backline" como una "medusa" más larga para evitar el "feedback" o pedir un cable plug 6,35 con conexión estereofónica. Saber no es malo, lo malo es no saber y el ejercicio de recordar es un excelente gimnasio para el cerebro, tanto como el de escribir y dar esas explicaciones de las que uno puede salir tan fácilmente como con aquello de: "bobadas mías" o simplemente dejando al otro con la palabra en la boca, o en un acto de rebeldía presente "porque sí" o diciendo, más fácil: "a vos que te importa". Si vamos a la verdad simple, yo soy incapaz de dar una respuesta corta y si doy una respuesta corta es que me cae mal el que me pregunta y si me cae mal el que me pregunta mejor ni le hablo, pero el dar, aunque sea la apariencia, de saber de que se habla, es para mí muy importante. La cosa es que no sé si sé de que estoy hablando, pero mis alumnos conocen tafanario, fanal, díscolo, achichinque...

PS: Si alguien me habla de House y es el género musical o la canción de Evaristo, tenemos problemas de contexto. Yo no oigo House, no me gusta la canción "Stupid House" y "vamos todos pa'la house" no es inglés, no se preocupen que para eso está el contexto.

PS 2: Ahora, si no le preocupa el estado de su cerebro, si le importa un pito lo que piensen de usted o si no necesita el halo de intelectualidad, puede tratar de ser igual al 90% de la humanidad que pide la canción "cosita" que es de "este coso" y de la serie del "barbadito cojo" que interpreta "ese señor sarco" o "del libro ese, donde dicen no me acuerdo, como que lo escribió el escritor aquel". En serio, hay gente que da lástima.

El coronavirus de Wuhan

Hace unos días me preguntaron lo que era un coronavirus y mi respuesta surgió acercándome a la forma del virus o por la enfermedad que provoca y hasta supuse que podía provocar una enfermedad coronaria. Explique que, bajo los conceptos actuales, los virus no están vivos y que se conforman de una cadena de ARN o de ADN. No la regué explicando que estos virus se denominan por su forma o por la infección que provocan, fácil es entender el papovaviridae que provoca el papiloma o el herpesviridae que provoca el herpes. Anoté su carácter de NO VIVOS por su incapacidad de reproducirse a sí mismos y su ausencia de metabolismo. Sí, aunque usted no lo crea, el consenso advierte que los virus no están vivos, puede que sean muy vivos al infectar células pero el orgullo humano les dijo "muertos" de malas por no ser capaces de auto replicarse. Igualito que le quitaron el estatus de planeta a Plutón, dios del inframundo. Una decisión que me tiene sin cuidado. Más luego pude ampliarle a la chica la respuesta basado en datos de la red y en conversaciones con mis amigos biólogos, pero me percate que las noticias venían en chorro y que eran provocadas por un agente infeccioso de ese nombre que en verdad al microscopio parece tener un "halo" o "corona" y quien los nombró, sin tener en cuenta la clasificación Baltimore, se basó, como muchos, en su pobre percepción y en su poder para ello. Resulta pues que el mundo hoy, siente una embestida de coronavirus y la gente se apresta a seguir a pies juntillos lo que reclaman las noticias y el mass media. Una histeria colectiva abraza al ser humano ─también abrasa─ y por fin entiendo la pregunta, según los medios, una infección viral se está volviendo pandemia porque lleva veinte y tantos países visitados y ha infectado unas 10000 personas y si mis datos son ciertos ha tenido una letalidad de 200 clientes. Quien sepa un poco de matemáticas sabrá decir que su letalidad es, en promedio, 2% y quien revise los datos históricos de la peste negra, unos quince millones de seres humanos por allá por 1300, matando un tercio de la población existente ─América no existía en los planos todavía─ y con una mortalidad del 60%. La bobadita de la gripe española a principios del siglo XX mató unas 90 millones de personas, con tasas de letalidad de hasta el 10%. En 2003 otro coronavirus provoca 700 muertes y 8000 infectados con el SARS y en 2010 el H1N1 ─otra vez la gripe española─ cobra 18000 víctimas. De esas me acuerdo, pero seguro una búsqueda rápida en red les ofrecerá una veintena de pestes y pandemias para que ahora se preocupen y se pongan histéricos por semejante bobada. No estoy minimizando las muertes, pero somos siete mil quinientos millones de seres humanos sobre esta tierra, no nos vendría mal una ayudita para desocupar el planeta, es más, alguien decía que el universo sin humanos estaría mucho mejor porque el hombre es la oveja negra del universo. Yo dudo que al sistema solar le haga falta el tercer planeta, le es completamente indiferente y no creo que a la vía láctea le haga mucha falta helios, hasta el cúmulo de galaxias cercanos, seguiría siendo cúmulo sin la vía láctea. Mi punto es que la gente exagera mucho por unos cuantos cadáveres, aunque aquí aplica aquello de que mientras no sea uno o su prole la que está en peligro vaya y pase ─todos estamos de acuerdo con la pena de muerte siempre y cuando no seamos los juzgados─ pero recalco que ni son tantos, ni es tal la pandemia que debamos correr a comprar mascarillas y antibióticos o pretender que las noticias son tan encantadoras como para decir la verdad absoluta y que no sea que lo que buscan es rating. Fleming descubre la penicilina en 1928 y aunque los virus son resistentes a los antibioticos, total no están vivos, al comprender su funcionamiento, su dispersión y su cadena, comprenderemos que hemos vivido con ellos y que ocasionalmente alguno saldrá de su escondite a hacer diabluras, pero que lo que hay que guardar es compostura para no crear un caos informativo. Es un virus de cepa aparentemente nueva que provoca un malestar similar al de una gripa común y corriente y que sin cuidados puede resultar letal, se contagia por contacto con infectados, por vía aérea y es amigo de la falta de higiene como la ausencia de lavado de manos o la manoseadera de animales a diestra y siniestra, compartir rasuradoras, toallas o maquillaje o cualesquier descuido. Por lo que siempre los más pobres y menos favorecidos corren mas riesgo. Instrúyase y no fomente la desinformación, no sea alarmista y estudie otros casos para que pueda sacar conclusiones propias y no quiera convertirse en preper de la noche a la mañana o en chismólogo profesional que repite como bobito lo que oye en la televisión.

PS: Mucho cuidado, no dije que se contagia por usar toallas ajenas o tocar mascotas, advertí que el virus se propaga por falta de higiene, que algunos confunden la moral con la bondad o la higiene básica con el pudor, a la manera de doña Nostalgia de Facundo, que por cuidar el honor a descuidado el olor...