Otroras

 "Los animales mansos son juguetones" dice en un programa del canal de animales y la verdad es que cuando se miran esos programas con lupa, lo que hallamos es una desconcertante tira de opiniones sin nada de ciencia detrás. Eso debe querer decir que los leones no son juguetones o que son mansos e implica que ser manso es ser juguetón. Pudiera ser que no se explique más el término pero de pasada soltar tamaña bomba social es un abuso. ¿Son los animales juguetones mansos? Pues que sé yo de crianza de animales que nunca he tenido ninguno, pero mi tasa de observación me permite ver que gatos y leones juegan y en lo que sé los gatos podrían ser mansos o por lo menos no hacer tanto daño como seguramente lo hará un minino gigante al que al ver jugando considere manso y por lógica propia y seguridad personal no me atrevería siquiera a acercarme a uno de eso que están encerrados para disfrute de la masa humana que les visita en los zoológicos. Jugar no es causalidad de mansura. Supongamos que la frase la liberé de contexto y que solamente se refiriera a los animales domésticos y de nuevo, yo no soy quien entiende de juegos animales pero nunca he visto un pollo jugando y sé que muchos son mansos, aunque no falten las aves agresivas que, seguramente nunca jugaron con sus padres. Se refería el locutor a los gatos o a los perros, de nuevo es aplicable que los gatos y los perros juegan con sus amos y raramente les pelan los dientes en señal de amenaza, pero porque vea como el dueño de un Bull Terrier juega con su amo, no me nacen ganas de acariciarlo porque deduzca que es manso y menos de ponerme a jugar con él. Quede que como no hay porcentajes con respecto a ser juguetón, pudiera confundir un desliz perruno con animal juguetón y por tanto manso. ¿Cuánto debe jugar un animal para considerársele manso? ¿Puedo ir al caso contrario de que los animales peligrosos siempre están frunciendo el ceño y enseñando los dientes? ¿Juegan un poco los animales no mansos o no juegan nada? ¿Cómo el ser humano también es un animal se le puede calcular la mansedad en términos de juego? Se da que los animales a temprana edad son más juguetones, pero tal juego es un mecanismo de aprendizaje para la caza y la supervivencia y es la edad de cachorro en la que más juega ¿Será que quiso decir que todos los cachorros son mansos? Graves problemas por una frase. Yo les advierto que no se la tomen en serio. Los animales que juegan, sobre todo los grandes mamíferos no son mansos por jugar y no pueden aplicar la frase ni a perros ni a gatos ni a ningún animal doméstico porque la actitud con el amo no es extrapolable al no amo. Con respecto a los humanos tampoco me haría muchas ilusiones, fíjense cuántos humanos juguetones de fútbol y de golf organizan tremendas palizas en nombre mismo del deporte que practican. Fíjense que ahora todos andan con los teléfonos inteligentes llenos de juegos y pasatiempos y la violencia en el mundo no ha disminuido un ápice. No, los humanos juguetones no somos mansos y los que no jugamos tampoco somos peligrosos al extremo. La frase fue una tonta apreciación sin fundamento y sin profundidad como en muchos de esos programas, tengan cuidado al repetirlas.

PS: Aquí usadas las palabras "amo" y "zoológico" son también residuos de una deducción que parece incierta. El pobre humano animal no es "amo" de nadie porque los animales no son esclavos de nadie, es una forma de decir lo que quieren decir los "dueños" de animales. El mejor amigo del hombre tiene como amigo apenas a un esclavista sureño. Y sí. El grande hombre del siglo XXI tiene un lugar llamado zoológico y sí, encierra animales para que otros hombres les conozcan y a nadie le parece raro y absurdo.