Minimum vitae

 Apenas falta un día para que, por decreto, se instaure el nuevo salario mínimo. Justo fe porque los empresarios y los sindicatos no pudieron llegar a un acuerdo. Los unos piden poco aumento para justificar lo que ya les ratificara el señor del mal que no duró nada en prisión domiciliaria. Si aumentamos mucho se joden las empresas emergentes y nuestra economía se va al mismísimo diablo. Los sindicatos en conjunto con el presidente piden un alto incremento: necesitamos igualar las desigualdades y alcanzar un equilibrio para el salario mínimo que le aumente valor adquisitivo y le permita... Puras baladronadas de ambos bandos. Quejicas de lado y lado. ¿De qué lado anda usted? Hombre, sencillo. Yo entiendo que no puede subir el salario mínimo a proporciones congresísticas por que entonces al día siguiente la demanda superaría la oferta y se iría todo al carajo, pero que los empresarios asuman que sus pérdidas se irán a la cima de la campana por subir una miseria en el sueldo es una ridiculez. Ya se ahorraron no sé cuantos miles de millones con los años de gracia en que no pagaron recargos nocturnos y festivos por el espaldarazo de su santo patrono y, no nos hagamos tarugos, las empresas multinacionales, los grandes capos de la esclavitud tienen un superávit extendido. Lo que no quieren es dejar de acumular riqueza. Seguramente a algunos formales e informales les irá de la patada, pero seguro que seguirá existiendo esa modalidad de OPS donde el sueldo lo cuadran a espinillazos: le doy 30.000 pesos por el día y usted arregla lo demás. Amanecerá y veremos, pero no creo que Don Presidente se vaya más allá de un 12% y no se derrame por debajo de un 8%. Allá deben estar pariendo alimañas para proteger a los ricos de la nación y seguir con este mundo de esclavitud que no cambiaría ni aunque el salario mínimo se subiera un mil por ciento o un dos mil porciento. La igualdad no existe y no existió en las selvas, ni habrá de existir. Apenas son ejemplos los que tenemos de experimentos de igualdad que siempre dan al traste con un inevitable que pretende descender de  dioses y cobrar por ello. Apenas hay ejemplos de quien, sin el mayor conocimiento, apabulla porque grita más alto o es dueño de los medios de comunicación. Apenas hay ejemplos del macho que sobreexplota en pro de su propia progenie. Surge este insermo porque alguien me preguntó que si subían 23 % el salario no se quedaba mucha gente sin trabajo. Y ay, también me preguntó que si podría ella ganar en un casino. La casa siempre gana hija. Las luces, la ausencia de ventanas, el constante sonido de monedas cayendo, las chicas bellas y el licor repartido a manos llenas te dan la ilusión de ser un próximo ganador. Igual los gobiernos usan la misma táctica para que creas que has ganado algo pero es pura ilusión. El camino está pavimentado para que los dueños se queden con las ganancias y si gana alguno del común, de la clase obrera y trabajadora, que alguna historia habrá por allí, es lo mismo que con las loterías. De vez en cuando alguno grita gané y los otros 99.999 % de ilusos piensan que siguen ellos y aumentan el ritmo de sus pérdidas. No. Los empresarios no perderán si el mínimo sube 23%. Chillarán, pero hallarán la manera de maximizar sus ganancias y hasta podrán declararse en bancarrota para esconder sus millones pero no entrarán en pérdida. El juego del poder, es el abuso del poder.

PS: Es el caso de los aumentos en la canasta familiar, en los impuestos, en cánones de arrendamiento, en servicios públicos... Son detalles que nunca se equilibran. Llévense esta mis queridos lectores Gabelo tenía razón: El día que la mierda valga plata los pobres nacerán sin culo.

Las reliquias de la muerte

 Anda por ahí un manto que se supone contuvo el cuerpo del Jesús de Nazareth, su mortaja, según algunos eruditos teócratas avalados por universidades de renombre. Pero, viene el pero. La iglesia evitó que la ciencia dijera algo al respecto que porque podían degradarlo, ofenderlo o falsearlo. Cuando las pruebas se hicieron, tres para ser exactos, con radiocarbono, arrojaron una edad como de la edad media entre 1200 y 1400. Aunque los cuestionados en su fe, afirman que el debate está abierto sobre si es el sudario del mandamás o si definitivamente es una colcha cualquiera. Las leyendas dicen que es imposible que sus dibujos sean pigmentos y pues, el dibujo es la viva imagen del salvador de la tierra. No sé que es lo que ha salvado y no hay con que contrastar su imagen porque no hay fotos de él en archivos delincuenciales o imágenes o pruebas de su existencia. Se dice que en el santo sudario se halló sangre tipo AB. Una prueba maravillosa que nos revela el tipo de sangre del salvador de la humanidad. Bueno, la parte creyente en diosito lindo hermoso. Dudo que los dos mil millones de musulmanes se traguen ese cuento de un manto de dos mil años, que ellos tienen el corán dictado por el mismisimo arcángel Gabrielito a su profeta Mahoma. ¿Los judíos? Claro que aceptan al cristo, no como su mesías pero le aceptan, pero de manto nanay porque no aparece en sus escrituras. El ciudadano de a pie, que traga de todo, acepta a pies juntillos que dicha tela es la tela que envolvió el cadáver de su dios o del hijo de éste. ¿Pueden existir telas tan antiguas? Sí rotundo. El lino es común en los enterramientos egipcios cuya datación es de unos 4500 años atrás por aproximación. La lana y el tejido vegetal de las momias chinchorro y las prendas de Otzi de diversas pieles certifican no sólo su uso sino su permanencia en el tiempo, salve que se hable de los tejidos de hoy que no bien pasado un corto tiempo empiezan a adelgazarse y a romperse verbigratia mis interiores y el edredón de tigre con el que me cobijaban mis padres. No. Después de años de dormir como momia no hay ninguna imagen en ellos, salve las manchas correspondientes a algún detrito o líquido seminal. ¿Por qué yo no acepto la tal sábana sagrada? Sencillo y primero: muchas personas creyentes sin conocerla ya la aceptan, primer mal de la humanidad: consuelo de tontos. Segundo: porque entre las reliquias sagradas hay otras de igual dudosa procedencia a las que se les asocia una taumaturgia boba: existen alrededor de 33 clavos de cristo y la lógica me dice qué, si mucho, tres apenas son verdaderos. Conclusión los otros 30 mienten o se aprovechan del desconocimiento general y del deseo morboso de tocar algo que perteneciera al nazareno. Total, lo más seguro es que todos sean falsos por que no hay evidencias de la vida de un tal Jesús de Nazareth. Existen tantos fragmentos de la vera cruz que sería posible armar unas 80 cruces completas. Tales fragmentos conocidos como lignum crucis son adorados en iglesias por toda Europa, guardiana de tales reliquias. No les miento: algunas iglesias, algo así como doce de ellas, juran tener el santo prepucio de Jesús. El trozo de piel resultado de la circuncisión. Si alguno es verdadero, lo cual es un insuceso, es un trozo de momia. Que pase el circuncidor. De las espinas de la corona se conservan unas setecientas de ellas y la supuesta corona original está en Notre Dame en París, casi completa, donde no sufrió un ápice con el incendio de 2019, que en su construcción no debió tener más de 70 espinas. Hay con que hacer 10 coronas de espinas aproximadamente: alguien miente descaradamente. Se conservan cuatro lanzas de Longino, seis copias del velo de la Verónica. Un trapo que una mujer piadosa pasó por su rostro y en el que el caco inventó la serigrafía. Por lo menos dos iglesias juran tener la copa con la que Jesús compartió en la última cena. Se conservan trozos de la esponja con que le dieron a beber vinagre, una iglesia afirma tener la columna a la que se ató al cristo para flagelarlo, otra jura tener el Perizonium o manto de pureza con el que se cubrió su cuerpo o sus partes pudendas, Otra asegura tener el sudario de Oviedo que aseguran fue un manto que tuvo en su cabeza, algunas persisten en tener imágenes hechas sin intervención humana de íconos religiosos o Acheiropoietas... De ahí se sigue la sangre de san Genaro que se licúa un par de veces al año, el cuerpo de Marianito, el de Bernadette y otros tantos de santos que son incorruptibles. Tercero: estadísticamente un desconocido que fue muerto hace 2000 años y reconocido apenas hace unos 1600 por sus mismos asesinos tiene una baja, bajísima probabilidad de que se conserve algo de él o de su período de dolor. Trágicamente "una imagen vale más que mil palabras" y de la nada aparecieron todas, casi todas las reliquias de la muerte y copias originales que me matan de risa. Cuarto: soy no creyente. No existió un ser tan noble que murió por la humanidad y no me obligan a adorar pendejadas por que sí. La adoración y el fanatismo son sinónimos de miedo e ignorancia.

PS: Me guardo el asunto de las custodias para un artículo completo que aquí ya se me fue la mano.

PS 2: Se me quedó en el aire el titulus crucis que se refiere a la placa que supuestamente llevó la cruz donde decía Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum, cuyas dataciones con Carbono 14 la dejan como una copia medieval. Espere y verá que aparecen más originales.

El fin del mundo

 Cuando alguien te pregunta por el fin del mundo no se refiere a la hora ni al día en que la tierra se va a acabar ─lunes, 10:00 AM, hora del este─ porque nuestra pequeña roca lleva por aquí unos impresionantes 4500 millones de años y lo más probable es que pueda estar aquí todavía otro jurgo de años igual de largos. La vida del planeta tierra o su presencia depende de nuestra estrella madre Helios, que es una estrella mediana cuya duración puede extenderse unos 5000 millones de años en el futuro. Si la tierra no es absorbida por el sol en su etapa de gigante roja, es probable que el trozo de planeta que llamamos tierra permanezca por ahí congelada o expulsada del sistema solar como un planeta errante y helado. Sin vida. La tierra vió la luz del sol sin vida en su superficie y es claro para mí que cuando desaparezca por completo, ya porque se fusione con algún otro objeto errante o porque desaparezca en las capas superficiales de una estrella moribunda, su superficie llevará millones de años sin vida en ella. No es el fin de la tierra lo que le preocupa a la mayoría de las personas, es la desaparición de la humanidad, de la raza que se ha abrogado el planeta como amo y señor. La raza suprema de hitler en versión animal. ¿Cuando puede desaparecer la raza humana y por qué? Hombre, casos hay muchos, aunque tanta ciencia ficción es ridícula en algunos que no hacen la diferencia entre la ficción y la realidad y muchas revistas no especializadas han hablado de un asteroide, de un virus, de otra especie, de catástrofe ambiental, de conquistadores alienígenas, de plaga gris, de... Mejor dicho, aquí nos quedamos donde intente describirlos todos. Siempre vivimos en el campo de tiro del universo y que una roca grande nos golpee no es ficción, pero tenemos vigilado el espacio exterior y andamos sobre aviso de las grandes rocas que puedan darnos un sacudón lo bastante grande como para desestabilizar la vida en la tierra. El último totazo grande fue hace 66 millones de años con una piedrita de 11 km de diámetro a la que se le acusa de extinguir a nuestros saurios terribles. Si no fue ella, fue un mal día para andar por ahí de solaz en la tierra y fue la causante del cambio climático que los eliminó del acervo genético. Por ahí viene uno que es el señor de la oscuridad, Apophis, que si pasara por una pequeña ventana en 2029 y si lo hace así, probablemente nos impacte en 2036, pero apenas mide unos 300 metros, una bicoca que puede destruir una pequeña ciudad o matar a mucha gente pero no destruir a la humanidad. La probabilidad de un asteroide existe y uno de nivel de extinción puede acabar con la vida en la tierra, seguramente muchos impactarán contra nuestro mundo pero así como esta semana o en los próximos 30 millones de años, lo dudo. La posibilidad de ser invadidos y predados por extraterrestres o de que algunos de ellos quieran nuestros recursos lo he tratado en otros insermos y lo veo harto difícil, que hasta donde sabemos, existen asteroides riquísimos que se entregarían sin luchar, agua en hielo en lunas y planetas deshabitados y recursos a la vuelta de la esquina de cualquier civilización inteligente que no hemos visto y probablemente no veremos. Por cierto: ¿Qué puede tener la tierra de atractivo para una vida inteligente? Los habitantes de Gaia la tenemos destrozada, enferma y sin recursos para los mismos humanos ¿Qué pueden buscar alienígenas avanzados que nuestra triste raza o planeta pueda ofrecerles? ¿Por que se ocultarían o querrían pasar inadvertidos? ¿Cuál es la gracia de sólo caer en Estados Unidos o Nuevo México? Pasaría que la plaga gris como una pieza de tecnología salida de control es una amenaza existente y en nuestro futuro inmediato la existencia de seres humanos sin modificaciones, modificados y totalmente cibernéticos o digitalizados es un hecho y conociendo a estos señores podemos pensar que habrá guerras por el poder y la supremacía de las nuevas formas de humanos: AI Hitler o Qué viva el Ducce Duro no están lejos, pero dudo que la humanidad variada desaparezca de tal gaje y menos porque se le escapó un nanobot tragón o por qué un virus de diseño industrial optó por salirse de control. La autodestrucción por la vía de un arma capaz de arrasar con toda forma de vida fue un miedo que nos mantuvo despiertos durante la guerra fría, pero la explosión de todo el arsenal nuclear existente no eliminaría la raza humana. Puede que la deje muy mal parada, pero sobrevivirían algunos que pueden reempezar. El caso es que quede planeta y recursos, que, conociendo la vastedad del mismo en comparación con las reservas atómicas y su increíble capacidad de recuperación, es viable. El cambio climático, natural o provocado ha sido un acicate de la evolución y de la extinción pero me cacho que el cambio climático acabará con mucha plaga ─la humana en especial no─ pero la humanidad puede sobrevivir a ella y existen demostraciones históricas de tal hecho. Un virus letal podría diezmar la población pero no desaparecerla en su totalidad, justo lo que diezmaría la población para empujarla, evolutivamente hablando, sin acabar con ella. Una explosión de masa coronaria, las predicciones de las religiones, los apocalipsis zombies, la escasez de agua potable, una supernova explotando cerca y destruyendo la protección atmosférica y otro sin fin de finales felices posibles, son tan probables como la aparición en las cercanías de un agujero negro que nos atrape en su halo gravitacional... y siguen siendo posibles pero bastante improbables. Lo que si sabemos es que las especies en la tierra permanecen unos pocos millones de años y luego son reemplazadas y el ser humano no será la excepción. ¿Cuánto tiempo nos queda para ello? Imposible saberlo. Un buen dato es que los dinosaurios habitaron la tierra por 135 millones de años y los gorgonopsios unos 20 millones de años. La especie homo alcanza unos 3 millones apenas, considerando a homo habilis el primero en su género, pero ahora pensemos que homo sapiens ha invadido el planeta y ha modificado ecosistemas y empuja a las variedades a desaparecer, seguramente madre naturaleza se prepara una jugada de jaque para equilibrar las cosas, pero dudo que sea de mate. La atmósfera del planeta podría perderse y ahí si "pailas" pero la probabilidad no está cerca. El núcleo terrestre podría detenerse y destruir nuestro escudo magnético pero seguramente la ingeniosa humanidad encontrará una manera de autoeliminarse antes de que aquello suceda. Dudo yo en mi pesimismo habitual que la humanidad pueda ajustar como sapiens un millón de años sobre el planeta, pero decir cómo va a extinguirse no está en mis posibilidades, pero que habrá de extinguirse es una certeza.

PS: La especie Sapiens apenas alcanzará unos 300.000 años de andar por el planeta. Lo que no garantiza que alcance a los gorgonopsidos porque hemos, en apenas 150 años, degradado como nunca nuestro hábitat.

PS 2: Quedan dos problemas sencillos y ya me los van a mencionar: "el acervo genético de los dinosaurios no ha desparecido porque quedan los dinosaurios aviares y pun, pan plin. ¿Y si los extraterrestres comen humanos?". Una raza capaz de conseguir la energía para desplazarse en el espacio no ha solucionado su problema alimenticio, no ha descubierto los genes y las impresoras de alimentos y debe desplazarse años luz para encontrar un gallinero proveedor. No me parece lógico pero allá ustedes. 

Servicio y propina

Propina, del latín propinaire que traduce dar de beber, se refiere a una gratificación económica que un cliente entrega a un trabajador, independiente del valor del servicio pedido y que se hace como agradecimiento o reconocimiento a la atención y al buen servicio. Es voluntaria, de lo contrario lo que ocurre es que, como pretenden en algunos lugares como restaurantes, hoteles y transportes, al cobrarla por derecha, la hacen un impuesto más. La "propina" se ha vuelto tan común en Colombia que si no la pagas equivale a un insulto para el pobre trabajador que te coloca en una lista de indeseables para el servicio, para volver a ser atendidos con cortesía o para el desquite por mala atención en la próxima visita. Incluso si se quedan lo suficiente en algún lugar escucharan con horror; "ese viejo tetranuta no me dio propina, le devolví menuda y ni así", "esa malnacida es muy amarrada me dejó apenas dos monedas de 200"... Personalmente les he oído y aunque no tenga pruebas no tengo ninguna duda. No pague la propina que se ha convertido en una deuda de honor y le van a mancillar como a nada. Lo que ayer era solidario y con gusto, hoy es obligatorio y a la fuerza que ya hay restaurantes y otros locales que incluyen 10% del valor del servicio sin preguntar. Igualitos que los cajeros que te piden donar el sobrante de monedas a alguna causa o fundación. Lo que ayer se robaban por derecho, esas colitas de 20, 30, 50 centavos y que alguien hizo la cuenta y daba una "bocha de guita", que obligaron a los almacenes a devolverlo. Ellos decían que no tenían cómo devolverlo por denominación de monedas y les hicieron ser receptáculos de las monedas del banco con menor denominación para poder devolver, entonces se inventaron no sé qué fundaciones y la cajera está obligada a preguntar si el cliente quiere donar esas colitas de dinero a la fundación por ver salir el sol o a la orfandad de los hijos de Yahveh. La propina se ha vuelto una especie de gancho y los carniceros tienen su propia alcancía de propinas, la tienen en cada puesto de verduras y en cada tienda de barrio, en cada comedero rápido y en cada semáforo, que lo que pide el cachador de llantas con palo es una propina por su amabilidad y lo que pide el malabarista es una propina por su dedicación en la atención del aburrido paradero obligatorio. La propina es una coima postpagada. Un robo consciente y, como ya dije, un impuesto más. ¿Doy o no doy propina? Cómo yo lo veo equivale a un soborno que inicia desde que el sujeto que atiende te hace caritas y te lleva lo que necesitas, te ofrece agua, tinto, te pregunta qué salsas quieres y a la menor insinuación de una mano levantada o una mirada está allí para ver qué más se te ofrece. Otros te ponen conversa, te cuentan anécdotas y hasta te proponen recetas con tal o cual ingrediente que llevas. Justo, me parece que es la obligación del local lograr que esto suceda sin la intervención monetaria del cliente y justo creo que debe ser así y que no hay que pagar para que tal transacción de compra y venta se lleve a cabo. No doy propina, como nunca le he puesto un billete en la mano a un policía o a un guarda de tránsito.  No acepto el cobro del servicio obligatorio. No patrocino la vagamundería y me niego a caer en el juego de donar cuatro centavos que, seguramente, se quedan los almacenes en cuestión.

PS: No se me hará raro en el futuro ver profesores con cajas de propina, agentes de la ley con códigos QR para las "ayudas", bufetes de abogados con sobres para "donaciones" y habitantes de calle con oficina de transacciones. 

PS 2: Eso de mal atendido puede incluir desde demorarse en el servicio, atener d mala gana, hasta unas babas en el café y una cucaracha en los fríjoles.

Betados

 Betados es una banda de acá de Medellín. Nada tiene que ver con lo que voy a escribir pero aprovecho para recalcar lo mamón que es Chanda Floja. Interrumpe cualquier conversación en la que no esté involucrado, se mantiene abrazando sin parar por todos lados y el maldito discurso de El Chavo ya lo ha echado unas 600.000 veces. Puede resultar que el fastidioso sea yo como dicen algunos sabios, pero yo no hablo con quien no me dirige la palabra, saludo y me sigo y no impongo mi conversación, que, no es repetitiva. Ahh, pero se me iba el tema para otro lado. Resulta que este año hemos estado Vetados, esta sí con uve o b labiodental que llaman y que implica que, un pequeño grupo de personas, una persona motu propio o un sindicato del crimen, nos dice que no podemos tocar en tal o cual evento. Datos no les tengo. Solamente sé que en los eventos de las barras del Medellín y Nacional y en el de la cancha Talita Qumi del ocho de noviembre de 2025, estábamos vetados para tocar. Qué, si por casualidad aparecíamos en la lista de las bandas invitadas, dicha persona no aprobaría el pago desde presupuesto participativo. Total nos sacaron de las listas, buscaron bandas más amables y se acabó el pato. ¿Quién nos vetó? Vaya usted a saber a quien se le metió que las ayudas de cámara, eran necesarias para que una banda, X o Y, pudiera tocar en un evento X o Y. ¿Le molestaron las letras de la banda? Creo yo que no hay una banda en Colombia que no tenga letras antigubernamentales, críticas o de ataque a la sociedad y al capitalismo. ¿Sólo le molestaron las nuestras? ¿Por fín las entendió? No, eso es un absurdo, es simple tirria. Me contaron que llamaron al otro grupo que usurpa mis letras, lo que me deja con la idea de que es algún amigo que se consiguieron en las filas del gobierno y que amenazó lo mejor que pudo para que el grupo de su apetencia se presentara y cobrara. Yo me quedé callado porque me importa un reverendo pepino que me veten, pero es importante exponer estos casos. Yo sé que justicia no existe y libertad tampoco, pero si han caído muy bajo para evitar que yo siga diciendo lo que he dicho por 40 años, sin parar. Yo le dije a Camilo que le dijera a Marlon —el organizador— que nos anotara como Perros de la reserva. y que si no había dinero de por medio que no se preocupara que igual nosotros tocábamos gratis, incluso le pedí que me anotara en solitario. De aquí nada puedo decir porque si fue una trafugada de Marlon para escaparse de nosotros, era más sencillo decirnos: no toquen que ya estoy harto de ustedes. ¿A dónde van mis especulaciones? A ninguna parte. Apenas supongo cosas que me gustaría saber, incluso el nombre del hombre o mujer que nos vetó. Derecho tengo a conocer mis enemigos... Apenas cuento esta anécdota hoy y estoy en mi derecho. Si mis enemigos leen esto, que sepan que espero de su presencia y explicación. Los bobitos que escriben sobre mis escritos, sin entenderlos, recuerden que son opiniones. Mías. Y, que sus comentarios sin fundamento no me dicen mucho. Por ahí uno escribió: No me gusto. Si no se gusta a usted mismo nada puedo hacer. Otro me critica la forma de vestir, pobre estúpido mononeuronal y alguno más dice que no soy punk, lo que llevo diciendo por años.

PS: Ahí viene el comentario de que por no ser punk fue que me sacaron.

Al dolor

 A mí sí me pasa que si me pasa algo no quiero mediar con nadie. Me encantaría que nadie me preguntara ¿qué te pasó? Hasta informar a las directivas del colegio me molesta. "Tuve un incidente" debería ser más que suficiente, pero empiezan a preguntar: ¿Está bien? ¿puedo ayudarle en algo? ¿Se aporreó? Hay gente que dice: "quedo informado" y listo, pero, sobre todo con los amigos, uno quiere saber más: bueno ¿Cómo fue? ¿Le pasó algo al vehículo? ¿Estás en el hospital? ¿Fue tu culpa? Si de casualidad se enteran más personas de la cuenta no faltan los once mil timbrazos de los chismosos y las jesusitas interesadas en ser las primeras en enterarse del chisme completo. A mí por ejemplo, en el colegio me pasa con los profesores, los alumnos, las directivas que desean saber los motivos de una ausencia o de una falta. Sé que algunos lo hacen de corazón, con verdadera preocupación, pero la mayoría es puras ganas de chisme. Si cojeo me preguntan mil veces que me pasó, si tengo un yeso no paran de preguntar cómo me lesioné, si expreso dolor ―vivo con dolor y no soy House― tengo que explicar que padezco alzheimer, parkinson, túnel carpiano, bursitis olecraniana, artritis, síndrome del manguito rotador, diabetes, hipertensión y desapego de la humanidad. Por favor. Dejen en paz al paciente y al accidentado, no quiere saber nada de nada y menos mientras su vehículo está casi desguazado y derribado en la calle. El herido no quiere informar los antecedentes de sus dolores y el accidentado no quiere contar una y mil veces cómo fue que se le apareció una mancha de aceite y preciso en ese momento llevaba sudadera de competición en vez de pantalones de cuero. Me accidenté, punto. Me duele, punto. Soy un enfermo de dolor, punto. Estoy viejo, punto. Igual me pasa con los deliquios de los muertos cercanos y los infinitos pésames y los "lo siento", "lo acompaño" "estoy con usted"... No. Se murió alguien, la cosa más común del mundo, un muerto, respeten el dolor del otro y quédense callados. Pasaremos por insensibles pero seguro seremos un oasis en medio de la plañidera humana. Pasado el impase, se consiguen los compañeros que andan detrás. ¿Cómo seguís? Y está el pobre paciente harto de repetir lo mismo a todos. Aquí aparece el valor de la crónica. Yo hago una crónica y al que me pregunte se la envío por correo, San se acabó. Lástima los que no tienen el don de la palabra escrita ni el de la hablada que de tanto repetir el incidente terminan por olvidarlo todo o darle valor a lo que no se debe. Por el momento les pido que no me molesten, ni me llamen, ni me pregunten nada: Tuve un incidente.

Sobre animales salvajes

 Escuchaba sobre los peligros de algunos animales y de lo peligrosos que pueden llegar a ser, sobre todo los animales salvajes: tigre, león, oso, hipopótamo... Vengo a reflexionar sobre lo escuchado y si es del caso decir no sé cuantas barbaridades. En principio todo animal es salvaje ―va una― no podemos pensar que la vaca, la gallina y el cerdo llegaron dóciles en la naturaleza, pasamos un largo proceso de adaptación, selección y convivencia para que el faisán colorido, el uro o el jabalí se acostumbraran a nuestra presencia y perdieran esa etiqueta de "salvajes". Según los datos de que dispongo, un promedio de entre 7.000 y 12.000 años. Ahora, ¿Son peligrosos ciertos animales ya por su peso, por sus hábitos alimenticios o por su agresividad? Claro que sí: hipopótamos, elefantes, osos, tigres, leones, tigrillos, búfalos, etcétera. No falta quien tenga historias felices de hombres que han convivido con lobos sin desenlaces funestos o con osos sin mayores contratiempos o con tigres sin pasar un susto, pero ejemplos contrarios los hay por montones: el tigre que atacó a Roy Hom en un espectáculo en La Vegas, los osos grises que devoraron a la pareja Treadwell en Katmai, el ataque de la orca a su entrenadora Brancheau en Florida, el caso de José de Jesús en Michoacán al alimentar un tigre, el de Marius Els en Sudáfrica con su mascota hipopótamo... Es sencillo encontrar que animales salvajes trataron de atacar o atacaron humanos, por ahí encuentran una pitón que estranguló a una bebé de dos años o un chimpancé que le destrozó la cara a una vecina o sobre el oso negro de la familia Walz, la viuda negra de Voegel o el tigre de Buwalda. No es raro que animales no domesticados ―que no han llevado un proceso de miles de años, aunque no falta el que dice que domestica un dinosaurio porque lo crió desde bebé― ataquen y en muchos casos dejen lesiones graves o maten humanos, ya el que se atrevió a domarle o al vecino o al transeúnte común; Seguramente quien se lanza a un estanque lleno de cocodrilos o de tiburones o pasea por los alrededores del cubil creyéndose muy uva para dominar felinos e incluso tratar bestias salvajes como tiernos conejitos se convierte rápidamente en noticia de los periódicos amarillistas. 40 ataques de osos se producen al año, 80 ataques de tiburones, 100 ataques de elefantes, 500 ataques de hipopótamos, 1000 ataques de cocodrilos, 5 millones de personas al año son mordidas por serpientes. Mencioné los más importantes creo yo, pero estos son animales que reconocemos como peligrosos. Entre 15 y 20 personas mueren al año por picadura de abeja y cientos de miles de picaduras y mordeduras de hormiga se producen al año, miles de ratas y ratones llevaron la muerte de la peste negra a sus lomos en el siglo XIV y hoy traen el hamtavirus ―es una pena que sea con n porque me suena maravilloso con m― aproximadamente 700.00 seres humanos mueren a consecuencia de los mosquitos y sus enfermedades: malaria, dengue, zika, encefalitis... pero espérenme tantico ¿Han visto los ataques de animales domésticos a sus amos? Arriba no quise mencionar lobos que tienen un ánimo muy diferente al del perro doméstico pero también se pegan su zumba con los ataques a humanos o a quienes creen que son los líderes de la manada ―no falta el Mougli― ¿y los ataques de perros? cada año son la nada de 50.000 mordeduras y los muertos ascienden como a 65 por año sólo en gringolandia que es de donde tengo el maldito dato. No voy a contar ataques de gatos, que tal vez no sean muy mortales, pero existen y existe la toxoplasmosis del que son un vector. ¿Saben cuántas personas mueren pisoteadas por vacas? Sí señor vaquitas tiernas y maternales mamíferas, unas 22 y los ataques de cerdos se han registrado. Sí, el puerquito que te comes puede comerte, sobre todo si pesa 200 kg. Dejemos por aquí, pero no olvidemos que las tenias y el ascaris que también están domesticadas matan unas 5000 personas al año, no echen en saco roto el cuento del cazador que tenía un tigre de mascota y dos armas cargadas sobre la mesa, que lo cuenta Sthendal en "Rojo y negro" y por último no se olviden del animal más peligroso de todos que supera por mucho las 500.000 muertes al año, salvaje, violento y peor, que mata sin necesidad: homo sapiens.

PS: ¿Saben cual es el mayor problema? que después el que sale a perder es el animal. Salvaje o no, se determina pena de muerte por seguir sus instintos. 

Requiem para el patíbulo

El día de la muerte el cadáver se lleva todos los honores. Si no son todos los honores, por lo menos todas las miradas son para los despojos. Que si sí está muerto y que cómo murió, que alguién que le ponga un espejo a ver si lo empaña, que le revisen la dilatación pupilar, que si está tieso o frío, que llamen la ambulancia, que en Colombia es pegarse a los santos que no tenga mucho trabajo porque hay dos ambulancias para toda la población. Si no estaba muerto, ya le tocó morirse, que los galenos no llegan a ver si pueden revivir sino a decretar defunción y parte de legalidad sobre el suceso. Decía, ya le tocó morirse, más si tuvo que esperar la justicia colombiana y el mal del siglo latinoamericano: la impuntualidad y la burocracia de la espera. "Murió de causas naturales" dicen los del vestido de panadero como si estuvieran decretando la salida del pan del horno, que ya es natural morirse si se está vivo y si toca aguantarse a estos servidores públicos que ganan medalla de cuero de sapo por sus gratos servicios. Llegan de primero los más cercanos al lugar del hecho, si no fue que moriste como un pulguiento abandonado en la calle o en un lugar donde nadie se enteró hasta que el cadáver hedía a muerto. Y recibes los primeros escarnios de la familia que llora a bocajarro cuando ellos mismos te pusieron allí a que murieras como un galgo. A duras penas te volteaban a mirar y no faltaba el hijo putativo que te llevara algo de comer o el caritativo que pasaba y te dejaba una sopa en la puerta como si fueras un perro. Por allá te pusieron en un entrepaño, entre dos estanterías para que no fueras un estorbo. Seguro que lo eras, eras una patada en el trasero que nadie soportaba. Todos tus problemas llegaron a buen término. Ya no tienes que mendigar para un transporte que te lleve a la diálisis o para ir a comer un almuerzo de baretero a la esquina, ni para recargar el teléfono o para una droga de esas que el sisben no cubría o porque el carro que manejabas se desvencijaba. Falta la ignominia de la funeraria, después de que tu hermano, el genio, decidió que pagar la funeraria de un moribundo se hace con dos meses de retraso aunque la muerte se adelante. Luego de mil discusiones con la que pacta el precio de una despedida "digna" se sigue el oprobio: el transporte del cadáver, la vestimenta final, la afrenta innecesaria de ser lavado, cosido y vuelto a maquillar —¿vuelto? ¿Te maquillaste alguna vez? No, es otra afrenta más— para el último espectáculo. Irán seguro todos aquellos que te quedaron debiendo, algunos que cumplen con el rito y por cumplir el rito, seguro tus hijos y los que no eran tuyos pero que mantuviste a tu lado. Tus dolientes. ¿Enemigos? Seguro que también irán los que celebran que ya no necesitas nada, ni siquiera descanso eterno que no hay. Allí llorarán con la seguridad de lo mal que te trataron pero buscando consuelo en lo poco que te dieron o justificando sus faltas aunque no los escuches y crean ciegamente que les has perdonado. El consuelo de los tontos es que ya has descansado, el mío que ya nadie podrá negarte nada porque ya nada puedes pedir. Igual de tonto pero más acorde a la realidad.

Naturaleza muerta

Ya me había encargado de definir la naturaleza, pero les dejo esa tarea a ustedes con el diccionario en mano. El medio ambiente también necesita una definición, pero también se las cedo, acudan a la Espasa-Calpe, La Encarta, Google o al medio que quieran, la definición nos va a poner en contexto y entenderemos qué, naturaleza es un concepto muy amplio, no sólo los bosques y los animales si no la ausencia de ellos. Cuidar la naturaleza puede ser conservar el árido desierto, conservar la muerte o el tan mentido vacío del espacio. Los conservacionistas suplican por la manutención de la naturaleza, pero se refieren a la que es propicia a la vida, al ser humano y allí es donde la situación cambia bruscamente. La naturaleza es todo lo existente, existe la naturaleza marciana y la naturaleza del sol que no son muy propicias a la vida. El increíble vacío, que es, como decía el profesor Zapata, un hervidero de actividad, tiene su naturaleza. El fondo de un lagar, el mar Muerto, una fosa de lava y el insondable fondo marino tienen una naturaleza. La naturaleza es, por decir lo menos, la materia bariónica del universo, que en verdad no veo razón para excluir de la naturaleza a los bosones que tienen su naturaleza. Ahora podemos volver a La Naturaleza en la tierra y declarar que nada es más imparcial que ella misma, nada le importa, nada le conmueve. Ha sido la naturaleza quien ha visto impasiva como pasaban ante ella las grandes extinciones: el Ordovícico-Silúrico, el Devónico-Carbonífero, la gran mortandad del Pérmico-Triásico, la extinción de los dinosaurios, la Gran oxidación... Ella no necesita alterarse porque ella es sin la necesidad de nada y de nadie, se encuentra aún en el vacío y contempla fría los cambios climáticos, las trampas de lava del Decán, los trozos de Baptistina, los súper volcanes, la radiación de supernovas, la destrucción de Pangea, la tierra bola de nieve, las glaciaciones, la disminución de especiación, la caída o el alza en el porcentaje de Oxígeno, la desaparición de la capa de ozono o el cambio de dirección del campo magnético. Ella no se pregunta qué pasaría sí, simplemente se queda impasible ante las tormentas y vendavales, ante el hundimiento del Titanic o la caída del Muro de Berlín, a ella no le importa la guerra en Ucrania o en Israel y definitivamente asistió a las dos guerras mundiales, a la pandemia de Peste Negra, al asedio de Masada... ya pueden aclarar cuál naturaleza es que defienden porque a ella le importa un rábano la especie humana, la tierra misma o el destino del universo. La Naturaleza mutable seguirá siendo cuando el universo se enfríe o colapse de nuevo a la singularidad, cuando se desgarren todas las estructuras y cuando se haya evaporado el último agujero negro. La naturaleza no tiene freno, ni dueño. Termino de nuevo con aquella bella canción de los 80's: La tierra no es del hombre, muerta la tierra muerto el hombre... Cambien tierra por Naturaleza que da lo mismo y les aclaro, cuando el hombre haya desaparecido de la tierra, la naturaleza seguirá siendo ella, con especies que cumplan la definición de vida o sin ellas.

PS: Oh si, claro, es La Naturaleza y no se inclina a ningún lado, también vio la tierra yerma por 4.000 millones de años, la gran explosión de vida y diversidad cámbrica, la infestación vegetal de hace 500 millones de años, la aparición de la conciencia, el hombre, su afán de ir contra ella... las pequeñas islas de paz entre humanos...

PS 2: ¿Quién conquista el Everest conquista La Naturaleza? Nunca, La Naturaleza no es conquistable, amable o déspota, La Naturaleza es.

PS 3: ¿La Naturaleza humana? Nada más variable, nada más inasible, nada más ridículo. Si existe la Naturaleza humana es inasible por lo variada, lugar donde las ciencias de la mente y mis propias percepciones chocan porque no puede generarse una fórmula a aplicar con todos y las observaciones no pasan de serlo. La naturaleza humana es déspota, es avara y es hostil, lo demás son imposturas religiosas y normas creadas por una sociedad para subsistir en tal sociedad. 

3I/Atlas

Dicen los anuncios descerebrados y clickbaits: "Se aproxima una nave extraterrestre, peligro para la tierra, invasión en camino, Harvard lo confirma, Visitante interestelar..." Habrán rompepelotas en este mundo capaces de especular con cosas tan serias apenas por recibir más visitas y unos cuantos "me gusta". Un supuesto "hombre de ciencia" sale a repetir fórmulas cacrecas: "no estamos solos", "la teoría del bosque oscuro es más plausible", "la ecuación de Drake plantea..." Especulaciones en torno a los datos que tienen estos descerebrados esperancitos de que llegue una civilización extraterrestre a inflamarles el orto sin vaselina. Lo que sabemos es que la afamada tecnología humana ha descubierto un objeto que, en apariencias, parece provenir de las afueras de nuestro sistema solar. La I de 3I es ello y es el tercero porque ha habido otros dos detectados donde este mismo analfabeto clínico puso especial énfasis en que su forma y modo de viaje no podía ser más que una nave extraterrestre. Se llamaba Omuamua o así lo bautizaron ganando para estas fechas el 1 Interestelar. Omumua pasó de largo y se fue sin esperanzas de volverlo a ver. Igual le pasó al amigo 2I/Borisov aunque con menos revuelo que este. 3I/Atlas, dicen noticias menos especulativas, es un cometa proveniente de fuera del sistema solar y su coma y cola han sido detectadas, esa nube de polvo que queda al pasar cerca del sol o a la corona solar o a cualquier estrella. Tiene entre 20 y 30 kilómetros que calculamos por la cantidad de luz que refleja (albedo promedio) y se calcula que viaja a unos despampanantes 200.000 kilómetros por hora. Tal velocidad se calcula por comparación y longitud de arco. Los artífices de las conspiraciones proponen tecnología extraterrestre e invasión a la vista con maniobras inversas de Oberth que se estarían ocultando con el brillo del sol poniendo especial énfasis en que, desde él, se puede "bombardear" con mucha facilidad por su velocidad de escape. Permítanme amiguitos de la ciencia ficción y del día de la independencia, léanse un insermo sobre invasiones extraterrestres que escribí hace unos años del cual no tengo pruebas pero tampoco dudas. La posibilidad de una invasión extraterrestre es la misma que la de la resurrección de Lázaro o del Cristo, tiende a cero, pero no voy a repetir aquellas hipótesis hoy. ¿Se imaginan ustedes una nave de 20 km, a 200.000 kilómetros por hora con una edad superior a la de nuestro sistema solar? El sueño de estos vanguardistas es que tal objeto tiene la tecnología de una raza que alcanzó por cerca la inmortalidad y la ciencia para viajar casi eternamente por el universo y a ella aspiran, pero no hay tal amigos: ese objeto es un cometa con lo que llaman, una gran excentricidad y alta velocidad, en lo que aquellos "expertos" llaman "curiosos datos", para que más gente sin sentido promueva la llegada de una raza super poderosa que habrá de ingresarnos a la "liga interplatanaria" y a la "comunidad de galaxias locales". La ecuación de Drake es otra especulación, no sabemos cual es la duración promedio de una civilización porque no conocemos ninguna, ni conocemos la fracción de civilizaciones inteligentes que desarrollan tecnología, ni la fracción de planetas que desarrolla vida, ni la fracción de estrellas con sistemas planetarios, ¡es especulativa! lo mismo que la teoría del bosque oscuro donde una civilización se hace indetectable por el miedo a las otras civilizaciones. Tranquilos, una invasión planetaria por recursos o comida para quienes han alcanzado tales avances es una tontería, que hay lunas y planetas con recursos menos problemáticos de adquirir y, una raza que venga a imponernos su moral, su cultura o a criarnos como alimento es menos probable porque la humanidad es especialmente tóxica. Si buscan civilización inteligente, se van a llevar un fiasco, apenas hay creyentes palurdos, hipócritas redomados y conspiradores de quinta. La humanidad como un todo tiene un valor a la baja y no hay mucho de donde cortar algo sano. 

PS: Perdón, Mariano me ha inculcado las palabras orto y chafa. Ah sí, el telescopio que lo observó fue el Advanced Technology Large-Aperture Space Telescope ATLAST de cariño ATLAS. Perdón fue uno del que ya había hablado, el sistema de telescopios ATLAS, Asteroid Terrestrial Impact Last Alert System.

Santa Rosa de Yavarí

 Santarrosanos o santarrosenses o yavaros o loretanos o chinerinos están en una zozobra por saber a quién pertenecen, a la poderosa colonia del norte o al ingenioso enclave del sur. Los dos países se debaten por la posesión y temen perder los 632 kilómetros que conforman la isla y sus 2500 habitantes. Una búsqueda rápida la ubica en Perú o por lo menos eso dice el dios Google con sus mapas, pero un tratado de 1928 la cede a Colombia, aunque en 1922 la isla no existía, que es una isla producto de la formación fluvial: bancos de arena, rocas y troncos acumulados que tras constantes inundaciones, bajadas y crecidas del río ha producido tal territorio que apenas se vuelve distrito en el año 1974. Los peruanos alegan que es parte de la isla de Chinería y la bautizan como Santa Rosa de Loreto y los colombianos por verla desde Leticia la asumen de su propiedad. Al preguntarle a sus habitantes, dicen una sabia verdad: "Aquí el gobierno colombiano no aporta nada y el peruano tampoco" pero dependiendo de su nacionalidad, defienden con fervor a cada una de sus patrias terrenas. A eso les han enseñado desde la infancia: "dios, patria y estado". Es verdad que un censo arrojó mayor cantidad de peruanos pero si la tierra pertenece a quien la ocupa colombia es venezolana por derecho. Iremos a la corte o elevaremos notas de protesta, sacaremos a relucir documentos o iremos a la guerra, presagiando que como ya le hemos ganado una escaramuza a Perú, con palos y piedras, tenemos las de ganar. La verdad esas son cosas que no me atañen, las aprovecho para decir algo, pero quien se quede con ese morro del río amazonas me tiene sin cuidado, aunque puede resultar que los lusos decidan interponer demanda y dejar a todos con las patas lavadas. Puede que no tengan la cantidad de gente, ni la infraestructura, ni el producto pero les recomiendo que se autoproclamen "República independiente del Amazonas" y esperen que en una crecida del río no se vaya todo al carajo, pero por lo menos se irán con la frente en alto sin mendigar migajas de países mecenas que no tienen para ello. ¿Por que ambos países hacen tal reclamo? ¿Es la isla un centro de productividad y desarrollo como para entrar en conflicto por tal? No, la isla es una comunidad pesquera. Apenas veo algún tipo de patriotismo palurdo o una manera de desviar la atención y la tensión sobre otras cosas. A cuentas ¿Qué perdimos los colombianos pobres cuando se perdió la franja de mar con Nicaragua? ¿Qué lloramos ahora de la separación de Panamá? ¿Nos hace falta decir que Los Monjes son colombianos? Nada mijos, esa pataleta de pertenencia es apenas como cuando cambiamos el triciclo por una bicicleta pero no queremos que nos toquen el triciclo aunque no hagamos nada por él y lo veamos desaparecer en el óxido y la mugre. Igual pasa con estos territorios: "Son nuestros" pero no les aportamos salud, seguridad o comodidades, es decir son nuestros de palabra y arréglense como puedan. Al isleño promedio ni le interesa quien se vanagloria de ser su propietario, su amo o su lugarteniente. Repetiré por enésima vez: "la tierra no es del hombre, muerta la tierra muerto el hombre". 

PS: Obvio mis desalumbrados que Colombia no irá a la guerra por ello, apenas son escaramuzas tontas que no van a ninguna parte. Seguramente cada uno exhibirá sus papeles d epropiedad y dejarán que una corte internacional decida a quien le toca contar los habitantes de la isla como resta a su tasa de empleo y aumento de desplazados.

Álvaro y la justicia

 Por estos días se vive una conmoción en Colombia porque el primer expresidente es juzgado y condenado. Las opiniones divididas exponen disgustos por la injusticia cometida contra la persona que hizo tanto por su país y que incluso, no sé como, pero por ahí les dejé un texto en esa época, fue nombrado "El Gran Colombiano". Casi percibo que Semana le habría declarado el hombre más sexy de Colombia si tal estuviera en sus manos y RCN prepara su canonización inmediata apenas ascienda a los cielos. Medios como Blu Radio se encargan de polarizar las opiniones para difundir la inocencia y pureza de este ejemplar paisa digno de compasión y prócer indiscutible del país del Sagrado Corazón de Jesús. Hay otro grupo que está brincando y saltando, publican en redes que el enemigo malo fue condenado, que qué felicidad, que la justicia es coja pero llega, que es un fallo histórico y que pasamos por un summum de justicia inapelable. Los miembros del Centro democrático queman X y Meta publicando la injusticia cometida porque una juez de la república dictó veredicto contra el hombre del corazón grande y la mano firme y cuatro o cinco mojigatos salen emocionados y llorando a las calles porque se les hizo el milagrito de la cárcel. Ahora me toca opinar a mí que soy la mar de la decepción y cumbre del arruinotodontismo. Valiente harta gracia la condena: Dizque tenga por dos cargos bien bobos: Soborno a Testigos y Fraude procesal y fue absuelto del de soborno simple y valiente el castigo: "Álvaro a tu cuarto" por 12 años. Reclúyete en tú finca de "El Ubérrimo" con hijuemil hectáreas y descansa en paz. Más o menos y sin parangonar lo que hizo el Pablo con su cárcel de La Catedral, pero en términos más magnificentes. Valiente justicia. como dijo la Juez. que Temis no tenía problemas con su venda y que no prejuzga y como dice la gente que cojea pero llega. A ver mis pequeñas cucarachas de panadería: no existe tal justicia y no se necesitaba de Temis, se necesitaba de Némesis que ejecutara sin compasión, de un Ulises libertario capaz de imponerse ante los pretendientes de Penélope y acabarlos a todos, se requería de un Heracles arrojando a Diómedes a sus propios monstruos, se requería cuatro bestias: Janto, Xanto, Podargo y Dino que devoraran la otra bestia, necesitábamos del dios que destruyó el Valle de Pentápolis, de una diosa Kali capaz no sólo de administrar justicia sino de ejecutarla... Vea les cuento, don Ávaro viene siendo acusado de más de 200 delitos de los que se ha venido escapando porque tenía muchos amigos en el poder que pueden contarse a millones como esa sarta de mediocres que le absolvían in situ, presentando pruebas "irrefutables". Sí, hablo de los fiscales escogidos por Barbosa o de aquella carta de los juristas que aseguraban "todo fue un montaje". Las redes enteras defendían al grande hombre, salvo unos cuantos desengañados. Sigo con el cuento, después de 20 años en los que no hay dudas sobre los nexos y conexiones de Uribe con los paramilitares, de falsos positivos, de agroingreso seguro, de ley 100, de reelecciones que casi se van a tercer mandato y de tenerlo a él en una curul, de renunciar a ella para evitar el juicio de la Suprema Corte, nos tragamos un juicio de un mes, soso, displicente, lleno de verdades a medias y de acciones para dilatarlo, de un acusado que no estuvo presente y de un veredicto de 12 horas, tenga: guilty, pero vaya pa' su casa que está muy viejo y se nos echan encima donde pise la cárcel. Les juro que si fuera don Carlos el taxista ya estaba pagando cana en celda sobresaturada, que no le habrían hecho un juicio o las pruebas eran más que suficientes. Yo no entiendo porqué la chuzada a Uribe se consideró ilegal, se supone que si a Jeffrey Dahmer le hubiesen interceptado una llamada con una de sus víctimas, tal llamada no es válida en su juicio por ser ilegal o si un allanamiento da cuenta de unos cadáveres y no había orden, el tipo se salva porque el conducto fue tan ilegal como él, por tanto es inocente. Imposible. Maldita justicia tan mal escrita y peor ejecutada. No señores, olvídense, en Colombia no hay justicia y de esa silla se salvaron otros peces menos gordos: Santos que vendió al país por un puñado de dólares, Duque, títere y payaso cuyo daño fue inconmensurable, Samper con el proceso 8000 y otras florituras: Pastrana hijo y padre, Turbay, Barco, Gaviria... para que esta justicia sané todos deberían estar en la cárcel y debió aplicarseles extinción de dominio, enriquecimiento ilícito, asalto a la buena fe de los votantes, incumplimiento de promesas, falsedad en testimonio. ¿Sabe quien es libre de soborno en Colombia? Nadie. Llénense pues con el hecho histórico de que un expresidente fue condenado por silbar duro y fue el hombre clave de las autodefensas y las patrocinó desde que fue gobernador de Antioquia. Uno de los exparamilitares dijo que todo el mundo sabía que sin ese acto de contricción de haber sido ayudado por fuerzas oscuras, no se habría llegado tan falsamente a la contradictoria "Seguridad democrática". Pero eso no estaba en juicio en el juicio, todos lo sabíamos. 

PS: Valiente maldita gracia que un tipo a los 73 años sea acusado y juzgado después de que ya disfrutó e hizo lo que se le dio la gana con el país porque gobernó desde la gobernación de Antioquia y tuvo títeres en el poder. Pido lo mismo para mí, que me dejen en paz hasta los 70 y que disfrute de los males de esta pobre viejecita y morir del mismo mal.

Perdón y olvido

 Ayer en la tarde me encontré en las afueras del edificio con dos personajes de mi adolescencia. Óscar Q y Freddy C. De risitas me saludaron y me preguntaron por alguna que otra cosa de ese pasado del que yo no olvido un ápice y del que fuimos tristes protagonistas. Veinte o veinticinco años han pasado desde la última vez que los vi. Recordaba a Óscar Q con su caminar desparpajado y su sonrisa clara, nos burlabamos de ese caminar descuidado y de sus  risitas por cualquier comentario: risitas por entender lo que no era y por la doble interpretación y por todo y aclaremos, a veces parecía poseído por un demonio simpático o con alguna tara genética porque siempre estaba riéndose. Lo ví viejo y cansado a pesar de esa sonrisa que, yo sabía, no era hipócrita. Siempre estuvo en su forma de ser y era su manera de jugar en esta vida, todo lo recibía entre sonrisas, imagino que al recibir una mala noticia, que sé yo: le quedan tres días de vida, se murió su padre o su madre o su hijo, soltaría una carcajada para decir ¡Qué le vamos a hacer! Entrené Judo con él y lo lesione tan fuertemente que decidió no volver a entrenar y me regaló su uniforme. Aún en el suelo con una lesión de columna se reía. Cuando me entregó su judogui se reía y anoche mismo los dos se reían como si el mundo se fuera a acabar. Freddy C. no era así, pero también tomaba el mundo por el lado amable, mientras yo hacía una ingeniería química él hacía de estudiante de las últimas cohortes de ingeniería mecánica. Sabía yo que estaba de profesor en alguna vereda de San Cristóbal, me confesó que se retiró en 2017 del magisterio "Renuncié porque me mamé" me explicó. Yo no le pregunté de qué, pero me dijo que si había vuelto a Aranjuez y yo le contesté que sí y continuó: "Yo no volví porque se murió mi papá y se murió mi mamá, si, el viejo Diofa y la vieja Isabel". Me preguntaron por "El Armero" y les respondí que hace mucho no hablaba con él y no quise alargarme contando la historia de la pelea con ese ex amigo. Le dije que yo no olvidaba, que el rencor me superaba y le dije que agradeciera el saludo porque él también me debía. En épocas de universidad le presté toda mi herramienta de torno, una bolsa con buriles de diferentes tamaños y con afilados  diversos, la cuchilla de corte, las fresas. Cuando se los pedí de vuelta en su sequedad me contestó: "Eso se lo robaron". No "venga cuanto vale yo le pago" si no "Eso se perdió". En los 90's fuimos a Bogotá a un congreso anarquista y yo recuperé varios libros sobre el tema. En Medellín me los pidió prestados y cuando se los reclamé me respondió: "ladrón que roba ladrón". Anoche me dijo que lo que yo le había prestado era un "burilcito y un manguito de sierra" con esas palabras lo dijo. ¿Y el libro? le pregunté para que contestara "de eso tampoco me acuerdo". Suficiente ilustración. Dos memorias maravillosas que perdonan y olvidan, no tienen rencor con el mundo, no se molestan por el pasado. Algo más tarde le comenté a Camilo el tema y me dijo que esa era la gente que vivía bien porque no se molestaban por nada y terminaban minimizando todo, hasta el escarnio más agreste. ¿Me desvivo en conclusiones? ¿Para qué? Yo padezco del mal del rencor, no olvido, no perdono. No estoy sano mentalmente porque toda mi vida he barajado en mi cabeza la venganza contra los que me han tratado con desprecio. La rabia contra el estado por sus mentiras, por sus excesos, por las hipocresías con el pueblo que orgulloso votó por él. El encono contra todo aquel que se impone escudándose en la ley: la policía, el guarda de tránsito, el político, el potentado. Ahora puedo replicar la frase aquella de Vargas Vila: "El odio también es una consagración..." Yo he aplicado mi vida al odio y no me importa que mañana no tenga una cara hipócrita para los demás. He dicho lo mío a tiempo. No asisto muertos porque todo el que se cruzó conmigo en la juventud me debe la falta de fe y los que se cruzan hoy no me importan. ¿Sufro? No, estoy feliz que en mi vida no existe el perdón ni el olvido.

PS: Ambas espinas me las saqué con Freddy. Dejó un libro de Cálculo de Leithold en custodia en el parche, Cuando me enteré que él lo había dejado y que era de la biblioteca me lo llevé a casa. Cuando fue a reclamarlo y a agradecer la guardada le respondí: "Ladrón que roba ladrón" y así recuperé mis libros de anarquismo que luego regalé a un verdadero anarquista. De la herramienta, asumo que mi desprecio en estos años y otras que le cobré caro se acercan a desagraviarme. Qué va, la gente sin memoria, perdona y olvida y le quedan ganas de seguir saludando...

Praeteritum et futurum

 Ni de plano ni de refilón podría yo ponerme a hablar sobre tema tan terriblemente escabroso, por lo menos no con seriedad y eficacia, como es el devaneo místico de las redes. La verdad es que poco sé o  no tengo estadísticas al respecto. Incluso creo haber dicho algo al respecto de productores de contenido e influencers, youtubers, tiktokers, instagramers, twitcheros, equiceros... quien realiza contenido para una plataforma A, tiene el dudoso premio de ganarse el sufijo "ero" para ocupación, profesión o cargo. ―Rapero, punkero, rockero, reguero... ejemplos que ya había puesto― y ganarse algún dinerillo extra si se convierte en Influencer, es decir, si tiene una cantidad Y de seguidores o de fans que dependerá de la plataforma o de los patrocinadores o de... en fin. Justo dije que no sabía maldita la gran cosa sobre el tema. Yo mismo soy facebookero, produzco para facebook mis escritos del "insermo rusticos" que lo hago en blogger por lo que soy "bloggero" y retransmito el programa "Trueno de Queronéa" por varias plataformas, así que soy "spotifero" y "podcastero", ni que decir que algunos videos de conciertos, llegan imprevisiblemente a Youtube así que sí, también soy "youtubero". ¿Soy influencer? Bajo ningún parámetro. A mí me leen cuando mucho 20 o 30 personas, aunque el número de seguidores de la página sube a los enteros de mil. Camilo siempre me dice que publique con una foto porque mis escritos de cuatro cuartillas no atraen gente y lo compruebo facilito. Si envío un escrito sin una fotografía, los lectores bajan a 3 o 4. Ahora, que decir lectores, por lo menos se fijaron en la retahíla, porque no puedo asegurar que me lean. Cada vez es más difícil encontrar lectores o gente preparada para hacer una lectura crítica de contenido. La capacidad de atención se fue al carajo, si no atrapas un usuario en tres segundos, lo pierdes. Como dije, no tengo datos, pero observo a la pobre humanidad zapeando en todo un viaje sin detenerse en nada, mis alumnos, mis compañeros de trabajo y los usuarios del metro que a veces uso, el trabajador cuando cree que el jefe no lo mira y el dependiente tras la estantería que espera que nadie le interrumpa sus embelesos pidiéndole una curita. ¿Devengo dinero por mis intromisiones? No. Suficiente ilustración.  Volvamos al tema de "creadores de contenido" porque existe una mediocridad y un facilismo que son de quinta. Empezamos por el idioma que maltratan sin remedio y sin paralelo, lleno de muletillas y apoyos vocales: la neta, familia, este, entonces, mmm, vale, ehh, tio, oye... Otros tienen producciones con tan mal sonido que aburren o con tan mal video que dan pena y no lo digo por el productor de medio peso que usa un teléfono móvil de mala calidad, lo digo por los representantes de  la cámara, del senado y del gobierno, que ni subtítulos ponen y queda uno casi en las mismas de querer enterarse sobre qué hablan: Imágenes borrosas, desenfoques, subidas o pérdidas de volumen, repeticiones, cortes de video inexactos. El tercer problema son los que promueven mensajes de odio. De esos tengo yo bastantes que replican mi contenido para dedicarme un párrafo sobre mi status de psicópata o mis posturas beligerantes, casi todos ellos obreros de derecha, fanáticos seguidores del cristo y conservadores en conserva. Algunos tienen canales dedicados a la ultraderecha y a la ultraizquierda y promueven unas mentiras impresionantes como en  el caso de los "influencers" argentinos adheridos al régimen de Maduro, tan sonados en estos días o el caso de ese influencer retenido en Corea por sus impertinencias con la cultura del país y los ciudadanos. No me pidan nombres por favor, odio siquiera citarlos. A estos se le suman los canales divinos que promueven la fe en dios, el nazismo, racismo, machismo, feminismo, trumperismo, israelismo, palestinismo y sionismo. Me faltan muchos ismos pero con esos son más que suficientes ejemplos para entender que el radicalismo se toma las redes y que el pobre zapeador no está preparado para filtrar contenido, convirtiéndose en un propagador de ideas con cero análisis. Vienen los mendicantes de likes, suscripciones y campanitas que son todos y se vuelven tediosos. Me quedan los que consiguen vistas generando controversia Se exhibe una chava con un lenguaje lunfardo, algo poco presentable y exige un "sugar daddy" con capacidad económica, negación de guisa, negación de trabajo en casa y sueldo de congresista. Un macho preestablecido, calvo, de mal aspecto, da cátedra sobre cómo controlar a las mujeres y conquistarlas. No quiero decir que una mujer bella y un adonis no puedan hacer tal desfachatez, pero no me quedan bien los ejemplos con gente bella, aunque son igual de descarados y, como dije, generan vistas y dislikes y se vuelven "virales" que es la intención final. La profesora más abyecta tiene su canal tik tok donde se autopromueve y embauca niños y reparte falacias; el obrero raso instala un canal sobre herramientas donde dice cuanta desfachatez se le ocurre sobre afilado de brocas y cortes a 90 grados; la niña del barrio rojo publica sus encuentros y sus desventuras con los clientes; el artista selecto muestra su banana con cinta en la pared o sus latas de excremento frío; el arriesgado periodista improvisado visita los "badlands" de cada región; El "unboxing", la "review", el resumen de películas, el adelanto de disco, el concierto, la publicidad, el comunicado, la noticia, los propagadores de misterios, los terraplanistas, los divulgadores y la peor de todas por falta de originalidad: las reacciones a otros canales... Vagos improcedentes. Sí. La red es popular y para todos, lastimosamente lo mismo que la hace popular la hace a veces tan aburrida y tan distópica. No es que no haya censura, que a veces una vulgaridad o una salida en falso de sangre o de derechos de autor es suficiente para que te borren el trabajo de horas o días, es que la censura no pide estándares y por ello aparece allí cuanta porquería fascista, falsa, embaucadora y tráfuga se presente. ¿A dónde vamos con este modelo? a un mundo más desinformado y más crédulo y era todo lo que tenía qué decir.

PS: Debo aclarar que jamás pido tales aberraciones de likes o suscripciones o pido que comenten para mejorar el algoritmo. No me importan, me quedo con mis 20 oyentes si pueden pensar el podcast o digerir el insermo y si ponen o no la campanilla me tiene sin cuidado y si se suscriben o no me da lo mismo. Síganme en Instagram que tengo Twich y escríbanme en gmail que tengo hotmail.

PS 2: ¿Hay canales buenos? Obvio, hay para todos los gustos y cada cual se dará a los suyos yo me quedo con el canal de Mauricio Schwarz, el de Sierra y el de Richie. El de aldo, el de Derek, el de Vlad y el de Crespo y algún que otro divulgador científico más.

Consecuencias

 La mejor manera de tratar con el mundo es no tratarlo. Claro, si lo que buscas es prosélitos, ovejas y rebaños, la mejor manera de adaptación es tratar al mundo. En él siempre hay personitas ávidas de un líder nato a quien copiar. El macho alfa o por lo menos aquel que intenta ser seguido lo logra fácilmente porque los rebaños necesitan un líder aunque sea un perfecto imbécil. Es más, mientras más imbécil mejor. Vea al papa, dos mil millones de seguidores y cree en el agua bendita, en un dios omnipotente, en su infalibilidad y esos dos mil millones de seguidores que son unas completas turmas. Me desligo de todo acto, fe ciega, estupidez, cartomántico, mantrista o religioso. Casi me quedo solo en un solo acto. Miren a María Fernanda Cabal o a Trump miles y millones de seguidores con discursos de odio y con acciones impertinentes de adolescente tierno. Me desvinculo de la política, los partidos, las asociaciones, las comunas, las juntas de acción comunal y cualquier cosa que apeste a democracia. Existe apenas la democracia de Thoreau de un sólo individuo. Observen a Jaime Maussan o a Sixto paz, con una élite de seguidores porque acusan a unos extraterrestres de llevárselo o disfrazan momias de alienígenas. Me independizo de buscadores de ovnis, alienígenas ancestrales, seguidores de ufología y conspiranoicos roswellianos. Fíjense en La bruja Lola, el Indio amazónico, Walter Mercado o Nostradamus, miles de millones de seguidores que buscan el número de la suerte, la piedra óptima o el color que se ajusta a la suerte del día. Feng shuistas que pretenden con orden y color conquistar el mundo y la paz perdida. Me separo de lectores de horóscopos y parlantes del signo zodiacal, artesanganos, amuletistas —incluidos los de escapularios y medallitas de la virgen o del santo patrono— agoreristas, numerólogos y pedreristas. Pongan su atención en Samuel Hahnemann y sus diluciones infinitas o el similia similibus curantur que embauca millones de personas diariamente, adeptos de la medicina homeopática. Me distancio de medicinas energéticas, acupunturistólogos, moxibustiólogos, reflexólogos, tántricos y naturistas. Fíjense por un momento en los iniciadores de conspiraciones estúpidas: el terraplanismo tiene millones de adeptos en el mundo. Me emancipo de los más puros creyentes en los pretendidos misterios del triángulo de Las Bermudas, de los terraplanistas, de la caída del WTC con explosivos desde el sótano, en la lectura de mentes, tele y psicoquinesis. Sigamos con los fanáticos deportivos, unos 4 mil millones apenas para el fútbol que ya me cansa cuando hablan de tal o cual jugador, de tal o cual equipo, de su peso, su valía o sus goles, pero cualquiera que me hable de deporte, ciclismo, golf, curling, incluso de artes marciales deportivas o MMA le considero un inocente bobito. Me desligo de fanáticos, fans, barras bravas, porristas, hinchas y deploro cualquier charla que de allí provenga. En cuánto a halagadores profesionales, mequetrefes que sólo ven lo bueno, serviles y lamezuelas, calientaoídos, chupamedias o sensibleros me apenan sobre manera. Desde aquí podría quedar claro que en el mundo lo que falta es gente seria, que la masa es idiota por naturaleza y sigue cuanta estupidez se le presenta como un hebetado: vota, cree en un dios, afirma conspiraciones y se acentúa en creencias porque es humano e idiota a la vez. Luego me salen unos imbéciles redomados en redes que se apuntan un penique por criticar una banda, un concierto, una moda o una forma de vestir y hasta una idea. No, no existe la filosofía del metalero o del punkero, no existe una filosofía del rock. No existe un partido punk o partido metalero ni un dios punk o metalero. No existe una política punk, ni un modo metalero. Lo que importa no importa tanto como para compartirlo y es mi culpa por escribir a un respecto y socializarlo. Existe tan poca gente cuerda que lo mejor es apagar e irse.

PS: ¿Es el golf un deporte? ¿Se llenarán las olimpiadas de ajedrecistas, curlineros y monopolistas? Seguramente pero no esperen que me vuelva fan de ellos. Los griegos definitivamente morirían de la risa al verlos y seguramente serían candidatos a estar inscritos en una ostra.

El proverbio como arma de defensa

 Leía una entrevista, una crónica con un ser lacónico que respondía con adagios y sólo con ellos. Cuando se sumía en la tristeza parecía olvidar qué decir o rebuscaba en su memoria un aforismo para salir de apuro. Este ser analfabeta y trágico no conocía otra manera de expresión ni de filosofía que el adagio, la sentencia, la máxima... En el Quijote de Cervantes, Sancho Panza, el pequeño y regordete escudero del caballero de la noble figura, tomado a cuentas, es un campesino corriente y descocado que cree a pies juntillos en el desfacedor de agravios y reparador de entuertos y son sus refranes el arma esgrimida para empezar aventura o darla por terminada: La muerte es sorda; a troche y moche; cuando te dieren la vaquilla corre con la soguilla; tanto vales cuanto tienes y tanto tienes cuanto vales; el buey suelto bien se lame; al buen pagador no le duelen prendas... En la calle me encuentro a diario con la gente del común esgrimiendo la máxima para dar por terminado un conflicto, para replicar una enseñanza, para coronar una hazaña e incluso para dar un consejo o una recomendación. ¿Qué colijo de tales ejemplos? Pues hombre que son ejemplos de lo que son. Veo yo que aquellas perlas repetidas en el tiempo se han convertido en la defensa de los pusilánimes porque los adagios no son ciertos o por lo menos no cumplen en todos casos y simplemente son defensas pueriles, como habré de demostrar, en su filosofía y en su estado de pensamiento. Qué podemos esperar que la zorra nos explique su fracaso frente al gajo de uvas o Álvaro sus doce intentos por reparar la fuga de aceite o Doña Marta emperrada armando arepas de choclo sin poder: las uvas están verdes; al mal tiempo buena cara; si la vida te da limones; la tercera es la vencida; no hay quinto malo... La excusa de los avivatos está reflejada en la máxima: camarón que se duerme se lo lleva la corriente; el vivo vive del bobo; a rey muerto rey puesto; el pez grande se come al pequeño; el que se fue a Sevilla perdió su silla... La resignación está al día en refranes: al mal tiempo buena cara; Vicente va a donde va la gente; no hay mal que dure cien años; mañana será otro día; no hay mal que por bien no venga... La justicia: ojo por ojo y diente por diente; lo ancho para ellos lo angosto para uno; el que no la debe no la teme; el que a hierro mata a hierro muere; por la boca muere el pez; a mala vida mala muerte; como se vive se muere... El amor: Al amor lo pintan ciego; amor fuerte dura hasta la muerte; para olvidar un querer no hay cosa como no ver; mientras más amor más temor; amor de lejos amor de pendejos; el amor es eterno mientras dura. La filosofía está en el refrán: Más vale el diablo por viejo, el sabio puede sentarse en un hormiguero sólo el necio se queda sentado en él, saber y saberlo demostrar es valer dos veces, la sabiduría no es mal de muchos... La religión es un maldito refrán: Al que madruga dios le ayuda; dios le da pan al que no tiene dientes; si dios quiere, con dios y la virgen todo se puede; que dios lo acompañe; gracias a dios... Puede que no sean refranes o adagios pero suenan y se expresan de la misma manera, sin pensarlo y sin dudarlo que es el meollo de este asunto que trato aquí: el mayor pendejo le sale a uno con una perla extraída de la memoria para salir del paso. Me cansé del ejemplo pero todo puede conseguirse aprendiendo máximas o sabiduría ancestral, que puede ser una solución al problema, puede complicarlo más e incluso no ser la respuesta porque los vocablos del adagio vienen como la filosofía, toman al lado que les conviene: Al que madruga dios le ayuda pero no por mucho madrugar amanece más temprano; el que madruga se encuentra el mandado pero más madrugó el que lo perdió o al que madruga encuentra todo cerrado; el que insiste persiste pero tanto va el cántaro al agua hasta que al final se rompe; no hay dos sin tres pero no hay quinto malo; los ojos son el espejo del alma pero las apariencias engañan; El que no arriesga no gana pero más vale pájaro en mano que ciento volando, aunque la mona se vista de seda mona se queda pero el hábito hace al monje; se consiguen más moscas con miel que con hiel pero póngala como quiera; una golondrina no hace verano pero más claro no canta un gallo; El que se va para Barranquilla pierde su silla pero a dios lo que es de dios y al César lo que es del César, cuando no es que el que viene del Tolima se le sienta encima; nada es eterno en el mundo pero el amor es eterno; al pan pan y al vino vino pero verdes son maduras; no sé juzga un libro por su portada pero la primera impresión es la que cuenta... Este único aparte da cuenta de lo equivocados que están los que esgrimen máximas como tabula rasa porque la sesera no les da para más. Quedan los  proverbios infantiles para aprender y para deslumbrar con sabiduría extrema que confirman la puerilidad de los adagios: deme la mano huele a marrano, deme la uña huele a pezuña; pase que no está liso; tóqueme una que me haga llorar; el que no vino, , el que lo inventó; por que sí o porque no... Hay un grupo de máximas que son soberbias y que, a pesar de todo, me encantan: sembrar vientos para recoger tempestades porque yo siembro nubes para recoger tormentas; el que se ríe al último ríe mejor aunque el último es una ilusión y la que se ríe al último siempre es la muerte; La venganza es un plato que se sirve frío pero demasiado frío no tiene gracia. 

Perdón, me faltan conclusiones, pero el adagio o el proverbio son como la filosofía: dependen del pretendiente y de los gustos de la manada: Lo dijo PLatón o lo dijo Diógenes. Lo dijo hobbes o lo dijo Sartre. Lo dijo Descartes o lo dijo Hume. Epicteto o Epicuro, Nietzsche o Camüs, Kant o Heidegger, López o Betancur, Nacional o Medellín, Doña Alba o Don Fabio... Cuestión de gustos o de imposiciones no de sabiduría o ciencia práctica, apenas resignación o advertencia.

Hay conmigo Papa

 Me recuerdan acá en Medellín que no he dicho una sola palabra sobre el papa nuevo ni sobre la muerte del papa viejo y esto es una página de actualidades, un diario y hasta una constancia de mi paso por esta completísima mierda que llamamos vida. Creo que al papa anterior Pacho, ya lo había matado yo en un insermo de Marzo pero ¿Qué hizo este papa por su comunidad? ¿Por sus miles de fieles creyentes y patrocinadores? Nada. Pacho, Cisco, Pancho o Jorge Mario, el Che papa, no movió un músculo por los pobres a más de algunos pases para el metro o tarjeticas de llamada que repartió a los inmigrantes recién subido al solio de Pedro. No repartió las ostentosas ganancias de la iglesia y no contradijo a Juanpis II, por el contrario, asentó que la ordenación de mujeres sacerdote no tenía cabida en el catolicismo so pena de excomunión a quien lo intentare, que el aborto, en cualquier situación era impracticable y que los médicos que aplican tal condenación son asesinos a sueldo, que la intersexualidad aplicada es un pecado y que, hasta quienes la sufren, deben recurrir a la psiquiatría para ser curados de tan implacable enfermedad. Ahí se ve que no aportó nada y que fue tan retrogrado como la misma religión. ¿Qué puedo aportar yo que no sea una opinión, personal como todo lo mío? Nada. Eso sí. Esos que se levantaron y se condolieron por su muerte en las noticias y esos presidentes que enviaron sus condolencias y le levantaron una estatua al progresismo de un papa que no tuvo nada de eso, son los mismos engañabobos vendehumos, protegerricos que obtuvieron su poder con engaños y sus afiliados con muletillas religiosas. El jefe del catolicismo que acaba de morir no cambió nada. Habló de la pederastia y de la condenación de sacerdotes implicados pero llamó a la calma y al perdón antes que a la venganza, diplomáticamente llamó a los ucranianos a perdonar y a buscar la paz, dándole un espaldarazo a Putin. Criticó la guerra en Gaza pero tibiamente sólo pidió un pueblo para los Palestinos... Celebró misas, habló en italiano, en español, en latín y hasta en francés, excomulgó a diestra y siniestra a quienes se opusieron a su autoridad y hasta a bandas de criminales, santificó, canonizó o beatificó a más de 1500 personajes entre ellos a dos papas anteriores y a la infame Teresa de Calcuta, enemiga de los pobres y adicta al dolor ajeno. Hizo pues mucho el papa muerto pero nada que valga la pena mencionarse como hazaña, apenas si fue eso: papa. máxima figura de la iglesia católica, jefe de la ciudad de El Vaticano, propagador de mentiras, enemigo de la ciencia y fanático religioso. Yo no tenía nada que decir de él, ni de su sucesor que de seguro no se saldrá de los parámetros establecidos por su iglesia y que, si vive lo suficiente, también avalará la eutanasia como pecado, y les dará el golpe mortal a las liberadas chicas que quieran ser sacerdotes, condenará el intersexualismo como enfermedad y el aborto como asesinato. Canonizará, beatificará y excomulgará... tristes ritos para una comunidad basada en ellos. Pobres creyentes.

PS: A mí que me encanta el latín obvié el Habemus Papam, porque en español no se dice habemus si no hay conmigo.

PS 2: Me he preguntado qué haría yo con una excomunión papal. Nada, Vargas Vila ya lo había vuelto simple: "no puedes expulsarme de tu casa cuando te grito desde la tribuna de la calle".

La cima de la cadena alimenticia

 Por estos días me encontraba con una persona que juraba estar en la cima de la evolución y en la cima de la cadena alimenticia. Tocó venir a mis insermos para desengañarlo. Lo primero es entender que la evolución no tiene un fin y que no hemos terminado y nunca se termina la evolución —caso en el que la tierra no desaparezca por completo—. Lo segundo que se refiere es a quien es capaz de crear su propio alimento sin necesidad de cazarlo: la cima de la cadena trófica. Las plantas, mi amigo, están en la cima de la cadena alimentaria, pues fabrican su alimento con la luz del sol, las cianobacterias o algas verdiazules y algunas bacterias del fondo marino que emplean la quimioautotrofía convirtiendo sustancias inorgánicas en orgánicas para alimentarse  y las algas, por supuesto. Otra interpretación procede del animal que no tienen predadores naturales. Un león en su selva es un superdepredador, no tiene enemigos naturales. La ballena azul, el tiburón ballena y el elefante adulto son superdepredadores aunque algunos sean vegetarianos no tienen enemigos naturales por su tamaño. Probablemente, en su hábitat, el giganotosaurio, el carnotauro y hasta el diplodocus fueron o estuvieron en esa cima alimenticia. ¿Está el hombre en la cima de la cadena alimentaria? No. Hasta el mismo hombre en su entorno es su propio enemigo. La rata que se esconde en ciudades, avalada por supermercados, carnicerías, tiendas de ropa, aparatos tecnológicos, armas y computadores no está ni cerca de ello. Es probable que algún avezado cazador, dueño de armas y municiones pueda sentirse así en la selva hasta que se le acabe la munición o lo devoren los mosquitos, pero es completamente falso. Es probable que todos los que han tenido que colonizar extensas regiones o vivan en un lugar apartado, sepan la verdad de esta afirmación. En las selvas, en igualdad de condiciones con la naturaleza, somos un quebradizo eslabón, una hoja al viento, una triste presa que debe andar a mil ojos para no perecer. Pongamos por caso quien se pierde en la selva amazónica. ¿Cuántos pueden decir, que, aún armados y con alimento pueden sobrevivir allí una semana? Demos por sentado el mar. ¿Cuántos marineros de agua dulce sobrevivirían tres días en altamar? o Vamos más atrás en el tiempo ¿Cuántos de nosotros habrían salido airosos de aquel accidente del equipo de rugby en Los Andes? Correcta respuesta. La mayoría moriríamos de miedo, hambre, sed, desconsuelo, frío o acribillados por animales desconocidos. Es falsa nuestra seguridad en ciudades repletas de comercio, donde no tenemos que cazar, encontrar frutas o esforzarnos para buscar pareja. No tenemos que encontrar refugio, hacer fuego o espantar fieras. Demos por caso el más grande magnate del mundo Elon o Jeff. Abandonémoslos en algún paraje desértico o isla abandonada. ¿Que pasaría apenas perdieran la señal de sus Iphones y se quedaran sin batería? ¿Cuéntenme que pasaría cuando deban caminar 4 kilómetros para hallar un agua de pozo negra lo más bebestible posible? y ¿Apenas llegue la noche sin sus aires acondicionados y sus camas mullidas frente a una tormenta feroz? No papito. La cima de la cadena alimenticia no somos, ni la cima evolutiva y, es más, si planteamos la vida en las calles, en nuestras propias ciudades, donde grupos de criminales organizados te roban tu iphone o te pegan para quitarte tu almuerzo o te cobran vacuna para dejarte vivir en tu casa, nos ponemos más de acuerdo en que la selva, cualquiera sea ella, siempre tiene individuos que matarían por comer y nosotros fuimos criados con los diez mandamientos.

La idea de cima evolutiva conlleva decir que la evolución tiene un sentido, un propósito y un fin lo que es, ciertamente, una falsedad simplista. No existen seres "superiores" o "mejor" que otros. La adaptación de cada ser a su entorno en su nicho ecológico es fruto de la estrategia de supervivencia: El escarabajo bombardero, el camarón mantis, la ardilla voladora, la secuoya, el pino longevo, los alerces milenarios, el camaleón, la anguila eléctrica, la boca de algodón, la haloarcula marismortui o la estafilococus aureus... cada una, cima evolutiva en su hábitat. ¿Es el hombre la cima evolutiva en su hábitat? Ya lo mencioné brevemente al final del insermo. A la mayoría de nosotros nos aterraría salir al cartucho, el bronx, al metro prado, a las chatarrerías de los puentes y eso en colombia, pero espere, Petare en Venezuela, Cité Soleil en Haiti, Barrio Medina en Honduras, las Favelas de Río do Janeiro y las que se me escapen. El hombre sólo es apenas una especie predadora y fuerte en grupos, solo, aislado, es un mar de reacciones psicológicas que dan pena. 

Explicación de la crónica de Evaristo y punto final

Yo publico "mis verdades" que parece no son las del común. Repito no saber quién organizó el Evento "Evaristo en Colombia". Si lo hicieron Los Suziox o Inmigrant o David Alkoholemia y los Chunguitos del pantano, no me enteré. Yo sé lo que viví y los siete u ocho que viajaron conmigo también lo saben. Si dicha organización se comprometió con nosotros a tratarnos bien o no, está fuera de mi alcance, yo esperaría que no le hayan prometido a Camilo palo seco y leña por la participación. Tampoco creo que nos hayan pedido dinero por ponernos en el cartel, aunque conozco bandas que hubieran pagado con gusto por hacerlo. Lo cierto es que no nos trataron bien, no recibimos un centavo por viáticos y, aunque se jura que ahí hay un dinerito de derechos de autor, que veo igual de perdido que los viáticos o que ese evento nos catapultó a la fama y ahora nos invitarán a eventos pagos en México, Ecuador y Venezuela. Que hasta nos tienen un tour europeo. La verdad me dan risa los "toures" de bandas nacionales de este género que pretenden hacer lo que las bandas comerciales. Dudo que alguna de las anteriores se cumpla y les voy a decir por qué. Más tarde. Voy a que no hubo mayor contacto con la organización desconocida y que si lo hubo, fue con Camilo R. Yo no cargo teléfono celular y además mi número no es público, pero como él anduvo todo el tiempo conmigo, lo trataron igual que a mí, tal vez peor porque a él fue quien le negaron cualquier prebenda. Nos dejaron en el trasto de atrás por sus "obligaciones" o sus "preocupaciones" y lo ocurrido fue de quinta. Callarlo, pasar a la historia y sentir que cumplí mi sueño de tocar en el mismo evento que un héroe personal es completamente infantil y desfasado de la realidad. Quienes lo hagan obtendrán el aplauso de los bienpensantes y los camarlengos. Lo cierto es que ahora ya no estamos en el evento de Mess. No es una queja ni un "apoyenme a volver a tocar con esa gran banda que muero de dolor". ¿Sé las razones? supongo que las reacciones de la "Crónica de Evaristo" o algún sentir similar de parte de quien organiza nuestras presentaciones que es, sin mucho darle vueltas, Camilo R. ¿Muero de dolor por ello? No. Tampoco voy a publicar: "No iremos a Mess porque son los mismos yanquis apoyaisraelíes, antipalestinos y procachemiros." "No asisto a Mess porque los organizadores son piratas que se aprovechan de las bandas y las pordebajean..." Yo no ataqué instituciones porque no sé de ellas. Tampoco hice ataques personales. Camilo comunicó que ya había pagado la deuda de viaje. Sólo él la asumió, aunque juro que todos perdimos un poco. Evaristo vino e hizo lo suyo. Fue a mi quien le pareció que tiene la misma vida el disco en la casetera. Mi modo simple de ver el mundo no me enaltece la moral estar presente en un parche de vinilos. No ataqué a Los Suxioz. Expresé la historia que viví desde que se organizó el evento hasta mi regreso a casa. ¿Se sintieron atacados porque dije mi verdad? La libertad de expresión señalada por aquellos que la predican es contraproducente. ¿Malinterpretaron la crónica? Seguramente. Algunos ni la leyeron porque estaba muy larga y no faltó el que pidió un resumen. Es definitivo que esos reels, shorts y tik toks han destruido una cierta capacidad de análisis y de eficiencia mental. A ellos van mis insermos cortos y mis análisis de historias. A intentar que quienes no leen, lean algo, aunque sea corto. Quienes han atacado o amenazado a esas instituciones de las que no hablé son quienes tienen algo contra ellas. La Polla, DK o Exploited no son bandas comerciales en Colombia. Las organizaciones que las traen no lo hacen por amor al arte, lo hacen porque sus cuentas les cuadran. El capitalismo es el pan de nuestros días y el capitalismo salvaje lo es en todos lados. Yo no tengo nada en su contra porque no he puesto un peso en sus arcas aunque los críticos de turno juren que sólo aceptar tocar en sus eventos ya es venderme y apoyarles. ¿Han dado dinero de ese viaje o hablado conmigo al respecto? No. Tendrán que preguntarle a Camilo R. ¿Me importa? No. Yo nunca he pedido que me paguen, pido respeto, que no llamas a alguien a ejecutar un baile y le pides que se pague sus viáticos y menos lo sientas en una silla desvencijada con una guitarra mueca y permites que los acudientes le escupan a la cara. No llevas a "tus héroes" a sufrir porque son "guerreros" ni les insultas por reclamar ese mínimo de respeto. Seguramente hubo muchas personas felices en ese evento que describirán como "apoteósica" la tarde de suceso. Respeto a esas personas, yo no viví el mismo punto de vista. Otros publicaron lo bien que se sintió compartir tarima con el grande, yo apenas toqué para un público ajeno.  Mi cisma es mío. No hay necesidad de encontrar culpables porque el único culpable soy yo. Justo no debí "creer" que es lo que predico y justo no debí relatarlo, pero qué le vamos a hacer si me es imposible escapar de mí mismo.

PS: ¿Es más valioso quién lee e interpreta? Seguro quienes no dedican tiempo a la lectura sino a los clickbaits y a la basura de redes tienen virtudes maravillosas. Yo creo en aquel que lee y sabe interpretar.

PS: Ya me encontré con aquel que sabe más y que jura que no pudimos demorarnos de 8:00 AM que llegamos a Bogotá hasta 6:00 PM que llegamos a Bima. Los que juran que si sé quién organizó. Los que opinan que fue mi culpa por creer en el "punk" y los que me atacan por hacer la crónica. No importa, también hay quien jura que Peñalosa es un gran hombre, que Uribe es inocente y la Madre Teresa una gran mujer santa. Están los que cargan su escapulario y rezan a la virgen para que traigan a "Los hijos de Satán" y a los "Desplazados" a Rock al parque 2025.

PS 3: El apoyo al capitalismo se da en mil formas: comprar en la tienda de la esquina una cocacola para hacer el chamber, entrar a cualquier supertienda de cadena.  Comprar mis camisas en los puntos de venta de las bandas o en Paseo de la playa y hasta tener en mi casa cervezas de marca "Alkoholemia" o "Pola records". Ir a la plaza de mercado por carne de las multinacionales, limpiarse el trasero con papel higiénico del afamado grupo financiero y hasta fritar esa carne en pailas recubiertas de PTFE. Usar una PC para escribir mis crónicas y hasta emplear plataformas para distribuirlas. Si de eso se me acusa, sea pues: desprecio el capitalismo y le apoyo.

Premio nacional de insultos II

 En resumen el premio nacional de insultos, en el que solo doy primeros puestos, requiere una actualización. Primer puesto para el poco querido Juan José que se queda mirando a un grupo de personas y les dice: "en un apocalipsis zombie ustedes sobrevivirían... porque los zombies se alimentan de cerebros." En españa se usa mucho el término borde para referirse a una persona antipática o impertinente y me queda claro que yo no estoy en el borde, soy borde. Luego de la aclaración otro primer premio: Carlos Ruíz Zafón en "El prisionero del cielo" dice "Siempre he pensado que el que tiene mucho apego a un rebaño es que tiene algo de borrego." Y, utiliza una bella expresión con la que hoy me refiero a este pueblo colombiano "nacionalcatolicista." En el canal de Mauricio Schwarz "El rey va desnudo" le oí decir: "deberías pertenecer al equipo olímpico de idiotas de tu país" que es el summum de idiota, pero más luego le escuché esta otra:"eres subidiota" es decir, esperas algún día llegar a ser idiota, con lo que no alcanza ni a idiota profesional. Bartolomé Koan afirmaba de un capullo, en vez de afirmar que era inmaduro le decía: "si ha de contradecirme, es imperativo que primero pierda el lanugo y el vernix caseosa". Doble primer puesto para el canal de Sierra "Segmento Armado" refiriéndose a sus opositores cómo "Pseudohumanos" y con "Lo hacen tan mal que es imposible que no hayan estudiado para ello". Estoy seguro de que es Vargas Vila quien dice algo como: "No tiene usted cédula de ciudadanía en la orbe del pensamiento" En el canal de "La vida según Richie" se refiere a algunos perseguidores haters como "mononeuronales" y dice de un comentario fallido: "están haciendo una barrabasada de diez pisos con balcón". En el canal de un caballero mexicano, Alfonso Villalpando, que se burla de la fe cristiana y que tiene un nombre fantástico: "La fosa escéptica" le escuché esta joya: "está más manoseada que un tersorium" que era como el pessoi de los griegos en cuestión de papel higiénico y que era de uso mancomunado. Mariano Rodriguez en su canal de cine explica que una persona es unidimensional al actuar: "No es unidimensional, es pre BigBang" y acierta a decir que determinada persona nació para competir con las enfermedades venéreas. Muy impráctica pero sirve es la de llamar al otro con el topónimo de Utah: Amigo usted nació de casualidad en Utah y fue a Fonseca de Only Fons quien reflejó el espejo diciendo: "que te pague la madre del topo". Eres el hijo de la esposa del mamut me acierta pero no sé dónde la escuché.  Ciertas palabras, casi desconocidas por el vulgo, actúan de insulto de alcurnia: hética, feble, psicofante, derrelicto, bodrio y desasnar que equivalen en su orden a: Tísico, flaco, adulador delator, abandonado, malo y necesitado de estudio. Obvio que de esas palabras abundan en el diccionario, estas me llamaron la atención así de pasada, pero alguna vez estuve dispuesto a sacar un diccionario de insultos que me quedó grande y que titulé: "Insultos con insultología aplicada". En el cajón de los fracasos se quedó. Fue B. K. quien se refirió a sus interlocutores como tiernos hipóxicos y algunas veces, citando los hombres y mujeres estandarizados producidos en masa en el libro de Aldox Huxley decía: "comprendo, ustedes nacieron con el método Bokanowsky". Vargas Vila en los Césares de la decadencia: "y cuando por tierna ironía se hacía pasar por idiota era la única vez que no engañaba a nadie". Para cerrar la edición número dos del premio nacional de insultos, Foucault nos llama la atención sobre los mentecatos y nos advierte que son, mente captus, privados de la mente o de escaso entendimiento. Buenas noches y felicitaciones a los nuevos primeros premios.

Crónica de Evaristo

 Sí. Me invitaron al show de Evaristo en Bogotá y dije anteriormente que gracias al Weren y a Araki de Los Suziox. ¿Las redes explotaron? No. Lo más normalito, aunque parece que la audiencia en Chile y en Argentina, —en Chile por partida doble— y hasta en México, fue de mucha mayor presencia. Aquí, según creo, se pusieron a despotricar del lugar, del valor del evento, de lo lejos de la presentación, de los organizadores y su fama de capitalistas mercenarios y hasta de la dudosa procedencia de sus cuentas bancarias, de mis intereses creados y de si soy o no soy punk rocker, todo a raíz de una crónica similar que hice para expresar mi opinión sobre el evento en cuestión. En ella, gente de muy alta ralea destruyó mi credibilidad, mi asociación con los productores y hasta mi "título" de "punk". Les agradezco la atención. Punk no soy y nunca he creído que se pueda ser tal cosa, ni me la merezco. Si me creen o no me tienen un rato sin cuidado. Se agradece la postura de los que fueron, aplaudieron y disfrutaron aunque nunca falta el grupo de orfeones que gritaron a coro "hijueputas", "vendidos" y hasta "capitalistas". Así fue: Desde diciembre escuché que venía el viejo y me llamaron personalmente con la invitación. Camilo muy excitado reenvió la llamada y yo guardé calma. Lo expresé hace poco: tocar con una banda reconocida no me hace mejor o peor que nadie, la mayoría de las veces es por relleno, rosca o palanca. Tres meses después, con el evento encima, teniendo más que el mínimo contacto con los organizadores, nos llamaron para hacer publicidad en un parque de Carlos E. Al final salió el cartelito donde nos informaban que listo: Punkies toca. Faltando dos semanas no nos habían contactado para pasajes o algo similar y le avisaron a Camilo que fuéramos de bolsillo nuestro que después se arreglaba. Camilo consiguió plata prestada que aún se debe y consiguió pasajes en bus porque los de avión estaban al precio de la coca pura y si debíamos llevar instrumentos, la cosa se ponía peor. Salimos a Bogotá en bus y llegamos. Nadie preguntó, de parte de los organizadores, si estábamos adentro o afuera. Pero Camilo envió una foto donde estábamos en la terminal del Salitre y la retuitearon con el texto. "Llegó el grande", pero nadie fue a recogernos, ni a ofrecernos estadía o comida. Un buen amigo, Fulgore, nos llevó a desayunar y luego pasamos las siguientes 12 horas tratando de llegar al evento entre los trancones de Bogotá. Cuando llegamos nos trataron como lo que éramos: invitados de segunda: no pudimos entrar sino a un invitado y mi hijo se quedó con su esposa afuera, que aunque habían comprado la boleta, la organización fue tajante: "nadie entra hasta que ordenemos". Logramos ingresar después de mil perendengues: que por aquí no, que den la vuelta, que espere confirmamos quienes son, que muestren documentos ―¡no tenemos documentos legales que demuestren que somos de la banda! Seguro algunos pensaron que estábamos generados por IA― que las boletas, que el número de cédula, que documentos. Fuimos por nuestra cuenta detrás del escenario porque cuando ingresamos al sitio mismo de la tarima, nadie nos notó y nos señalaron un lugar por detrás del escenario. Por fin, creo que los chicos de SNM nos metieron a una carpa muy lujosa, con poltronas, agua y café, donde dijeron llegaría Evaristo, pero, antes de que se presentara "Sin Nadie al mando", banda a la que le debo unas gracias absolutas por su amabilidad y desempeño ―además del préstamo del bajo― nos mandaron desocupar porque ese era el camerino del rey y a nosotros nos pasaron a un lugar igual, al lado, pero sin poltronas, agua, café o cerveza y con dos sillas de plástico. Subimos al escenario, porque aunque llevé libros, la organización fue de nuevo tajante: nada de ventas no autorizadas y me volví a traer los libros que llevé. Tocamos sin pena ni gloria y cuando dije que nada tenía que decir, un grupito a la derecha del escenario coreó en mi contra. Yo hice el de la vista sorda y terminé el mini show con canciones que no teníamos preparadas. Me avisaron que daría una entrevista para la posteridad, entrevista que nunca llegó, pero que tampoco esperaba. Evaristo, al parecer se quedó en otra parte más lejos y sólo llegaron sus músicos donde reconocí a Abel. Creo que alguien me lo presentó. ¿Licor de parte de la organización? Dos cervezas que me ofreció el Weren; ¿Comida de parte de la organización? nada. Llevábamos todo el día con el desayuno que nos brindó Fulgore. Cuando el viejo llegó, llegó directo al escenario y su show fue limpio y tendido. No escuché ninguna consigna, ni un "hola peña" o "muy buenas" igualito que en la casetera de mi casa, de vez en cuando se rascaba el culo como acostumbra y a la media hora me senté en una silla y me dormí. Cansado, no ebrio ni de mala fe. El show estuvo bien y la gente estuvo muy ordenada y en cintura. Me desperté y alguien me dijo que esperara que ya llegaba Evaristo, pero creo que el viejo ya subía por las escaleras de algún avión, harto de tanto imbécil. Tomé mis libros y regresé a la terminal para volver, catorce horas después, a mi retiro estilita de donde no debí haber salido.

PS: Lamento informar que no lo conocí en persona, no le dí la mano, no me tomé una foto con él para publicar en redes, no obtuve su autógrafo, no lo grabé en mi móvil que no cargo, no me dieron pajuelas, pics o púas contramarcadas con el nombre del show o del artista, no me dieron boleta del evento,  y aunque la tuviera ni Punkies ni "SNM" aparecen en ella por algún lado. Literalmente fuimos el relleno y así nos trataron. A más que yo no necesito una firma para saber que allí estuve o que me sirva para algo más que, ya al borde del abismo, sentir que mi vida no fue en vano o para ostentar el gran logro que no fue tal.

PS 2: No falta el imbécil que me quiere encontrar la caída que aduce que ya no hay tweets porque Twitter no existe o que llame "dolor" a esta afrenta que cometieron con nosotros y que era de esperarse. ¿Decepción? la había previsto y no me decepcioné.

PS 3: No me pregunten que no sé cuánto cobró el viejo por la presentación, no sé cuánta gente hubo en el evento o cuánto valió el local, el sonido y la logística. No sé cuántas boletas se vendieron o si quedaron o no ganancias y menos cuáles fueron los verdaderos organizadores. No leí la letra pequeña del contrato porque no hubo contrato, sólo un correveydile detrás de un sitevinomeacuerdo y muchísimo meimportaunculotubanda.

Remeras y estampados

 Recuerdo tiernamente cuando en nuestra juventud queríamos ser diferentes a los demás pintarrajeando las camisas, las chaquetas, llenando de rotos la ropa y cubriéndola con manchas de blanqueador. Se me hace que fue ayer cuando decidimos ser únicos pintando esas bandas que nos llamaban la atención sobre una placa o sobre un parche y que, a mano, la cosíamos sobre alguna parte del pantalón, la chaqueta o la camisa. Los mejores artistas lograban excelentes diseños de las bandas más pintorescas. No conseguías un buen escudo de DK en rojo y blanco si no te esforzabas, El de The Exploited no era difícil en blanco y negro y el par de martillos del The Wall era imposible para ineptos como yo, pero había algunos que lograban excelentes resultados. No acudías donde tu amigo a que te ayudara a pintar, pintabas lo que podías y punto. Llegó la época del stencil y aquellos capaces de armar la placa en una hoja de cartón o en cartulina o craft o qué sé yo, tenían trabajo para ellos y para sus amigos. Nacía el gusto compartido y aunque ya habían tribus, las tribus encontraron cómo identificarse. Consistía en recortar en el dibujo previo lo que querías quedara como marca en la chaqueta o camisa. Aparecieron otras formas de impresión como la serigrafía y hasta los parches bordados y tuvimos la ilusión de libertad, aunque nos cobraran por ello. Esta mañana me asomaba a algún lado y veía que cada almacén y tienda tienen las camisas con el logo de sus empresas y el nombre de sus trabajadores. La carnicería más pobre dota a sus empleados de un modelo que es a su vez vestimenta y publicidad. El negocio sin matrícula lleva un delantal con la marca de la tienda y el lema de su apetencia. ¿Ya saben para donde voy? Los felicito. ¿Qué maldito afán de llevar en nuestra ropa el nombre de un grupo? ¿Queremos ser reconocidos? ¿Buscamos acaso otros seguidores de la misma banda o les informamos lo que nos gusta para que nos contacten o nos aplaudan? ¿Estamos haciendo publicidad gratis? ¿Prosélitos? ¿Seguidores? Bien es sabido que la banda que llevo en el pecho puede ser la mía o la de un amigo y la publicidad parece válida. En serio jóvenes, nos están viendo la maldita cara cuando le compramos a una banda su camisa y la cobra, o su gorra o su logotipo en parche o en bordado. Deberían regalarla que es lo que hacen los grandes almacenes. Compre su hermosa remera del Éxito o la camiseta de Cocacola o el buzo de Pepsi para que me entiendan en que equipo estamos jugando. Coleccione los vasos de Fanta o los termos de Colanta, las gorras de Falabella, los bolsos de Pinky o las cartucheras de Gatorade. ¿Si le cobran por ellos le están estafando? y ¿Dónde nos engañan y nos engañamos a nosotros mismos al usar la camiseta del grupo "Pégate un tiro" o el logo arborizado de la banda de metal ilegible "Estanislao"? Cacumen mis chicos, hoy día hacer esa jugada no es rebeldía, es comercio y nada sacamos con ello más que parecer un anuncio ambulante de gustos que no necesitan ser gritados al viento. Desde que usábamos botas Grulla les borrábamos el logotipo para no ejercer de marquilleros e incluso a las camisas y a los interiores les cortábamos esos aderezos blancos con la talla y el logotipo de la marca que cosían en el cuello o en el reverso de los interiores. Arrancábamos la pretina que instalaban en el pantalón como pasador y publicidad y nos negábamos a usar colores combinados. Ganamos en simplicidad. Hoy es un fenómeno volcánico que cada banda quiera vender su merchandising y lo que veo de malo es la capitalización de un evento que no es más que el contrato para que un pendejo le haga publicidad a otro y además pague por ello. Ya hace muchos años que mi marca personal es una camisa de fondo entero negra o roja y un pantalón azul cuyas marquillas han sido eliminadas. Mi chaqueta es de construcción única con una modista callejera, que el diseño es perfectamente mío. Incluso mis aditamentos los fabrica una empresa en Manizales sobre mis diseños que no están a la venta y por lo tanto no llevan marquillas, marcas o publicidad alguna. ¿Me hace fuera de la manada? No. Pero en eso que es mínimo no me parezco a ningún idiota que lleve una camisa con logotipo. Gracias por ofrecerme tu mercancía, con ella no vas a cambiar el mundo y a mí no me interesa ni gratis.

PS: Ahora súmele los que se ponen camisas con leyendas en otros idiomas que ni saben que dice: Vi una en chino que decía "Pollo Kung Pao" y una en inglés que decía "golpéenme, soy tonto". Claro, también hay gente que le importa un pepino qué viste y está la niña que cree que "Ramones" es una marca de ropa o que "Tommy Hilfiger" era un pistolero amigo de Billy The Kid, incluso que Marithé Francois Girbaud fue un accionista por los derechos humanos. Moda le llaman algunos y seguramente se pronunciaran muchos sobre este insermo pero el que quiera que le hagan publicidad que la pague y al que le importa un pepino por ahí le tengo unas camisetas de MAGA y de ICE. De nuevo. Si saben contar conmigo no cuenten que me disgustan sobre manera los letreros, incluso los filosóficos que abundan para parecer más chic, vi uno que decía: veni, vidi, vici y otra senatus populusque romanos y hasta una que decía "solo Jesús salva" e Iesus Nazarenus rex iudaeorum, una con caricatura de Poe y otra con caricatura de Einstein... ¿Busco prosélitos o informarle algo a alguién? Ahí les quedo.