Tercera guerra mundial

La cosa más comunista es la opinión: todos tenemos una. No sé si pueda ser confiable, es más, seguro que no lo es, que la masa es servil y la evolución ajustó en nuestros cerebros un aparato capaz de seguir por herencia y, por tanto, basta anunciar una opinión para encontrar alguna buena cantidad de tarugos que la sigan. Concluyo, la opinión de la masa no es confiable... La de nadie. Aún así me gusta que me pregunten mi opinión sobre tal o cual tema, aunque me molestan las noticias y los noticiarios y los que salen en las noticias. Ayer alguien me interrogó sobre denuncias y atentados del estado islámico y aquí me tienen, aportando una opinión más sobre un largo conflicto. Que aquellos atacan y estos responden y que aquellos responden y estos se defienden. Ojalá alguien recordara la época de las cruzadas; la instauración mundial de la supremacía religiosa, seguro sin atentados de bombas y tiroteos -motivo básico del atraso en el que estábamos sumidos por culpa de ellos mismos- ¿Qué tal si alguien hace un recuento de las invasiones americanas a tierras extranjeras con intención de evitar el avance del comunismo? o ¿La misma versión, pero del lado del falso comunismo decretado en la Rusia de los zares y felizmente llevado a término por un dictador del siglo pasado? ¿A poco la expansión del imperio romano fue fruto de sus disertaciones magistrales con la palabra? Ilustrada la cosa con unos ejemplos puedo decir que nadie quiere ser pisoteado, ni en sus tierras ni en sus creencias, la competición del mejor dios está abierta y ganará quien este de lado de las mejores armas ¿Quién las tiene? No viene al caso, lo que si noto es que los presidentes, discúlpenme no poner nombres, esa cuestión noticiaria me subleva contra mi mismo, X habla de coalición y el Y de aliados y el canciller Z no quiere quedarse por fuera del pastel y, no lo duden, los presidentes de la A a la W, no se quedarán atrás y darán palabras de aliento para apoyar la soberanía y la democracia -cualquiera que sea su forma de ejecutarla- para que no se dude de su honestidad y buen juicio al repudiar cadáveres producidos por una guerra tan sucia como la del estado islámico. De los demás no hay que hablar, la ley de la compinchería les permite a los países de la mencionada coalición o alianza, vivir en contubernio con los medios en una plácida buena popularidad. Bueno yo no estoy defendiendo ni atacando a nadie y al cabo que ni me importa, agregaría como dijo el borracho de Chinaski: "que vivan tranquilos hasta que los pobres aprendan a hacer bombas atómicas en los sótanos". La pregunta que me hicieron es si creía en una guerra mundial y la respuesta se deriva de mis disertaciones: Si una parte del mundo crea una alianza para atacar a otra parte del mundo, la parte A compuesta por las "grandes potencias" ayudada mediocremente por el miedo que las mismas causan en sus "homologas" que aceptan sus designios como ley divina y la parte B, por más que no sea más que una porción de desadaptados que pelean por lo mismo que todo el mundo - evitar que los pisoteen- y que ni siquiera tengan un "estado" son, a mi manera de ver, todas las naciones, o "la mayoría" como acepta la histeria -no es error gramatical- entonces, en este momento estamos en la tercera guerra mundial, aunque con tácticas de guerrilla.