El proverbio como arma de defensa

 Leía una entrevista, una crónica con un ser lacónico que respondía con adagios y sólo con ellos. Cuando se sumía en la tristeza parecía olvidar qué decir o rebuscaba en su memoria un aforismo para salir de apuro. Este ser analfabeta y trágico no conocía otra manera de expresión ni de filosofía que el adagio, la sentencia, la máxima... En el Quijote de Cervantes, Sancho Panza, el pequeño y regordete escudero del caballero de la noble figura, tomado a cuentas, es un campesino corriente y descocado que cree a pies juntillos en el desfacedor de agravios y reparador de entuertos y son sus refranes el arma esgrimida para empezar aventura o darla por terminada: La muerte es sorda; a troche y moche; cuando te dieren la vaquilla corre con la soguilla; tanto vales cuanto tienes y tanto tienes cuanto vales; el buey suelto bien se lame; al buen pagador no le duelen prendas... En la calle me encuentro a diario con la gente del común esgrimiendo la máxima para dar por terminado un conflicto, para replicar una enseñanza, para coronar una hazaña e incluso para dar un consejo o una recomendación. ¿Qué colijo de tales ejemplos? Pues hombre que son ejemplos de lo que son. Veo yo que aquellas perlas repetidas en el tiempo se han convertido en la defensa de los pusilánimes porque los adagios no son ciertos o por lo menos no cumplen en todos casos y simplemente son defensas pueriles, como habré de demostrar, en su filosofía y en su estado de pensamiento. Qué podemos esperar que la zorra nos explique su fracaso frente al gajo de uvas o Álvaro sus doce intentos por reparar la fuga de aceite o Doña Marta emperrada armando arepas de choclo sin poder: las uvas están verdes; al mal tiempo buena cara; si la vida te da limones; la tercera es la vencida; no hay quinto malo... La excusa de los avivatos está reflejada en la máxima: camarón que se duerme se lo lleva la corriente; el vivo vive del bobo; a rey muerto rey puesto; el pez grande se come al pequeño; el que se fue a Sevilla perdió su silla... La resignación está al día en refranes: al mal tiempo buena cara; Vicente va a donde va la gente; no hay mal que dure cien años; mañana será otro día; no hay mal que por bien no venga... La justicia: ojo por ojo y diente por diente; lo ancho para ellos lo angosto para uno; el que no la debe no la teme; el que a hierro mata a hierro muere; por la boca muere el pez; a mala vida mala muerte; como se vive se muere... El amor: Al amor lo pintan ciego; amor fuerte dura hasta la muerte; para olvidar un querer no hay cosa como no ver; mientras más amor más temor; amor de lejos amor de pendejos; el amor es eterno mientras dura. La filosofía está en el refrán: Más vale el diablo por viejo, el sabio puede sentarse en un hormiguero sólo el necio se queda sentado en él, saber y saberlo demostrar es valer dos veces, la sabiduría no es mal de muchos... La religión es un maldito refrán: Al que madruga dios le ayuda; dios le da pan al que no tiene dientes; si dios quiere, con dios y la virgen todo se puede; que dios lo acompañe; gracias a dios... Puede que no sean refranes o adagios pero suenan y se expresan de la misma manera, sin pensarlo y sin dudarlo que es el meollo de este asunto que trato aquí: el mayor pendejo le sale a uno con una perla extraída de la memoria para salir del paso. Me cansé del ejemplo pero todo puede conseguirse aprendiendo máximas o sabiduría ancestral, que puede ser una solución al problema, puede complicarlo más e incluso no ser la respuesta porque los vocablos del adagio vienen como la filosofía, toman al lado que les conviene: Al que madruga dios le ayuda pero no por mucho madrugar amanece más temprano; el que madruga se encuentra el mandado pero más madrugó el que lo perdió o al que madruga encuentra todo cerrado; el que insiste persiste pero tanto va el cántaro al agua hasta que al final se rompe; no hay dos sin tres pero no hay quinto malo; los ojos son el espejo del alma pero las apariencias engañan; El que no arriesga no gana pero más vale pájaro en mano que ciento volando, aunque la mona se vista de seda mona se queda pero el hábito hace al monje; se consiguen más moscas con miel que con hiel pero póngala como quiera; una golondrina no hace verano pero más claro no canta un gallo; El que se va para Barranquilla pierde su silla pero a dios lo que es de dios y al César lo que es del César, cuando no es que el que viene del Tolima se le sienta encima; nada es eterno en el mundo pero el amor es eterno; al pan pan y al vino vino pero verdes son maduras; no sé juzga un libro por su portada pero la primera impresión es la que cuenta... Este único aparte da cuenta de lo equivocados que están los que esgrimen máximas como tabula rasa porque la sesera no les da para más. Quedan los  proverbios infantiles para aprender y para deslumbrar con sabiduría extrema que confirman la puerilidad de los adagios: deme la mano huele a marrano, deme la uña huele a pezuña; pase que no está liso; tóqueme una que me haga llorar; el que no vino, , el que lo inventó; por que sí o porque no... Hay un grupo de máximas que son soberbias y que, a pesar de todo, me encantan: sembrar vientos para recoger tempestades porque yo siembro nubes para recoger tormentas; el que se ríe al último ríe mejor aunque el último es una ilusión y la que se ríe al último siempre es la muerte; La venganza es un plato que se sirve frío pero demasiado frío no tiene gracia. 

Perdón, me faltan conclusiones, pero el adagio o el proverbio son como la filosofía: dependen del pretendiente y de los gustos de la manada: Lo dijo PLatón o lo dijo Diógenes. Lo dijo hobbes o lo dijo Sartre. Lo dijo Descartes o lo dijo Hume. Epicteto o Epicuro, Nietzsche o Camüs, Kant o Heidegger, López o Betancur, Nacional o Medellín, Doña Alba o Don Fabio... Cuestión de gustos o de imposiciones no de sabiduría o ciencia práctica, apenas resignación o advertencia.

Hay conmigo Papa

 Me recuerdan acá en Medellín que no he dicho una sola palabra sobre el papa nuevo ni sobre la muerte del papa viejo y esto es una página de actualidades, un diario y hasta una constancia de mi paso por esta completísima mierda que llamamos vida. Creo que al papa anterior Pacho, ya lo había matado yo en un insermo de Marzo pero ¿Qué hizo este papa por su comunidad? ¿Por sus miles de fieles creyentes y patrocinadores? Nada. Pacho, Cisco, Pancho o Jorge Mario, el Che papa, no movió un músculo por los pobres a más de algunos pases para el metro o tarjeticas de llamada que repartió a los inmigrantes recién subido al solio de Pedro. No repartió las ostentosas ganancias de la iglesia y no contradijo a Juanpis II, por el contrario, asentó que la ordenación de mujeres sacerdote no tenía cabida en el catolicismo so pena de excomunión a quien lo intentare, que el aborto, en cualquier situación era impracticable y que los médicos que aplican tal condenación son asesinos a sueldo, que la intersexualidad aplicada es un pecado y que, hasta quienes la sufren, deben recurrir a la psiquiatría para ser curados de tan implacable enfermedad. Ahí se ve que no aportó nada y que fue tan retrogrado como la misma religión. ¿Qué puedo aportar yo que no sea una opinión, personal como todo lo mío? Nada. Eso sí. Esos que se levantaron y se condolieron por su muerte en las noticias y esos presidentes que enviaron sus condolencias y le levantaron una estatua al progresismo de un papa que no tuvo nada de eso, son los mismos engañabobos vendehumos, protegerricos que obtuvieron su poder con engaños y sus afiliados con muletillas religiosas. El jefe del catolicismo que acaba de morir no cambió nada. Habló de la pederastia y de la condenación de sacerdotes implicados pero llamó a la calma y al perdón antes que a la venganza, diplomáticamente llamó a los ucranianos a perdonar y a buscar la paz, dándole un espaldarazo a Putin. Criticó la guerra en Gaza pero tibiamente sólo pidió un pueblo para los Palestinos... Celebró misas, habló en italiano, en español, en latín y hasta en francés, excomulgó a diestra y siniestra a quienes se opusieron a su autoridad y hasta a bandas de criminales, santificó, canonizó o beatificó a más de 1500 personajes entre ellos a dos papas anteriores y a la infame Teresa de Calcuta, enemiga de los pobres y adicta al dolor ajeno. Hizo pues mucho el papa muerto pero nada que valga la pena mencionarse como hazaña, apenas si fue eso: papa. máxima figura de la iglesia católica, jefe de la ciudad de El Vaticano, propagador de mentiras, enemigo de la ciencia y fanático religioso. Yo no tenía nada que decir de él, ni de su sucesor que de seguro no se saldrá de los parámetros establecidos por su iglesia y que, si vive lo suficiente, también avalará la eutanasia como pecado, y les dará el golpe mortal a las liberadas chicas que quieran ser sacerdotes, condenará el intersexualismo como enfermedad y el aborto como asesinato. Canonizará, beatificará y excomulgará... tristes ritos para una comunidad basada en ellos. Pobres creyentes.

PS: A mí que me encanta el latín obvié el Habemus Papam, porque en español no se dice habemus si no hay conmigo.

PS 2: Me he preguntado qué haría yo con una excomunión papal. Nada, Vargas Vila ya lo había vuelto simple: "no puedes expulsarme de tu casa cuando te grito desde la tribuna de la calle".

La cima de la cadena alimenticia

 Por estos días me encontraba con una persona que juraba estar en la cima de la evolución y en la cima de la cadena alimenticia. Tocó venir a mis insermos para desengañarlo. Lo primero es entender que la evolución no tiene un fin y que no hemos terminado y nunca se termina la evolución —caso en el que la tierra no desaparezca por completo—. Lo segundo que se refiere es a quien es capaz de crear su propio alimento sin necesidad de cazarlo: la cima de la cadena trófica. Las plantas, mi amigo, están en la cima de la cadena alimentaria, pues fabrican su alimento con la luz del sol, las cianobacterias o algas verdiazules y algunas bacterias del fondo marino que emplean la quimioautotrofía convirtiendo sustancias inorgánicas en orgánicas para alimentarse  y las algas, por supuesto. Otra interpretación procede del animal que no tienen predadores naturales. Un león en su selva es un superdepredador, no tiene enemigos naturales. La ballena azul, el tiburón ballena y el elefante adulto son superdepredadores aunque algunos sean vegetarianos no tienen enemigos naturales por su tamaño. Probablemente, en su hábitat, el giganotosaurio, el carnotauro y hasta el diplodocus fueron o estuvieron en esa cima alimenticia. ¿Está el hombre en la cima de la cadena alimentaria? No. Hasta el mismo hombre en su entorno es su propio enemigo. La rata que se esconde en ciudades, avalada por supermercados, carnicerías, tiendas de ropa, aparatos tecnológicos, armas y computadores no está ni cerca de ello. Es probable que algún avezado cazador, dueño de armas y municiones pueda sentirse así en la selva hasta que se le acabe la munición o lo devoren los mosquitos, pero es completamente falso. Es probable que todos los que han tenido que colonizar extensas regiones o vivan en un lugar apartado, sepan la verdad de esta afirmación. En las selvas, en igualdad de condiciones con la naturaleza, somos un quebradizo eslabón, una hoja al viento, una triste presa que debe andar a mil ojos para no perecer. Pongamos por caso quien se pierde en la selva amazónica. ¿Cuántos pueden decir, que, aún armados y con alimento pueden sobrevivir allí una semana? Demos por sentado el mar. ¿Cuántos marineros de agua dulce sobrevivirían tres días en altamar? o Vamos más atrás en el tiempo ¿Cuántos de nosotros habrían salido airosos de aquel accidente del equipo de rugby en Los Andes? Correcta respuesta. La mayoría moriríamos de miedo, hambre, sed, desconsuelo, frío o acribillados por animales desconocidos. Es falsa nuestra seguridad en ciudades repletas de comercio, donde no tenemos que cazar, encontrar frutas o esforzarnos para buscar pareja. No tenemos que encontrar refugio, hacer fuego o espantar fieras. Demos por caso el más grande magnate del mundo Elon o Jeff. Abandonémoslos en algún paraje desértico o isla abandonada. ¿Que pasaría apenas perdieran la señal de sus Iphones y se quedaran sin batería? ¿Cuéntenme que pasaría cuando deban caminar 4 kilómetros para hallar un agua de pozo negra lo más bebestible posible? y ¿Apenas llegue la noche sin sus aires acondicionados y sus camas mullidas frente a una tormenta feroz? No papito. La cima de la cadena alimenticia no somos, ni la cima evolutiva y, es más, si planteamos la vida en las calles, en nuestras propias ciudades, donde grupos de criminales organizados te roban tu iphone o te pegan para quitarte tu almuerzo o te cobran vacuna para dejarte vivir en tu casa, nos ponemos más de acuerdo en que la selva, cualquiera sea ella, siempre tiene individuos que matarían por comer y nosotros fuimos criados con los diez mandamientos.

La idea de cima evolutiva conlleva decir que la evolución tiene un sentido, un propósito y un fin lo que es, ciertamente, una falsedad simplista. No existen seres "superiores" o "mejor" que otros. La adaptación de cada ser a su entorno en su nicho ecológico es fruto de la estrategia de supervivencia: El escarabajo bombardero, el camarón mantis, la ardilla voladora, la secuoya, el pino longevo, los alerces milenarios, el camaleón, la anguila eléctrica, la boca de algodón, la haloarcula marismortui o la estafilococus aureus... cada una, cima evolutiva en su hábitat. ¿Es el hombre la cima evolutiva en su hábitat? Ya lo mencioné brevemente al final del insermo. A la mayoría de nosotros nos aterraría salir al cartucho, el bronx, al metro prado, a las chatarrerías de los puentes y eso en colombia, pero espere, Petare en Venezuela, Cité Soleil en Haiti, Barrio Medina en Honduras, las Favelas de Río do Janeiro y las que se me escapen. El hombre sólo es apenas una especie predadora y fuerte en grupos, solo, aislado, es un mar de reacciones psicológicas que dan pena. 

Explicación de la crónica de Evaristo y punto final

Yo publico "mis verdades" que parece no son las del común. Repito no saber quién organizó el Evento "Evaristo en Colombia". Si lo hicieron Los Suziox o Inmigrant o David Alkoholemia y los Chunguitos del pantano, no me enteré. Yo sé lo que viví y los siete u ocho que viajaron conmigo también lo saben. Si dicha organización se comprometió con nosotros a tratarnos bien o no, está fuera de mi alcance, yo esperaría que no le hayan prometido a Camilo palo seco y leña por la participación. Tampoco creo que nos hayan pedido dinero por ponernos en el cartel, aunque conozco bandas que hubieran pagado con gusto por hacerlo. Lo cierto es que no nos trataron bien, no recibimos un centavo por viáticos y, aunque se jura que ahí hay un dinerito de derechos de autor, que veo igual de perdido que los viáticos o que ese evento nos catapultó a la fama y ahora nos invitarán a eventos pagos en México, Ecuador y Venezuela. Que hasta nos tienen un tour europeo. La verdad me dan risa los "toures" de bandas nacionales de este género que pretenden hacer lo que las bandas comerciales. Dudo que alguna de las anteriores se cumpla y les voy a decir por qué. Más tarde. Voy a que no hubo mayor contacto con la organización desconocida y que si lo hubo, fue con Camilo R. Yo no cargo teléfono celular y además mi número no es público, pero como él anduvo todo el tiempo conmigo, lo trataron igual que a mí, tal vez peor porque a él fue quien le negaron cualquier prebenda. Nos dejaron en el trasto de atrás por sus "obligaciones" o sus "preocupaciones" y lo ocurrido fue de quinta. Callarlo, pasar a la historia y sentir que cumplí mi sueño de tocar en el mismo evento que un héroe personal es completamente infantil y desfasado de la realidad. Quienes lo hagan obtendrán el aplauso de los bienpensantes y los camarlengos. Lo cierto es que ahora ya no estamos en el evento de Mess. No es una queja ni un "apoyenme a volver a tocar con esa gran banda que muero de dolor". ¿Sé las razones? supongo que las reacciones de la "Crónica de Evaristo" o algún sentir similar de parte de quien organiza nuestras presentaciones que es, sin mucho darle vueltas, Camilo R. ¿Muero de dolor por ello? No. Tampoco voy a publicar: "No iremos a Mess porque son los mismos yanquis apoyaisraelíes, antipalestinos y procachemiros." "No asisto a Mess porque los organizadores son piratas que se aprovechan de las bandas y las pordebajean..." Yo no ataqué instituciones porque no sé de ellas. Tampoco hice ataques personales. Camilo comunicó que ya había pagado la deuda de viaje. Sólo él la asumió, aunque juro que todos perdimos un poco. Evaristo vino e hizo lo suyo. Fue a mi quien le pareció que tiene la misma vida el disco en la casetera. Mi modo simple de ver el mundo no me enaltece la moral estar presente en un parche de vinilos. No ataqué a Los Suxioz. Expresé la historia que viví desde que se organizó el evento hasta mi regreso a casa. ¿Se sintieron atacados porque dije mi verdad? La libertad de expresión señalada por aquellos que la predican es contraproducente. ¿Malinterpretaron la crónica? Seguramente. Algunos ni la leyeron porque estaba muy larga y no faltó el que pidió un resumen. Es definitivo que esos reels, shorts y tik toks han destruido una cierta capacidad de análisis y de eficiencia mental. A ellos van mis insermos cortos y mis análisis de historias. A intentar que quienes no leen, lean algo, aunque sea corto. Quienes han atacado o amenazado a esas instituciones de las que no hablé son quienes tienen algo contra ellas. La Polla, DK o Exploited no son bandas comerciales en Colombia. Las organizaciones que las traen no lo hacen por amor al arte, lo hacen porque sus cuentas les cuadran. El capitalismo es el pan de nuestros días y el capitalismo salvaje lo es en todos lados. Yo no tengo nada en su contra porque no he puesto un peso en sus arcas aunque los críticos de turno juren que sólo aceptar tocar en sus eventos ya es venderme y apoyarles. ¿Han dado dinero de ese viaje o hablado conmigo al respecto? No. Tendrán que preguntarle a Camilo R. ¿Me importa? No. Yo nunca he pedido que me paguen, pido respeto, que no llamas a alguien a ejecutar un baile y le pides que se pague sus viáticos y menos lo sientas en una silla desvencijada con una guitarra mueca y permites que los acudientes le escupan a la cara. No llevas a "tus héroes" a sufrir porque son "guerreros" ni les insultas por reclamar ese mínimo de respeto. Seguramente hubo muchas personas felices en ese evento que describirán como "apoteósica" la tarde de suceso. Respeto a esas personas, yo no viví el mismo punto de vista. Otros publicaron lo bien que se sintió compartir tarima con el grande, yo apenas toqué para un público ajeno.  Mi cisma es mío. No hay necesidad de encontrar culpables porque el único culpable soy yo. Justo no debí "creer" que es lo que predico y justo no debí relatarlo, pero qué le vamos a hacer si me es imposible escapar de mí mismo.

PS: ¿Es más valioso quién lee e interpreta? Seguro quienes no dedican tiempo a la lectura sino a los clickbaits y a la basura de redes tienen virtudes maravillosas. Yo creo en aquel que lee y sabe interpretar.

PS: Ya me encontré con aquel que sabe más y que jura que no pudimos demorarnos de 8:00 AM que llegamos a Bogotá hasta 6:00 PM que llegamos a Bima. Los que juran que si sé quién organizó. Los que opinan que fue mi culpa por creer en el "punk" y los que me atacan por hacer la crónica. No importa, también hay quien jura que Peñalosa es un gran hombre, que Uribe es inocente y la Madre Teresa una gran mujer santa. Están los que cargan su escapulario y rezan a la virgen para que traigan a "Los hijos de Satán" y a los "Desplazados" a Rock al parque 2025.

PS 3: El apoyo al capitalismo se da en mil formas: comprar en la tienda de la esquina una cocacola para hacer el chamber, entrar a cualquier supertienda de cadena.  Comprar mis camisas en los puntos de venta de las bandas o en Paseo de la playa y hasta tener en mi casa cervezas de marca "Alkoholemia" o "Pola records". Ir a la plaza de mercado por carne de las multinacionales, limpiarse el trasero con papel higiénico del afamado grupo financiero y hasta fritar esa carne en pailas recubiertas de PTFE. Usar una PC para escribir mis crónicas y hasta emplear plataformas para distribuirlas. Si de eso se me acusa, sea pues: desprecio el capitalismo y le apoyo.

Premio nacional de insultos II

 En resumen el premio nacional de insultos, en el que solo doy primeros puestos, requiere una actualización. Primer puesto para el poco querido Juan José que se queda mirando a un grupo de personas y les dice: "en un apocalipsis zombie ustedes sobrevivirían... porque los zombies se alimentan de cerebros." En españa se usa mucho el término borde para referirse a una persona antipática o impertinente y me queda claro que yo no estoy en el borde, soy borde. Luego de la aclaración otro primer premio: Carlos Ruíz Zafón en "El prisionero del cielo" dice "Siempre he pensado que el que tiene mucho apego a un rebaño es que tiene algo de borrego." Y, utiliza una bella expresión con la que hoy me refiero a este pueblo colombiano "nacionalcatolicista." En el canal de Mauricio Schwarz "El rey va desnudo" le oí decir: "deberías pertenecer al equipo olímpico de idiotas de tu país" que es el summum de idiota, pero más luego le escuché esta otra:"eres subidiota" es decir, esperas algún día llegar a ser idiota, con lo que no alcanza ni a idiota profesional. Bartolomé Koan afirmaba de un capullo, en vez de afirmar que era inmaduro le decía: "si ha de contradecirme, es imperativo que primero pierda el lanugo y el vernix caseosa". Doble primer puesto para el canal de Sierra "Segmento Armado" refiriéndose a sus opositores cómo "Pseudohumanos" y con "Lo hacen tan mal que es imposible que no hayan estudiado para ello". Estoy seguro de que es Vargas Vila quien dice algo como: "No tiene usted cédula de ciudadanía en la orbe del pensamiento?" En el canal de "La vida según Richie" se refiere a algunos perseguidores haters como "mononeuronales" y dice de un comentario fallido: "están haciendo una barrabasada de diez pisos con balcón". En el canal de un caballero mexicano, Alfonso Villalpando, que se burla de la fe cristiana y que tiene un nombre fantástico: "La fosa escéptica" le escuché esta joya: "está más manoseada que un tersorium" que era como el pessoi de los griegos en cuestión de papel higiénico y que era de uso mancomunado. Ciertas palabras, casi desconocidas por el vulgo, actúan de insulto de alcurnia: hética, feble, psicofante, derrelicto, bodrio y desasnar que equivalen en su orden a: Tísico, flaco, adulador delator, abandonado, malo y necesitado de estudio. Obvio que de esas palabras abundan en el diccionario, estas me llamaron la atención así de pasada, pero alguna vez estuve dispuesto a sacar un diccionario de insultos que me quedó grande y que titulé: "Insultos con insultología aplicada". En el cajón de los fracasos se quedó. Fue B. K. quien se refirió a sus interlocutores como tiernos hipóxicos y algunas veces, citando los hombres y mujeres estandarizados producidos en masa en el libro de Aldox Huxley decía: "comprendo, ustedes nacieron con el método Bokanowsky". Vargas Vila en los Césares de la decadencia: "y cuando por tierna ironía se hacía pasar por idiota era la única vez que no engañaba a nadie". Para cerrar la edición número dos del premio nacional de insultos, Foucault nos llama la atención sobre los mentecatos y nos advierte que son, mente captus, privados de la mente o de escaso entendimiento. Buenas noches y felicitaciones a los nuevos primeros premios.

Crónica de Evaristo

 Sí. Me invitaron al show de Evaristo en Bogotá y dije anteriormente que gracias al Weren y a Araki de Los Suziox. ¿Las redes explotaron? No. Lo más normalito, aunque parece que la audiencia en Chile y en Argentina, —en Chile por partida doble— y hasta en México, fue de mucha mayor presencia. Aquí, según creo, se pusieron a despotricar del lugar, del valor del evento, de lo lejos de la presentación, de los organizadores y su fama de capitalistas mercenarios y hasta de la dudosa procedencia de sus cuentas bancarias, de mis intereses creados y de si soy o no soy punk rocker, todo a raíz de una crónica similar que hice para expresar mi opinión sobre el evento en cuestión. En ella, gente de muy alta ralea destruyó mi credibilidad, mi asociación con los productores y hasta mi "título" de "punk". Les agradezco la atención. Punk no soy y nunca he creído que se pueda ser tal cosa, ni me la merezco. Si me creen o no me tienen un rato sin cuidado. Se agradece la postura de los que fueron, aplaudieron y disfrutaron aunque nunca falta el grupo de orfeones que gritaron a coro "hijueputas", "vendidos" y hasta "capitalistas". Así fue: Desde diciembre escuché que venía el viejo y me llamaron personalmente con la invitación. Camilo muy excitado reenvió la llamada y yo guardé calma. Lo expresé hace poco: tocar con una banda reconocida no me hace mejor o peor que nadie, la mayoría de las veces es por relleno, rosca o palanca. Tres meses después, con el evento encima, teniendo más que el mínimo contacto con los organizadores, nos llamaron para hacer publicidad en un parque de Carlos E. Al final salió el cartelito donde nos informaban que listo: Punkies toca. Faltando dos semanas no nos habían contactado para pasajes o algo similar y le avisaron a Camilo que fuéramos de bolsillo nuestro que después se arreglaba. Camilo consiguió plata prestada que aún se debe y consiguió pasajes en bus porque los de avión estaban al precio de la coca pura y si debíamos llevar instrumentos, la cosa se ponía peor. Salimos a Bogotá en bus y llegamos. Nadie preguntó, de parte de los organizadores, si estábamos adentro o afuera. Pero Camilo envió una foto donde estábamos en la terminal del Salitre y la retuitearon con el texto. "Llegó el grande", pero nadie fue a recogernos, ni a ofrecernos estadía o comida. Un buen amigo, Fulgore, nos llevó a desayunar y luego pasamos las siguientes 12 horas tratando de llegar al evento entre los trancones de Bogotá. Cuando llegamos nos trataron como lo que éramos: invitados de segunda: no pudimos entrar sino a un invitado y mi hijo se quedó con su esposa afuera, que aunque habían comprado la boleta, la organización fue tajante: "nadie entra hasta que ordenemos". Logramos ingresar después de mil perendengues: que por aquí no, que den la vuelta, que espere confirmamos quienes son, que muestren documentos ―¡no tenemos documentos legales que demuestren que somos de la banda! Seguro algunos pensaron que estábamos generados por IA― que las boletas, que el número de cédula, que documentos. Fuimos por nuestra cuenta detrás del escenario porque cuando ingresamos al sitio mismo de la tarima, nadie nos notó y nos señalaron un lugar por detrás del escenario. Por fin, creo que los chicos de SNM nos metieron a una carpa muy lujosa, con poltronas, agua y café, donde dijeron llegaría Evaristo, pero, antes de que se presentara "Sin Nadie al mando", banda a la que le debo unas gracias absolutas por su amabilidad y desempeño ―además del préstamo del bajo― nos mandaron desocupar porque ese era el camerino del rey y a nosotros nos pasaron a un lugar igual, al lado, pero sin poltronas, agua, café o cerveza y con dos sillas de plástico. Subimos al escenario, porque aunque llevé libros, la organización fue de nuevo tajante: nada de ventas no autorizadas y me volví a traer los libros que llevé. Tocamos sin pena ni gloria y cuando dije que nada tenía que decir, un grupito a la derecha del escenario coreó en mi contra. Yo hice el de la vista sorda y terminé el mini show con canciones que no teníamos preparadas. Me avisaron que daría una entrevista para la posteridad, entrevista que nunca llegó, pero que tampoco esperaba. Evaristo, al parecer se quedó en otra parte más lejos y sólo llegaron sus músicos donde reconocí a Abel. Creo que alguien me lo presentó. ¿Licor de parte de la organización? Dos cervezas que me ofreció el Weren; ¿Comida de parte de la organización? nada. Llevábamos todo el día con el desayuno que nos brindó Fulgore. Cuando el viejo llegó, llegó directo al escenario y su show fue limpio y tendido. No escuché ninguna consigna, ni un "hola peña" o "muy buenas" igualito que en la casetera de mi casa, de vez en cuando se rascaba el culo como acostumbra y a la media hora me senté en una silla y me dormí. Cansado, no ebrio ni de mala fe. El show estuvo bien y la gente estuvo muy ordenada y en cintura. Me desperté y alguien me dijo que esperara que ya llegaba Evaristo, pero creo que el viejo ya subía por las escaleras de algún avión, harto de tanto imbécil. Tomé mis libros y regresé a la terminal para volver, catorce horas después, a mi retiro estilita de donde no debí haber salido.

PS: Lamento informar que no lo conocí en persona, no le dí la mano, no me tomé una foto con él para publicar en redes, no obtuve su autógrafo, no lo grabé en mi móvil que no cargo, no me dieron pajuelas, pics o púas contramarcadas con el nombre del show o del artista, no me dieron boleta del evento,  y aunque la tuviera ni Punkies ni "SNM" aparecen en ella por algún lado. Literalmente fuimos el relleno y así nos trataron. A más que yo no necesito una firma para saber que allí estuve o que me sirva para algo más que, ya al borde del abismo, sentir que mi vida no fue en vano o para ostentar el gran logro que no fue tal.

PS 2: No falta el imbécil que me quiere encontrar la caída que aduce que ya no hay tweets porque Twitter no existe o que llame "dolor" a esta afrenta que cometieron con nosotros y que era de esperarse. ¿Decepción? la había previsto y no me decepcioné.

PS 3: No me pregunten que no sé cuánto cobró el viejo por la presentación, no sé cuánta gente hubo en el evento o cuánto valió el local, el sonido y la logística. No sé cuántas boletas se vendieron o si quedaron o no ganancias y menos cuáles fueron los verdaderos organizadores. No leí la letra pequeña del contrato porque no hubo contrato, sólo un correveydile detrás de un sitevinomeacuerdo y muchísimo meimportaunculotubanda.

Remeras y estampados

 Recuerdo tiernamente cuando en nuestra juventud queríamos ser diferentes a los demás pintarrajeando las camisas, las chaquetas, llenando de rotos la ropa y cubriéndola con manchas de blanqueador. Se me hace que fue ayer cuando decidimos ser únicos pintando esas bandas que nos llamaban la atención sobre una placa o sobre un parche y que, a mano, la cosíamos sobre alguna parte del pantalón, la chaqueta o la camisa. Los mejores artistas lograban excelentes diseños de las bandas más pintorescas. No conseguías un buen escudo de DK en rojo y blanco si no te esforzabas, El de The Exploited no era difícil en blanco y negro y el par de martillos del The Wall era imposible para ineptos como yo, pero había algunos que lograban excelentes resultados. No acudías donde tu amigo a que te ayudara a pintar, pintabas lo que podías y punto. Llegó la época del stencil y aquellos capaces de armar la placa en una hoja de cartón o en cartulina o craft o qué sé yo, tenían trabajo para ellos y para sus amigos. Nacía el gusto compartido y aunque ya habían tribus, las tribus encontraron cómo identificarse. Consistía en recortar en el dibujo previo lo que querías quedara como marca en la chaqueta o camisa. Aparecieron otras formas de impresión como la serigrafía y hasta los parches bordados y tuvimos la ilusión de libertad, aunque nos cobraran por ello. Esta mañana me asomaba a algún lado y veía que cada almacén y tienda tienen las camisas con el logo de sus empresas y el nombre de sus trabajadores. La carnicería más pobre dota a sus empleados de un modelo que es a su vez vestimenta y publicidad. El negocio sin matrícula lleva un delantal con la marca de la tienda y el lema de su apetencia. ¿Ya saben para donde voy? Los felicito. ¿Qué maldito afán de llevar en nuestra ropa el nombre de un grupo? ¿Queremos ser reconocidos? ¿Buscamos acaso otros seguidores de la misma banda o les informamos lo que nos gusta para que nos contacten o nos aplaudan? ¿Estamos haciendo publicidad gratis? ¿Prosélitos? ¿Seguidores? Bien es sabido que la banda que llevo en el pecho puede ser la mía o la de un amigo y la publicidad parece válida. En serio jóvenes, nos están viendo la maldita cara cuando le compramos a una banda su camisa y la cobra, o su gorra o su logotipo en parche o en bordado. Deberían regalarla que es lo que hacen los grandes almacenes. Compre su hermosa remera del Éxito o la camiseta de Cocacola o el buzo de Pepsi para que me entiendan en que equipo estamos jugando. Coleccione los vasos de Fanta o los termos de Colanta, las gorras de Falabella, los bolsos de Pinky o las cartucheras de Gatorade. ¿Si le cobran por ellos le están estafando? y ¿Dónde nos engañan y nos engañamos a nosotros mismos al usar la camiseta del grupo "Pégate un tiro" o el logo arborizado de la banda de metal ilegible "Estanislao"? Cacumen mis chicos, hoy día hacer esa jugada no es rebeldía, es comercio y nada sacamos con ello más que parecer un anuncio ambulante de gustos que no necesitan ser gritados al viento. Desde que usábamos botas Grulla les borrábamos el logotipo para no ejercer de marquilleros e incluso a las camisas y a los interiores les cortábamos esos aderezos blancos con la talla y el logotipo de la marca que cosían en el cuello o en el reverso de los interiores. Arrancábamos la pretina que instalaban en el pantalón como pasador y publicidad y nos negábamos a usar colores combinados. Ganamos en simplicidad. Hoy es un fenómeno volcánico que cada banda quiera vender su merchandising y lo que veo de malo es la capitalización de un evento que no es más que el contrato para que un pendejo le haga publicidad a otro y además pague por ello. Ya hace muchos años que mi marca personal es una camisa de fondo entero negra o roja y un pantalón azul cuyas marquillas han sido eliminadas. Mi chaqueta es de construcción única con una modista callejera, que el diseño es perfectamente mío. Incluso mis aditamentos los fabrica una empresa en Manizales sobre mis diseños que no están a la venta y por lo tanto no llevan marquillas, marcas o publicidad alguna. ¿Me hace fuera de la manada? No. Pero en eso que es mínimo no me parezco a ningún idiota que lleve una camisa con logotipo. Gracias por ofrecerme tu mercancía, con ella no vas a cambiar el mundo y a mí no me interesa ni gratis.

PS: Ahora súmele los que se ponen camisas con leyendas en otros idiomas que ni saben que dice: Vi una en chino que decía "Pollo Kung Pao" y una en inglés que decía "golpéenme, soy tonto". Claro, también hay gente que le importa un pepino qué viste y está la niña que cree que "Ramones" es una marca de ropa o que "Tommy Hilfiger" era un pistolero amigo de Billy The Kid, incluso que Marithé Francois Girbaud fue un accionista por los derechos humanos. Moda le llaman algunos y seguramente se pronunciaran muchos sobre este insermo pero el que quiera que le hagan publicidad que la pague y al que le importa un pepino por ahí le tengo unas camisetas de MAGA y de ICE. De nuevo. Si saben contar conmigo no cuenten que me disgustan sobre manera los letreros, incluso los filosóficos que abundan para parecer más chic, vi uno que decía: veni, vidi, vici y otra senatus populusque romanos y hasta una que decía "solo Jesús salva" e Iesus Nazarenus rex iudaeorum, una con caricatura de Poe y otra con caricatura de Einstein... ¿Busco prosélitos o informarle algo a alguién? Ahí les quedo.

Heil Trump

 En enero de 2025 subió al poder en Estados Unidos el presidente número 47, Juan Donaldo Trump. Desde sus arrebatos místicos en donde frunce el rostro y cierra un poco los ojos, hasta sus despistes completos sobre un tema cualquiera, sus insultos a la prensa y sus represalias contra todo aquel que ose interponérsele, revelan una personalidad clínica conocida como megalomanía. Un narcisista con delirios de grandeza que se cree omnipotente y a quien no le importa nada más que sí mismo. Promete las mismas locuras que un conocidísimo fascista de la historia y se enfrasca en una guerra comercial donde aduce que los demás países juegan sucio. Las razas no americanas, los no nacidos en Ojiazulandia, los intersexuales,  los inmigrantes mexicanos, nicaragüenses, chilenos, salvadoreños y todo aquel que hable español será perseguido y deportado como un criminal: con grilletes en manos y pies y de la manera más vil y déspota: "este parque es mío y me lo desocupan" dice el megalomano que sufre de un caso de adolescencia aguda. No le falta más que llenar sus plazas, como en aquel lejano Deutschland con letreros que digan: "Juden sind hier unermünscht". Aunque cambiando el juden por einwanderer. Las escuchas oficiales proponen delatar a todo aquel que sea judío o que hable español y la gente teme ir a sus trabajos o hablar español en público. En las escuelas se señala y degrada a los que no pronuncian la lengua yanqui y llaman a una policía especializada —dónde habré oído yo algo similar— La ICE, cuya vista aterroriza latinos y nativos por igual: déspotas, tiranos, abusadores, ciegos a la ley impuesta: "degradar judíos y expulsarlos del territorio". No escuchan a quien tiene sus papeles en regla, menos a quienes no los tienen: estás arrestado bajo la ley federal de ser inmigrante. Se crea el DOGE, otra maravilla que pretende recortar presupuesto empezando por los pobres y nombra a Elon Goebbels como máximo dirigente del aparato informativo. No hacía falta, ya los medios no leales al poder habían sido notificados que hablar en contra del jefe se consideraba traición y un acto de desinformación para con el pueblo que lo había elegido. El mandatario dictador se aferra a tres cosas que considera importantes: el ingreso de fentanilo de méxico y de china, la pérdida de control de fabricación en américa y la consigna MAGA: "Make America Great Again". A raíz de lo cual inicia una guerra de prepotencia que supera cualquier ejemplo que pueda darles. Saca una tablita y va nombrando países con su multa por traer productos a América, en su euforia e ignorancia impone una multa a un islote habitado sólo por pingüinos: 29% de arancel para las islas McDonalds y Heard. Pobres pingüinos, han de estarse sintiendo muy mal por ello. Sheinbaum contraataca y cree haber vencido pero apenas si es títere del otro títere y se apresura a cerrar fronteras y a convertirse en aliado del fascismo. A China le impone 245% en un arrebato de arrogancia tan vil como asqueroso, que luego revierte a 125% o 140%. En las alocuciones presidenciales, ni parece responder correctamente, repite mucho y apresurado, casi veo a un AMLO o a un Virgilio Barco tratando de decir algo inteligente pero incapaz de ello. Amenaza jueces, periodistas, universidades, cadenas comerciales, cadenas de noticias y hasta a sus propios republicanos que organizan protestas donde lo caricaturizan —aunque siempre ha parecido un personaje sacado de Los Simpsons— y levantan la bandera "Hands off Trump". Quien no le teme arriesga su cabeza y ahí están nuestros queridos congresistas invitados a su posesión por error y que deciden hacer una comisión para llevarle incienso, mirra y oro y ofrecer su lealtad incondicional. El país se desangra y las grandes empresas, Wall Street y las bolsas de valores del mundo se desploman. Las cosechas se quedan sin recoger y los supermercados desabastecidos, pero él sale diciendo que no se preocupen que los aranceles los pagan los otros países y como si nada se va a jugar al golf donde indefectiblemente gana cada año su copa del "Trump internacional golf club". Vende gorras MAGA hechas en china, Corbatas hechas en Tailandia, Guitarras presidenciales de fabricación asiática, biblias, relojes, criptomonedas... el comité de propaganda en su máxima expresión pues los productos tienen un valor exorbitante y seguramente muchos son de procedencia exterior a los estados Unidos. Sus aliados comerciales, que seguramente estuvieron allí por proteccionismo: Bezos, Zuckerberg, Musk, aceptan sus condiciones y esperan no salir lesionados, pero esta guerra lesiona gravemente los intereses de todos y quienes están en su nómina, a su inmediato alrededor no osan siquiera dudar de que es la salvación de Alemania y el inicio indiscutible del IV Reich. Aún no se ha quemado el Reichstag, pero seguro ocurrirá en algún momento y viviremos de nuevo la noche de los cristales rotos. El gobierno se rodea de aplaudidores profesionales, el niño requiere no ser contrariado y aún algunos plantean que su locura tiene un método y una conclusión feliz. Seguramente me equivoco como siempre, pero a mí, como alguna vez le oí decir al Holmes de Miller, me parece que este presidente es un idiota o un genio para representar el papel. Megalómano, egocéntrico, dictatorial, abusivo, psicópata e incapaz de reconocer sus errores que defiende como estrategias, seguramente al ser juzgado por la historia repetirá que lo hizo por su América amada. Ya sus indultos a los que tomaron por asalto a la casa blanca y sus múltiples acusaciones penales le proponían como una mala idea, pero los electores en todas partes del mundo son seguidores de Shakira: ciegos, sordos y mudos.

PS: Geográficamente américa es un continente compuesto por tres secciones: sur, centro y norte. Para los gringos y gran parte del mundo América son sólamente lo gloriosos Estados Unidos. 

PS 2: América nunca ha jugado sucio comercialmente, ni en cuestiones de fronteras, ni de estados, ni de persecuciones. Bástese ver en cuántos países han puesto su bandera y cuántos más quiere el agente naranja anexar a su grupo de estrellas: Groenlandia, Canadá, el resto de México, Venezuela, Panamá...

PS 3: La SD o La NSPDA, la Schutzstaffel y las Einsatzgruppen, todas tienen homólogas en este gobierno de siglas y caricaturas. No crean, las juventudes Trumpianas existen, los Hitlerjugend son sus aplaudidores profesionales.

Todos buscan amigos

Supongo que a la mayoría de ustedes les ha pasado que una persona que se acerca a ustedes en el bus, que le toca de compañero en un viaje largo o comparte su mesa en un restaurante o en una fila, trata de iniciar una conversación, le hace una pregunta como si lo conociera o le pide permiso para compartir la mesa y se queda contándole una historia de amor y desenfado de sus años mozos. Algunos dicen "amigo" o "señor" pero no falta el indigente pateabalones que te dice "cucho" o "tío"... En fin, todos quieren iniciar una conversación, sentirse algo, contarte algo, que les debas algo o que les compartas algo. No es difícil ser espía en un país donde todos quieren contarte su ejemplo de vida, qué hace, a dónde va, con quién, cuántas mujeres tiene. En un paradero de buses el año pasado, yo me bajé a comer algo y me senté en la mesa más alejada del sitio para evitar la compañía, pero a escasas dos mesas había una señora sesentona que conversaba sobre un amante que tenía en Medellín y de cómo el uno y el otro se daban besos a mil. Nada más se lo contaba a su compañero de mesa porque no los vi en la misma silla en el bus. Su compañero de mesa no llegaba a los dieciocho y afirmaba con la cabeza mientras le decía a la anciana que él también viajaba mucho, cosa que no le creería ni a Frederick Forsyth. A los espías realmente les queda fácil conseguir información en cualquier parada de autobús o en una mesa cualquiera de restaurante. La humanidad es especialmente bocona, burda y zafada del coco. Espere, si a información nos vamos, hay algunos a los que se les puede averiguar hasta lo que comen en donde y con quien, que publican en redes justo eso como si a alguien diferente a ellos les importara o como si quisieran generar una especie de envidia retroalimentada. Sigamos. Cualquiera, por iniciar una conversación te dice: "Amigo ¿Qué hace?" y el desprevenido queda prevenido porque el otro se suelta a explicar los pormenores de cada paso y los sinsabores de cada día. ¿Saben qué? A mí no me gustan los "amigos" imaginarios, la llevo muy bien con mi soledad y aún en un encierro prolongado, con y sin gente puedo lidiar con mis pensamientos. Eso creo, que la gente, incapaz de estar callados, concentrados, o dando una vuelta mental, ponen  conversación al que sea. Cuánto me gustaría que no me iniciaran conversa, igual cuando alguien me habla yo me hago el desentendido un rato, si insiste me hago el sordo preguntando ¿Qué? o me hago el extranjero esgrimiendo tres o cuatro frases que me he aprendido en japonés, alemán o inglés. Me pongo unos audífonos aunque no tenga nada que escuchar y con el dedo índice me señalo la oreja para que no me molesten, incluso he llegado al colmo de hacerme el borracho y el dormido. Quedarse mirando al interlocutor como si no supieras qué carajos dice es una genialidad. Quedas mal parado, apático y poco conciliador, pero no te joden el resto del viaje. Igual, la próxima vez que alguien le diga: "Amigo ¿Qué hace?" respóndale: a: no soy su amigo. b. ¿Quién es usted? y c: A usted qué le importa.

PS: La variación es enumerada: Primero no soy su amigo, segundo ¿quién es usted? y tercero ¿a usted que le importa?

Autocompasión II

 Existen amplia gama de seres humanos, aunque yo repita con entusiasmo que todos son iguales: mismos traumas, misma actitud de rebaño, mismas ansias de sobresalir, mismas pretensiones de ser diferentes. No hay mucho de donde escoger, simplemente unos son peores que otros. El ser humano que más me gusta es el que no tengo que soportar. Léase que si debo tratar con él, ya es pérdida para mí. Es escaso encontrar alguno inteligente que opte por no adherirse a la razón social y prefiera vivir aislado del mundo. A ese lo considero un hermano, ¡qué bello! Existen otros que no suman ni restan, aunque molestos oyen razones y sacan conclusiones, lo más malo que hacen es que utilizan esas razones para blandirlas en contra del abanderado a sus espaldas y no tenemos idea de lo que pueda pasar por sus cabecitas arrebañadas a la hora de la cátedra. Un tercer grupo, bien harto molesto, es el que se ocupa de la creación de excusas y abandera a los menos como defensor de la mediocridad. Esos son los que van en este renglón: Hablan más de la cuenta y se creen más listos que todos, dicen cuanta barrabasada les llega de quien les llegue y sin pensar en absoluto en el daño que ocasionan siendo mensajeros de la iniquidad, la religión y la pseudociencia porque creen en ovnis, fantasmas, tierraplana, Santa Teresa, Bad bunny... Ahh sí, casi todos son cristianos acérrimos, conservadores, nacionalistas y paisanos que aman su tierra hasta el riesgo último de comérsela antes que venderla, pero que va, sus convicciones son las que les han metido sus padres y abuelos de lo mismo que les enseñaron a otros sus latifundistas. La tierra es un bien y un derecho en la medida en que vivimos en ella y aprovechamos de sus cosechas y animales, el nombre de la misma no representa más que una barrera mental que la mayoría de habitantes de la tierra se traza para entrar en conflicto y defender ideales inexistentes: patria, estado, frontera, extranjero... El ser humano al que me refiero posee la mar de excusas, excusas comunes que repite para autocongraciarse: se me olvidó, siempre me pasa a mí, por qué a mí, preciso hoy que lavé el carro llovió, justo me tocan donde estoy herido, la sociedad es la culpable de mis irresponsabilidades, el bus salió tarde, no entendí. Es justo el tipo de personas que se enojan visiblemente si les llaman la atención por hablar demasiado y sandeces y se ofenden con la postura mental que no esté apoyándoles y hasta citan la ley que los defiende sin tener en cuenta que los errores parten de sí mismos: Según la ley no puede usted multarme porque el decreto 32 de 1994 dice que no puede; lo mínimo que debe tener en cuenta es mi intención que ya vale un montón; tengo derecho a presentar reposición; en el examen me fue mal por culpa de los calificadores, es que soy tan demalas, no mejoré el salario porque las preguntas las hicieron en el tema que no repasé, fueron preguntas ambiguas y los calificadores tienen predilección, eso fue un robo, estaba arreglado, cómo llegué tarde no alcancé a leer todas las preguntas, se me olvidaron las gafas, no sabía que tenía que ser a lápiz 2B... Entendiendo que todos tenemos problemas de concentración, de familias disfuncionales, de deudas, de padres ausentes, de aprendizaje y de memoria, se escudan en cualquiera de ellas para parecer más desolados e inermes. ¡Pobrecillos! tan desvalidas ovejas en este mundo de lobos. Ciertos seguidores del nacionalcatolicismo les dan alas, excusando sus excusas y tratándolos tiernamente y pobre de aquel con otra idea del sufrimiento personal, el que cree que somos culpables de lo que nos ocurre y que para mejorar debemos enfrentar nuestros clichés y nuestros miedos y que la culpa no es de la vaca. Definitivamente existen esos seres que se dan golpes de pecho, se autocompadecen de su suerte y sus humildes intenciones y esperan que los demás les den abrazos y palmaditas en la espalda. ¡El ser humano es culpable de sus cuitas! Si se enamora es su culpa, si sufre por la patria es su culpa, si falla es su culpa, si tiene frío o calor es su culpa. No dudo que la sociedad sea la culpable de muchas penas de la humanidad pero es deber de cada uno asumir sus faltas y enfrentarlas ¡Quejarse es debilidad!

PS: Un apunte de José Ingenieros reza: "El mediocre no inventa nada, no crea, no empuja, no rompe, no engendra, pero en cambio custodia celosamente la armazón de automatismos, prejuicios y dogmas acumulados durante siglos." que explica sucintamente el problema del mediocre que se autocompadece y perpetúa. Y Carlos Ruíz Zafón aporta esta perla: "Siempre he pensado que el que tiene mucho apego a un rebaño es que tiene algo de borrego." Defender al rebaño es apego a él. El escritor Erich María Remarque explica que "No existe nada más aburrido que escuchar a alguien empeñado en mostrarnos su inteligencia, especialmente si no la tiene." Y apuntala con inteligencia mi sensación ante los autocompasivos que se excusan con decretos y normas. Remata Ramón Vicente Lizcano "Me repugnan los seres que se quejan, quejarse es declararse débil." Porque quejas oigo todo el día de los mismos pusilánimes. Opuesto a ese ataque de la debilidad está Aristóteles: "La debilidad reclama siempre igualdad y justicia; la fuerza no se cuida para nada de esto" Cuenta que cuando las liebres fueron a reclamar igualdad ante el león, el león respondió: reclámenla con garras y dientes. Soy epicúreo pero amo a los estoicos.

Mario Vargas Llosa

 Que bueno que me encuentro con un nuevo ejemplo de tendencia. Se murió el escritor peruano Mario Vargas llosa y las redes sociales se llenaron de discursos entonados endiosando la producción y el buen ritmo de este ciudadano del mundo que en general ha hecho más por la humanidad que yo. Aclarar de nuevo que esto es una página de opinión donde digo lo que siento y no lo que otros quieren oír, pero no se trata de llenar de hate o empapelar a cualquiera porque sí. Es el mismo ejemplo de Evaristo pero al revés. Seguro averiguar quien fue este señor no me sea muy complejo, nacido en, muerto en, con tantos libros en su haber y tantos premios de esta y aquella índole. Seguro el que más pesa es el Nobel que ganó en el año tal del siglo tal. Seguro fue buen padre, esposo, abuelo y tatarabuelo. En su sepelio no aparecieron buitres a rapiñar su fortuna y su activismo le hizo conocido en toda latinoamérica. De seguro le pondrán en cámara ardiente por tres días para que el pueblo pase a despedirse. Yo no conocí a ese señor, lo leí. Leí su "Casa verde": Los Margaches, los inconquistables, Don Anselmo el arpista, una cosa verde de habitantes: una ciega, Antonia Quiroga, un práctico Nieves, un pueblo olvidado y un enredo de historia con la quema de la primera casa verde y "La Chunga" hija marimacho de Anselmo. En Pocas Palabras tuve que decir de él: "El abuso del "dijo tal" y la cosa peor contada que he leído en mi vida". Sí, el narrador omnisciente parece no conocer sino una palabra: Dijo Anselmo, Dijo La chunga, dijo el abuelo, dijo el indio... Me prometí no leer más cosas de tamaño bobo pero la soledad me atacó con "Los jefes y los cachorros" donde dos bandos de un colegio pelean y se revolucionan para que no les hagan los exámenes sin avisar y piden horario. Al final los dos jefes se hacen amigos. Un desafío a nado por el amor de una mujer. Un error en el que matan a un indio por habladurías de su hermana y la triste historia de Pichulita que pierde su virilidad y halla en la histrionicidad y el mal comportamiento su salida y su muerte. Mi serie de EPP advirtió lo mismo: Están advertidos, horrible, pero al que no quiere caldo se le dan dos tazas. Por último leí "La ciudad y los perros" cuyo resumen es que Alberto "El Rulos", "Boa", "Jaguar" protagonizan un asesinato en el soldado Arama (El esclavo) en el colegio militar Leoncio Prado, que cubre las apariencias mientras en sus alumnos se desarrolla un mundo de zoofilia, licor, cigarros, apuestas. Gamboa, teniente de cuadra o sección, trata de hacer justicia pero asume que contra la institución nada se puede o se debe. El círculo es el grupo encargado de dirigir las decisiones mientras nos cuenta historias alternas de Teresas y Helenas. En mi EPP sólo escribí: "El club de las apariencias". Ya está. ¿Puedo juzgar al hombre por tan poca cosa? No. A mi me preguntan por él y lo destrozo porque en tres libros no dijo nada, me equivale a escuchar una canción de reguetón y castigarlas a todas. Proscribo a Vargas Llosa de mis escritores favoritos, es más, ni ese título me merece. Yo odiaba a Jota Mario Valencia porque cada mañana se paraba frente al teleaudiente a decirle mil mentiras y promovía las creencias venales en adivinos, dioses y santos. Era un hipócrita que no le aportaba nada al mundo más que basura y banalidades. Odiaba a Diego Maradona porque la gente lo había vuelto un dios y me apego a mi comportamiento deicida. Exactamente eso hizo en estos tres libros ese señor: nada, mostrarle a la gente que la autoindulgencia es buena y que un soberano idiota tiene lugar en lo más alto de las letras. Ya dije, no me importa si donaba a causas ambientalistas o si su pensamiento crítico lo guardaba para mejores días, yo no le leí nada ameno y lo peor es que alguna vez lo escuché en campaña política. No sé si ganó algo, pero ese fue el último clavo de su ataúd conmigo: nadie que participe en política merece mi atención o va a hacer algo por su gente. Total, me quedo con esta idea porque no me interesa embarcarme en otro de sus libros fofos y sosos y escribo este insermo a petición de una amiga.

PS: ¿Vale de algo mi opinión? En absoluto. Le voy al Necaxas como Don Ramón.

El mal generalizado

 Ya a raíz de un artículo de mi amigo David sobre aquella frase de "no es nada personal, son sólo negocios" y de un análisis alrededor de la maldad pura, quise divagar sobre aquellos capaces de hacer daño a sus congéneres y allegados. Creer en la humanidad es un aliciente. Seguro por sí misma habrá de levantarse y de hundirse de nuevo, pero los pobres genéricos, los seres del común, los que pagan impuestos y van al fútbol y la iglesia dominical como un rito, trancados de cerebro por dentro y con la llave perdida les da por creer que la gente es buena per se. La verdad es que mientras un ser humano sea más inteligente es más de temer en cuanto a engaño, aunque engañabobos y mercachifles los hay en toda la gama de la inteligencia. Vaya mire a los curas que supuestamente estudiaron para ser curas, teólogos cuya versión de la ciencia es un libro escrito 300 años después de la muerte de un mago que curaba con pases mágicos y que juraba que era parte de un trío dinámico compuesto por una paloma y un dios. No existen pruebas de ese Jesús histórico y la maraña de mentiras no puede ser corroborada sino por hombres de la misma calaña. Flaco favor nos hizo Constantino erigiendo la religión cristiana en oficial del imperio romano. Igual, esos pederastas estudiosos de San Agustín y de la biblia son, sino malos por naturaleza, ávaros, pedigüeños y ladrones que se ocultan tras iconos y reliquias para enriquecerse y engañarte. En política no hay en quien confiar El senado hunde una reforma que mejoraba para el pueblo y las industrias el impuesto y la adquisición pero aquellos se cansaron de gritar que no era buena, porque no era buena para ellos, que no servía y que disminuía la capacidad de empleo. Los únicos que salían perdiendo allí eran los medianos ricos y ellos la hundieron. Así va la reforma a la salud que pretende mejorar la calidad y disminuir el despilfarro, pero los encargados de la docencia gritan que no es buena porque desprivatiza la salud y médicos, especialistas, instrumentistas y toda la gama de profesionales relacionados, dan un brinco en el suelo porque les quita ganancias. El asesino promedio parece criarse en comunas al igual que el ladronzuelo pero ¿han visto los magnates de las empresas como roban a diestra y siniestra? ¿Sabe cuánto le roban los bancos? Asaltantes de corbata con licencia para endeudar al pueblo y cobrarle 10 veces lo prestado en cómodas cuotas mensuales retiradas por nómina, embargarle y dejarle en la calle. Todo legalizado por el estado. Ahh, el estado que se inventó los impuestos, el quinto del rey por gracia divina y el derecho de pernada por vasallaje. El profesor con pregrado que embauca a sus alumnos con siete mentiras de a peso, que ensalza las virtudes de la patria y el significado de los colores de la bandera, nuestros próceres, el descubrimiento ―divina comedia― la patria boba, la religión, el himno nacional y la riqueza de un estado que está en manos de tres o cuatro familias y hasta la podredumbre de que patria solo hay una y que la belleza de nuestros paisajes es única. Yo no tengo la verdad y es usted libre de ejercer su verdad, el problema es que todos los que están a mi alrededor profesan la misma verdad de dioses castigadores y partidos políticos descoloridos. La misma pasión por la patria y el mismo gusto por mentirillas conspiranoicas que son incapaces de rechazar. Yo no ofrezco una verdad, ofrezco una opción: no creer, analizar, pensar y tratar de ir a contramano de todos estos intelectualoides que propagan la mentira y la perpetúan. Soy apenas un incendiario y encuentro que no hay leña seca. Vuelvo. El tratante de blancas que vende virgos por red o atrae turistas con captación de personal femenino especializado, que vende su país como tierra de Pablo, el bobito que lleva puesta la camisa del capo, la banda social que viene al país persiguiendo la cocaína, el dueño del supermercado de la esquina que emplea a cuatro trabajadores y hasta el vendedor de esquina de ruedas y blones. El que se escuda en que no hay más qué hacer y el que dice que son negocios, todos son humanos que saben que la maldad es más beneficiosa que la bondad o la inacción. El banquero te oculta los intereses y te pinta lo mucho que harás con un préstamo que te enterrará, el sacerdote te habla de que hay que compartir mientras te sensibiliza al diezmo y a la becerría, el maestro te toma por recipiente vacío y te llena de lo que el mismo está lleno. La humanidad es perversa. Tú compañero te estafa con los útiles escolares y les dicen a las chicas: "vengan que no es pa' eso". Existe el mal y está bien repartido y a más educación, más vil y descarado es el robo y al traición.

Ateísmo puro

 Me preguntaron que porqué no creía en dios y no tuve más remedio que venir a explicarme ese detalle a mí mismo como siempre. En primera instancia porque quienes preguntan ese detalle son creyentes acérrimos que sólo repiten las bobadas que les han enseñado por siempre sin atreverse a desmentirlas o a dudar de ellas. En segunda instancia porque abrirle los ojos a un creyente es muy difícil, tienen demasiados dogmas y cegueras que les impide ver la realidad. La tercera se cumple porque no es mi deber cambiar la idea de alguien, crea en lo que le de la gana, pero no trate de meterme en su juego, la explicación es para mí y por si alguien quiere poner atención. Lo primero es una lectura rápida a la biblia donde aparece un tipo con poderes chamánicos capaz de curar leprosos, resucitar muertos y perdonar pecados. Valiente gracia que la ciencia ya logró por varios medios, que la lepra ya ha sido erradicada de la población humana; ha puesto en criogénesis muchos cuerpos con la intención de revivirlos a futuro y eso de perdonar pecados si no tiene  ninguna maldita gracia, hasta el padre pederasta de la iglesia de la esquina lo hace. Yo lo único que le envidio es transformar el agua en vino sin usar el método químico, pero puedo tomar agua, azúcar y levaduras y sale para pintura, además que con destilación logramos un espirituoso que supera con creces cualquier vino fermentado a pases de magia. Los pecados que aparecen en la biblia me parecen una norma de convivencia unos y otros una trampa para que todos deban querer a ese dios fastuoso e irascible que es Jehová. Yo sé que no debo matar o robar para conseguir buenos vecinos y hasta que debo respetar a quienes me trajeron al mundo, pero eso de la exclusividad de creencia me suena a gancho publicitario. Con eso desembarazo los diez mandamientos de un sólo golpe y no creo que sea un irrespeto el pensar por mí mismo para poner a prueba todo eso que me dicen sobre ese dios omnipotente, omnisciente, omnipresente y omnibondadoso. No supera, ni por pienso, ninguna de esas cualidades... por favor ¿lo sabe todo? ¿Lo puede todo? y ¿Está en todas partes? Hasta un niño desarrollaría un experimento para llegar a una contradicción con cualquiera de esos atributos. Lo sabe todo pero los creyentes van a suplicarle que les ayude. No vaya a pedir nada que el es omnisciente y estaba en su casa cuando ocurrió el zafarrancho, sabe que le hace falta y que le duele. Más curioso aún, sabe de todas las guerras y masacres, sabe de las violaciones y asesinatos, sabe de las falsas religiones y sabe de los ateos. ¿Por qué no ha hecho nada ese dios suyo o el de otra religión que pretende tener los mismos atributos y las mismas facultades que el suyo? ¿El dios de los musulmanes es menos que el hebreo? Ustedes son ateos de otras religiones porque se pegaron a Yahvé con el alma y despreciaron a Alá, Visnú y Shamash. Se vanaglorian ustedes de lo que hay alrededor, del cielo azul, de la luz del sol y de los animales y las plantas que, según hemos descubierto llegaron a nosotros vía la evolución y no por pases de magia en seis días o por la unión de dos gigantes de fuego y hielo. Sabemos porqué ese cielo es azul y qué ocurre en el sol para que envíe toda su energía alrededor. Conocemos el poder del rayo y lo podemos duplicar. La vida la podemos hacer en probetas. Entendemos los fenómenos naturales y sabemos porque ocurren, atribuírselos a un dios es ignorancia lastimera. La bondad de cualquier dios está en entredicho con las injusticias que vemos a diario. Vamos a los pastores de las iglesias, hombres comunes, pederastas, ladrones, embusteros, asesinos. La iglesia del cristo mató con su santa inquisición miles de seres humanos y despojó bienes a millones. El diezmo es un robo a ojos vistos y la limosna una coima para entrar al cielo por la vía del capitalismo. El Vaticano es la sede que demuestra toda la opulencia y la desfachatez de "los pobres de Cristo". Pero venga que me faltan puntos. Los dioses de cada cultura se parecen a sus protegidos o viceversa. ¿Por qué el que ustedes quieren imponer es zarco y rubio? ¿De donde vino? ¿Por qué no descubrió américa primero? Ese dios del que ustedes me hablan lo trajeron los conquistadores españoles y lo impusieron por la fuerza y el temor siendo la primera esquirla de cordura, la rebeldía. ¿Por qué no viene su dios y fulmina con un rayo a estos pecadores ateos? ¿Por qué no les da la fuerza a sus hijos, débiles de espíritu y criados en una fe secular, para que resistan los comentarios de un miserable ateo antilaicismos? Yo no me confieso ateo, me confieso pensante y ningún dios de los que llaman buenos o de los que llaman malos me ha seducido. Simplemente la evidencia de que las cosas que no pueden verse y no tienen efectos, no pueden ser estudiadas. Su dios no muestra cualidades físicas y no tiene efecto sobre nada. No es visible, no come, no bebe, no sufre, no tiene masa u olores, no es detectable por ninguna onda electromagnética, no es una partícula que pueda analizarse en un acelerador, no es visible al microscopio ni al telescopio más potente. Ver a dios en las reacciones de la materia no es más que un idealismo trunco para tener de que hablar en nombre de la fe. Volvamos a ver para que se usa la religión: para controlar masas, para que voten por el político que abraza la fe como medio porque no existe un político que no hable del corazón de Jesús y que no se llene las manos con el dinero de ese pueblo ignorante. El país en el que vivo es laico pero no ha soltado los lazos de la fe por prudencia y por control humano y social. En las escuelas el conocimiento es laico pero todos vienen a protestar porque se les enseña ciencia. La ciencia es laica. La evolución es laica, el método científico es laico ¿Qué ha aportado el secularismo en esta maraña de ciencia? Nada. Sin la religión marcando territorios, es probable que conociéramos mejor la ciencia de Galileo y de Newton, sin la religión ocupando tiempo y espacio tal vez podríamos haber convertido esas iglesias en hogares de paso o en albergues para ancianos o desprotegidos. Sin la religión intimidando podríamos descubrir los secretos detrás del ruido de fondo en vez de salir despavoridos por el alma que se queja. Sin la religión, sin ninguna religión, se sopesa la vida con otros ojos. Sí, es verdad, a la muerte para nosotros, no sigue nada, por los muertos nada hay que hacer y no tenemos esperanzas de vidas en mundos futuros. ¿Por esa pequeñez creen ustedes? Adelante, lejos de mí por favor que seguramente ustedes con toda su fe y su cristianismo al pelo no curan una herida, ni levantan Lázaros, ni alimentan un regimiento con dos panes y cinco peces, ni curan leprosos, no mueven montañas y ni siquiera son capaces de transformar el agua en vino. ¡Oxte puto creyentes! No me dejan ver el sol.

¿Por qué ir al concierto de Evaristo en Bogotá?

 Pregunta fácil, Respuesta fácil: Si le gusta la música de alguna de las bandas en las que él ha estado presente vaya. Caiga, se parcha, pilla al viejo y se mete una borrachera de padre y señor mío o si no, lleva pastillitas para la agriera y pañal desechable. Yo la verdad no creo que él vuelva a cruzar el océano, así que es la última oportunidad de verlo en vivo, vivo. Algunos irán por Gatillazo y otros por Tropa do Carallo. Una buena parte de los viejos que allí estén irán por La Polla Records, cosa de la que no estoy seguro pero no tengo dudas. A muchos de nosotros nos marcó la juventud y nos enseñó con martillo y lupa como era la religión, el estado y la patria. A más que nos contó historias para no dormir y aquí no quiero citar ninguna de ellas. Fácilmente podrán leerlas en ese libro que escribí pidiendo un Nobel de literatura para él. Quienes aman al grupo no pueden estar pensando en lo caro que saldrá, cuando aquí en Colombia viene una banda extranjera y le llenan las salas que necesite. Recuerdo hace años eventos de 350.000 y 500.000 que la gente pagó gustosa para ver una banda desde la tribuna. De Punk-Rock no, algunas de metal y de trash. De punk ni idea cuanto es lo más que se ha pagado. Si alguno piensa que los productores o el mismo Evaristo se van a enriquecer con ello. Les propongo que lo organicen ustedes y saquen para el artista, sus acompañantes y demás, el hotel y las comidas, el local, la seguridad y el staff. El sonido, el transporte en la ciudad, las ambulancias y socorristas, a más de tramitar el permiso con la secretaria de cultura y la alcaldía de Bogotá, que seguro se embolsillará una platica de impuestos y hará las delicias de los ciudadanos, ayudados por sus esbirros de verde y de azul, que se parchen afuera del evento o los que se demoren en entrar. Si usted hace todas estas vueltas y consigue el patrocinio, lo puede hacer "gratis" como le gusta a la mayoría y san se acabó la discusión. Ahh sí. Piense en la publicidad, en las bandas que van a acompañar y en los invitados de estas que tampoco van gratis ni solas, ni se transportan con la teletransportación de Goku. ¿Todavía le parece caro? Sencillo, no vaya a apoyar a esos comemierditas que están organizando, no haga parte de ese capitalismo y no les dé nada a esos usureros que se aprovechan del pobre rockero de izquierda colombiano. ¿Bandas teloneras? Ahh sí. Cualquiera que sea. Pero no me digan que Rabia y tres de Salchichones, "las bandas más representativas del punk rock en Colombia" según la revista Semana. Quien vaya a por Evaristo, no va a ir a verlas y les chiflarán para que acaben rápido y pasé el caballero de la armadura dorada a mandarlos tomar por culo. En colombia sólo surgen y repuntan los mediocres conciertos de música no crítica que cobran hasta dos millones por abono y se hacen en el estadio de la ciudad. Es claro que quien vaya a "Evaristo en Colombia" no esperará una estampida de rebeldía o de que ese día se acabe la esclavitud. Simplemente querrá escuchar esas canciones rebeldes en voz de su compositor y seguramente aplaudirán y cantarán con él. En ese evento habrá de todo: el farandulero, el pillo y hasta el gato. También habrá quien vaya de novato porque alguien le dijo que sería el conciertazo de rock del siglo para cualquier rockero promedio y en primera fila aparentará que se sabe las canciones gesticulando con voz en off. Los sapos, los riquillos de papi y mami, los curiosos y hasta algún que otro periodista independiente porque la prensa comprada de este país, la prensa payasa, no tiene tiempo, no le interesa y no le suma votos para las próximas elecciones esos eventos donde la gente se pone a pensar. Es claro que apoyen otros estilos que no invitan a nada. Vaya y disfrute, vaya y recuerde esos gratos momentos que le ha brindado Evaristo, pero por favor, si va a ir a protestar por el precio: asómese a uno de Karol G o de Maluma. Deje a los pobres que con esfuerzo juntaron su entrada disfrutar de tan magno evento. ¿Es lejos? Si. Prepárese para una pateada brutal al terminar o apalánquese de quien lo puede volver a la ciudad que es que Bogotá está lejos de Bogotá. ¿Piensa que lo hicieron a propósito para que le salga más caro? No vaya. Pero acuérdese que es más o menos para 7.000 personas, qué sé yo si con alma o no y qué la logística va a ser compleja. Lástima, el alcalde no quiso prestar el estadio ni el Parque Simón Bolívar. Dizque estaban reservados para artistas decentes.

PS: Ahh sí. A mí me invitaron, pero nada tiene que ver con que yo haya pedido ese favor. No me interesa, algunos creen que me desvivo por conocer o tocar con Evaristo. Yo me crié con las letras de él. Al otro Evaristo que come y caga no lo conozco ni me he interesado en conocerlo para que no se caiga la imagen que de él tengo. ¿Me decepcionaré? Seguramente. Me invitaron porque tengo el apoyo incondicional de Weren y de Araki. Yo no he pedido favores musicales y pienso que no me hace mejor o peor tocar en el mismo escenario que ninguna banda. Mañana no diré como dicen mis detractores: nosotros tocamos con "Sin minutos" y con "Deskalariak". Estuvimos en el concierto de "Slancer" y nos tomamos fotos con "Torpenzo"... Yo les respondí hace rato: A mi que me importa. Escúchenla que para ustedes la compuse. Aparte me imagino la cantidad infame de hijos de puta que se están corroyendo el alma porque no los invitaron a ellos. ¿Cuál alma? el culo será que para envidiar es que sirve esa ingente cantidad de imbéciles hipóxicos. Repito, la invitación a abrir es una deferencia. Evaristo no necesita teloneros y no conozco una banda que esté a la altura de sus letras y acompañamientos.

Believe or not believe

 Oígame pues. Hace tiempo que me debía este planteamiento, donde a cualesquier información entregada se pregunta: ¿Cómo así? La distancia tierra-sol es de 150 millones de kilómetros. ¿Usted ya la midió? La historia de la geometría comenzó en Egipto? ¿Estuvo usted ahí? ¿Como sabe que no fue antes? La batería se le adjudica a Alessandro Volta en 1800. ¿Y la que encontraron los egiptólogos? La vida inteligente extraterrestre no se ha encontrado? ¿Cómo así y las momias de Mausán? ¿Y los relatos de los exmilitares de la NASA? Así son las cosas. La duda es completamente metódica y válida, si alguien la esgrime como método para la adquisición de conocimientos, me parece muy bien. Pero, casi siempre, es una forma de la falacia Ad hominem, donde se ataca al hombre y no a los hechos: Ese rockero de mierda que va a saber eso. Con ese pensamiento ateo no se le puede creer nada. Un tipo que se viste así no es fiable. Yo lo planteo porque así lo siento y esos que tienen la duda de la medición de una U.A. Son los mismos retrasados que no entienden la geometría, pero tragan entero de redes sociales y páginas de clickbaits: ¡Moriremos por el asteroide 2024YR4! ¡Viene un asteroide de 35 kilómetros! ¡Un adivino predice que el papa se va a morir! ¡Fernanda Cabal presidente! Ojo. Hasta yo predigo que a Paco le quedan pocos días, por favor, tienen 88 años y está enfermo. Asteroides detectados de gran tamaño, ni NEO ni ATLAS han reportado nada espectacular y las posibilidades de Apophis o YR4 apenas si llegan al 1 o 2 porciento. El famoso rozar nuestro planeta equivale a que pase como a 500.000 kilómetros, más lejos que lo que está nuestra luna y la política, siempre he pensado que es una completa basura. Elijan al verdugo que deseen. Los mismos personajes que expresan duda y no de manera respetuosa, son los que creen, se persignan al salir de sus casas, van a misa dominical y llevan cuatro amuletos: el rosario, la virgen del Carmen, Marianito y la manilla contra el mal de ojo. Si yo les digo que luego de la muerte no ocurre nada me preguntan que si ya me morí. Me toca responderles, lo que ocurre al morir es que el corazón ya no bombea más sangre oxigenada y lo sabemos porque hemos estudiado el metabolismo humano y sus funciones. Al menos sabemos que un ser humano respira y que sin esa respiración, que si digo oxígeno me dirán que si he detectado esas moléculas, no puede vivir y toca enterrarlo. Cesada la función cardiaca o pulmonar el cuerpo muere. La función cerebral cesa porque las neuronas requieren oxígeno para fabricar energía y comunicarse. No, no hemos detectado cielos, edenes, o palacetes para almas. No, no se han detectado almas. No. Ningún dios ha venido a reclamar una parte de ningún cadáver. Nada se sabe de juicios finales prometidos por religiones que propagan mentiras sin respaldo. Lo que sabemos por experimentación es que no necesariamente mueres si te arrancan los dedos o alguna extremidad. Que si te arrancan la cabeza es muy probable que mueras. La falla cardiaca o pulmonar puede matarte y en última instancia y en menor riesgo, pero con más constancia, la falla renal o hepática te llevarán inexorablemente a la muerte. La falla cerebral no puede matarte mientras conserves la respiración, pero no es lindo conversar con un paciente que ha sufrido hipoxia cerebral. ¿Tiene la ciencia constancia de algún mensajero de los dioses que venga por un algo en el muerto? ¿Un santo que ayude el alma a pasar a otro plano? Nada. Ni idea del otro plano que aquí respetamos las dimensiones que experimentamos: tres espaciales y una temporal. La observación, la lógica, la geometría, la experimentación, nos permiten derribar muchos fantasmas y creencias. La religión no es ciencia. Bástese someter alguna de sus afirmaciones a la realidad para encontrar contradicciones, paradojas o contraejemplos que la descartan inmediatamente. La fe no es modelo científico pero la ignorancia aprueba todo. Es buena la duda sistemática, pero no puede tenerse una duda sistemática sin usar las neuronas para entender un proceso y tal proceso requiere experimentación y apartarse de la creencia. Si yo creo que la luna es pandequeso por que la veo redonda, nunca podré comprender su procedencia, su formación, sus cráteres de impacto, su influjo sobre la marea y el día, su brillo... Si asumo el alma como ente real sin más prueba que las religiones, no puedo experimentar su ausencia o por lo menos su falsedad porque ya una religión dijo que si había. No hay fotos de almas, no hay pruebas de cielos o infiernos los dioses mismos no explican sino el miedo a desaparecer que tienen los humanos. La gran cantidad de religiones es una contradicción con que cada una considere al suyo verdadero y es una pretensión inmensa creer que existiendo cuarenta mil religiones, sea la tuya la que trae la verdad y la salvación. Mi última invitación es que aprendan trigonometría y matemáticas porque despejan muchas dudas, pero eso no debe suplantar la historia y la experimentación. Las lecturas científicas con aval de otros científicos son justo lo que debemos leer y no solamente esa amplia red de desinformación que son las redes sociales y los canales de videos cortos.

PS: ATLAS Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System y Near Earth Objects

Iniquidades de la ciencia

 Tengo la oportunidad, una vez más, de tratar de explicarle a alguien que quiere que se le explique, la razón por la que la ciencia, de mente abierta, acepta que la inexistencia de una prueba no es prueba de inexistencia. Es más ético aceptar que al no hallar pruebas de algo, le dejemos la ventana abierta al descubrimiento posible. Smooth plantea en "Arrugas en el tiempo" que no podemos negar la existencia de los "tabikubis" porque no hayamos podido encontrarlos, ya que podrían ser muy escasos en el universo. Genial que la ciencia no te niega nada, te permite abrir tu imaginación y postular lo que quieras. Tristemente el ejemplo con el que me llega el chico es que ayer los rayos eran magia y espíritus y hoy son ciencia. No, ayer eran distribuciones de cargas electrostáticas que acumuladas encontraban un camino polarizado a tierra. —No entremos en sprites o kugelblitz— y hoy también lo son. Ayer el miedo, el deseo de ser salvos, prosperar y tener un amo les hizo explicarlo con Zeus, Thor, Tiáloc, Indra, Changó y Xólotl. Lo que ayer fue creencia, hoy puede explicarse con la ciencia, con la observación, con la experimentación, con la ayuda de pares. Discúlpenme si me vuelvo poco ético, la ciencia mañana seguirá siendo ciencia aunque existan terraplanistas o ufólogos, frenólogos y programadores neurolingüistas. Mañana la tierra plana que ya ha sido descartada, seguirá estando descartada, al igual que fantasmas, dioses, brujas, escapularios, patas de conejo y abluciones con agua bendita. Si la ciencia mañana se encuentra un dios omnipotente y omnisapiente y omnipresente y puede explicarlo, habrá roto un pilar de la ciencia misma o tal vez varios que no pueden ser soslayados con el principio de incertidumbre y la superposición cuántica. Si mañana encontramos reales fantasmas que no pesan, no hieden, no sudan y no intercambian una de las formas de energía planteadas por la física estándar, lo que estaremos encontrando será básicamente nada, ergo, estaríamos yendo contra los principios mismos de la ciencia. Es fácil dejar el camino abierto, escúchenme bien: "No existen los extraterrestres" es una frase que coopta, que puede ser desmentida con algo tan sencillo como la ecuación de Drake o la afirmación de que existe un universo finito, pero para nuestros alcances infinito, con una casi infinita, por método de conteo, reserva de estrellas y de sistemas solares, qué obviamente, no hemos visitado. La ciencia prefiere decir: "no se ha descubierto vida extraterrestre" con lo que queda bien con todos. Yo no necesito quedar bien con nadie. No existe vida inteligente en las proximidades de nuestro sistema solar. Pueden teorizar que alguna luna de Saturno o algún satélite de Júpiter pueda albergar vida bajo su superficie, yo dudo bastante que "inteligente". Me queda por aclarar que no hay una buena definición de inteligencia y que acepto que pueda existir algún tipo de vida. Pero no una que haya descubierto las ondas de radio, el espectro electromagnético y los misiles interplanetarios, que de existir, ya nos habrían eliminado como ovejas negras del universo. La ciencia tiene retos: las ondas gravitacionales de las que tuvimos indicios en 2015 y el Bosón de Higgs, malamente llamada "partícula de dios" cuyas huellas aparecieron en 2012, las partículas de interacción débil WIMP y los axones, el bosón G que ha sido esquivo... La postulación de la materia y energía oscura como una hipótesis para explicar la curiosa aceleración que nos presentan las galaxias puede ser demostrada: una materia que no interactúa con la luz, que no intercambia nada pero ofrece masa. Vamos que no es un fantasma, al contrario es una entidad que explica algo, aunque los experimentos para demostrarla hayan sido infructuosos hasta hoy. Lo que aseguro es que cualquier intento por introducir fantasmas y dioses a la ciencia, equivale a darle un cuerpo teórico a dios y al fantasma con lo que se les destituye de sus poderes y de sus nombres: Un fantasma que pueda pesar y medir ya no es fantasma y un dios que deba cumplir leyes físicas deja de ser omnipotente y omnipresente. Puede que la ciencia continúe en descubrir y explicar muchos fenómenos, pero sin salirse de la ciencia misma. Ni más faltaba un fantasma capaz de ir contra las leyes de la termodinámica o un dios chapucero que despida rayos de sus manos desechando las hermosas ecuaciones de Maxwell y la ley de Gauss del campo eléctrico.

Fuera inmigrantes

 Ya sabíamos las pretensiones del actual emperador americano: expulsar todo inmigrante ilegal y acentuar aranceles, que son impuestos que se trasladan, en general, al pobre ciudadano de a pie. Ya nos burlamos de ese presidente que le asignó impuestos a México en clara pretensión de apoyo a las políticas  de Trump o tal vez tratando de sentirse como el emperador mismo. A ambos se les olvida que los aranceles se pueden instalar en ambos sentidos. México o china subirán los aranceles del país en cuestión y sí, Canadá también. De nuevo, es el pueblo quien asume que si Estados Hundidos le cobra un 25% de arancel al aguacate que costaba un dólar traído de méxico, el mexicano para no entrar en pérdida deberá venderlo a mayor precio, precio que se traducirá en alzas para el consumidor final. Todos felices, menos el obrero. El secreto es que Trumpis quiere intimidar a todos y lo está logrando, pero el que más pierde, aparte del medio ambiente que ya la tenía perdida, es el mismo Estados Hundidos. Su afán de cumplir la promesa de un muro que yo creí imposible hoy día, y de enviar a todos los inmigrantes y amenazarlos con cárcel, se cumple. Al caso lo que provoca el bruto arancelario es que todos teman por sus puestos o de que los regresen al país de donde salieron por gusto para someterse al reino de las oportunidades. Yo no sé de eso, pero los trabajos duros en la USAS los hacen los inmigrantes: la rusa o el trabajo de construcción y albañilería, la recolección de alimentos, el empaquetado, el vendedor de tienda, el supernumerario del bloque de apartamentos, el conejillo de indias y otros más. Seguramente también hay inmigrantes con educación que hacen los trabajos de salud, de ingeniería, de investigación, pero no vienen al caso porque seguramente un ingeniero gringo es más que uno latino y todas las comparaciones que se siguen de esta. Trump deportó, pero no lo ha hecho más que las otras administraciones, lo que pasa es que se ha dado más pompa para ofender y maltratar. En 2024, bajo Joe Biden se deportaron más de 14.000 humanos. Cómo decía, las amenazas de este tipejo asustan a los inmigrantes: legales e ilegales y unos esbirros nacionalistas, ebrios de patriotismo, deciden defender a su país de los inmigrantes que los mantienen vivos y los tratan como a la misma mierda, altaneramente, sarcásticamente. No me digan que no ven acá el trato a los judíos en Alemania donde no se podían sentar en ciertas bancas o donde no podían comprar sino en ciertos supermercados o a ciertas horas. La misma prueba del racismo exacerbado por los Power White o el Ku klux klan. La delación se puso de moda y todo el que hable español es un objetivo a denunciar. Yo imagino que si todos los inmigrantes se unen y no van a trabajar, paran Estados Hundidos como vemos en los ejemplos de youtube. A la mejor son buena presión y el Führer recapacita, cosa bastante distante e imposible en un megalómano de tales dimensiones. La guerra contra las drogas y los carteles mexicanos, declarados terroristas es el punto que culmina, que no dudo que los inmigrantes también hacen de pillos de barrio, de vendedores de crack, de mulas y de asesinos vacunadores. Expúlselos todos señor presidente, devuelva toda esa inmundicia al país de origen y que se ataruguen con ellos. Haga grande a América otra vez. Deje sólo los bien puestecitos gringos, los blancos de piel pálida y los monitos de nacimiento. Ah se me olvidaba que hay población Afroamericana descendiente de esclavos. Pero esos no son tanto el problema que puede resolverlo después con órdenes presidenciales y deportaciones a su país de origen. Regrese los esclavos al África y quédese solo en su tierra, comiéndose su cosecha y atragantándose con sus avances tecnológicos. Ponga una muralla a su alrededor y olvídese del resto del mundo. Enclave armas en las fronteras y misiles para desmotivar a los que quieran pasarse a su lado sin documentos legales. Lo felicito. ¿Dígame qué hará con esos 50 millones de adictos reclamando la droga mexicana, colombiana y peruana? Dejarlos morir o desintoxicar a la fuerza es una opción, pero mientras tanto, le van a exigir que deje pasar los ríos de coca y cabuya. Buena suerte con ese ejército de zombies.

PS: Se hizo una gran murallas de 21.000 kilómetros para detener los asaltos al país de Huang Di, se construyó un muro de 155 kilómetros para dividir Alemania, el muro cisjordano y el de Chipre ¿Por qué no habría de hacerse un muro para alejar inmigrantes desde México? Siempre pensé en lo exagerado, lo costoso y lo ridículo. Me equivoqué. Pero no deja de ser una pataleta coloquial: "mi patio está enrejado, ay del que se pase a mi propiedad privada".

Las cuchas tenían razón

Ya saben que en Medellín hicieron un mural para asegurar que las "cuchas" denunciantes de la Escombrera en Medellín tenían razón sobre la fosa común de los paramilitares y el gobierno con la operación Orión y otras bellezas. Obvio que los mandamases del gobierno entre ellos esa señora que quedó en ridículo con la asistencia a la posesión de Trump, el de apellido de juego de caballos repetido y otro mierdita más que se creen con la superioridad moral de seguir al egocéntrico nuevo presidente de Los Estados Unidos, ya habían declarado que puras mentiras, que de donde se sacaban esa cifra ―6.402 víctimas― que nada estaba comprobado, que esas botas no representaban sino una mentira, que locos los de la entidad y los contradictores de Uribe y sus consanguinarios. No sé cómo no se les cae la cara de la vergüenza ahora que se destapa tremenda olla podrida, que ya se sabía hace años pero que todos juraban poder cubrirla per secula seculorum pues, adscritos a esa eminente mentira que no quiero mencionar, resulta que en una búsqueda superficial, en el sitio señalado, encontraron casi media docena de cuerpos y se presume que hay otro paquete de desaparecidos de unos 500 más. Los artistas que hiciaeron el mural conmemorativo, de protesta o de puro club de la pelea, son criticados por ser bareteros y consumidores de pegantes, ensuciadores y vándalos, mientras que el eminente alcalde de Medellín acusa a los artistas de insubordinación y de dañar las paredes de la ciudad, además de decir mentiras que las "cuchas" no tenían razón sino que eran unas locas de atar y manda repintar encima del letrero acusador, protegiendo a los implicados y patrocinadores de tales desapariciones forzosas, que ahí hay un montón de exmandatarios, políticos, concejales, alcaldes, gobernadores, militares y paramilitares que encubrieron, ayudaron o se hicieron los de la vista sorda. El benévolo alcalde alega "ensuciar paredes con consignas políticas" y "afeamiento". Los defensores del centro aseguran que no son tantos los  muertos, que no se justifica tanta alharaca y que el hombre del corazón grande y la mano dura dio la orden y defendió implicados pero nada tuvo que ver. Santos no hizo nada, Duque no hizo nada y Petro no hizo nada, Obvio, Uribe sí hizo pero en contra y a destajo del pueblo. Y es lo que el bello alcalde de Medellín logra diciendo las mismas barrabasadas de siempre, atacando al gobierno nacional y protegiendo a los culpables directos. Nada se dice de las pintadas que le dedican Medellín al narcotráfico y a sus héroes criminales o los terribles letreros donde se maltrata un español ya maltratado con exceso de equis, ni las pintadas verdaderamente de campaña que abundan en la ciudad. Doble moral de un burgomaestre reelegido después de haber estado implicado en crímenes contra la población y de contratación, como el caso Hidroituango y de corrupción y nepotismo. ¿Que se espera de un pueblo amnésico? que tenga los gobernantes que se merece. ¿Recuerdan el gobernador que fue a la cárcel y luego volvió a su puesto? justo eso nos merecemos, hay tanta gente estúpida apoyando cosas tan descabelladas por ceguera simple o por miedo o por beneficios... qué sé yo, que estos mandatos a medias sólo pueden aguantarse desapareciendo uno mismo. Ningún candidato o presidente o gobernante que haya tenido deudas con la justicia, implicado en sobornos o despilfarros, en contrataciones fraudulentas o en delitos sexuales, puede ejercer o lanzarse o permanecer en su puesto y debe recibir cárcel como el que más. Claro, si se cumpliese tal consigna, no quedaría una sola cabeza en pie en los círculos del poder. Aquí se calla un escándalo con otro y la memoria no sirve para nada. Igual ¿saben qué? las cuchas si tenían razón y los grafiteros le callaron la boca al bocón de Fico y la pintada se extendió por todo el país. No ha faltado el absurdo fanático, negacionista, ciego y manipulado que se madrugó con rodillo y pintura a volverlo a borrar, pero de nuevo, gente del común, ha regresado a repintarlo para que las paredes griten esa verdad que muchos no quieren aceptar. Las cuchas tenían razón" y hay muchos desaparecidos, lo demás de que fue operación conjunta militares y paramilitares, que hubo apoyo policial, que se ascendió militares implicados en las masacres y desapariciones, que hubo tapadera de muchos gobiernos, se lee entre líneas y saben qué, las cuchas tenían razón.

PS: El letrero dice que "Las cuchas tienen razón". Alguno de ellos escribió "Tenían" pero se popularizó el "tienen". Por donde yo lo mire, me suena mejor el "Tenían" desde hace rato que incluye el que ahora la "tienen" pero yo no soy artista, ni contradictor, ni crítico de arte. Cómo sea que lo  escribieron, tienen y tenían razón.

La era Trump

 Mis descuidos noticiosos me impidieron saber que volvían las elecciones en Estados Unidos  y apenas me enteré el día de las votaciones. Yo hubiese vaticinado o deducido que el Trump volvía a ganar, sobre todo después de aquel, opino yo, falso atentado que le rozó una oreja. "El mártir asciende" podría llamarse la película. Pero ese día me dije: este viejo loco vuelve. No niego que supuse que no haría dos mandatos y que al terminar su primer período y él mismo decir que regresaría para dentro de cuatro años, yo me burlé, ese viejo cacreco tenía 74 años al abandonar el poder y yo me dije: cómo ha de ser que este mal dure cien años y acaba de subirse al poder con 78 años cumpliditos. Justo, no ha durado cien años. Pues todos dirán que qué nos importa a los latinoamericanos quien se sienta en el solio de Washington. Lo sabremos al ver las órdenes ejecutivas. Entre ellas y poquitas, jura detener los migrantes y que en tres meses va a acabar la guerra Ruso ucraniana, retomar Panamá y convertir el golfo de México en Golfo de Estados Unidos. Decretar a los narcos terroristas y sacar las pandillas de su territorio, terminar el muro fronterizo que dejó iniciado en su primer mandato. ¿Quien lo eligió? El pueblo, que hace ocho años hubo fraude y es un personaje multimillonario acusado de evadir impuestos y de escándalos sexuales, pero es el narcisista que el glorioso pueblo americano eligió. Sobre que sea el primer presidente criminal de los estados unidos me guardo mis reservas, pero juicios pendientes tiene y acusaciones. Seguramente nadie dudará de su arrogancia cuando dice que el pueblo norteamericano no necesita a nadie, refiriéndose a los países suramericanos y diciendo que todos necesitan de estados unidos. Se rodeó de personajes aún más nefastos y ultra nacionalistas y decide que américa para los americanos, consigna de Monroe que le valió apoderarse de muchos territorios mexicanos y de Alaska en épocas pretéritas, incluso tener el mandato del canal por 100 años, según el contrato original. En la posesión estaban los millonarios más meros del planeta: redes sociales, negocios por red y tecnología, que si no buscan apapacharse al lado del mandamás, buscan no ser cuestionados por sus ganancias y sus redes llenas de fascismo, racismo, odio y falsedades. Lo que va a pasar no lo sabemos pero, la cosa, no pinta nada bien, que el poder está en manos de un arribista nacionalista empeñado en dejar su huella en la historia con sangre y miedo. ¿Afecta a Latinoamérica el mandato Trump? Obvio sí. La más cacareada libertad de decisión de cada país no es más que un papel frágil que sucumbe a las decisiones tomadas en el seno de la libertad, léase Estados Unidos, que define y redefine la libertad a su gusto. Empiecen por el modelo arancelario que propone el Gallego donde, para evitar el avance de China, grava sus mercancías con impuestos escandalosos y supone que el gigante asiático se va a quedar de manos cruzadas, al igual que las mercancías provenientes de México y Canadá. ¿Eso tiene que ver con Latinoamérica? Claro que sí. Gravados los puertos y las mercancías, no podemos hacer compras sin usar sus convoyes y ay del país latino que ose contradecir a su sabia majestad, le lloverán sanciones y le faltarán las ayudas del grande país que a todos ayuda. A comprar gringo obligatoriamente y a cómo les dé la gana de venderlo. Incluso ya se detuvieron las "ayudas" internacionales que tanta falta nos hacen para que en nuestro país desaparezcan sin saber a qué bolsillo fueron a dar. El genio ya propuso retirarse del Acuerdo de París para reducir los gases de efecto invernadero y limitar el calentamiento global. O no cree en el cambio climático o le importa un pepino destruir el mundo, que también ordenó la sobreexplotación de los recursos de Alaska, que también le compró a los rusos por la bicoca de 7 millones de dólares, hoy la totalidad de los multimillonarios podría comprarse varias veces ese territorio, no se trate de que yo los tenga, aunque el precio es de 1867. Libertad de contaminar para uno de los países más contaminantes del planeta ¡Qué miedo! No se sabe cómo es que quiere volver a posesionarse del canal de panamá o rebautizar el golfo de México, incluso anexionar Groenlandia, pero sabemos que las presiones económicas y militares son arma justificada y limpia. ¿La vieron? A mí me suena a puro expansionismo nazi, pero ustedes hagan el análisis que deseen. Dentro de esas órdenes suprime la diversidad de género y reconoce sólo dos: hombre o mujer y abre una tapa, o la cierra, de desigualdades y de injusticias, que, aunque desde el punto de vista científico eso hay, dos sexos, es un retroceso a lo ya ganado por estas organizaciones de diversidad sexual. Lo dije: no pinta nada bien para nadie, ni siquiera para los mismos gringos... amanecerá y veremos.

PS: El amor de los nacionales a Trump, como el seguimiento de personas indecorosas a su gobierno y que pretenden estar bajo sus alas de buitre, como los colombianos sinvergüenzas que han tapado ollas podridas y defendido a criminales por años me llaman mucho la atención y aunque comprendo su afán proteccionista de ser apoyados por la extrema derecha, no entiendo como tienen seguidores compatriotas que les defienden a capa y espada. El Trumpismo está de moda y las modas no incomodan. ¿Será que es verdad aquello de la amnesia colectiva del pueblo hebetado y manipulado?

PS 2: El tema del expansionismo americano es toda una cajita de sorpresas, aparte de la compra de Alaska, la administración del canal de Panamá que terminó, eso dicen, por allá en 1977 con el tratado Torrijos-Carter. Con el tratado Guadalupe-Hidalgo, los gringos arrebataron, lo dicen Los Tigres del Norte, que ellos corrieron la frontera: California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Utah y parte de Colorado y Wyoming. Luisiana se la compraron a Francia en 1803 y las Islas Vírgenes a Dinamarca en 1917. En 1959, por voto popular, incorporaron el archipiélago de Hawai. La base naval de Guantánamo en Cuba es de ellos desde 1903, Guam, Morotai, Cape Gloucester... La lista es larga y da para otro insermo, sin contar las intervenciones y administraciones con sus propios esbirros pagos.

La historia no contada

 Sábado en la noche, rincón obscuro en medio de una avenida concurrida. Cuatro copas, un líquido de sabor agrio y conversaciones aburridas sobre la impresión o el próximo evento de no sé que grupos internacionales o de la reciente confrontación árabe israelí. Al lado los vehículos pasan zumbando su afanosa generosidad de ocupar la vía, del otro lado junto a la acera pasan todo tipo de seres humanos que disfrutan el sábado de andar, de caminar entre las puertas de los bares para ver donde les parece más agradable para retozar o donde logran vislumbrar alguna persona que les llame la atención y que les justifique pedir una botella de la peor cerveza. Las damas de la corte también se pasean con la intención de encontrar algún fulano que las invite a divertirse y vienen de plácemes con sonrisas amplias y vestimentas ajustadas que si no sirven de algo, sirven de algo. Se toca el tema de los amigos, de los enemigos, de los gustos, de los afectos, de los recuerdos y de los caídos. Los recuerdos se borran entre brumas en la distancia lejana de combos y grupos que se confundían entre sí y se realza el recuerdo de Los Mortikans acompañado de la redacción de la muerte de la última de sus miembros femeninos "se le dijo que se cuidara, que estaba muy elevada con tanto consumo de tantas cosas que ya ni recuerdo y se cayó. De allí no se levantó" Descansa en paz dijo alguno y hasta un homenaje le hicieron para despedirla y para anunciarle al pequeño mundo que ya no estaba entre nosotros y acomodaron un par de fotos para despedirla. Cada cual lo hace a su manera. "Tenemos que reunirnos, yo quiero escribir sobre el legado de Los Mortikans que no todo se vaya al olvido cuando desaparezca el último de nosotros". Creo recordar que quedan tres personas vivas que puedan hablar de las aventuras y las peripecias, los deseos y los propósitos de aquella conformación que vio sus pinos en un rincón del, por aquel entonces barrio de invasión, llamado Moravia. Ahí, al pie de Aranjuez en una balcón de fachada en blanco, las pintadas que se alcanzaban a leer daban azul homenaje al grupo de amigos en cuestión que profesaban una fe, un credo y una angustia musical que aún no se elevaba decidida pero que estaba categorizada e impuesta: Somos punks. Cuarenta años después, la música que ya es de apetencia popular y como un escarnio, les recuerda que "no somos nada" y aunque quede algo en el recuerdo de unos pocos, terror en algunos, admiración en otros y hasta nada en la mayoría de las personas allí reunidas, un personaje se abroga el deber de hablar de aquellos que ya no están, para rendirles ese homenaje que él cree que se merecen. La crónica está de más. Podemos hablar de los miembros, de cómo se fundó, de lo que llegaron a hacer, de lo que representaron para las generaciones de hoy, las otras agrupaciones o reuniones de ese mismo tipo que había en la época y en la zona, pero no estaremos ni cerca de la verdad porque la verdad que hoy se acumula en nuestros recuerdos ya tiene filtros y no tiene corroboraciones. Sigue pues, miles de horas de trabajo y transcripciones, de entrevistas, de búsqueda de fotos tan escasas en esas épocas y tan odiadas por aquellos protagonistas de este libro de hoy. Seguro las hay, toca auscultar, preguntar, crear un grupo donde se convoque a quienes recuerdan algo de aquellos tiempos y sobre todo de aquellos que se precian de ser los protagonistas de estos hechos que se cuentan. ¿Lo ponemos en lunfardo? ¿Lo hacemos entre comillas? Qué importa. Sume o no sume a nadie, es el deber el que hace el llamado, es la historia no oficial la que se levanta, es lo que no salía en los periódicos, es algo inmanente al rock que hoy tiene tantos representantes y cuyas bandas tocan cada ocho días en los bares que antaño se negaban a sonar el mismo ruido. Es nuestra historia sin la historia del vencedor, es la historia de los perdedores y la historia que no volverá a contarse.