Acrocordones

Me levanté hoy con la noticia de una "medida de aseguramiento" para un famoso político colombiano. Recibí la llamada de mi querido Camilo celebrando y pidiendo borrachera para la fiesta. Yo no celebro, más bien me da rabia, que tras una medida de aseguramiento le sigan llamando SENADOR. Sólo en Colombia ocurre que un "presunto" criminal o alguien que ha sido citado a mil declaraciones por diversas razones, continua ocupando y devengando en la sala de los magistrados. Yo le respondí con mi habitual desapego y le aclaré que esos personajes caen hacía arriba, nunca conocerán la cárcel como tal, ni existirán las pruebas, ni se comprobarán sus nexos con nada ilícito. Ahí mismito brincaron los Brutus del poder, minutos antes de una traición y jurando que la suprema corte es la justicia y que de ninguna manera están contra ella, pero que no comparten sus medidas. Los Gestas del diletantismo mandaron mensajes de apoyo a ese pastor de ovejas para que él les pudiera confirmar "En verdad os digo que mañana estaréis conmigo en el paraíso" que, yo sé, no será la cárcel y los flautistas Hamelinianos dictaron el pensamiento general de que no existen motivos para tal medida o que son absurdas "presunciones". Ningún canal, ningún noticiero —en Colombia— dejó pasar la oportunidad de incluir la nota de la desvergüenza de dictar "medida de aseguramiento" a tan importante prócer, con tan importantes aportes a la política nacional y al manejo de los hilos. El Gran Colombiano no puede ser culpable de nada más que de ayudar al país y de ser un héroe nacional del hemiciclo. Me apena que cada periodista puso en su boca una defensa flauteada, casi imperceptible, pero capaz de confundir, hasta yo estoy presumiendo que, definitivamente, es inocente. La situación es que las pruebas no son "sólidas" los testigos no son "fiables" por sus dudosísimas raíces y sus  procedencias rebatibles, la "manera" como se consiguen las grabaciones no es apta para procesamiento, lo que me implica que si "por casualidad" o con gusto, grabo un asesinato o una conversación de un pervertido abusando a una infante, por no pedir permiso, las pruebas no son válidas. Cada cámara de este país queda en tela del juicio que yo mi permiso no he dado y me siento más inseguro con ellas, por aquello del "Big brother is watchig you" o si prefieren por el "Ojo tv" de La Polla. En fin, me perdí. Que las pruebas no son suficientes, que, en verdad, no existen pruebas y que "pobrecito" por él y por su familia y que "por qué se acusa de paramilitarismo a quien pactó con ellos y los enfrentó" como si una cosa excluyera otra. Santos ganó el premio Nobel de la paz, no recuerdo que haya hecho méritos y me consta que promovió guerra a su manera. Las noticias se centran en la laxa justicia que se le aplicó a otros que no eran líderes tan renombrados para ocultar lo grave de la situación y, ayudados con ejemplos, abogar por la revocación de la orden de aseguramiento. Cada canal se ha dedicado a pasar los aciertos de los períodos presidenciales y su acentico paisa en las defensas que siempre hizo de su ascenso noble y solo al poder. Ya me imagino las marchas que se organizarán y a las que, habilitados por los líderes políticos, acudirá en masa un pueblo, que no es sino masa moldeable. Más tarde, ya había pasado un poco el alboroto, me encontré con David —Alkoholemia— y él, más cuerdo, me aclaró que cuando ciertos personajes no se les encuentra una prueba tangible, se les busca caída por otros lados y que, una medida de aseguramiento, no es más que eso, ningún triunfo más allá de reconocer que puede existir "algo" turbio. Nada hay por celebrar y lo mejor es no hacerlo para que después que ocurra lo que debe ocurrir, no se condene uno de la rabia. La justicia en Colombia no cojea, tiene las piernas partidas y la columna vertebral desconectada, qué digo yo tal tontería, la justicia es tetrapléjica, tiene retraso mental y una terrible discapacidad de aprendizaje, no le funciona sino la boca y no concreta nada y, para futuros comentarios, de nuevo Evaristo, "Dicen que dice la ley que somos iguales... pero el rico nunca entra y el pobre nunca sale." Yo declaro, que todo aquel que haya ocupado un cargo político en Colombia en los últimos cincuenta años, es reo de lesa patria.

PS: Si miran, yo no aseguro más que la "presunción" es de por sí exclusoria de un cargo público y la "criminalidad" que cito es justamente esa presunción, aunque hay que decir que los guionistas del "Matarife" son unos ases para inventar una serie con esos intríngulis y, la serie no es prueba, es una simple novela sobre un prócer de la patria donde, como recalcamos, cualquier parecido con la realidad no fue adrede. Jamás será pasada en televisión nacional, ni por chiste.

PS 2: Les recomiendo buscar el significado del título, porque eso somos y eso hacemos.

PS 3: Yo puedo tranquilamente levantar una torre para defenderme y, realizada la labor, derribarla para dar ejemplo.

PS 4: Yo nunca he estado de acuerdo con una justicia que repara post mortem. Un criminal que lleva 50 años delinquiendo y la justicia se jacta de atraparlo no tiene ninguna gracia. Ahí tienen a Saab que amasó una fortuna y la disfrutó y ahora dizque "atrapado". Por ahí vi uno que atrapó a "Jack the ripper" y le impondrá unas cadenas perpetuas a su cadáver putrefacto. O la declaración contra el emérito de España, que ya voló lejos, aunque en los noticiarios pidan respetar a la nobleza, como si ella no se hubiera forjado con sangre de pueblo. Pinochet que cayó cuando ya el daño estaba hecho y era un hombre lejos del bien y del mal, según sus más queridos benefactores y beneficiados, y otros muchos ejemplos que me guardo para no alargar mi crónica.

La edad de la inocencia

Cuando el niño está en la edad del aprendizaje, los padres tratan de grabar en su disco duro, las manías y aberraciones propias de su frustración. Está la madre que le viste con aretes, colgantes y pañoletas para que se reconozca su género; el padre que le inculca que "los niños no lloran ni juegan con muñecas" y le viste con la camiseta de su equipo preferido; quien le para el pelo o se lo deja largo o le pone manillas con taches...  le viste de azul, de rosa... Como si faltara un punkero ácrata que viste a sus hijos con camisetas y chaquetas de Rancid o de La Polla y las exhibe en red como una proeza. Pobrecito el humano que debe soportar la crianza, porque esa crianza le será una carga, en la mayoría de los casos, para el resto de su vida. ¿Qué, pues, debería ser la enseñanza para esas crianzas? No tengo idea, parece obvio que cada ser humano quiera una copia de sus "virtudes" sin sus "vicios" en sus hijos y lo que es un vicio y una virtud es otro tema que debe ser tratado en otro aparte, dudo mucho que un padre quiera que su hijo tenga "discapacidades" a la hora de enfrentarse al mundo, aunque ejemplos no falten. Obligar al niño a leer, a escribir antes de tiempo, a "aprender" cosas como música o pintura, sin el expreso deseo del niño, es un error fatal y, el niño, no expresa "deseos" el niño explora su medio y puede mostrar la tendencia hacía una u otra cosa indistintamente. Si el niño se decanta por un esquema específico, motivar ese esquema con diferentes perspectivas es un deber del padre. Si le gusta la música mostrarle diferentes instrumentos, hacerlos sonar, dejarlos a su alcance, acompañarlo en un sentido simple sin obligarle a permanecer por más tiempo del que él mismo decida. La variedad en la música es un arcoiris espectacular. Si le gusta escribir, pues dejarle crayones, lápices, pinceles, pinturas y que el mismo decida su opción; si es propenso a los números, relacionarle con ellos no es complejo, aunque es muy extraño que un niño se decante por números, no faltará quien lo haga. Para tal caso habría que aprender a mostrarle ese camino, lo interesante de que "los números siempre cuadran" como en "El diablo de los números" o, discúlpenme, hablo de niños, "Alicia en el país de las matemáticas" o si se me descuidan "El hombre que calculaba", lápiz, papel, tableros borrables... mientras el niño no muestre tendencia al asqueamiento de tales números o de tal música. No soy el padre del año, no soy puericulturista, no soy psicólogo ─gracias a dios─ y no soy educador de "hombres nuevos". Apenas se me ocurre ser, a la manera de Mafalda, un "problemólogo profesional" sobre todo cuando ser "solucionólogo" implica seguir las directivas de la PNL o de un texto de Deepak chopra o de Coelho y decir que todo está bien y que hay que aceptarnos como somos. No me interesa mucho encontrar soluciones, porque mis soluciones siempre van en contra de la raza humana. De todas maneras, la edad de la inocencia, no debería ser un programa estricto. No se puede olvidar que el ejemplo es la cúspide de la educación. Si mis hijos nunca me ven coger un libro o ensayar o discutir una posición científica; si lo que ven es que vivo pegado de la novela, del seriado torpe y de "Buenos días" o pendiente del resultado del partido o de la carrera ciclística; si levantamos la voz y repartimos golpes o nos damos golpes de pecho y todo lo dejamos al santo o a la virgen. Esa será la actitud de la crianza en su madurez y con sus hijos. Una amiga escribía sobre el libre albedrío y lo comparto: hagan de sus vidas lo que quieran, no esperen a que un gobierno acepte por decreto el aborto o la eutanasia; no esperen que otro les apruebe el pincharse con algo de droga o el fumarse unos canutitos y menos, un tatuaje un piercing o un género musical, incluso unas tendencias sexuales: poliamor, sexo anal, sexo seco, sexo en grupo, sexo... eso sí, mientras se proteja la observación ─nada de ley o decreto─ de que, mi libertad termina donde empieza la del otro ser humano. Esas actitudes sólo se pueden sembrar en la niñez y el albedrío también se aprende.

PS: Lastimosamente si muestra tendencia hacía el reguetón, lo mejor es matarlo. Aunque no soy partidario de la eugenesia.

PS 2: Supongo que algunos sociólogos o psicólogos habrán tratado de explicar la cuestión del "deseo" infantil expresado con llanto, si tiene frío o calor, si tiene hambre, si está incómodo. Piaget trató los movimientos exploratorios y dudo mucho que ese "deseo" perdure en el tiempo con tantas conexiones interneuronales creándose. Es muy importante, eso sí, aprovechar esos primeros 2 años en los que la ocupación del uso de esas interconexiones, se vuelve crítica. El disco duro del que les hablaba, que será muy difícil de formatear hasta la muerte. Me pierdo, el deseo, parte del conocimiento o del instinto, el instinto saciado desaparece hasta una nueva entrega y el deseo desde el conocimiento es bastante escaso.

PS 3: Los padres siempre piensan que un deslumbramiento pasajero en un niño determina un "deseo" que realmente es una proyección de sus propios deseos. Si mira un tambor, se figuran que será un gran músico y si mira una muchacha se lo figuran como un Don Juan. Ambas son ilusiones de un padre con "deseos".

Simbología nacional

¿Cuántos no habrán analizado el escudo y la bandera para decir algo sobre ella? Yo ya me había percatado de varias cosillas que no me cuadran. Igual, nunca me han cuadrado bandera y símbolos de nada. Ni con los ganchos y cadenas me he sentido retratado. De todas maneras arranquemos con el árbol nacional que es la Palma de cera del Quindío, una pobrecilla que anda en vía de extinción o por lo menos en peligro porque cada semana santa la convierten en abanicos de bienvenida y en solución para los vendavales y tormentas de los extremistas cristianos. Sin duda es una buena elección, pero debería ser sólo de la zona del Tolima. El único árbol que veo inundando a media Colombia es el pino y esa sería una buena elección, aunque no descarto ciertas variedades como el Hayuelo, el Caucho Sabanero o el Alcaparro Enano que, no tan conocidos, son árboles endémicos y muy populares en diversas zonas geográficas, pero el árbol insignia con más derecho es el de la flor del borrachero, Cacao sabanero, Trompeta de ángel o Brugmansia por ser la fuente de la burundanga, icono usado en Colombia para robar y violar. Me pregunto si lo de la palma significa algo especial, pero sólo es las ganas de mostrar un árbol longevo y que sólo se da por estas tierras para levantar orgullos que no han podido congraciarse con la ecología. La flor nacional es la orquídea Catleya que cuando estudiaba en el colegio me enseñaron que era parásita, descubrimientos posteriores le llamarían epifita porque no requiere alimento de su hospedero y fabrica su propio alimento, autótrofa. La época en que se escogió la tomó por bella y endémica, pero si que representa bien a Colombia ─en cuanto a parásita─ aunque no lo sea y es que en Colombia, siempre hay alguien tratando de vivir sobre ti y aprovecharse de lo que consigas. Igual yo hubiera preferido algo más animal, bello y destructivo como el "Ojo de poeta" que demuestra su capacidad reproductora, su invasibilidad y su manía de trepar y atrincherarse en cualquier parte. La Thunbergia Alata es pues, mi elección primera, aunque, igual, no pueden descartarse otras plantas que representan magistralmente, la idiosincrasia nativa de nuestros criollos, eso sí, no dejaría de elegir una planta trepadora como una Hiedra Venenosa o una de las apestosas como la Planta Cadáver o la Rafflesia. En cuanto al ave, no podría estar más de acuerdo: un carroñero que sólo vive en las alturas de los Andes y que ha sido poco visto en los últimos años, pero creo que nos representa mejor el zamuro o gallinazo común. No será tan majestuoso pero podemos observar como espera en lo alto de los árboles cubriéndose con sus alas lúgubres como un vampiro envuelto en su capa a la espera de su próxima comida. El himno nacional si me permiten está lejos de desfasado y a veces de incoherente, pero está bien que sea italiano el compositor, lo que muestra nuestra falta de profesionales en éste ámbito, Es considerado el tercer himno más bello y no sabe uno a que idiotas ponen a hacer tales elecciones, deben ser los mismos que juran que nuestro presidente está en la lista de los más rápidos y efectivos en la pandemia. Dejemos su letra para otra ocasión y pasemos a la bandera que representa el oro que yo nunca he visto y que debería ser la franja más pequeña o inexistente, el azul de mares y océanos que no pongo en duda, aunque tanto ese azul es exagerado en el golfo de Urabá como en las costas Atlánticas y si era por el color del cielo, creo que no está errado, aún tenemos cielos azules. La sangre está representada por el rojo y ese color debería ser más grande, que aquí habitan chupasangres de muchas especies y asesinos que quieren verla regada por doquier. En el escudo aparece de nuevo un Cóndor majestuoso, pero nada más lejos de la verdad, en sus patas sostiene una filacteria con la leyenda "Libertad y orden" y es otra verdad impuesta a golpes de cachiporra, impuestos y exacciones. En el pico sostiene una corona de Laurel para vanagloriarnos de cuatro tergiversadores de la palabra que hemos tenido en el ámbito de las letras ─mal representadas por cierto con Guillermo León Valencia y Belisario Betancur─ de seis o siete deportistas que se han hecho sin la ayuda del estado y de uno que otro general que se ha hecho reconocer internacionalmente como caudillo de la libertad. En la franja superior tiene dos cuernos de la abundancia de la mitología griega de donde fluyen oro y frutas. No dudo que se quiera representar la riqueza de la tierra y mi desasosiego está más referido a un pueblo tan extremadamente creyente ─aquí se usa para hablar de cristianismo, creyente no es musulmán ni judío─ retrotraiga el cuerno que el dios Júpiter Tonante le arrancara a Amaltea en sus juegos de adolescente. Al medio surge una granada que bien pudiera ser una flor de adormidera según el mundo actual. Igual aceptan el gorro Frigio de la diosa Mithras que simboliza libertad, que no hemos visto nunca: el yugo español, el yugo de los libertadores, el yugo de las grandes potencias, el yugo de los burgueses... Nunca hemos visto la tal libertad y el orden menos, que la patria boba no fue un ciclo sino una estación de la que no hemos podido partir. En la parte inferior pueden ver como se deformó el mapamundi para mostrar los dos lados de un canal que, literalmente, regalaron nuestros próceres del hemiciclo. Ellos juran que lo alquilaron, pero lueguito desapareció el dinero en placas y estatuas y Panamá, orgulloso, no quiso volver pródigo a quien lo había alejado en su niñez. Es bueno que se conserve ahí como escarnio y para recordar los malos geógrafos que teníamos en la época. Y claro, mi querido D'vinci que puedo seguir perorando de símbolos y lemas, no quiero dedicarme a ningún otro que no sea el que me correspondió por suerte y otro día hablamos de Antioquia. Pero ¿Qué tal la bebida nacional? cerveza, yo ya lo dije una vez a Txus y se enojó: "la cerveza es para niñas" compáreme eso con el vodka ruso o la Absenta francesa, la Ginebra Holandesa, el Sake japonés o el Tequila mexicano y hasta le paso la Caipirinha brasilera y el Mojito cubano. En Colombia se vanaglorian con el Aguardiente y, en serio, por lo menos el aguardiente tiene 26, 29 y 30 grados alcoholimétricos comparado con la bebida nacional que sólo llena barrigas y apenas tiene un 4 en su grado alcoholimétrico. La comida nacional sería una mezcla entre la Bandeja Paisa, La Changua rola y la Ternera llanera. Algo como una bandeja Rola Llanera. Dejemos acá mi manía criticadora y mi denodado esfuerzo en minimizar la patria.

La culpa es de la vaca

Muy a propósito de ese despropósito de libro que, en mi personal opinión, es una vil copia sin derechos de autor, de muchos koanes y cuentos populares, llevados a la fama por esos seguidores ineptos de la PNL y los discursos de superación personal, pero sólo para el título, porque no se les ha podido ocurrir una mejor opción que trasladarle la culpa de las muertes a los ciudadanos que padezcan de alguna enfermedad u obesidad. Dice la sabía mandataria que ahora es pico y gordura, pico y presión, pico y fumadores, pico y tomatragos, pico y cáncer y pico y matoneo. Tras decretar el quinto mes de encierro, se lavan las manos con las libertades individuales de hacer lo que a bien nos  de la gana con nuestro cuerpo. Yo me declaro en desacato, métanse sus cuidados por el fundamento que yo no voté por ustedes y no me veo en la obligación de acatarles las rabietas, no les he pedido que me protejan, no llamo a sus esbirros policiales para que me libren de males, no espero amparo de sus arcas que a duras penas les alcanzan para llenarse sus bolsillos y no creo vivir lo suficiente para verlos decretar realmente a favor de los necesitados y en contra de sus detentores, léase las familias dueñas del poder. Soy completamente libre de llenarme de grasa, de matar mis pulmones y de atiborrarme hasta la amnesia con agrios licores y alcohol de farmacia. Si fuese hembra, libre sería de repartirlo por plata o por placer y no le pediría permiso a ningún imbécil para practicarme un aborto y evitarle estos displaceres a un ser nuevo. Ya sabía yo que la policía no ayuda a nadie y que sus "normas estrictas" sólo se aplican a quienes no pueden cubrir su cuota de inflexión. Bien sabido lo tengo yo que ningún político pretende más que el bien de sus bolsillos. Claro lo he tenido cómo V. V. Que "la hipocresía es el lazo que une a los hombres en sociedad y que el día que la franqueza impere nos hemos de destruir los unos a los otros como los soldados de Pathmos". Canté el final del extranjero porque lo sentí "espero que el día de mi muerte hayan muchos espectadores que me reciban con gritos de odio" y como en la peste añoro que "dios mande a morir sus ratas a una ciudad dichosa como la vuestra" y que no muráis, sino que sufráis profundamente. Me rebelo y me revelo que vuestros mandatos me tienen sin efecto y vuestras cárceles no pueden sino encerrarme, jamás silenciarme, pero desvarío, ¿Por qué no habría de callarme, si quienes escuchan bajan la cabeza y toman el camino del embudo del matadero? No veo la necesidad de alargar más este insermo.

El hongo de la vida

Bien poco me piden un artículo por encargo. Yo digo las cosas porque no veo quien se proyecte contra ellas o a favor de ellas, en el caso que nadie las quiera. El solo camino del Salmón es un incentivo. Caminar por donde otros apenas intuyen o simplemente caminar, pero siempre en contravía de la más elocuente "opinión pública". Pero, la "opinión pública" tiene ventaja con las "monjitas" seguidoras de una "biblia" aprendida que repiten como loras mojadas lo que venía en la biblia aquella: "Y Jesús dijo: "levántate y camina" y Lázaro se levantó y "andó"". "Y caminó sobre las aguas..." "Y convirtió el agua en vino." Ninguna de esas proezas está constatada, son mitos, mentiras, ideas preconcebidas, fanatismos llevados al extremo, palabras sin argumentos. Si los testimonios de las personas tuvieran validez científica, nos bastaría un par de culebreros para sanar al mundo entero y con sólo "una pastilla de aspirina al día evitaríamos morir de un infarto" y con publicar una página en "Go daddy" podríamos casarnos con una beldad sin nombre. "Creer" es fácil y entregar nuestro albedrío y capacidad de raciocinio sin usar, es más que divertido, porque dejamos que el otro piense por nosotros y sólo repetimos cómo borregos lo que el líder innato de la cofradía en turno nos dice y nos explica. Los mercados se anuncian como probados por "prestigiosas universidades" que no aparecen con nombre o que son el hazmerreír de las universidades. Se anuncian en "afamadas" revistas que no tienen nada de científico y que viven de la limosna del infomercial y de la propaganda pagada sin nada de seriedad. Ya saben a qué me refiero. Las compañías con esquemas ponzi que buscan embaucar al neófito y al ducho, porque he visto miles de viejos canturreando la promoción maravillosa y los grandes poderes de "La piedra Gamuza" o de la "usnea humana" y de talismanes de épocas distantes que en la edad de piedra portaban los "chamanes" cuyo raciocinio era capaz de hacer coincidir una buena caza, una pesca buena y un día soleado con los poderes de una piedra o de la medallita de un santo como hacen en la actualidad. No existen las panaceas, ni la fuente de la eterna juventud, ni un medicamento que cura todo o satisface los deseos de quienes lo consumen. No hay una "piedra filosofal" ni siquiera un cuento filosófico perfecto, existen cosas, objetos a los que se les atribuye poderes, chamanes y paparruchas que embaucan al pobre lego. Si en el camino alguien realmente gana, es el que genera el esquema, aunque lluevan migajas a uno que otro sacerdote de la franquicia y si te da para vivir, sabiendo que engañas a un montón de gente con las mentiras de un embaucador, porque ese embaucador te convenció de hacerlo, aunque lo hagas de buena fe, es un engaño. ¿puedes vivir con eso? Muy bien. Entonces todo está dicho. Lo que no puedes es venir a contarme a mí que tus menjunjes funcionan porque lo dice un hombre, ni siquiera porque ese hombre ha ganado premios que lo confirman como un buen gurú o porque tus clientes están satisfechos de consumir tales ungüentos o de adorar tales fetiches. No tengo anillos de la suerte o me arropo con un escapulario de la santísima virgen y menos me dejo arrastrar por creencias, la mayoría absurdas, porque las dijo X o Y científico de renombre o de títulos. Si veo un ataúd levitar del suelo no me arrodillo ante la magia, busco afanoso una explicación para ello y encuentro la fuerza que lo mantiene en vilo, pero no me explico con ectoplasmas o fantasmas o duendes, busco la explicación en la física pura y en la química básica, nunca en seres hetéreos o pamplinas quijotescas. No hay corceles Alígeros, ni bálsamos de Fierabrás, ni casco de oro de Mambrino. La lanza de Longino, El manto sagrado y la sangre de San Genaro que se licúa no son más que supersticiones poderosas que se usan para mantener en letargo el ya aletargado cerebro de un creyente. Expuesto pues mi argumento, sencillo, con las tantas estupideces que suma el ser humano, desde la ciencia y desde la cienciología y desde la religión, me cuido de no estar alabando lo que no debo y menos de embaucar o de contarle a otro lo que desconozco. La página de la Nasa, Nature, Science, también pueden decir mentiras y lo han hecho, pero me fío más de ellas y de mi instinto para proclamar y si lo dicen a pies juntillos, tampoco lo proclamo, investigó y pongo en tela de juicio un medicamento o una afirmación, antes de gritar a cuatro vientos que algo sucede, cómo hacen los periódicos amarillistas en todos los países del mundo. Concluyo pues, que, quien pretenda tener un medicamento maravilloso, aunque esté basado en la ciencia y en investigaciones, no logra pasar mis cortafuegos resistentes a la idiotez y al descaro de una proclama tan vaga y sin fundamentos.

PS: Fe de ratas: No es menjuje, es menjunje. Perdón a la RAE y a cualquiera que haya ofendido con tamaña falta. En "fe de ratas" no me equivoqué, es a propósito.

Pastores, lobos y ovejas

Solemos tratar de minimizar el mundo con historias simples de las clases humanas y está analogía es bastante común, sobre todo entre pastores, aunque no dudo que caperucita roja también la contara. Las ovejas son muchas y son los resignados y los que se dejan arrebatar y congregar en el aprisco. Son la inmensa mayoría y el común de los mortales, por no decir que todos a nuestra manera, somos ovejas —podrá sonar asqueroso, pero así es— de algún maldito rebaño. Los lobos son fáciles de reconocer. Son los que se comen a Caperucita y a la abuela y, en jauría, son los más machos entre todos, persiguen, asaltan y se adueñan de lo que no les pertenece. También cada uno de nosotros tiene algo de lobo y no es de dudar que esa imposición de lobo, la apliquemos con las ovejitas que se nos acercan. Los matones de colegio y los pillos de barrio que pertenecen a un rebaño, usan la máscara del lobo para atemorizar infantes y cobrar vacunas. El pastor es parte de esta terna, triunvira que hace resaltar las clases humanas y son los que juzgan a lobos y ovejas, son los que arrean al matadero y los que imponen esos cantos de rebaño tan aberrantes: beeee, beeee, beeee. No me asombra que el pastor se sienta salvador y que sea una analogía religiosa extrema para referirse al pastor de hombres ─léase ovejas─ que se considera sumum de la moral y palabra de orden de la cristiandad. Forma simple de resumir la humanidad que no se acomoda ni ─de ninguna manera ofendo a los lobos como especie─ encaja perfectamente en este valle de lágrimas donde abundan las ratas y las cucarachas que son otros tantos tipos de ovejas, al igual que las sanguijuelas, niguas y chinches. Aparte de lobos hay leones que tienen odaliscas y duermen todo el día y jaurías completas de lobos, lobos solitarios e hijos de lobos que no quieren estar en esa manada. Hay tigres e hipopótamos, varanos, dragones de Komodo y lagartijas rastreras. Entre pastores hay dirigentes, políticos y titiriteros, pastores tigre y pastores lobo, como pastores rebaño ─todos─ que se dejan arrastrar con el rebaño que arrean y pastores templo cuyas disertaciones son infalibles. Abunda el pastor sátiro y el pastor billete, el pastor trampa y el perro pastor. La oveja contará su historia de resignación y andará por el mundo con la complicidad de arrojar la culpa de su perdición al pastor que le guiaba pues ¿De qué tiene culpa el rebaño? sólo de serlo. El lobo contará su hazaña de ser libre y lobo rapaz y, seguramente, todo el que cuente su historia de lobo pretenderá ser el alfa de la manada imaginaria que pastoriza. El pastor siempre se ha creído su misión de evangelizador y dirigente de una clase que no puede gobernarse a sí misma y como idiotas les trata al señalar con el dedo donde deben pastar y a que santo balarle y seguramente estará feliz de contar cuantas ovejas ha conseguido para el rebaño y cuyo perro ha sido para ello. Por eso me aterran los seguidores ovejas y por eso rehuyo ser pastor de nada ─renuncio a doblar la cabeza ante un fetiche y a enseñar ateísmos... me libero a mí mismo─ y trato por todo medio de derrumbar esperanzas y ofrecer mi pesimismo todo. Vean pues lo que surge de hablar de lobos, pastores y ovejas, manera simplista de agrupar la humanidad que es opípara en especies y en soluciones de vasallos, esclavos, parásitos, tiranos y titiriteros.

Yo irreemplazable

Llega hasta mí la tarea de buscar la imprescindibilidad propia o ajena y las conclusiones apocalípticas no se hacen esperar. Está muy loco y sobrevalorado quien se sienta imprescindible en algún ámbito o grupo; en el entorno familiar puede existir un alguien que diga que sin él, la familia no puede vivir, pero es riesgo y sintomatología de ego avanzado y ganas de sentirse tal en un entorno pequeño. Lo veremos bastante, pero sin fundamento, que habrá de verse como el león alfa es derrocado y restado, aumentado al grupo de desalojados y cuyos rugidos ya no asustan a nadie, ni provocan el estro de las hembras y, como vemos, la manada subsiste sin él. El grupo de elefantes hembra tiene el mismo problema con la matriarca, pero no hay de qué preocuparse, la manada sobrevivirá sin ella o perecerá en la selva implacable. Otros elefantes hembras estarán allí para enterarse que no se es indispensable en una manada y que a la menor demostración de inseguridad o cobardía, serán reemplazadas por una sucesora que ya se preparaba desde la oscuridad. Sudáfrica le sobrevivió a Mandela; Libia a Khadafi y Uganda a Idi Amín. La revolución china sobrevivió a Mao y el capital a Marx. Cuba sigue igual sin Fidel y Apple sin Jobs. Martín Luther King, Jhon Kennedy, Pablo Escobar y Malcolm X fueron reeemplazados. El rey del pop, Louis Armstrong y Nina Simone fueron desplazados, al igual que Benito Moré, Celia Cruz y Héctor Lavoe, no digo que sus reemplazos valgan la pena, muy a propósito hoy con las tendencias musicales y los premios a mejor compositor, pero fueron reeemplazados y los esperpentos de hoy, también lo serán. Juan Domingo Perón, Simón Bolívar, Martí y José de San Martín fueron reemplazados en su momento, como Gandhi, Roberspierre y Charlotte Corday. Nietzsche, Kant y Aristóteles y, si me permiten, Buda, Jesús y Joseph Smith no fueron irreemplazables. La capacidad de adaptación humana es, ayudado de la ciencia, una de sus mejores cualidades. Entonces ¿por qué alguien piensa que es irreemplazable? También lo hube pensado alguna vez y supuse que era una manera de enfrentar cada mañana como un soldado que piensa que sin él la guerra se pierde o su nación no puede defenderse; una especie de ariete mental que te da ánimos y te insufla valor para seguir en este mundo. La misma razón por la que nos miramos bellos en el espejo y la misma razón para poner de manifiesto que "no estamos tan mal, están peor los..." Para no suicidarnos. Para ese ánimo valiente están los libros de superación personal y las alegorías de Zenón de Elea que no fueron más que falacias. "tú eres único, irrepetible e irreemplazable" "todos somos distintos y únicos" "Avanza y vence"... Tal vez todas esas necesidades de sentirnos únicos e irreemplazables concurren para que no haya un suicidio en masa. Yo, sólo digo, nada hay detrás de mis palabras, una decepción quizás, un sentir que ya la tumba nos alcanza y estar convencido de que la irreemplazabilidad no existe, pero es mi opinión, burda y simple como siempre. ¿Debería admirar a quien se levanta cada mañana con un "padre nuestro" y se acuesta con un "ángel de la guarda"? ¿Debería buscar el camino por donde sentirme útil e irreemplazable para no desfallecer? No tengo esperanzas, yo sé lo fácil que somos reemplazados en cualquier hito o circunstancia. La muerte dará al traste, e incluso antes de la muerte somos material de desecho cuyos aportes, reacciones u opiniones, ya no están de moda o no se necesitan para nada. Piensen qué fácil nos cambian los amigos y qué fácil nos olvida la familia, los hijos que se van de casa, los nietos para quienes somos carga pesada y no esas mentiras que la gente se dice sobre los viejos y se las cree. Era sólo cosas que me decía a mi mismo y aprovechaba para responderle a alguien. Un caluroso saludo desde la realidad desnuda.

PS: Ni los traidores han sido necesarios por siempre, dicen que sin Judas el cristianismo no sería lo que es hoy, pero de seguro no hubiese faltado un turibulario que se ofreciese a la venta. Yo lo hago pero no por 30 monedas de plata. Seguramente otro Brutus se habría cansado de César y, estoy seguro, siempre hay Efialtes en ciernes.