Guerra en el fin del mundo

 "Se prendió la guerra", "se va acabar el mundo" "nos vamos a morir"... y más cosas exclaman los necios y no faltará algunos que atinen, porque las respuestas a esas, si fueran preguntas, son sí, sí y sí. Guerra siempre ha habido en el mundo y ahora que la fuerza mediática es mayor, hacemos más eco de ella y claro que hay humanos que se ven más afectados psicológicamente y toca llevarlos al pediatra de la mente a que les ayude a sacar de su ser interior las respuestas que encierra su infancia. Los chicos preguntan por qué hay guerra y qué opino de la guerra y yo les cuento que hay que escuchar y leer sobre ella pero básicamente les cuento que a partir de la caída del muro de Berlín y la Glasnost, algunos países se separaron de la "Madre Rusia" por allá en 1989, 1990 y 1991. Ukrania fue uno de ellos (en cirílico Ykpaïha, que me salió sin tener que buscar letras) y ese golpe ha sido duro para la madre Rusia que le tocó variar su nombre de U.R.S.S (más conocido como CCCP) a simplemente Rusia (Poccnr, hasta aquí me llegó la gracia porque N y R van mirando para la otra orilla), resulta que al perder a Ukrania también perdió a la península de Crimea que es un punto estratégico para el control del Mar Negro y Europa del este y no es raro que el gobierno ruso la haya anexionado ante un silencio cómplice de la mal llamada "comunidad internacional". Para saber más de Crimea, toca revisar su historia y sus anexiones y propietarios declarados, que hasta le perteneció por fuerza a la Alemania de Hitler. Para que me entiendan es como cuando Panamá se separó de Colombia, punto clave del transporte de mercancias y baluarte de todos los canales ─claro que Colombia no ha peleado por su desmembramiento que en términos simples fue venta al mejor postor─ y nuestros insignes presidentes pusieron el grito en el cielo hasta que les dieron 25 palos por esa mecha de terreno. Desde 2014 Rusia se ha hecho con la península aquella y los nuevos revuelos es que, ─siempre los hay─ hay un grupo de separatistas que desea la expulsión rusa y recuperar Crimea para Ukrania y otro prorruso que ansía volver a la madre Rusia ─falta ver que no sea una estrategia similar a la americana para hacerse con Panamá que patrocinó grupos separatistas para comprarles después la concesión del canal─. La otra ingerencia por parte de la OTAN es que Ukrania, para ver si le apoyan, se enlistó como candidato a la institución y al gobierno ruso no le queda muy bien que le pongan "vigilancia" de sus más recientes enemigos tan cerca porque le estarían espiando prácticamente desde su casa. Si alguien recuerda la crisis de los misiles en Cuba cuando CCCP quería y llevó misiles a Cuba para mantener aplacados y apuntados a los amigos gringos y en esa época por poco se van a los riendazos nucleares. Total Rusia aceptó desmantelar los misiles que allí tenía y sanseacabó el alboroto, pero es algo similar lo que debe sentir el mandatario ruso que habla por su pueblo, que lo quieren espiar y amenazar desde el solar. ¿Alguno quiere ser espiado por sus vecinos mientras planea el almuerzo? ¿Les parece raro que un país trate de mutilar a otro si le conviene? ¿Se asustan por el matonismo de uno y otro bando o de que el matón más grande quiera sacar partido y no salir con el rabo entre las patas? Que haya o no combate nuclear depende de varios factores, pero me atrevo a creer que son mecanismos de presión y que a ellos sólo se llegará en casos extremos o en alguna locura revanchista porque en el caso de una conflagración nuclear de pequeña o gran escala existirán muchas pérdidas por liberación de radiación e invierno nuclear, obvio desplazamientos masivos y escasez de recursos alimentarios, que ya hay, pero que se escalarían en caso tal de un enfrentamiento nuclear, entre otros. Sobre las consecuencias, no dudo que una guerra tenga consecuencias en todo el mundo y sobre todo en países tan dependientes como el de ustedes y donde yo vivo. Rusia es un alto productor de carbón, gas natural y petróleo y estos se verán afectados en cualquier caso, primero en Europa y luego en el resto del mundo y los amigos de Ukrania producen cereales, aceite de girasol y maíz, sin contar que también producen bastante hierro, níquel y cobre. Repercusiones de una guerra siempre quedan y la pagan los más pobres o indefensos y quienes no tienen interés en las mismas guerras y sí, el mundo se va a acabar pero dudo mucho que en estos días y sí, casi como un profeta: "todos nos vamos a morir" pero no sabemos cuando y vuelvo a poner en duda estas fechas para un descenso general en la población por causas de una guerra en el fin del mundo. Por cierto si por casualidad hay guerra nuclear, de una vez les aviso que ese día no hay clases. Por lo demás, les recomiendo no ponerle atención a alarmistas multitudinarios que se alimentan de likes de terror. Hay guerra por allá, porque los poderosos siempre quieren más. Tendrá repercusiones, pero es sobrealarmismo hablar de guerra termonuclear porque el matón de turno asegura que puede hacerlo, las medidas económicas impuestas al invasor, son medidas que nos afectan de una u otra manera porque simple y sencillamente somos dependientes y el corazón de Jesús y el espíritu santo no pueden intervenir en guerras segun los acuerdos de París y Ginebra, así que dejen de interponerlo cada que suena una bomba. 

PS: Recuerden que aparte de no ser analista político ni querer serlo, este insermo no es más que un capítulo de algún libro de ciencia ficción y les pido comprueben mi información, que no es información, es opinión sana y pura.

PS 2: Si me preguntan que es la OTAN es algo así como la Entente de la primera guerra mundial, donde unos países juran protegerse mutuamente de enemigos comunes o por lo menos elevar mecanismos de protesta si alguno es agredido.

PS 3: Descarto completamente la construcción de un súper gasoducto como motivo de guerra, aunque sigue siendo una posición estratégica hasta para ello. 

PS 4: ¿Habrá una tercera guerra mundial y qué se necesita para ello? Pueden ver que no la auguro, pero basta con que las potencias en el poder se metan para que se llame así, pero Colombia no hace parte de esas potencias y no dudo que vuestro presidente se ponga del lado que le conviene y mande un contingente de 200 súper soldados de "Los hombres de acero" para decir que apoyó a uno u a otro.

Banderas de colores

 Nunca, a pesar del programa que iniciamos en pandemia cuyo subtítulo lleva por añadidura unas banderas, me había puesto a pensar en banderas, aunque esta mañana D. A. me sensibiliza frente al magno trabajo de los portaestandartes durante las batallas y con ese nombre se refiere a un hombre que llevaba la bandera de su partido por el cual luchaba. Fíjense bien, un hombre que lucha en un bando lleva una bandera que representa al territorio, a las personas o al ideal por el cuál se encuentra en combate y por el cual, indefectiblemente, se ve enfrentado a la muerte. No importa a qué historia nos refiramos siempre hay una manera de identificar a los bandos encontrados en batalla. Unos portan escuditos de fábrica y los otros de chatarra sin serie; unos llevan exhibido el color que les mantiene unidos y el otro el que los hace parecer comunes, pero indefectiblemente todos llevan exhibida la bandera de la causa: la multicolor del orgullo gay que usan indistintamente los LGBTIQ  y que puede confundirse con la del cooperativismo y la bandera  pontificia junto con la bandera cristiana que llevan los apasionados del cristo, la del movimietno sindical, la de los profesores y la del comunismo o socialismo, incluso las banderas del fascismo y del anarquismo. Bah, eso ocurría en las guerras, hoy la gente exhibe una bandera por cualquier razón bien idiota, porque es día nacional, porque le rascan las pelotas de decir que "nada como mi país"; en solidaridad por los exiliados o como una manera de decir que aún estando en otro país, se quiere a la tierra natal y de alguna manera esos colores le representan. A mí personalmente me daría pena usar los colores nacionales en cualquier caso. Si me llaman al combate contra los gringos o venecos, me abstengo de luchar por una patria por la que no siento nada y sería un escarnio que me pusieran a llevar el estandarte que no dudaré en arrojar a la primera oportunidad. Por favor que no me envuelvan en trapos de colores que representen a algo o a alguien y el problema aquí es que entre las banderas del mundo y sus escudos, ya se han empleado todos los colores desde el zapote hasta el negro y no hay ninguno que merezca ser erigido, usado o invertido, que a la vez me da lo mismo el quemarlo, pisotearlo y maldecirlo. Quemar una bandera es darle demasiada importancia, soy apátrida me da lo mismo amarillo azul y rojo que rojo azul y amarillo, provenga de donde provenga y una bandera universal es ridícula pero existe o se ha querido implantar. Las banderas como método de comunicación en altamar me llaman la atención por su practicidad en tiempos de baja tecnología y como manera de comunicar algo diferente a una patria o una nación. La bandera pirata que asustaba a los tripulantes de barcos posibles de asaltar y la bandera amarilla que indicaba cuarentena por una enfermedad mortal a la manera de Gabriel García Márquez e incluso la bandera blanca que le permite rendirse a alguien que así lo desea, tienen sus utilidades comunicativas y de alguna manera acepto su uso, pero no lo defiendo. No me acojo ni a la bandera negra que dicen representa la antítesis de las banderas: rebelión, resistencia, insumisión, anarquía y la blanca no es opción: rendirse nunca y siempre estamos combatientes por lo que la bandera con cruz roja o media luna roja tampoco nos cobija que ni somos imparciales, ni neutrales, ni prestamos ayuda a los heridos. ¿Qué pues usaremos como el estandarte para que carguen unos y otros se sientan felices de arrebatarnos? Nada, el pensamiento no tiene banderas físicas, el ideal no puede ponerse en forma de estandarte y la libertad no existe más que como una utopía que pretendemos alcanzar. Queden nuestros enemigos con las ganas de capturar nuestra bandera y matar al mensajero. Para el primer caso no hay y quienes hablamos somos nosotros por lo que no hay caso con mensajeros.

PS: Del valor del portaestandarte debe provenir en que en muchos sitios, aún en la escuela, se programe la izada del pabellón nacional y se le entregue a unos cuantos chicos el "poder" de usar la insignia tricolor. También las condecoraciones llevan una tira con el tricolor para que no quede duda de lo orgullosa que está la patria y el energúmeno que la calza de tener tan prosaicos héroes y tan lúgubres cromas. 

PS 2: Durante la pandemia, en Colombia y otros países, se exhibió la bandera del hambre, de color rojo. Habilidades comunicativas y expresiones completamente válidas.

PS 3: Otros usos de las banderas se supeditan a homenajes, que izada es honor y gloria y a media hasta señal de luto y duelo. Hasta arriada significa ausencia y al revés rendición o amotinamiento. Yo me quedo con el asta vacía o no, ni el asta de una bandera me sirve para nada, pero una bandera ausente es símbolo de caos diría el poeta, prefiero el caos pues.

Tramitocracia

 Un ejemplo de este súper poder de los gobiernos que consiste en hacerte dar vueltas, subir y bajar, fotocopiar, ampliar, hacer filas y aburrirte hasta lo más hondo de tus entrañas y, aunque cada tanto aparece algún político que jura lo va a suprimir o a recortar y, supuestamente lo hace, es el poder de la tramitología. Les quiero contar mi aventura para sacar prestaciones con el ministerio de educación. Claro que iniciamos en que ahí hay un dinero cesante como su nombre lo índica y ¿quién en su sano juicio no quiero hacer uso de él, sobre todo si lo necesita? y sí, empieza uno por descargarse la "guía para retirar cesantías parciales" que aparece en las documentaciones de alguna de esas páginas poco amigables que te arrojan miles de datos pero no te entregan nada ni te cuentan nada más que superficialmente o con la sombría intención que plantea la tramitocracia porque, el dinero es tuyo pero sólo lo puedes reclamar cumpliendo una cantidad ene de requisitos que toca pagar para que los haga un tercero y de paso se lleve una tajada de tus ahorros y porque quienes lo tienen en sus cuentas no quieren de ninguna manera que los saques de allí porque ellos están ganando mientras más se queden con él y mientras más gente desista de sacarla de allí y mientras no cumplas los requisitos no la sacas y punto. Requisitos: un papel que se llama "tiempo de servicio" otro es un permiso con visto bueno de querer sacar cesantes, fotocopia del documento ampliado, contrato con el albañil que debe ser profesional, entonces el arquitecto que hará la obra, su documento ampliado, escritura de la propiedad a la que se hará la reforma o en su defecto certificado de libertad, registro de matrimonio si es del cónyuge, documento del cónyuge y el certificado de las últimas prestaciones entregadas por el Fomag, y todo con un tiempo menor a tres meses. !Cáiganse del asiento o busquen un asiento de donde caerse¡ Eso es nada comparado con lo que se sigue por pandemia y nueva normalidad que resulta ser aún más anormal. Cansado de las imprecisiones de la red, donde hace tres meses traté de sacar el documento "tiempo de servicio" en línea, gracias a los servicios de una plataforma, donde pedí el dichoso documento, lo pagué en línea consignando 6400 pesos a una cuenta del magisterio por sus molestias en ayudarme; pues me llegó un "número de radicado" y al sol de hoy nunca llegó el papel y en las páginas no te resuelven nada. Me decidí y apenas abrieron las oficinas de SEDUCA en el cuarto piso del centro administrativo de La Alpujarra, allá me dirigí, a pie, porque por allá un parqueadero lo encuentra pero muy lejos, muy caro o muy dañino y mi sensibilidad no me permite viajar en bus y los taxis son un lujo peor. En fin, dejémos eso por allá. Llegué al centro administrativo antes de las ocho y pregunté, me dijeron inscríbase para una entrevista sobre covid, deje número de documento y nombre y ahora lo llaman... Así hice y cómo prisionero en celda, sin asientos y sin amigos me dediqué a llenar un crucigrama y a esperar. Cada tanto el guarda decía algo o llamaba a alguien y hasta expresó que hiciéramos una fila con las distancias de confinamiento. Eso no sirve, yo le respetaba la distancia al de adelante y el de atrás no respetaba mi espacio y así se volvió una turbamulta que pugnaba por escuchar al guardia decir los nombres de los que podían hacer la fila para la entrada con un fichito diminuto, plastificado y sucio que rezaba "APROBADO". Al cabo de los cuartos me llamaron a mí. Ahora sí, la fila para entrar al costado del edificio era una fila más criolla y en el piso estaba marcada la distancia de 2 metros donde cada uno debía pararse y así fue. Unos minutos más tarde llegué a la entrada y me preguntaron "¿para dónde va y a qué?" "cuarto piso a realizar una diligencia" y claro que lo dice uno con rabia, pero en esos sitios la estrategia de la ira es mejor abandonarla. Quítese el bozal y mire a la cámara, suelte el documento de identidad y luego espere a que le pasen un detector de metales. Subí 74 escalas y eso estaba desierto, mientras logré espabilar se me adelantaron dos personas que llegaron a un cubículo donde decía "turnos". "¿para dónde va y qué necesita?" "busco cesantías parciales" me entregó un ficho y me senté a esperar que en la pantalla apareciera mi número de la suerte. El número apareció rápido "ficho 4002 cubículo 22" y cuando fui el cubículo número 22 estaba ocupado. La señora de al lado me trató cómo un preescolar: "Señor este es el cubículo 22, pero vamos en el turno 4001, sígase por acá y es tan amable y lo espera a él". La rabia se me desbordaba, fui a la pantalla y le tomé una foto para ir donde otra asistente, ¿ah no lo mencioné? son dos asistentes para asignar citas y ella si fue hasta el cubículo, le expliqué y dijo: "hay fue que eso se dañó, ya mismo llamó a cómputo". En fin que la misma señora didáctica dijo "se saltó el 4002" y tuvo que esperar a oír la voz de trueno que le reclamaba, "pero atiéndalo a él que está de primero". Me senté en el cubículo 22 y el señor muy amable viendo mi enojo, me dice en retahila lo que necesito para sacar cesantías parciales, que es lo que ya les mencioné allá arriba. Lo primero que debe hacer es pedir el "tiempo de servicio", es decir, haga otra cita para el cubículo 12. Y, de nuevo a la portería, de nuevo a la pantalla y de nuevo al cubículo 12, donde me preguntan, luego de hacerme esperar por 10 minutos, porque cuando mi número de turno aparecío en pantalla, el cubículo estaba vacío y luego de esos 10 minutos que traté de protestar, me salieron con "siéntese y espere": "¿qué necesita y para qué?". Luego de contestar la pregunta la señora, muy amable, me explicó que ese trámite se demoraba de 20 a 30 días y que requería consignación en un banco que está en las afueras del edificio por 6400 pesos a nombre de una cuenta de SEDUCA para pagarles por las molestias que se toman al atendernos tan de buena manera, una fotocopia del documento ampliado al 150% y un permiso firmado por duplicado. Tráguese la rabia y baje 74 escalas para preguntar donde queda el banco y en la fila en el banco decido hacer 6 consignaciones por ese valor, claro, no sin antes preguntar si caducaban a los tres meses. Volví a subir 74 escalas para pedir cita de nuevo en el cubículo 12 y luego de esperar, de nuevo, la señora revisó las dos copias, la fotocopia del documento, la consignación, le puso un sello y me pidió que radicara en el primer piso en la oficina 17. Indignante completamente, pero allá me dirigí. De la rabia sólo vi oficinas numeradas hasta el 16, pero al caminar me enteré que la 17 y la 18 estaban escondidas más atrás, algo subliminal me decía que no era casualidad. Radiqué, me fui y ahora sufro por los demás documentos que ando en mora de conseguir para que no se vayan a vencer antes de pedir la próxima cita, que no se sabe cuando será porque el arquitecto, antes de firmar debe ver mi casa y el trabajo que debo hacer, aunque me insinuó que por un módico precio el se hace el de la vista sorda. El visto bueno espero que sea más fácil, que ahora pienso que lo mejor es falsificarlo de una vez y pagarle a un tercero para que haga toda esta payasada ministerial para evitar que el obrero reclame lo suyo. El colmo es que cuando hacía la fila para radicar el proyecto de ley "tiempo de servicio" me entretuve con un papel que rezaba el "buen trato" que la gobernación le da a sus ciudadanos, todo un escarnio, de esos puntos me llamaron la atención dos o tres "toda atención es gratuita", "intercambio de información en los medios más transparentes, directos y abiertos" e "informar sobre su proceso de manera clara y concisa", en serio, un escarnio grande, pues acá estoy esperando a que se dignen escribirme al correo en menos de 20 días antes de que se venza el certificado de libertad que me costó 25000 pesos moneda legal y corriente.

PS: Esa primera espera me recordó los años en que te encanaban por placer y cada que algún policía empezaba a decir nombres en las afueras de la celda, de gente que salía o de familiares que preguntaban o de comida que te llevaban, uno se acercaba con la esperanza llena de oír su nombre y las horas pasaban y nada...

PS 2: Quienes me conocen saben de mis artes de kobudo y que escondo armas en muchas partes, así que allí asistí sin la mayoría de ellas, dejé mi arnés y mis navajas en casa.

PS 3: Realmente todos los documentos son muy ridículos, en una sola oficina con un sólo PC en línea y los documentos debería poder sacarse el servicio sin tanto trámite. Tiempo de servicio, ahí está, fomag, ahí está, documento acá lo traigo, pase, registro civil, propiedades, necesidades no hay que demostrarlas, todos tenemos, pero pase que manden un perito a ver el trabajo y en un dos, tres cuatro tenga lo suyo, pero no, eso es imposible cuando tantos comen del mismo capital.

Estadísticamente hablando

 Fue un matemático ruso quien nos convenció, matematicamente hablando, de que ciertos eventos repetidos ene veces pueden no ser tan aleatorios como nos convencemos a nosotros mismos, el adorable Andréi Kolmogorov puso la matemática de su parte y comprobó que una moneda sólo puede caer de dos maneras distintas y un dado de seis caras, de seis maneras distintas, quien apueste que la moneda quedará de canto o que el dado parará en uno de sus vértices es un sopenco incrédulo y perdedor, auspiciador de mundos paralelos en los que el dado cae como le da la gana o queda suspendido en el aire. En el colegio nos enseñan vestigios de probabilidad con la formulita de número de eventos favorables sobre el número de eventos posibles que arroja un número entre 0 y 1 que nos indica la probabilidad de ocurrencia de un evento. Si nos arroja cero, el evento es imposible y si nos arroja 1, el evento es seguro, La probabilidad, si se multiplica por 100, nos arroja un porcentaje probabilistico, los números intermedios, si se multiplican por cien, nos arrojan un porcentaje de probabilidad de ocurrencia de tal hecho. Existe el típico de una bolsa con 6 bolas negras y 4 bolas blancas en el que preguntan ¿qué probabilidad hay de sacar una bola de cada color? Obtenemos que para las negras es 6 de 10, 0,6 o 60% y las blancas, por el mismo método es de 40%. Sigamos el curso de los acontecimientos. Si conozco los eventos favorables y los eventos posibles puedo, con tranquilidad, aplicar el formulario y obtener una respuesta valida para el formulario. Yo no le pongo uno, le pongo 5 porque aprendió a usar la regla de Laplace. A quien le debo poner uno es al que se traga que la probabilidad de que no sea llevado a prestar servicio ─dictado por la bola blanca─ es de 40% porque los eventos asociados a "sacar la bola blanca" dependen de otros no matemáticos cómo que te la entreguen antes de meter la mano, comprarla, el daltonismo del que determina de que color es la bola, en fin. Dentro de un evento se pueden fundir muchos más eventos que complican la extracción del valor de probabilidad y el que me relata un querido amigo es sencillo de sacar: un centímetro cúbico de semen tiene en promedio ─y mucho cuidado que el promedio ya es una mentira estadística porque equivale a que en un mundo justo todos debemos aportar lo mismo en cuanto a eficacia seminal─ a razón de 15 millones por mililitro, unos 15 mil millones y el promedio de eyaculación ─otra mentirilla estadística─ es de 5ml a 10ml. Una exorbitante suma de 150 millones de flagelos tratando de alcanzar el óvulo y, que según Laplace y Kolmogorov equivale a 1 sobre 150.000.000 lo que arroja una probabilidad de 0.000000066 de que uno de ellos llegue al blanco. Ahora, nadie nos ha mostrado los eventos asociados, la probabilidad de que si van todos ellos, haya un óvulo qué fecundar o que todos los producidos lleguen a buen destino ─no se me hagan tarugos que algunos cogen destinos que nunca terminan en la matriz─ o la acidez de la vagina o un dispositivo antiespérmico no esperado. Al final hay que sopesar esa afirmación científica de que cada gameto en la meiosis es único, por favor, las variaciones que lo hacen único son como las de la huella digital, es decir, imposible de ver a vista simple y entre un montón de bolas blancas que más da cual de ellas tomo para salvarme del servicio militar, aunque quiera recalcar que la que me salvó es "única" que, en cierta manera lo es, aunque venga del mismo molde, sus interacciones la han hecho diferente por un pelón o por una serie de hendiduras. Los espermas de un mismo ser humano son variaciones simples de un juego de 23 cromosomas. ¿Qué probabilidad hay de que al ambarazar a tu chica des a luz un ser diferente a un humano? Lo dijo Whitman "peor cosa no podría ser". Consideremos que las probabilidad de que me caiga un rayo es el numero de rayos dividido por el número de seres humanos, pero cambia la proporción si obtenemos el número de rayos en mi zona por la gente que vive en ella. "Rayos en tierra" que es donde vivo, caen demasiados rayos en el mar; "pararrayos" cercanos... otra es la probabilidad de que muera por el rayo. La probabilidad de que me muerda un tiburón es nula, pero calculémosla dividiendo la cantidad de tiburones asesinos por la población de la tierrra. Hay que tener en cuenta que no existe cédula en el mar y sólo puedo atenerme a un promedio de ellos,  a si entro al mar, que los tiburones voladores son de ciencia ficción y si visito una ciudad con mar o viajo en bote con posibilidad de hundirse. ¿Cuantos infectados ha dado la pandemia? ¿Cuantos muertos por la enfermedad? Es imposible saberlo a ciencia cierta, pero si la probabilidad de nacer es de 1 entre 105.000.000.000 millones ¿Qué clase de prueba es esta refutada por 7.500.000.000 millones de seres humanos igualiticos?

PS: Este texto lo tomé de alguna página estúpidamente científica: "Desde la edad de 15 años hasta el final de su existencia, un hombre genera alrededor de 2,6 billones de espermatozoides que, si se pusieran uno detrás de otro, formarían una cadena de 130.000 kilómetros. Es decir, que bastaría recoger la producción seminal de un individuo para fabricar un cordón espermático de la Tierra a la Luna." yo no hice las multiplicaciones, ni me importan, pero hay mentiras claras que cuando fui a la luna me contó el tacómetro 384.423,2 kilómetros.

PS 2: No traguen entero niños. Sólo los peces tragan anzuelo, hilo y plomada.

La matemática no miente

 Esta frasesita la he escuchado un mil y una veces como en los cuentos de la princesa Scheherezade y como en ese cuento, quisiera pasar por el tamiz del cadalso a quienes la arguyen y la emplean casi como cliché. Primero hay que pensar si es posible que una ciencia mienta y "la mentira es la que manda y la que causa sensación, la verdad es aburrida" pura frustración como dijeran los sabios de Eskorbuto y dudo que ese sea el sentido de la frase analizada. La matemática por sí sola no miente, quien miente es el hombre y de allí ya partimos para decir que las ciencias no mienten porque se les dé la gana, pueden ser mal interpretadas por ignorancia, fe ─que no debería existir en la ciencia─ exceso o falta de datos y necesidad, que los poderosos y trampososo siempre han necesitado de mentir y nada como la matemática para mentir de buena fe. Desde que la ciencia real se convirtió en paradigma, se abrió el camino para que una reputación científica apoye falsedades o se invente cosas: "el hombre de Piltdown" "el limpiador X que vale la mitad y trabaja por dos" "el terraplanismo" "el uso del 10% del cerebro"... 5 + 3 es 8 y no hay mentira mientras aceptemos la definición de la suma y la de cada operación, pero, pero, pero ─siempre hay un pero─  ¿lo que dice la matemática es cierto? La matemática no afirma nada diferente al mundo de los números, verifica ciertos conjuntos con unas reglas, por ejemplo, la división por cero no está estipulada y de allí se desprende lo imposible de decir cuantas veces tiene más una persona que tiene 20 que la que tiene cero porque no existe ningún número que al ser dividido por otro me dé cero, pero se usa para interpretar y las interpretaciones pueden ser falseadas como en las presentaciones estadísticas, no sólo mal interpretadas sino amañadas, manipuladas y mal ejecutadas ─ya expliqué en otro insermo que si hago una investigación en los alrrededores de la U de A sobre que universidad prefieren los jóvenes de Medellín, obtendré un dato amañado─ o se usa para obtener un aval y la matemática sigue sin mentir: si es cierto que sólo usamos el 10% del cerebro, tenemos sin uso el 90% y 90 más 10 da 100 que es correcto completamente y si el hombre de Piltdown tiene 3 millones de años y partes simiescas, nada le quita el derecho a ser el "eslabón perdido" y si un producto vale la mitad y hace el doble del trabajo, tiene una eficacia del cuadruplo del valor de la que vale el doble y actúa normal. Nuestro problema se da para malas interpretaciones y es que una verdad que no ha sido pasada por el tamiz científico o a la que se le acepta porque "otros" la pasaron por el tamiz científico, falso o no, no es más que una afirmación con la validez que cada uno le dé y en ella cae esta "verdad" a medias: "la matemática no miente": en la tienda la matemática del "chuzo" es legal y por si fuera poco, el valor a pagar es el tasado por los productos más el chuzo y la matemática no mintió: el robo más el pago es el valor total y cada número está allí, sin mentira. La mentira de la matemática es la forma como se presenta o la manera como se interpreta, entonces "la matemática no miente" es una frase correcta y a su medida, pero hay que agregar que el método científico no miente y que la geografía no miente y que la física no miente y que la química no miente. Las ciencias exactas son exactas en la medida de sus certezas y los errores se deben a procesos de observación, intencionales ellos o no. Pero ¿como nos miente la matemática? o ¿cuándo nos miente la matemática? Justo sea decirlo, cuándo somos incapaces de corroborar los datos o cuando los aceptamos como ciertos: "me debe tres guaros a 2100 pesos, más los chicles 200 pesos, más el cigarrillo 700 pesos para un total de 8.200 pesos. Deme 8000 pesos y quedamos a mano." "el pedido vale 750.000 pesos por las 25 alfardas, cada una a 30.000 pesos y hay que sumarle el 19% del IVA y el acarreo que cuesta 120.000 para un total de  1'132.500 pesos." "Científicos de la universidad de Alameida corroboran que el cabello crece más en luna creciente". En la última no hay matemáticas pero se usa tanto el aval, ficticio o no, de científicos sin escrúpulos que parece una mentira matemática difícil de refutar. "un estudio de 40 universidades revela que la luna afecta los sembrados." "El sindicato de profesores ha conseguido con el paro un monto de 4.000 millones de pesos como aumento salarial para este año." La mentira tiene forma de ignorancia. La matemática no miente, miente el hombre y si no fuera así deberíamos ir en contra de esa belleza que expresó Galileo sobre que la matemática es el lenguaje de la naturaleza. Tampoco excluye la mala interpretación. dejemos así, la matemática no miente, pero si no se corrobora, la matemática puede estar mal ejecutada o alterada con o sin intención y depende del receptor corroborarla, es decir, siempre nos hace falta el sentido crítico.

PS: Podríamos decir que las ciencias no mienten dentro de ciertos postulados, como decir que "la suma de los ángulos internos de un triángulo miden 180 grados" pero sólo dentro de la geometría plana, que no funciona en una geometría cóncava o convexa. O que la distancia más corta entre dos puntos es una línea recta y nos olvidamos de las geodésicas.

PS 2: Queda la discusión de si la matemática está implícita en el universo o es un constructo humano y la verdad que toca esmentir a quien piense que el sol grita su distancia o que hay una armonía universal que parte de los sólidos perfectos. La matemática es un constructo humano y por ello es manipulable, pero sabemos que con los números bien ejecutados, podemos llegar a verdades generales aplicables y con ellos podemos descubrir las razones de la naturaleza porque ella invariablemente, se porta matemáticamente. 

La experiencia no se improvisa

 Andaba pensando lo fácil que es decir que uno tiene un conocimiento que no tiene y el tiempo que se requiere para volverse un maestro en cualquier arte u oficio. En la cocina está doña Selene que la veo pelando 500 huevos duros con una facilidad pasmosa y me pregunto cuánta experiencia se requiere para decir que realmente se es experto pelando huevos. Lo mismo me pregunto cuando alguien dice que sabe "clavar" clavos o que es experto en sexo anal. Dicen por ahí, lo escuché en la serie "Elementary" que se necesitan 10.000 horas en un arte para hacerse experto y eso es, mis queridos lectores, la nada despreciable suma de 1,14 años sin parar y, dedicándole sólo las ocho horas diarias de trabajo y sin descanso, la nada risible suma de 3,42 años. Ahora me vienen a decir que alguien es experto en pelar cocos, en sexo, en domar locos, en tarjetas de crédito... en fin. No es imposible volverse expertos, pero deberemos pensar mejor antes de decir que "sabemos algo" cuando en realidad si hay verdaderos expertos en esas áreas que compongo. Definitivamente Doña Selene sabe pelar huevos duros y el hombre que instaló mi techo con madera machimbrada tiene una experiencia envidiable en el área. Yo, no puedo considerarme un experto cantante y compositor y menos un gran artista marcial o un experto en nudos y puede ser eso lo que me hace sentarme a dedicarme varias horas a hacer nudos y a contarle a otros como se hacen, mi inexperiencia y mi deseo de volverme al menos suficiente en esa área. Yo he cortado metales con sierra y tal vez haya invertido dos o tres años en ello, pero ahora quien corta metales lo hace con disco de cortar en amoladora angular y a mano. La primera vez que traté de hacerlo rompí los discos y puse en peligro mis extremidades, porque asumí que todo era como manejar la amoladora con disco de desbaste. Errado completamente, cada nueva función, cada nueva tarea, requiere de comprometerse a entender sus pormenores y no se trata de cortar bien una primera vez, si no de saber inclinar el disco, sin forzarlo y sin apurarlo, manteniendo el ángulo de ataque, calcuando la profundidad del corte, el ancho de la ranura, la dureza del material, la presión ejercida en el disco... Leerlo y entenderlo es tan importante como ponerlo en práctica y convertirse en experto luego de unas 10.000 horas de cortes. Pasa igual con clavar clavos, cómo se sujeta el martillo, el ángulo del golpe, la pericia en atinarle a la cabeza del clavo, la fuerza que se le imprime, el aprovechamiento del mango y la masa, no basta con poner el clavo en una superficie y enterrarlo, aunque uno nos salga bien, se necesitan cientos de horas para poder decir "sé clavar clavos"... No se es experto por conocer la teoría, por lo menos no de las artes y oficios. Ahora me explico y ahora les llevo este mensaje de repetición: La teoría sin práctica no es muy útil, aunque la práctica puede dar mucha teoría si se sabe sacarle punta al lápiz. Hacer que el cerebro se acostumbre y entienda una nueva tarea, un sistema de números o una operación, requiere ─en legos como nosotros, los genios no requieren esfuerzos exagerados─ de muchas operaciones y ahí es donde no es exagerado realizar 100, 200 ó 300 ejercicios de una operación para lograr siquiera aprender sus pormenores y sus vericuetos, no para volverse experto, simplemente para interiorizar el modelo básico. Repita entonces la lista de sus conocimientos y se dará cuenta lo poco que sabe y que sabemos al final de cuentas. Un punto de soldadura lo pone mucha gente, pero hay que saber de materiales de aporte, de amperajes, de tiempos de trabajo, de materiales a soldar y eso para cada variante posible de soldadura: eléctrica, autógena, láser, plasma, MIG, TIG, estaño... "sé soldar" es una aberración y una falsedad, "me defiendo" ni siquiera se acerca y "pongo puntos" apenas es una verdad a medias. Igual con taladrar: el tipo de brocas, la velocidad, el material, el afilado de las brocas, la presión. el ángulo de ataque... Pero eso es solamente el ejemplo. espérenme y verán: "Soy músico" pero 10.000 horas no llevo ejecutando tal arte, ni a palos, ni conciertos, ni ensayos ni nada, aunque llevo 30 años ensayando por horas eso no se acerca a las 10.000 horas. Así que ni soy experto haciendo música, ni presentaciones, ni ensayos, ni nada que se le parezca porque juntando todo y con cuatro horas semanales por 30 años no sumo 7000 horas y en artes de guerra con tres entrenamientos por semana, apenas voy por la mitad de la pericia necesaria... ojo "la mitad" no hay caso. Los expertos se reducen a una especie de grupo élite cuyas acciones están limitadas a otra pequeña élite de artes. El conocimiento es un espejismo que requiere mucha dedicación.

Numerología

 Al fin y al cabo los remiendos de la naturaleza se complementan con los rotos y los descosidos y para los unos y los otros hay de los unos y de los otros, que se van amalgamando hasta parecerse unos y otros. En cuanto a rotos y a descosidos se ha hablado bastante y no en vano en las calles de Medellín y en toda Colombia, pululan sin visa psicológica, ni carné de miembro de la universidad del embauco, gente que te lee la mano y te advierte de posibles encantamientos y sortilegios que personas de dudosa reputación puedan haber lanzado sobre ti y que hasta te muestran la sal y te sueltan algunas frases barnum para ver si caes en el enredo. ¿De quien es la culpa de la ingenuidad predominante en el ámbito escolar y familiar? o mejor ¿Qué fue primero el roto o el remiendo? que sin roto no hace falta remiendo y el remiendo puede subsistir sin remiendo pero al ser observado cualquiera le dirá que le hace falta el roto. Que se arreglen entre ellos, aunque sean inanimados y se dignen contarnos a qué conclusiones llegan que mientras tanto podemos hablar de la ignorancia que habla, que no es más que la tradición y el medio pugnando por salir y contar. Una profesora me contaba que había soñado conmigo y a la tercera vez que me comentó decidí dar por sentado que los sueños no eran más que miedos o deseos ocultos y me respondió como toda una psicóloga graduada en Hard Bar sobre su posición frente a tamaño oficio: los sueños indican cosas que uno debe saber interpretar de acuerdo con los manuales del significado de tales publicados en la biblioteca de la ignorancia por la editorial del chisme. Me alejé como de un demonio porque en mi mundo eso es satanismo y la credulidad del descosido no se cura con la seguridad del remiendo y viceversa, que es como decir que el remiendo, por más astuto que sea, a veces, deja el descosido visible. Los números son un tremendo golpe a la realidad, aceptando que explican sin más, porque la deuda crece con los intereses y decrece con los abonos, de los cuales los dos son descosidos. La punta del Iceberg es un tarado, que apenas sabe contar, implica que la condición de un número por ser tal, puede producir un cambio o un desaforo o acaso traer azúcar o sal en el destino, que los destinos son inapelables y son como son aunque puedan predecirse y resulte de la casualidad que coincidan con la predicción. Los números, mis desalumbrados, representan cantidades y sería malogrado pensar que por su forma o su capicúa puedan interferir en tales destinos de una u otra forma y que la fecha del nacimiento sumado o reducido a una sola cifra se acerque a una predicción del destino y la personalidad; que el mago elija "siete" como palabra cabalística o que se le tenga miedo al "trece" y se respete el "tres" como sagrado, sólo depende de los descosidos y no de los remiendos, aunque me estoy metiendo en la discusión que deben desarrollar los dos seres inanimados a los que me he referido con bastante asiduidad. Se duda que un alocado numerólogo pueda llegar a concluir los verdaderamente importantes números de Pi, la constante de Euler o la proporción áurea. Hasta dudo que los conozcan o sepan para que sirven  Finalmente remiendo o descosido dependen únicamente de como se descosió el descosido y de dónde se sacó el remiendo a coser. Vayan miren y se darán cuenta las mentalidades detrás de tales raciocinios, perdón, de tales rotos y se darán cuenta que abarcan personas que carecen en absoluto de realidad física y conviven inmunes con una realidad psíquica que se desprende de lo mágico y lo irreal. No existen los santos en mi mundo y los dioses están ausentes o no representan más que deseos de un remiendo que no es natural, aunque así se presente por los aduladores del oportunismo mágico. Seguramente encontraremos un roto tan agradecido con el remiendo que evalúe pertinente dignificar al remiendo con el título de santo o de inferente en las condiciones subsecuentes en la vida del roto y no es para menos, ya no ingresa aire frío, ni mostramos las partes pudendas con desafuero, pero el roto y el remiendo se pierden por sí mismos en quien le importa un pito el descosido y el remiendo o qué en resumidas cuentas, le parece que los rotos y los descosidos son tal para cual y no participan en la elocuencia de quien quiere demostrar la importancia de ambos. Ah locos quienes se aventuran con la palabra a tratar de contradecir o cambiar los rumbos de rotos y descosidos con sus propios cosidos y parches. Me apego a la cuestión: que inanidad el estar rezongando sobre números cuando el número es inherente y libre de contagios... a menos que haya un roto.