10.000 inventos

Hace días me propuse pensar en cosas nuevas que aún no se inventan, la razón es simple, no todo está inventado y aunque no todos nos movamos en la pomada, cosas por hacer si hay y algunas veces mi cerebro se ha adelantado al futuro, pero yo no desarrollo tecnología y por tanto actuando como analista, sólo puedo pensar en las posibilidades de la ciencia. Recuerdo una vez en la universidad, le decía a Elkin B. mis expectativas hacía el futuro y le planteaba una "unidad universal" con capacidad de almacenamiento, una cámara buena, un reproductor de música y un teléfono integrados, Eso fue años antes de la integración de tales aparatos, el había llevado un pendrive de 256 Kb para que me entiendan la época. No tardarían muchos años los teléfonos "smart" que cada vez mejorarían tales opciones y se convertirían además en la navaja suiza de todos. Aún falta por desarrollar un producto que no requiera tantos mimos, un implante subdérmico alimentado por celdas solares, con acceso verbal y capaz de reproducir nuestro entorno en transparencias sobre la piel o enviarlo a un dispositivo wireless como nuestras gafas o nuestra PC. Ese sería un verdadero ayudante, un PAD genial con todas las posibilidades actuales y aunque parezca muy loca, los nuevos métodos de microcirugía y de implantes le hacen de acceso fácil y con capacidad de evolución -retirar un dispositivo e insertar otro -o actualizarlo- no será más complejo que pagar con dispositivos NFC. Con la miniaturización y las nanomáquinas, ahora cada dispositivo de nuestro entorno es programable y recibe nuestras indicaciones o recibimos de ella en nuestro PAD. Por ejemplo, un TV nos recordará que esperábamos un programa o que están en una programación que nos gusta y la nevera nos dirá lo que le falta en su interior, incluso el espejo de nuestro baño, puede ser una interfaz recordatoria o un  lugar en el que veamos las noticias mientras nos afeitamos. Ni que decir que todas estas máquinas se aprovecharan de la biomedición de respuestas para garantizar al usuario (lector de pupila, de huellas, reconocimiento facial y de voz) al que se dirigen. Esos son ideas muy en la cima, pero aún no se diseñan los modelos específicos, ni hay sitios web que te permitan diseñar tu smartphone a medida, es decir, que el usuario ingrese a la plataforma, tome unos diseños preexistentes o diseñe su carcasa y aditamentos interiores en virtud de sus necesidades: Requiero portar mucha información, mi SP llevará mucho espacio libre o la mejor cámara en el mercado o estará en el lado en el que a mi me es más cómodo, incluso tendrá el color o colores de mi agrado y los gadgets requeridos una sirena, una linterna de combate, un led de luz negra, un puntero láser, cámara térmica... protecciones o rugerizaciones útiles o requeridas por el usuario. El arte de la impresión 3D y la necesidad del usuario.

En cuanto a armas tampoco es nada nuevo el sistema de disparo Metal Storm y supongo que se producirán nuevos avances en ese sentido, pero a mi me encantan más las armas NLW'S y en ese campo estamos en pañales y el estudio debería correr en un arma paralizante, no como la TASER sino como la icer de SHIELD; el desarrollo de un arma incapacitante temporalmente y ampliamente efectiva, podría tener su principio en las nanomáquinas de nuevo. Una simple pistola equipada con esta munición, ya disparada por aire o por pólvora, implantaría pequeños reservorios bajo la piel que liberarían cantidades no letales de neurotóxinas; algunas impedirían respirar correctamente o provocarían convulsiones o simplemente apagarían el sistema nervioso central como en un KO; Las sustancias que se expanden como el gas de agua serían una solución envoltoria, se que se han desarrollado espumas, pero requieren de una gran arma con dos tanques para su aplicación y el futuro requiere miniaturización y versatilidad, así que estamos ante un campo creciente de aplicación. La empresa Kondor desarrolló gases marcadores, incapacitantes tipo mascarilla, diferentes versiones del gas de pimienta pero el futuro requiere esa aplicación en unas esposas instantáneas, un fluido que al contacto con la piel y el calor humano se endurezca al nivel del kevlar o el dinema. Con ella se podría detener incluso el avance de un camión sin necesidad de usar las redes actuales o incapacitar para el ataque a una persona o grupo de personas, también tales armas deben ser polifuncionales, recibir especificaciones de dureza de las fibras, cantidad de neurotóxico a inyectar o tipo de letalidad; no debería mencionar la OCA rusa que dispone de cuatro tipos de munición: Pimienta, traumática, luz y bengala porque ella no es dosificadora, pero es un buen ejemplo de versatilidad.

Para el campo de la medicina quedan mil cosas por investigar: requerimos de una sustancia capaz de activar o desactivar los capilares y a mí me parece increíble que aún nadie lo resuelva. Las mujeres odian el vello corporal y debe existir un modo de desactivarlo y los hombres adoramos tener cabello y debe existir un modo de activarlo. Nuestras articulaciones requieren partes de recambio o sustancias capaces de proveer rápidamente el líquido sinovial, nuestros ojos requieren una lente de recambio que funcione igual o mejor que la actual. ¿que tal poder cambiar a modo térmico con un parpadeo o utilizar una mirada telescópica o microscópica? ¿Qué tal poder cambiar la percepción de los colores de nuestro entorno para enfatizar los que más nos gustan o saber la distancia a un objeto sólo mirándolo? Las posibilidades son miles: piezas de recambio para cada parte de nuestro cuerpo: hígado, riñones, pulmones... mejora sustancial de habilidades, terapia genética contra males genéticos, pero no antes sino después. Conozco la implicación de luchar contra un mal que está en cada una de nuestras células, pero una bala genética y un buscador radiactivo o similar puede marcar al enemigo y la bala hallarlo uno a uno. Soñar, mis muchachos, no cuesta nada.

Revisiones antropométricas del entramado hereditario

Han pasado 20 años desde que durante un paro de tres meses en mi truncada carrera universitaria me dediqué a la escritura y en ese tiempo me propuse escribir un libro, que no sabía que publicar requería tanto arrastre, y dí a luz a uno de mis hijos "El manual práctico del suicida" y a su hermano subsecuente "Los santos disangelios". Puede que alguien se burle si les digo que sus capítulos se escribieron al son del vodka y el aguardiente, mientras le contaba a mis amigos Elkin Botero y Carmen Bernal la posibilidad de un evangelio que trajera malas noticias. En una finca en Santuario, ebrios casi hasta el coma, recibían el disangelio como se me iba ocurriendo y unos meses después, digamos que recapitulando con ellos, se pasaba a limpio y se publicaba. Por aquel entonces puse en el entrevero un capítulo sobre el hombre inútil que criticaba la imagen y semejanza con dios por unos diseños obsoletos o sin poco uso o más bien deficientes... Hoy precisamente me levante pensando en hacer la corrección al revés y hallar mejoras que dios, en su infinita paciencia y sabiduría, debió prever e instalárnoslas para beneficio, honra y prez de su nombre. Tales modificaciones dentro de la lógica y la biometría. La primera y no la más importante, debió ser una muñeca con rotación de 360 grados, puede que en una masturbación le hagamos daño al pajarito, pero a nivel de mecánica super útil para desenroscar y roscar e incluso para la aplicación de llaves de judo y para estregar. Una articulación como el manguito rotador en el hombro haría tal maravilla, aunque se perdiera un poco de fuerza ganaríamos en versatilidad. Pensé en ciertos problemas de morfología y se me ocurre que si fuéramos más planos, viviríamos mucho mejor, imagínese que sin cambiar consistencia y huesos y además,  no tuviesemos protuberancias, cabríamos más en el transmilenio y los buses serían más como una especie de carpeta, pero déjeme esa modificación en remojo. Póngasele al ser humano un miembro viril retráctil, que maravilla, sin esas bolitas que dizque se cocinan mucho si se quedan por dentro, nada de alcahueterías, abandonamos la reproducción por espermatozoides acalorados y sólo queda el miembro retractil, cuando se vaya a usar, no es sino pensar en cuanto necesitamos o para qué, desenrrolle el necesario, trabaje y vuelva y guarde. Eso puede evitar uno de los dolores más ásperos del hombre, "el golpe de güevas" -así tal cual lo dice el homo referido- y la sinvergüenzada de tener que comprar interiores. En las mujeres la misma modificación pero con senos retráctiles, porque en estos días toca pedir igualdad. Ahora unos senos retráctiles pueden resultar útiles, no solo para el empacado de gente en el transporte sino también porque siendo retráctiles hay para todos los gustos en el mismo empaque. Yo ya había dicho que pelos para qué, así que si nacemos con cero folículos capilares quedamos mejor que ahora y nos ahorramos la alcahuetería de los tratamientos capilares, peluqueros y estilistas en general, aunque yo no he dicho que no puedan pintarse o ponerse pelucas si les apetece. Pero nada de pelos inglinales, axilares o corporales e incluso si todos fuésemos calvos ganaríamos en igualdad. Por mí está bien ir al water y hacer del uno y del dos, pero recomiendo la modificación de recubrir el ducto final del dos, con una sustancia nanotecnológica y biológica como el "Neverwet" que le evite el uso del papel higiénico y de la mano 360 en el proceso, mejor dicho, lo que propongo es deposición autolimpiante favorecido por el tejido antimugre de las paredes del recto e inmediaciones. Se acabaría mi teoría de que el hombre es el único animal que usa papel higiénico y pañuelos, pero yo me aguanto. Como estamos evitando las "joyas de la familia" debemos planear otra forma de reproducción, la que existe es muy buena para pasarla rico, pero la procreación debería ser con un poco más de dolor y propongo que se junten dos mucosidades y se abriguen en un recipiente de petri, donde luego de pasados unos 30 días comienza el proceso de gestación -tiempo de arrepentimiento- y allí y sólo allí, se decide cual de los dos habrá de llevar la criatura en su vientre por los 9 meses requeridos o 12 con las modificaciones establecidas. Eliminaría la molesta separación de los dedos de los pies y adiós a los hongos; introduciría la mejora de un segundo dedo oponible; en vez de páncreas un hígado de repuesto, que agradeceríamos mucho los beodos; Eliminaría por completo el apéndice y recortaría unos metros de intestino delgado; cambiaría el sudor por agua de rosas para evitar el molesto olor repugnante y la alcahuetería de los perfumes; reintroduciría la capacidad de regeneración de miembros o partes perdidas y el cambio de piel cada 2 o 3 años como en una serpiente. ¿Se imaginan? uno todo cicatrizado, viejo y arrugado y, de la noche a la mañana, cambio de piel y pum, lozano otra vez. Nada de dientes de leche y dientes perpetuos, los dientes se regeneran como en el tiburón cada que se necesitan o se pierden; la sangre es muy escasa y de seguro puede ser reemplazada por otro fluido menos problemático, menos denso para evitarle problemas al músculo cardíaco y más nutritivo para que sus reservas no se tengan que reponer tres veces al día -perdón con los que piensan que comer es un placer- sino una por ejemplo, o cada dos o tres días mínimo. Capacidad anfibia no es mala idea teniendo en cuenta que bañan la tierra en un 80% aguas y humedales. Poner otros cuantos sentidos en nuestro cuerpo no le debe resultar muy difícil al creador ominipotente y por eso pido "fosetas loreales" para ver termicamente; "ampolla de lorenzini" para detectar campos eléctricos; Un órgano sensorial magnético para detectar nuestro norte, ecolocación -no hace falta tener una cabezota como la del delfín y lo prueban los murciélagos- o porque no sonar. Ah y el olfato mejor que el del perro aunque tengamos que tener la punta de la nariz mojada. Revisado por hoy.

Bogotá para idiotas e idiotos

Se caen los bogotanos del insulto de transporte público que tienen porque el dueño de tal monstruo blanco es el alcalde actual y no han llegado a la conclusión del metro porque la economía proteccionista les evita ver la necesidad, una necesidad que surgió hace unos 50 años, de tener un transporte masivo más limpio y eficaz. Tal demostración de utilidad son que las ciudades más pobladas del planeta lo tienen y es más cómodo, más continuo, más limpio, más racional...

Tienen un amplio problema de corrupción y ceguera al cambio y por más que desaparezcan una olla para acallar a la opinión pública, sólo están haciendo cambio de ubicación. He visto pasar del Cartucho, al Bronx, a la candelaria. Ese problemita que vimos en Medellín del Bazar de los puentes a la plazoleta del metro Prado. Cambiar a los "desechables" de un lado para el otro pone feliz a los que se limpian de ellos e infeliz a los que se los deben aguantar. Mejor dicho, echarle el problema a otros es una solución brillante, pero no efectiva.

La movilidad en Bogotá es una de las tareas más relevantes de cualquier administración, pero todas ellas se han dedicado a retrasarla y colocar unos paños de agua tibia. La recuperación de la vía férrea, la implementación de las calzadas de Transmilenio de regreso al uso público y la movilidad con lógica han quedado en el olvido para cada administración y el problema empeora con el tiempo.

El ente administrativo cierra los espacios al público y le paga a una policía que es capaz de llegar a cerrar un concierto si no les dan dos millones de pesos. No hay a quien informar, no hay a quien denunciar, porque la descentralización de las subalcaldías convirtió a la tenaz suramericana en un foco inmundo de corruptelas y pactos entre colegas.

La homologación de celulares en Colombia es un insulto al libre comercio de la red, te piden tantos papeles y documentos que lo mejor es desistir de tener un buen dispositivo y ceder a las propagandas nacionales que de seguro reciben algo de las grandes marcas que nos ofrecen y la oficina se encuentra unicamente en Bogotá. Acá se da el caso contrario, la centralización y atención al ciudadano en un sólo y único punto y además la burocratización: Lleve acá, mande una carta acá, reciba un correo de allá, mande los anexos 1, 2, 3 y tenga copias de todos los documentos habidos y por haber. Quince días después: "Le faltó este dato". Quince más allá: "este documento es inapropiado en ese formato". Al mes te advierten que ese proceso no les corresponde a ellos y que no pueden hacer nada. Que localices a la agencia que te vendió el móvil para que revisen la factura y los imeis que podrían estar alterados. Un año después no te responde nadie. Ni los responsables del local virtual.

Seguro que Bogotá tiene problemas de robos y de asesinatos, de quemados por la fecha navideña, de rencillas por el estrés. Con seguridad que una centena de políticos tienen cosas mejor que hacer que revisar los casos de las comisarias de familia en cuanto a violaciones y maltrato infantil. Estoy convencido que hay gente hambrienta y sin hogar que esperan unas migajas o una solución permanente diferente al desalojo y las altas tasas de arrendamiento. Casi podría jurar que me quedo acá en este libreto de faltantes y sobrantes, pero ¿saben porque anda preocupada la gente de la ciudad más intelectual del planeta y con que han tenido en vilo a todo el país? Con el lema patrio de "Bobotá para todos y todas". "Santas tonterías batman". Sigan así y asa, van muy bien y biena, los felicito y las felicito, son el hazmereír y la hazmereír de cualquiera y cualquiero y vuestras, vuestros, farsas, farsos son el molde, la molde, para que un país salga adelante y adelanto. Aplausos y aplausas. Modifiquen la constitución, para que el lenguaje incluyente aparezca allí también y gástense el resto de este siglo en cosas banales que nadie se dará cuenta de sus despilfarros y robos mientras defiendan la soberanía femenina y la inclusión de género.

Anales de esclavitud

Era de esperarse que en épocas antiguas griegas si un pueblo perdía una batalla sus elementos pasaran a ser esclavos del pueblo vencedor y la esclavitud consistía en el trabajo y la servidumbre sin remuneración o con la remuneración mínima de techo y comida. Más atrás en la historia también aparecen esclavos en Mesopotamia y en Egipto -hablaré sólo de historia, pero la prehistoria debió manejar la esclavitud en favor del vencedor sin duda- ¿Quienes eran los esclavos? Pues los prisioneros de guerra, civiles o militares y he de esperar que uno que otro se considerara esclavo por ineptitud de supervivencia, es decir, muchos se entregaban como esclavos por no conocer otro modo de vida o ser incapaces de asumir nuevos modos de vida. Una lectura de Alex Haley y de su libro Raíces, nos puede llevar a observar los distintos pasos de la esclavitud: Un espíritu libre atrapado en las costas africanas y llevado a América en condiciones desastrosas; un hombre que sobrevive por la esperanza de poder escapar de sus captores; un espíritu doblegado a la esclavitud por constante golpizas e incluso por la mutilación, impidiendo así su fuga; un harapo que sólo tiene la imagen del sí propio esclavo y sirviendo a un amo; vegetales que fueron enseñados a obedecer y sólo eso saben hacer...
La esclavitud ya era un derecho cuando los indios se mostraron inaptos para el sometimiento o su cantidad impropia para la tarea y grandes genios capitalistas se idearon atrapar unas presas en las costas de África y traerlas a buenos precios a las plantaciones del nuevo mundo. Tanto portugueses, como holandeses e ingleses suplieron la necesidad de mano de obra útil y barata, trayendo gente libre y esclavizándola en sus plantaciones sin el menor reparo. ¡La civilización en pleno! Se demoraría unos cuatro siglos antes de que se prohibiera la esclavitud en América y provocó luchas intestinas entre los que predicaban su necesidad y los que exigían su destierro -Tómese como ejemplo la guerra civil americana de los Estados Unidos entre el norte abolicionista y el sur esclavista. Las guerras de Secesión- de la faz de la tierra. ¿A poco nadie ha visto lo importante que es tener uno o dos esclavos que trabajen por uno y le hagan absolutamente todo y a cambio de nada? Piénsese bien: "Enrico, amarra mis zapatos" "Saturnina a la cama" "Robespierre guillotina a ese tipo por mí". Hoy día no pensamos tanto en el esclavo humano como en el esclavo robot, pero eso es lo que vamos a hacer, avasallar al pobre humanoide y humillarlo hasta extremos insospechados que provoquen nuevas guerras intestinas. Pero... ¿Quién dijo que la esclavitud está abolida? y no me refiero a que en algunos países aún se practica la esclavitud y se hereda y se venden, cambian y alquilan sin recato o distinción. Acá en América se contratan esclavas sexuales y niños de alquiler para trabajos sucios y en general, la paga es seguir viviendo. Los contratos de trabajo en muchos países son una estafa que obligan al endeudado a convertirse en esclavo de la multinacional y heredar su deuda a sus hijos. No vayan muy lejos, lean un poco de la novela de Eustasio Rivera "La vorágine" o de Jorge Icasa "Huasipungo". Allí en forma de novela, pero la narrativa no se aleja hoy de nuestros clubes y cuotas de manejo, bonos, impuestos por vivienda y derechos pagos... Esa no es la joya que les tenía para hoy, esa esclavitud existe y existe en la mente de aquellos que se proponen tener lo que el capitalismo les impone y exige como vida digna. No olviden a Diógenes cuando le objetaron que comiera esa basura de lentejas por no haber aprendido a adular al rey y éste contestó: preferible es aprender a comer lentejas para no tener que adular al rey. ¿Quiere librarse de la esclavitud? empiece por usted y abandone las pretensiones que le imponen los modelos sociales. La joya de hoy es que ayer alguien me dijo que un jugador fue "vendido" a otro equipo y "pum" se me abrió la mollera de pensar en lo idiotas de los idealistas y en pleno siglo XXI hablamos de "vender" y "comprar" y entre esos bienes útiles también están los seres humanos que dizque "luchan contra la esclavitud y la desigualdad". ¡Paparruchas!

Ceterum censeo humanitas delenda est

¡La madre que parió la humanidad! Entiendo que esa actitud venal e hipócrita es la que ha traído a la civilización en pie, desde comienzos de la historia. Sí. Su deseo carnal lo llevó a reproducirse como una rata y a ocupar cada rincón del planeta, exactamente como dice ─aunque yo lo parafrasee─ el agente Smith: devora y destruye su entorno y al hacerlo desaparecer se desplaza a otro comportándose como un virus, como una plaga. Fue su instinto de cazador el que le permitió subsistir a las grandes bestias y diezmarlas e incluso fue ese mismo instinto el que le otorgó el dudoso título de "agente extintor". Ha sido el hombre y por causa de él, que muchas especies han desaparecido de la faz terráquea. Fue ese afán de explorar lo que le impulsó a ocupar cada tramo de tierra deshabitada y es el mismo que lo lleva hoy a destruir las selvas que nos quedan: explorar, hacer dinero, encontrar tesoros, aventurear, ser el primero, hallar nuevos animales y nuevos compuestos, visitar lo más recóndito. Sin ese afán el espacio y el mar estarían sin explorar. Fue su egoísmo ─Richard Dawkins tiene razón─ el que le permitió a ciertos pueblos, mas favorecidos, encarnar el despotismo y la esclavitud sin la cual no veríamos hoy grandes pirámides y monumentos: Empire State, Torre Pisa, Coltejer, Petronash, Burj Khalifa, Taipei 101... Todos construidos con la esclavitud de otros. Hasta entiendo una cierta arrogancia desprendida de llevar sobre la tierra sólo unos miles de años y considerarse la especie más alta en la cadena de la vida, e incluso de la alimenticia, y de haber provocado el mayor cambio climático y la mayor contaminación por métodos sintéticos en sólo unos cuantos años. Ya no vivimos en cavernas sino en grandes urbanizaciones construidas con materiales transformados por nosotros mismos y ya no cazamos sino que vamos al súper; el fuego ha sido reemplazado por lámparas led y parrillas de inducción y el entretenimiento de ver la naturaleza lo hemos cambiado por la red y aparatos de imágenes infinitas; ya no usamos la memoria sino que tenemos fotografías y videos completos de cada acción ─dios salve las selfies─ y espacios en red para acumular cuanta basura en bites se nos ocurra. Ya no jugamos al gato y al ratón, tenemos video juegos y realidad virtual asistida con transmisión de batallas de corte mundial y local. Cada año trae sus afanes deportivos: un mundial, una copa, unos olímpicos, unos zonales, unas preselecciones; cada año se ve la congoja del día de la madre, del padre, del espíritu santo, del músico y estamos tan abarrotados que ya cada día tiene varias fiestas. Cada año vamos a lo mismo: las cabañuelas, la semana santa, mitad de año, día de difuntos y navidad para volver a empezar ¿Y para qué? ¿qué logró el ser humano con eso? Vienen unos señores que hacen asociaciones e imponen normas y definen cartas magnas que imponen unas multas y unos compromisos "legales", unos impuestos a la bolsa y al plástico, una sanción por cortar arboles y una neutralidad desdeclarada de la información que parece salida del oscurantismo, pero que está inspirada en el capitalismo real y en el afán de evitar que el otro se informe. "El obrero que lee se pierde como minero" dijo Ortíz Betancur. La humanidad que vive en la selva urbana grita que estamos acabando con el planeta y eso que no han ido a las selvas reales ─ha de ser porque cada vez son más escasas─ ni han visto como donde antes había un gran río, hoy sólo corre un lodazal o hay un desierto. Se pide a gritos el control de la natalidad que nos deja, ya casi, con 8 mil millones de humanitos, pero ¿saben qué? Nada, pura farsa y economía de control. Las multinacionales siguen arrasando árboles y produciendo plástico, y los ríos se alimentan de los desechos de esas industrias tan prosperas que son el orgullo de las ciudades desarrolladas. En los países tercermundistas es un honor ser padre así nos cueste la libertad y la naturaleza que te llevó a la cama, también te dice lo feliz que debes ser al dar a luz, así sea en un mundo de mierda y aunque veamos la historia repetida. somos los grandes repetidores, el homo iterus. Si cortas un árbol te imponen una multa, pero si arrasas un bosque eres un productor de espacios para la modernidad y el avance. Si orinas en la calle eres un impúdico, pero si te cagas en los ríos eres un gran industrial. Si fumas eres un dinosaurio, pero si arrojas toneladas de humo tóxico a la atmósfera eres la fuerza que mueve a la nación. Te multan por tener un final de placa incómodo pero te premian si eres el dueño de un transporte masivo. Detienen una moto para evitar el exceso de polución pero aplauden el parque automotor de alto cilindraje conseguido por el tránsito de Buenasperas, te quitan un bisturí por ser arma blanca y se felicitan por haber adquirido armamento nuevo para Pelotillehue... Me dirán que no son venales, me dirán que no son hipócritas, pero el mayor desaliento que tengo es que todos caemos en el juego: ¿compraste carro? te felicito. ¿Estás embarazada? qué felicidad. ¿Vas a París? qué elegancia. ¿Se murió? qué pesar. ¿Vive en la calle? pobrecito. Maldita sea la humanidad parida en las selvas africanas, partida de hipócritas, repetidores y fanáticos que no ven, sólo consumen. 

Los funerales de Picho a quien espichó un carro con todo y alma

Morirse no es tan malo y la muerte al otro lado -pensando en ella como un mojón- no puede ser tan mala porque hasta la fecha nadie se ha regresado. Yo sé que muchas personas creen en el alma y en los fantasmas y en las cosas paranormales y hasta en figuras etéreas y difusas que les encanta el "fashion" y por eso se dejan fotografiar y otras juran a pies juntillos que regresaron de la muerte y que vieron un túnel, una luz y hasta anduvieron en el mismísimo infierno de Dante. La credibilidad de todas esas personas no es un entredicho científico, no existe un método experimental que haya dado como resultado el alma: pesar un cuerpo con y sin alma; indicar que un átomo de kriptón es el responsable de la conciencia; descubrir el universo donde queda el cielo o el infierno; las leyes físicas que gobiernan esos mundos; atrapar un espíritu sin sábana que se deje entrevistar en exclusiva por CNN o que se someta a pruebas de laboratorio: RMN, TEP, espectrómetro de masas, espectrofotometría, rayos x, carbono 14, paleomagnetismo y una buena cantidad de biopsias. Científicamente no vale que mil personas, sin pruebas o con ellas alteradas, hayan visto fantasmas, zombies y monstruos. En este mundo de lo tangible, lo intangible e insustancial no tiene cabida y sin pruebas no podemos afirmar nada de la muerte. Sabemos que es un cese de actividades o mejor dicho "un regreso al equilibrio" diría mi querido amigo Ira Levin en su tratado de fisico-química donde asegura que "lo que está en equilibrio está muerto" eso desde un punto de vista químico. En el cuerpo cesan las actividades por la interrupción de alguna cadena, falla cardíaca, músculos cansados, Vías arteriales taponadas, pulmones llenos de nicotina, una arteria sobrepresionada reventada, un hígado roto por el consumo de alcohol, una falla en el sistema de drenaje de los riñones, una multiplicación descontrolada de células o un accidente que provoca múltiples fallas...

Al cese de las funciones llamamos muerte y después de ella todo rito instaurado por la humanidad, donde quiera que ella se ha instalado, no es más que una manera de congraciarse con los recuerdos de la víctima y con los deudos o familiares. Homenaje de despedida dicen otros, pero ese homenaje ya no tiene un objeto de aplacamiento al cadáver sino de auto consuelo a los asistentes. ¿Hay sociología en estas actitudes? supongo que sí, cada forma de despedida revela un entramado de dioses y creencias, de siglos de tradiciones y respetos infundados. Y ese fundamento es la creencia en un mundo donde se castigan las malas obras y se premian las buenas en una entidad que nos subsiste al cuerpo y cuya demostración no ha sido hecha. "Creer en algo superior" no es nada raro, el miedo que tenemos a que "ese algo superior" nos castigue es un temor ancestral al fuego eterno o la nieve eterna o a la "falta" de comida, de caza, de refugio y a ese "gran espíritu" le rezamos para evitar que éste con sus mal hadadas costumbres, bien documentadas en terremotos, rayos e inundaciones, nos haga blanco de su furia. Muestra de respeto para con los dolientes. ¿Y de que se duelen si puede saberse? al otro científicamente, al que está en la tumba le cesaron completamente los dolores y hasta feliz deberíamos estar por él. Cumplido el ciclo vital, bien ido sea el difunto sin vita. Ya ruegos y ofrendas no cambiarán en absoluto ni el presente, ni el pasado, ni el futuro del cadáver, sólo, y tal vez sólo un poco, la actitud o vida de los que queden con vita. Ahora, aquello de verlo por última vez es un ridículo, la esencia de ese cuerpo era la vida y recordarlo sin ella no es hacer un homenaje a la vida sino a la muerte. En fin. Recuerdo un pasaje de una serie -Lucifer por cierto- Donde ingresa el protagonista con su hermano Amenadiel a un funeral y lo interrumpen, alguien les dice aquello de que "es una falta de respeto" y dice "Luci": "no -señala a la audiencia del cadáver- esto es una falta de respeto. Este teatrito es para ustedes, es una forma egoísta para sentirse mejor con ustedes mismos sobre lo mucho que ignoraron -ahora señala al cadáver- a este pobre gusano en vida que ya nada puede oirles". Y eso es el funeral si me lo permiten y aunque no lo hagan No espero que cesen los teatros, pero espero que alguien me entienda porque no asisto a ellos: Me aterran la hipocresía, el miedo y la imbecilidad y no creo en las almas. Mis respetos los ofrecí al difunto en vida y si no se los merecía, también le eche su baldón y los sostengo. Y ¿si ni lo conocí? ¿Qué carajos hago en su sepelio? Nada me une a un cadáver.

Una imagen vale más que mil palabras

Ya le saqué tiempo a una frase como "el que piensa pierde" y yo para eso soy maníaco, entonces ahí les va la otra. El asunto es dar por cierto una frase que se ha repetido por centurias o tal vez milenios si aceptamos que proviene de la cultura china y claro, de nuevo se puede defender con buenos resultados, pero, a mí no me interesa la defensa de las frases de combate del pueblo. Me interesa contradecirlo y es que a eso me dedico en este mundo, a llevarle la contraria a todos y a todo. Si, sé que pierdo mi tiempo y les hago perder el de ustedes, pero lo hago más como ejercicio mental, como una muestra de lucidez y capacidad y, en la mayoría de los casos es lo que yo pienso, que bien o mal, siempre tengo unos cuantos lectores en esta maravilla de tecnología que llamamos la red. Al hecho: ¿Vale más una imagen que mil palabras? digamos que mil palabras caben en cuatro hojas y la imagen es pequeña y si mucho se gasta una. Una impresora puede darle la razón a la imagen, porque si es más costoso imprimir a colores, pero ¿Y si la imagen es a blanco y negro sigue valiendo más que las palabras? es probable que en tinta gasten más las palabras así que, desde la impresión llegamos a una pequeña contradicción. Ahora veamos desde el valor intrínseco. Si entran al museo, verán unos cuadros al óleo o al pastel o unas acuarelas de tamaño gigante y esas imágenes valen más que millones de palabras, sólo imaginen el dineral en tintas y cosas así. Piensen además que si la obra es de un autor conocido, un Manet o un Velásquez o un Munch o que tal un D'vinci, no se diga más, que esas imágenes valen más que cualesquier libraco, aunque yo, por mi parte, no les doy un céntimo por ninguno. Ahora, si las letras son escritas por un Cohelo, un Chopra o un Cuauhtemoc, cualquier imagen es más valiosa que semejantes pendejadas. Pero y allá va mi pero, entréguese una imagen del esquema de armado de una máquina y ojo, una sola imagen y compárese con el manual de mil palabras donde explica que la parte marcada "a" se inserta en la parte marcada "b" para que la parte "c" pueda girar libremente, poniendo el eje "d" en la juntura "f" para que la campana... ¿Me entendieron? Ahí si, son más valiosas las mil palabras. Ahora, de nuevo pensemos lo siguiente: yo soy un lego ─para no decir "tapao"─ para dibujar, pero cualquier mamarracho le hago y la prueba es que en el área de diseño ─mis ideas espaciales─ o las he fabricado yo o con dibujitos le he explicado a otro lo que debe hacer y además me creo escritor ─de pacotilla pero escritor a fin de cuentas─ y lo hago constantemente. Semanalmente produzco unas cuartillas y publico otras tantas y no me van a salir acá con que, lo que he dibujado vale más que lo que he escrito. Producir intelectualmente no es difícil, pero ¿A cuántos conoce usted que lo hagan? Ordeñar el cerebro para que lactee el universo de la página en blanco no es una tarea simple, mientras que mamarrachos le pinto donde quiera, que a mí los papeles en blanco me desesperan y por eso una imagen no vale más que mil palabras. Además, de cualquier mamarracho se pueden escribir más de mil palabras y si uno es como Thomas Mann, nunca encuentra el tiempo perdido y podrá hablar un mil páginas de la mancha en la pata de la mesa. Explicar el arte es una pasmosa tontería y no me veo explicando "el grito" o "Las Meninas" ni tampoco veo a los agentes de tránsito reemplazando los signos aquellos por las letras correspondientes: "PROHIBIDO PARQUEAR". El símbolo aprendido es más rápido y no requiere saber el idioma y eso salva de nuevo a la imagen. Pero, y ahí va mi último pero, ¿Cuál es la maldita pelea si las imágenes explicadas valen más que las imágenes solas y las palabras solas? Úsense ambas a discreción y no se piense nunca que una vale más que la otra y les dejo esta perla: En la mañana me preguntaron ¿quieres quesadillas? yo no respondí porque me quedé pensando en las posibles respuestas y luego lo olvidé. Mi mujercita no preguntó más y calentó dos quesadillas para ella, yo me levanté, fui a la mesa de la cocina y me las comí, porque una acción vale más que una imagen y que mil palabras.

El que piensa pierde

Sabia frase de la sabiduría popular que a mí me entra como en reversa porque para mí la cosa es "el que no piensa es idiota". Si uno se pone a pensar como los jóvenes de ahora no termina el bachillerato. Bien sabido es que a la juventud se le tiene un amplio rango de idiotez permitida: En la juventud se puede parar la cresta, pintar de verde el cabello, hacerse tatuajes con la aguja de costura, atravesarse mil agujeros, decir sandeces, pensar igual que todos adjudicándose un pensamiento "libre y único", pedírselo a toda la que se atraviese, acelerar a fondo y hacer el ridículo y si piensa pierde porque no lo hace, porque pensar es un proceso y reaccionar es otro. Hay que valorar el pensamiento en cualquiera de sus formas. ¿A quien le sirve que no se piense? Al que te ofrece un negocio oscuro, al que necesita de la imbecilidad del otro para efectuar un asalto sin armas, al que lleva el prejuicio del afán como bandera para hacerte cometer una tontería. Para mí es claro, se debe pensar todo un poco, no importa que te pregunten, si respondes demasiado aprisa, las ideas no han pasado por el pensamiento sino por el instinto y eso no habla bien del pensador. ¿La idea es superior al instinto? Lo dudo. Si un carro te va a atropellar y lo piensas, puede que no salgas bien librado, pero si una chica te ofrece sexo y lo piensas, puede que no te de nada porque en el sexo el instinto es todo, pero siempre debe pensarse, hay muchas porquerías que te ofrecen en la calle que están envenenadas. Pensar es de seres superiores, reaccionar y ser instintivo está en el tigre y en la cucaracha. Que tenemos instinto es claro, es lo que aún habita en el cerebro primitivo. Cuando alguien le haga una pregunta dese el lujo de esperar para responder, de mirar al otro fijamente y luego... si... despacio... responda. Para algunos es sinónimo de no haber entendido o de no haber oído, pero el efecto es apabullante: el que piensa no pierde a menos que su pensamiento no discurra o sea anquilosado, es decir, que piense que el que piensa pierde, que no es un pensamiento sino una injuria para obligar a actuar. En la mañana me preguntaron "quiere una quesadilla" mi cerebro se quedó pensando en la analogía de quesadilla con pesadilla -y la verdad no quiero las pesadillas de nadie- medité si mi cuerpo necesitaba de un pastelillo y al final olvidé responder. Quien me preguntó calentó dos quesadillas y las puso en un plato a esperar a que se enfriaran un poco y me sacudió: "el que piensa pierde". Luego me levanté, tome una quesadilla y me la comí y pensé en responder "una imagen vale más que mil palabras" pero  pensé y vi que eso tampoco es cierto, así que me senté a escribir esto y veo que la acción sin pensamiento es reacción; la acción con pensamiento es acción con dirección propia, es activismo puro y el pensamiento sin acción es filosofía y letras. Se puede defender "el que piensa pierde" pero no en mi mundo, en mi mundo yo pienso y le permito a todos pensar y producir, no tengo afán de que cometan un error, que es a lo que induce la fraudulenta frase elaborada por un vendedor puerta a puerta que ofrecía a módico precio un televisor original SQNY  o un computador HACER, un auto VMW y una navaja BITORINOX original del ejército suizo. También la esgrimió una prostituta que ofrecía "los cuatro servicios" antes de que otro "aprovechara" -juro que no sé cuales son los cuatro servicios- y al mismo tiempo es la frase preferida del estafador de mentes inocentes como las de los niños que diariamente se dan de baja en las redes sociales y que esperan inclemente la frase retadora para decir sin vaguedades y con mucha ambición: "si". Para mis detractores la frase es cierta y si me dicen "el que piensa pierde" entonces, déjenme perder, que prefiero ser un perdedor que piensa y no un ganador sin cerebro.