La reencarnación

Seguro que no me pusieron en un aprieto, el problema radica más bien en los creyentes que se verán deshonrados por mis premisas o por los que, viendo atacada la religión toda, crean que soy un enviado del mal para corromper. No, estas son deducciones que salen de mí. No pido que alguien las avale como renuncia a sus creencias, es más, yo no he pedido creyentes lectores, infamemente tengo lectores creyentes, familia creyente, hijos crédulos y fanáticos seguidores de cristo. Tengo hasta un hijo testigo de Jehova... Yo no obligo a nadie a que crea y menos en mí. Sólo me propongo pensar en las reencarnaciones más profundamente como lo había prometido. Al igual que cualesquier religión que prometa un cielo o un infierno con visos de infinito, encontramos el primer problema de la ubicación y el terreno necesario, que debe ir aumentando con el tiempo. Es probable que el cielo no sufra por eso, pero el infierno, debe requerir constantes reformas para recibir en su seno a la crema innata de la sociedad. Demos por caso que tanto cielo e infierno son un poco más grandes que el mismo planeta tierra porque el problema de los mundos espirituales es justamente el problema del alma: no concuerdan con las investigaciones y no suponen  un sometimiento a las leyes de la física y hasta ahí llego yo, porque no teniendo ejemplos reales, andaría en un mundo hipotético. Han existido unas 100.000 millones de personas, unas doce veces la población actual y para el caso ando con medias muy por debajo de las reales, pero si aceptamos condenaciones y salvaciones por 50%, hablaríamos de un cielo  y un infierno, con más de 50.000 millones de habitantes. Toca aceptar que existen varias religiones, varios cielos, varios dioses, repartir el gentío de almas y además aceptar que no existe una única verdad y que otras religiones tienen su verdad. O aceptar que la salvación es tan poco privilegiada que no vale la pena sufrir por ella y ¿qué hace uno en un mundo tan lleno de estúpidas almas? ¿cantar? que bullerío tan bravo. El mundo de las ideas, el mundo físico es uno solo, hay pruebas de ello. El mundo de los espíritus es muy amplio ─muchas religiones, muchos dioses, muchos infiernos y cielos─ y no hay una sola prueba de ellos. Ya eso me cabrearía bastante si fuese creyente, aunque si de cielos hablamos me gusta Valhala: comer, beber, luchar y otra vez... ahh y los Campos Elíseos donde uno bebe de una droga para olvidar y tiene acceso a ella cada que quiera. Aceptar que el cielo y el infierno son infinitos para salvar este escollo, es de muy poca elegancia sólo por recordar que ha sido el problema de no aceptar el infinito el que nos ha enviado en la exploración y medición de nuestro universo. Así las cosas, se puede aceptar sin pruebas que existen cielos e infiernos en algún plano o universo chato al que sólo podemos acceder a la hora de la muerte. Bonito problema no tener testimonios de quienes hayan ido y vuelto porque "nadie vuelve de la muerte" y quienes han vuelto sólo pueden dejarnos sus subjetividades de haber visto un túnel y una luz sin una sola prueba tangible. Puede llevarse el título de cierta, la religión que instaure la entrada a su mundo como un túnel con una luz al final. Científicamente se ha hecho el ejercicio de despojar a un ser vivo de los síntomas de vida; respiración, calor, latidos y se le ha vuelto a revivir ─no aconsejamos hacer esto en casa─ y las proporciones en las que se ha visto luz o túneles es muy baja para tomar en cuenta la posibilidad de la existencia de tal luz y de tal túnel. Estadísticamente es un evento poco probable. Dejemos ahí, que mi intención era hablar de reencarnación y ya hice mucho preámbulo: ¿Usted cree en la reencarnación? Bien. Ella asume que podemos superar este ciclo de vida y muerte si podemos superar nuestro karma y así aspirará a la "despiración" a ser parte del universo, a convertirse en buda. Esto se logra por medio de  la meditación y la asimilación de nuestras limitaciones, pueden leerse el libro de los muertos tibetano Bardo Thodol y allí con ejemplos y virtudes, aprenderemos a no caer en la rueda eterna. Yo no creo que haya mucha gente que se haya leído el Bardo Thodol y debo suponer que hay muy pocos meditando, pero supongamos que muchos lo hacen y superan la rueda de los nacimientos y muertes. ¿De donde carajo está saliendo tanta maldita gente hoy día, si sabemos que antes del siglo XIX no éramos 1000 millones de humanos? ¿De dónde salen tantas pútridas almas? ¿será que uno de los nacimientos inferiores es el humano, que descubrió y teorizó el método de la reencarnación? Si reencarnamos en un ser inferior por tener un mal karma ¿Cómo puede un mosquito meditar o hacer buen karma para ascender en la lista? ¿No picando si no a los malos? ¿meditando sin zumbar? ¿No transmitiendo enfermedades?... Me doy... como Kico. No llamé a otras especies porque la que más aumenta es la de las bacterias y la de los virus e insectos. Mal karma nacer como tigre, están a punto de extinguirse. Muy mal karma nacer como elefante en pleno centro de Medellín o como dinosaurio. Ahh perdón ¿la extinción de los dinosaurios puede explicarse porque todos ellos superaron la rueda de nacimiento y muerte y ahora hacen parte del universo? o mejor ¿el acercamiento a la extinción indica que la especie ha pasado la prueba del karma? Si, creer en la reencarnación es fácil para aquel que no use la matemática como modelo de comprobación y la historia como apoyo financiero, por eso es que José  María V. V.  dice que: "Creer es una condición en las almas que no son fuertes" matemáticamente hablando.

PS: Medimos nuestras tierras, nuestros continentes, nos atrevimos a circunnavegar la tierra, le dimos un área y un volumen. Nos atrevimos a decir donde estaba la luna y a que distancia, lo comprobamos, buscamos la distancia al sol, la hayamos, descubrimos nuestra galaxia y otras cercanas, medimos sus distancias por brillo y paralaje, por efecto dopler y variables cefeidas, sólo porque no aceptamos eso de "infinito" tan fácilmente y ha sido ese proceso el que ha hecho retroceder los paraísos que antes andaban en Oriente, o muy bajo la tierra o allí mismo donde se ve el cielo.

PS 2: Aceptar que hay muchas religiones y que cada una de ellas crea sus dioses y demonios puede resultar complejo, pero si miran la capacidad que tienen los alemanes de ver Elfos y la cristiana de ver almas en pena y la griega de ver a Caronte y a Cerbero, pero no viceversa. Podemos pensar con pruebas que existe un cielo y un infierno y dioses que cada cual interpreta como lo hace su cultura o aceptar que el pobre cobarde humano necesita de golpecitos en la espalda que le aseguren su continuidad luego de la muerte. Claro que es más fácil vivir las inmundicias de la vida si me prometen algo mejor al morir y se promete castigar a quienes no se porten así o asá.

PS 3: Claro que existe la reencarnación: Tú te mueres y tu cuerpo es devorado por gusanos que te descomponen y te conviertes en abono que luego se transforma en hierba que comen las vacas y la procesan para dejar una torta caliente al final de sus intestinos y ahí está la reencarnación, sólo falta que pase yo y vea el mojón y te diga: "no has cambiado nada".

PS 4: Es probable que la explicación científica del túnel no les importe mucho, pero parecen ser las neuronas reclamando oxígeno, que no me gusta para nada la explicación de recordar el túnel de parto buscando una experiencia placentera que dio Sagan, pero me conformo con la idea del cuerpo de liberar endorfinas y con la creciente excitación del cerebro al entrar en estado de receso temporal o total.

La otra alma de Felipe

Esta semana volvió mi querido Adorador de caballos de un viaje por latinoamerica, tres meses anduvo en las circunstancias más variadas y en los países más diversos y espero haya contraído el mal del diarismo y haya anotado sus pasos en un diario con lo que ganaremos recorriendo su ruta y viviendo sus desafíos a cada paso. No es un secreto que es un profesor joven e impetuoso y lleno de deseos. Aún lo cubre esa intencionalidad de mundo y sus hormonas se complican con el dilema de ser o no ser y, aunque a gusto está entre los chicos que le rodean, sus hormonas le gritan que está para más y que puede explotar el mundo y este no lo es. Sé que volvió por un motivo y no fue por dinero o por falta de opción. Fue por pasión. El ama a sus chicos y lo demuestra en esa pasión que trasfunde por ellos y ellos le demuestran que no ha habido un mejor profesor de español y de religión. Si, es profesor de religión y no necesita citar los versículos de la biblia para ser uno bueno. El abarca las religiones del mundo contando las cosmogonías egipcias y las cosmogonías escandinavas y las cosmogonías chibchas y cita el Popol vuh y la epopeya de Gilgamesh con la misma propiedad que  habla de la media luna fértil y de Marduk, de Quetzaltcoatl y Xue... Es un verdadero profesor de religión que enseña sin reparo las ideas cosmogonicas que han tenido las culturas a través de los tiempos y es un profesor de español que escribe y sabe las reglas ortográficas y las últimas disposiciones de los diaristas que componen la cámara de la RAE y sabe en que ocasiones lleva tilde el "qué" y el "sé" y la razón por la que no se dice "haiga" o "habemos" y tiene bellas historias para todos. Sé que aún le pesan esos chicos duros de la primera infancia que son los chicos de sexto, que por su estadío en la niñez aún no comprenden la magnificencia de un profesor con sabiduría y con intenciones de enseñar y de llevar un mensaje. Los jóvenes se enfrentan con él y él les para bolas y se enfrenta con ellos, pero aún así, se enfrentan porque se ven iguales y lo toman como igual... así de joven es Phillips... Es un ávido lector y me mostró las alturas de Krakauer y la inocencia férrea de Carlos Ruíz Zafón... me lo dejó en el escritorio antes de partir y fue una grata compañía y un grato descubrimiento... Ha sido un gran compañero de lectura y hemos compartido esas lecturas. Nada más egoísta que la lectura, se lee sólo y se aprende solo y si hay enojo por ella, el enojo es solo, aunque luego se divulgue a los cuatro vientos las impertinencias y los permisos literarios de un mal autor y de un perverso cuentista. Él se divierte echándose en la hierba a leer y se divierte contando esos libros a sus chicos y dirigiéndoles la lectura. Fundó una bibblioteca dentro de la sala de profesores, que yo llamo la biblioteca "Felipe Ramírez Valencia" es de sólo lectura, nada de aburridas matemáticas o ciencias, nada de geografía o estadística y menos historia, pero en ella hay todo eso y más, hoy esa biblioteca se compone de unos 500 libros y son libros que se mueven y que los chicos llevan y se enorgullecen de haber leído... un sueño mío hecho realidad: una biblioteca amena y a la mano. Por él los chicos entraron a la etapa de amar la lectura y citarla. No hay que decir que todas las niñas en la edad de la pubertad están tragadas de él o por lo menos no hay que hacer énfasis en ello, pero los chicos también le admiran y le quieren y saben  que un profesor de esos es difícil de encontrar y tuvieron la oportunidad de comprobarlo en estos meses que anduvo por fuera. Nada como la ausencia para incentivar la añoranza. Y volvió Felipe, el filipichin perfumado como a veces le llamo pero no por ser engreído, porque es una persona noble que ha soportado mis rabietas y mis desencantos y sigue como si nada, como  me gustaría ser como Felipe que todo le resbala y es tan querido. Él dice que no se mete con nadie y que todo le importa nada, pero es mentira, es un comprometido con todo y por todo, pero es verdad que los demás le tienen sin cuidado en los que a sus vidas personales se refiere. ¿Vegetariano? es probable, pero un buen vegetariano que no está a toda hora promulgando su doctrina, no toma gaseosa y lleva un morral lleno de pequeñas viandas para cubrir la necesidad calórica, olvida que los leones no necesitan alimento sino una vez por semana. Filipin le dice Nerdvairo y Pipe le dicen los otros profesores... Yo tenía algo que decir.. ahh sí. Volvió Felipe y se arrimó a mí escritorio y me dijo: "en verdad es un placer volver a verlo profe" y como yo soy un estúpido apático nada le dije, pero acá le mando esto que nunca he hecho.. a mí, me enorgullece que compartamos las lecturas y me encanta que mis chicos puedan disfrutar de un excelente profesor y también me siento muy feliz porque volvió y se apersonó de lo que le corresponde... enseñar.

Estado de sitio

Es probable que no se necesite un país para sentirse en estado de sitio, o mejor, el estado de sitio se produce en una población o en un país y requiere que los ciudadanos pierdan el poco orgullo que les queda y se abandonen al poder de la tropa que adquiere facultades extralegales que nunca serán juzgadas al pasar tal estado. Me pareció entender a Camüs que tal estado era como encerrar en cuarentena a una ciudad y someterla, en su caso por la peste, en mi caso por la desidia o la desidia de los demás. ¿pudiera yo dudar que es más mi falta de deseo? acá estoy y no siento el mayor placer de nada... Voy frenando mi inercia de movimiento y vivo como para nada en especial, si, es verdad que aún me levanto y es verdad que aún sigo tratando de dejar estas memorias de mí mismo, esta memoria del tiempo y del espacio, aunque he estado convencido de que su valor es por demás nulo como documento histórico o investigativo, sólo da presencia de mí y sólo me concierne a mí y aunque no es buen augurio de sensatez, ni garantía de salud mental, trato por todos los medios de pensar y plasmar mis ideas en cortos ensayos sobre alguna vaguedad o sobre una pregunta o sobre un hecho cotidiano. Hace tiempo perdí el hilo de lo que ocurre en el mundo, abandoné los noticiarios y la televisión como modelo de informe y le cogí tirria a las redes sociales. La IA que las gobierna escoge para ti lo que asume necesitas y lo que cree que buscas o mediaticamente te advierte de como un candidato puede ser mejor que otro proponiéndote que su antagonista es más malo y peligroso y dejándote posts de lo que podría ocurrirte si no empleas bien tú voto. Desconfío bastante de la cordura de quienes manejan las redes y no me siento a gusto dando mis datos ni donde me venden el tiquete para viajar al pueblo. Cada uno de ellos acumula información valiosa de quién eres, qué haces y cuáles son tus preferencias. Buen negocio para todos los dueños y los necesitados de dicha información; mal negocio para la privacidad y la libertad individual, e incluso para el "libre albedrío"; buen negocio para el control de masas subliminal o subrepticio; mal negocio para el humano de a pie que no cree en tales procesos; buen negocio para el departamento de estadísticas; mal negocio para ti. No, estoy seguro de que eso no me hace un sociópata, aunque debería consultar con un experto. Yo soporto la sociedad y la visito por temporadas y sólo veo una sarta de corderos y borregos y en muchas ocasiones me parecen idiotas y estúpidos, pero como dije, los soporto sin mayor reparo y aún así prefiero estar solo. Lo que hallo en la soledad debería ser mío no más, pero es allí donde emprendo el viaje por el pedregoso mundo de la literatura y visitó mil ciudades y culturas... También es verdad que llegan a mi mesa miles de lecturas banales y vacías, algunas sin un transfondo más allá del ego de un autor por poner de manifiesto, justamente, su increíble inseguridad y sus desconocimientos, que son patentes y obvios e incluso su perversa mala ortografía o sus cacofonismos, también a veces llegan bellezas, verdaderas obras de arte con expresiones y análisis del mundo ─no importa la época, hace una semana leí un libro de 1970 que contenía varias visiones espectaculares sobre "La mente humana"─ que me son gratas porque me son adversas y me ponen a pensar sobre ellas. A veces siento hambre o deseo, pero muy rápido se me pasan entre las páginas de un buen libro. Lo otro que enmarca mi vida es la música, pero ya no creo nada nuevo, ya no me salen como antaño, cientos de canciones al año. Ahora si mucho se han limitado a tres o cuatro al año y haciendo malabares para expresarme y dejar algo bello. La creatividad musical en mí desapareció ─sé de algunos que afirman que nunca la he tenido─ y no dejó más rastros que el de unos pocos que no quieren verla desaparecer, pero que seguirá inexorablemente el rumbo de todo y de todos. Así vivo, en estado de sitio y de alerta, en espera de una nueva explosión de deseo que me haga sentir vivo y que me inunde de ganas de vivir... no sé si son esperanzas o sólo deseo de contárselos, pero dudo que la esperanza resurja, dudo que la lucidez musical vuelva, dudo que mi inercia reciba un nuevo impulso para ir más allá.... irremediablemente me iré deteniendo por completo, si no es que ya lo estoy y me he negado a aceptarlo y que, como dije años atrás, el mundo pertenece a los que se levantan y hacen, los demás se quedan en un corredor recordando su "glorioso" pasado, justo donde estoy yo.

PS: Se dice que un autor, comete errores, pero que ahí están el diagramador y el editor, pero los errores generales y de definiciones o de aforismos corresponden al escritor. En el primer libro que yo pude publicar, aparecía Antioquía en más de una ocasión. El error no fue mío, pero toca asumir, ya que ese texto tiene mi nombre en su solapa. También hay que comprender que un corrector a veces usa la IA y se confía en ella para resolver dudas que ella no puede ─aún─ sacar conclusiones por contexto. Tampoco sabe que año no se produjo un determinado vino o cuales son los "perros de Marte", ni corrige las veces que se diga "dijo" en un contexto separado por puntos.

PS 2: Hace algunos días hubo de contactarme por intermedio de la página grupal ─aclaro que yo no manejo nada de eso─ una antigua conocida y me vi en malabares para expresarle esa falta de deseo de verla y recordar. No quiero encontrarme con nadie que me recuerde mi pasado y no quiero crear nuevos recuerdos; fue lo que comprendí al instante.

El placer de viajar

No es una conclusión mía, ni por cerca, que los audífonos y el mp3 son uno de los inventos más impresionantes y espectaculares de la civilización moderna. Sé de sus problemas y de que si le ponemos demasiado cuidado a esos aparaticos, saldrán a atracarnos al vernos descuidados en la calle y si vamos conduciendo un vehículo, puede llegar a ser mortal entretenerse con las notas profundas de "Lightning breaks" o acelerar sin prejuicio en el crescendo de "We have a bigger problem now". También podemos sufrir de sordera prematura y hasta ser tratados como groseros por llevar puestos los audífonos en momentos, este, ¿cómo decirlo? especiales... yo pongo por ejemplo escuchar "waiting for the worms" mientras se tiene sexo y hacerlo con audífonos, puede no ser muy bien visto y quienes van a una clase o a una conferencia o incluso los empalmados que van a las reuniones de las iglesias, se llevarán un tremendo regaño del pastor por no estar ahí teniendo "presencia plena". Incluso podrían decirnos egoístas por no compartir las notas sublimes de "Confortably numb" o de "California Uber alles". Antes había que salir con un mamotreto de grabadora para tratar de apaciguar los sonidos externos tan incómodos, luego apareció el "walkman que, disminuido en tamaño, requería una buena provisión de baterías y de cintas al gusto. Igual pasó con el "discman", con el aumento de calidad en el sonido pero con el problema de portar una misma cantidad de baterías y discos aún más delicados y costosos. Pero apareció el formato comprimido mp3, las memorias flash y los reproductores y alguien los juntó todos... de ahí en más, nos convertimos en máquinas de andar escuchando música. En 8 gigabytes yo tengo unas 40 carpetas con toda la música mía ─la compuesta por G.P., Punkies y Jimmy Jazz, más los "ft" a los que he sido invitado─ y la que me gusta: Plasmatics, Kennedys, La polla, Siniestro y hasta un poco de Julio Jaramillo y canciones para aplanchar. Todo eso cabe en un dispositivo no mayor que una cajetilla de cigarrillos y cuya batería, siendo modesto, le dura 3 días continuadamente. A partir de ahí, viajar en bus, mientras me toque en la parte de atrás sin compañero o en asiento sólo, es un placer. Se hunde uno en las melodías y se transporta al escenario o aprende las letras más difíciles y las repite las veces que quiera ─con el disco no era difícil, con el cassette era una odisea─ y, aunque por respeto no vamos cantando a voz en cuello, si la cosa es en un camino, nadie puede bajarme la voz y allá voy: "Ellos dijeron suerte al control, pero no lo quisimos en la firma..." "Te habéis olvidado de lo que solías ser y ahora curras pa'l sistema..." "cuando entren en tu hogar, ¿cómo les vas a esperar? ¿con las manos en la nuca o en el gatillo de la star?" y lo mejor de todo es que el que te observa desde afuera dice: "ese es un loco" o "un idiota" y lo que tú verás será sólo el movimiento de los labios pero lo importante es que pocos, poquísimos se atreverán a hablarte o a preguntarte algo. Con el canto y los audífonos les decimos que no estamos interesados en nada más y que suerte; con cantar en susurro el otro sabe que estamos entretenidos y que no queremos recibir galletas o pomadas y que no nos importan sus cuitas o a dónde se dirige o si se quedó sin pasaje o si sus hijos sufren hambre y sed por un gobierno opresor o si vende el mejor cepillo del mundo para cuidar la boca y encías o las lociones sin impuestos y los relojes piratas y las cadenas de oro goldfilled; nos aislamos de la monótona y estridente música actual de todos los buseros y chóferes y de todos los jóvenes que sienten que no hay nada más grande y que se suben a improvisar un rap con una pista o de los trovadores que te dedican sus repentismos vulgares para que todos disfruten un momento de risa y esparcimiento ─de seguro un conductor rockero también debe ser muy mamón poniéndome a escuchar rock inservible o de emisora─ o del impertinente que llevando su celular o uno de esos bafles reproductores trata de opacar y de mostrar cual es su gusto siniestro y por demás, inepto. A mí personalmente no me interesa nada de lo que otro escucha y si le gusta lo mío, peor, no quiero ponerme a oírme y a escuchar babosadas al respecto. Si oye algo mejor o peor no es importante, lo importante es que el mp3 te permite aislarte y aislar a los otros, dándoles a entender lo que te importan: un escrúpulo.

PS: Alguien puede decir que lo mismo pasa con las redes sociales y estar en lo cierto. Pero es más grosero estar en una reunión encendiendo y apagando las redes que llegar de antemano advirtiendo: "No estoy dispuesto a ponerte atención y lo que hagas o digas me importa un maravedí".

Partido de vuelta Harari 7, Homo 6

Ladies and gentlemans con ustedes el tercer episodio de la serie y sabemos que difícilmente llegará al cuarto capítulo. Sé lo desordenado que soy para tratar un asunto y más un libro de este corte, Harari hubo de referirse a dos cosas importantes y que se empatan y es aquello de que toda obra sagrada fue escrita por humanos imaginativos y que todas ellas son un buen resumen de ética, moral y comportamiento. Dejemos de lado aquello de que son cuentos inventados para que homo se sienta en su salsa y crea que tales cosas como justicia, libertad y derecho existen. No hay una sola historia mística y cosmogónica donde el bien no venza y donde no existan unos parámetros de comportamiento similares: No matarás, no robarás, no te acostarás con la mujer de tú prójimo, ayudarás al necesitado, te comportarás así y no asa. Las religiones son un conjunto de normas y de ellas se desprende, además de la obvia capacidad asociativa, la obvia capacidad de creencia y la necesidad de tener un "ente superior" capaz de imponer por mandato las reglas de comunidad. Ser laico no debería ser preocupante y que las sociedades se vuelvan laicas tampoco, dice Harari que no parece ser tan malo, pues los laicos tienen defensa de tales normas sin la necesidad de un dios que las imponga y aclara que le asustan las personas que evitan matar sólo porque "dios así lo dice". No sé si se le olvida que la religión a más de haber sido motivo de amalgamiento humano, ha sido una de las más soberanas constructoras de paz, la gente se resiente y agacha la cabeza porque las religiones así lo piden y es que tal vez sin ellas tendríamos más revoluciones ─ya lo apunto Marx─ de las que hoy vemos. Sin apuntar nada sobre la gloria de Alá muy bien manipulada por extremistas para causar daños en nombre de un dios. De las religiones imperantes, el cristianismo el islamismo y el judaísmo están basadas en los mismos principios con diferentes dioses y profetas, el taoísmo, el confucianismo y el budismo son más corrientes filosóficas con una alta sazón de principios y doctrinas morales y queda el hinduismo que no tiene fundadores, y a veces es monoteísta o politeísta pero cuyas bases morales, son, en general, inapelables. Baste pues, que por promedio, nosotros los laicos y ateos tenemos como doctrina moral de conducta, las mismas bases generales: no matar porque no es apropiado, no robar porque no es ético y respetar a cada par social como quisiéramos ser respetados. Sabemos que para vivir en sociedad debemos cumplir unas normas básicas de conducta y a esas sumarle algunas de cortesía como eructar o no eructar y gasearse o no gasearse, comer con la boca abierta o cerrada... Queda por de pronto que las religiones no son tan necesarias en nuestro entorno civilizado y que pueden saltarse o cambiarse y ahí es donde aparece el culto a lo digital y de nuevo las castas y las religiones. Están advertidos, los dioses evolucionarán o serán reeemplazados, los nuevos dioses serán digitales y los nuevos profetas serán quienes controlen esos dioses digitales y los nuevos leprosos y paralíticos quedan claramente esbozados. La iglesia volverá a su modelo de no ser un claustro sino una entidad, la iglesia de la red y la iglesia de "calabozos y dragones" y de "gods of war" y la de "sims". La iglesia tendrá nuevos santos y nuevos gurús que fundarán y reclamarán para sí los derechos del paraíso. Perdón, me emocioné, Harari sólo expresa, lo mío, ese apasionamiento, me vuelve un profeta más porque me exalto. Quede de todas maneras sentado, que nuestro mundo futuro es digital y que las empresas e industrias se convertirán en digitales, obviando lo poco que se necesite para comer y vestir, aunque hoy las impresoras 3D nos prometen órganos, alimentos, vestidos y accesorios ilimitados, a cambio de algo sencillo: nuestra alma, nuestros datos, metadatos, secretos, vicios y escándalos porque este dios tendrá acceso a nuestro diario vivir, a nuestras redes, llamadas, e-mails  y mensajes... conocerá nuestros más oscuros deseos y podrá revisar nuestros pasos en compras y viajes y activar nuestros celulares y cámaras para obtener esa bella predicción y la certeza de que, "big brother is watching you" y además sabe donde estás gracias al GPS, sin ángel de la guarda y sin santos. Este será un dios que verdaderamente tendrá nuestro destino en sus manos y ¿a cambio de qué? nuestras fotos y videos ya los tendrá, de la misma manera poseerá nuestra alma y la decisión sobre si nos salva o nos empapela en el infierno, así que sólo queda darle nuestra más devota paciencia.

PS: Puede discutirse conmigo sobre las guerras santas y los asesinatos de la iglesia y las santas cruzadas y la inquisición, pero sin ellas no abundaría la paz de los muertos que hoy es patrocinada por la religión que avala el poder y proclama que sólo siendo pobres, sumisos y pacientes seguidores de cristo tendremos entrada al paraíso.

PS 2: No puedo dejar de mencionar sectas como la de los Haxixinos o los Iluminatti. ¿Qué le vamos a hacer? siempre hay alguien queriendo hacer el trabajo divino, aunque sea el del antagonista, pero yo igual dudo que los principios de unos y otros no sean morales. Es ridículo escuchar a un adorador de satanás pidiendo ser bendecido con males y deseando ser quemado en el fuego del infierno, no, su rezo pide bondades para él aunque deba hacerle maldades a otro y beneficios como la conmutación del fuego eterno por el látigo del fustigador.

PS 3: El KKK, la kamelia, power white, la crne ruka, los maumau, los carbonari, los thugs... sé que son miles las máscaras de las sectas y sus pasiones ocultas... leí a Gitlitz.

PS 4: No se asombren ni se sientan paranoicos. Ya Snowden lo había dicho en forma real y sin tapujos como somos vigilados y coartados, como se avienen a nuestros metadatos y como logran en general el apoyo de esta nueva iglesia: Facebook, Instagram, Tweeter, Solitario, Games of War, cada que te pones "creativo" por whatsapp y envías fotos desnudo o te atreves a revelar un íntimo secreto, ellos saben más de ti. Y no olvides que tienen acceso a tú disco duro y a la ROM de tú celular y a cada dato que hayas puesto en la apertura de tus cuentas.

Noticias de la semana santa a la carta

Se quemó la catedral primada de París. Y en redes sociales y noticiarios se mostraron, en directo, las mil caras de una iglesia vetusta del siglo XII que "pasó a mejor vida". Para cristianos en pleno, que repiten la frase sin parar, es raro oírles lamentar por la pérdida de tan afamado monumento que vio coronaciones de reyes, proclamación de emperadores y santificación de bárbaras... y sangre de cruzadas y abominaciones eclesiásticas de toda índole. No dudo que la santa inquisición y sus acreedores no hayan hecho allí también sus festines predatorios. No vine a desalentar a una comunidad religiosa ni a hacer una crítica de los monumentos de la religión y del pueblo orgulloso que se siente herido, hoy, por su pérdida. Me hace más gracia que mientras los gilets jaunets ─chaquetas amarillas─ siguen protestando, ya no sé si por los impuestos en el combustible o por otro apartado y donde hay más noticias entretenidas y aún reposa en la memoria la de Charli Hebdó, se le dedique tanto a un simple incendio sin muertos, ¿será que ya no encuentran como entretener a las masas? ojalá y no encuentren al culpable, aunque ese si se gana el puesto de Eróstrato y recordado será por centurias, Aunque si lo pillan ahora con la euforia en pleno, seguro lo linchan. También me asombra como los poderosos acudieron masivamente a las urnas del apoyo monetario para donar poderosos montos para recuperar el monumento sin dejar de lado que  el presidente pidió a toda la comunidad diezmar para, y cito, "en cinco años" volver a contar con tan gloriosa vista y ver restituida la fe y la salvación perdida por un descuido y claro, el pueblo masivamente, incluso los chaquetas amarillas, donaron y donarán. También me pareció que ese primer mundo aún sufre de cretinismo al ver como se postraron los fieles a ver arder el santuario y me conmocionó el papa casi llorando por tal exabrupto, sin dudar por un momento que haya sido su dios quien lo haya planeado todo. Yo escuché que todos "son designios del señor". Acá no se pone en duda y es el Vaticano quien apunta parte de su apoyo, pero no económico, sólo moral y técnico. A ese también me le apuntaba yo, al técnico, al moral no. Por eso pienso que la humanidad es muy tonta, apegada a un pedazo de diseño arquitectónico en vez de apegarse a la tierra, al agua, al aire. Anotarse a reconstruir un símbolo de la inquisición que es la religión, en vez de anotarse a la recuperación del medio ambiente, a la descontaminación del Sena o a evitar la deforestación de la amazonía. Arrodillarse ante un incendio en vez de arrodillarse ante el dolor del mundo y las barbaries que cometen las dictaduras. Donar millones para una empresa tan estúpida como reconstruir iglesias que para la construcción de soluciones masivas de vivienda. Moral no vine a darles; fe no tengo; dinero tampoco; pero permítanme me río de sus prioridades. Yo que pensé que Caín había acabado con la estupidez y el turiferarismo con esa quijada de burro.

Esta semana apareció muerto en su casa o donde haya sido, el expresidente de Perú Alan García. Se preparaba un juicio y una detención por el caso de corrupción ─no de supuesta corrupción─ en la asignación de contratos a la ya, tritemente afamada, Odebrecht. Acá el caso no es oficiar por la pérdida de tan alto, prócer ni pensar si hubo detrás un asesinato encubierto como suicidio o si el personaje estaba triste y deprimido por una persecución política sin fundamentos de parte de sus enemigos. Yo no pongo en duda que recibió sobornos, lo hizo y de igual manera lo hizo el anciano decrépito que apeló a la tristeza en su juicio para librarse de una condena. PPK es culpable de lo mismo que todos los políticos: Corrupción y enriquecimiento ilícito. Ninguno está libre del cargo y Alan García no fue la excepción. Juró que el no era de los que buscaban dinero, incluso que no le interesaba el dinero pero fue el dinero quien lo llevó a enfrentar la muerte y el drama dejárselo todo a los vivos. Aspiraba a que después de muerto no fuera investigado y se acusó a algunos jueces de seguirlo haciendo sabido ya su deceso y eso era lo que él esperaba. "Ya la justicia humana no puede juzgarlo, lo hará la divina" rezaba en algún titular, pero sabemos claramente que escapó de todo con una sola bala y que la justicia divina ya no lo alcanzará porque en la tierra hay quienes lloran por la partida del valiente hombre que prefirió suicidarse a demostrar su inocencia o a devolver lo robado. Que se investigue y se lleve a corte y a juicio como reo ausente y que sus bienes sean confiscados y que se muestre todo lo bueno que hizo con el dinero que no deseaba. Eso pide el pueblo que no quiere caer en la tristeza de haber sido burlado una vez más. Rogara yo que todos los corruptos tuvieran la valentía de volarse la tapa de los sesos, pero eso es pedirle Peras al Olmo e implicaría, según mi tesis, un genocidio.

Lo importante

Aseguramos que Nelson Mandela fue un ídolo para la humanidad porque resistió 30 años en una cárcel y le dieron un Nobel de paz y hasta juramos que Mahatma Gandhi fue el gran líder político y religioso que guió a las masas  a la libertad por la vía de la no resistencia. La madre Teresa de Calcúta fue ejemplo y virtud de una sociedad que le dedicó empresas y que aún hoy la venera como beata y santa. José martí fue el ímprobo defensor de la revolución cubana y tal vez lo mismo se diga de Simón Bolívar y de Fidel Castro y en nuestros tiempos del comandante Hugo Chavez como se dijo del rebelde Ernesto Guevara: grandes hombres revolucionarios... El problema de la justa medida y la disposición y el problema de los casos parciales de juzgamientos y el amor de masas y las colectividades. En Colombia la gente se pone camisetas de Pablo Escobar: !una leyenda¡ !un tipo digno de imitar¡ !el orgullo de ser la patria de uno de los capos del narcotráfico más reconocidos en el mundo¡ Olvidaron por completo los carros bombas, los muertos en vuelo, los sicarios pagos, la matanza de policías y así entró en la leyenda y así hay quien pague el importe de la camiseta. Casi garantizo que quienes se ponen la camiseta del Che no tienen mayor idea de sus logros e historia, ni de los asesinatos que cometió ─seguro en un 80%─ ni de sus arranques de mesías salvador. ¿Quién quiere investigar el lado oscuro de los héroes? ¿A quien se le ocurre que también tuvieron amores, dolores y traumas sexuales? y eso incluye a los santos y santas de la iglesia. ¿Por qué pensar que no tuvieron deslices, deseos inconfesables o secretos malsanos? Yo he dicho que nadie resiste un análisis juicioso de su vida, en algún momento hemos sido banales, sádicos, pederastas, homosexuales, gerontofilicos, voyeuristas... las parafilias son inherentes al ser humano. No existen familias que no tengan alguna disfunción ni seres humanos completamente sanos ni mental, ni físicamente. ¿Por qué levantarles altares? ¿merece la estatua Robespierre o Charlotte Corday la asesina de éste? ¿Hitler o Stalin? ¿Annibal o Escipión? ¿Catulo u Homero? ¿Julio César o Calígula? En algún momento hemos abusado de una droga o de un vicio, en algún momento hemos cometido pequeños crímenes o grandes crímenes que son ese secreto inconfesable; en algún momento hemos disfrutado el dolor de los demás, en algún momento nos hemos sentido vengadores y hemos juzgado y seguro hemos sido racistas, esclavistas, esclavos, capitalistas, mentirosos, ufanos... Algunas vidas hemos echado a perder porque culpa para repartir hay mucha y también hemos sido Pilatos porque las manos nos las lavamos cuando nos hacemos indiferentes ante el problema y Herodes porque con esa indiferencia tenemos las manos ensangrentadas, hemos sido Judas y Bruto porque en alguna parte aún reposan parte de esas treinta monedas y un puñal ensangrentado. Nadie es un santo y nadie es un héroe: Seguro Ricaurte en san Mateo esperaba no desaparecer con el polvorín y más bien usarlo contra el enemigo ─una idea más sana y productiva─ pero no vio la señal de "prohibido fumar" y para encubrir su error se le incluyó en el himno. Puedo leer en los escritos de Bolívar, en sus cartas, el asco que le profesaba a las masas por estúpidas y el deseo vehemente de ser él quien manejara los hilos de la Gran Colombia. En el diario del Che puede verse su espíritu diáfano y torturado y su devoción mesiánica. No veo más que un Andrés Caicedo vencido por la lógica de un mundo estúpido, suicidarse no es señal de cordura mental por más que se quiera cubrir con visos de heroísmo. El problema lo tiene quien instauró que la camiseta no era sólo para aislar del frío, sino para expresar amores y nace el rockero haciendo propaganda a sus bandas y a sus pensares que algunos hasta ponen pensamientos profundos. Otros se visten de Che, de Pablo y de Teresa y en el futuro lo harán de Chapo, de Judas y de Sinaloa: "Yo me crié en sinaloa y ¿qué?" Pongamos por caso que mi problema consiste simplemente en la cantidad de idiotas que visten de una manera con unas señas de esta manera y con un camiseta de tal marca. A algunos no les importa y eso está bien, pero otros se ufanan y a esos es a los que me refiero acá y por eso desprecio cualquier otro color en mi camiseta que delate un gusto, una querencia o un afán de parecerme o seguir a alguien. Un hurra por los que eso no les quita el sueño y los tiene sin cuidado. Mi trauma es verdaderamente terrible y hasta la tumba parece que habré de llevarlo. Por favor en mi tumba, una camiseta negra y un pantalón de mezclilla azul, unas botas sin marca o descalzo: nada de logos, o de marcas, nada de imágenes o ídolos y por favor sin calcomanías de la virgen o del cristo, sin rezos ni lamentos y por lo que más quieran, sin pésames ni golpes de pecho. Ahh lo olvidaba... sin invitados.

PS: Es difícil tratar el tema del suicidio y tomar la decisión de Vargas Vila o la del manual DSM. Por vivir en una sociedad normatizada y de reglas hay que asumir al DSM, pero si estuviésemos verdaderamente cuerdos no sólo el suicidio sería vía, sino la extinción completa del animal humano.

PS 2: Es verdad que si alguien se pone la camisa de un candidato levantando la mano en señal de tener el corazón grande, también se está poniendo la imagen de un asesino. Y aunque me salió en verso, eso se cumple con la mayoría.

Si volviera a nacer

Vea "home" no me hagan tarugo, tanto idiota no pensante repite que si vuelve a nacer vuelve a ser el mismo uno y mil veces. Vaya por caso que sabemos desde la ciencia que los organismos no renacen ni en esta ni en otra forma, ni en un animal ni en otra bestia humana. Si tal cosa fuera cierto el número de almas tendría que tener un límite como en la paradoja de Olbers y si, de otro lado, el alma no supera el "karma" se queda dando vueltas en la eterna rueda del nacimiento y la muerte. El animal más común es el mosquito, así que ¿hay muchas almas renaciendo y muriendo castigadas a ser mosquitos o la pena es ser un ser humano? y vuelve la contradicción. No se apuren, si quieren un día de estos me siento a hablar de reencarnación para que vean lo bobo de la propuesta, aunque nadie dijo que las religiones estuvieran basadas en cosas serias. Hoy me atañe instaurar escuela contra la frase "si volviera a nacer" y la respuesta: "lo haría de nuevo, una y mil veces" o "si volviera a nacer no me arrepiento". Yo, ¿qué haría yo si volviera a nacer? y eso guarda relación con saber lo que sé ahora. No me pondría a leer, eso está claro, los libros te dañan la vida porque te despiertan y entiendes todo este consumismo y esta competición del más fuerte donde los ganadores son ínfimos ¿ganador el astronauta? ¿el profesor? ¿el obrero? No, ganador Nicanor restrepo y Mark Zuckerberg, ganador Amancio Ortega y Jeff Bezos, Bill Gates y Carlos Slim... si volviera a nacer me haría a la fuerza con un imperio de esos. Compraría conciencias y desbarataría el medio ambiente para fundar mi fortuna. Sin pena sometería a la población a mis fabricas y a mis salarios de hambre y pactaría con el gobierno por módicas prebendas para mantener al promedio de los ciudadanos en el letargo del terror o en el de la indiferencia y para eso basta con que una porción se crea en los límites de su propio imperio, permitirles viajes y lujos y... convertirlos en burgueses y mediano burgueses o por lo menos hacerles creer eso. Si volviera a nacer no tendría hijos, la mayor demanda mental que tengo es saber que legué al mundo vástagos de mi descendencia y que seguirán acá mucho después que yo me haya ido. No volvería a salir con Mónica o con Luz Adriana y menos quisiera volver a conocer a Lea o a Hilda. Mi renacimiento estaría rodeado de bellas cortesanas, pagas y felices por exigencia. Bienvenida la hipocresía, pero no me acercaría a ninguna dama con intención de compartir mi vida o procrear. Si volviera a nacer me apartaría de la pobreza como alejándome de un leproso y para eso hay que alejarse de todos los que soportan eso. Sería religiosamente hipócrita para dar buen ejemplo y hasta alguna que otra obra de caridad y cena por la paz. Me alejaría, eso sí, de cualquier intento de ser famoso, trataría de pasar desapercibido, nada de premios Nobel  u Óscares y menos tratar de aparecer en los medios o en las revistas de masa. Manejaría los hilos tras el poder y con ello me bastaría, Nada de escribir ni de figurar. Eso haría si volviera a nacer. Pero nada de querer repetirme a mí mismo, olvídenlo. Estoy harto de mí y de lo que soy y represento, por nada del mundo volvería a componer y a cantar para un mil idiotas que sólo saben halagar y arrodillarse; nunca jamás repetiría el ser hijo de mis padres y hermano de mis hermanos, preferiría ser hijo único con padre y madre ausentes, jamás querría volver a conocer a Mauricio o a Óscar o a Diego; de ninguna manera buscaría alianzas con punkies o migas con fanáticos. ¿Mi familia? qué horrible la familia, por fortuna no les veo y por fortuna no quieren verme. Por de pronto es más que pobre que una persona, cualquiera sea su historia, no desee conocer otras versiones de la vida sino repetir la misma sin más, creo que eso es cobardía y hasta no querer salir de la zona de confort. ¿Como no querer tener una vida diferente? Amar a otras mujeres; desquiciarse con otros vicios; quemar en el altar de la muerte; saborear las verdaderas mieles del éxito; poseer y ser poseído; ser dueño de esclavos y ser esclavo; amar hasta el envenenamiento como los Capuletos y los Montescos; teñir el mundo de sangre como los poderosos Khanes; dominar Roma como Calígula; tener la inocencia de Lucrecia Borgia; traicionar como Brutus y tener las 30 monedas de plata de Judas; clavar a los enemigos en el camino como lo hizo Vlad Tepes; gobernar como el Führer...omnipotente; tocar y componer como Haydn... apoteósico; cantar como Pavarotti... augusto; Despotricar como Vargas Vila... único. Tengo tanto que hacer si volviera a nacer.

Partido de vuelta Harari 5, Homo 4

Para esta ocasión en que el partido no anda muy bien para homo, dice nuestro ya viejo amigo, YNH que los sentimientos nada tienen que ver con la intuición, la inspiración o la libertad y los degrada a mecanismos de supervivencia bioquímicos para calcular posibilidades de éxito y pum, todo el entramado musical se cae ¿Cómo así que el amor es un mecanismo bioquímico? ¿Cómo puede asegurar ese señor que la rabia que me da es mecanismo de defensa? ¿A dónde iremos a parar si el amor lo inspira dios y es el sentimiento más puro? Pues a sí como lo oyen y no quiero decir que ya lo había tratado yo en mis insermos porque yo apenas llegué a decir que el amor era un químico que se iba agotando, pero jamás lo hubiera puesto en el lugar de las defensas. La cosa es que después de darle unas cuantas vueltas un enojo no es más que un cálculo juicioso para ahuyentar a un posible predador y un miedo intenso no es más que el organismo sopesando su cercanía a la muerte. El amor es pues una alianza pasiva con pacto de supervivencia y depende en gran medida de la protección que el homo de un género le ofrece al homo del otro género. Pago por protección y además proceso de reproducción: "¿qué mejor partido y genes para mis hijos que aquel que puede brindarme protección?" Hoy día esa protección se ve en otros menesteres, pero Harari no se mete en ellos y yo me los reservo para otra oportunidad en que no esté difamando a un querido compatriota terráqueo. Es verdad que lo que dice Harari no hay necesidad de creerselo a pies juntillos y menos cuando quienes dicen amar y odiar son unos borreguillos guiados desde la tumba por un canon religioso. Ahí les queda la espina clavada para que cada que tenga un sentimiento patrio se pregunte si no es una manera de adherirse a un grupo para sentirse protegido en la manada: "viva el verde" y cuando vaya al supermercado a comprar gaseosa no piense que cocacola es mala elección: está en la tele, la compran los demás y compartir ciertos gustos de "gente buena" también genera nexos útiles para la supervivencia, además los modelos que aparecen en las propagandas son siempre esbeltos, así que eso de que tenga azúcar y un potente psicoactivo y estimulante debe ser falso. No me quejo más, pero en gran parte hay que estar de acuerdo con el amigo en cuestión y agregarle la frase aquella de que no tenemos libre albedrío, tal cosa es mentira e invento social ¿yo elijo escribir o me veo presionado para hacerlo? ¿me encanta el licor o la sociedad me empuja a él? ¿tengo sexo o es un impulso natural? ¿me visto como me da la gana o me impusieron el vestido? ¿quiero o recuerdo propagandas? ¿soy amoral o me consumo en una ética ajustada al grupo? ¿Compro la ropa que me gusta o es la ropa que se fabrica para que me ponga?. Ni que decir que, y cito: "el único lugar en que existen los derechos es en los relatos que los humanos se inventan y se cuentan unos a otros" si señor, los derechos del hombre son un cuento mágico de la revolución francesa; los derechos humanos son un cuento muy bonito, pero ¿inherentes a todo ser humano sin distinción de raza, sexo, origen étnico, religión o credo político? Nanay cucas. La carta magna de cada país no es más que un relato para acoger grupos y darles un significado de estado; y si a la especie no le llueve, al género no le escampa, porque esa simpleza y tontería feminista de "los derechos universales de la mujer" como si fueran una estirpe aparte, si que es un cuento fantástico de empoderamiento. Quien peleaba contra el realismo mágico o lo menospreciaba como invento, nunca leyó completo uno de estos documentos y menos que los racionalizó. Cierro con otra cita del profesor Harari: "no es cierto que los humanos ─ni ninguna otra especie propia o exógena─ posean un derecho natural a la vida o a la libertad". La aclaración entre barras es mía, pero si alguien no me la cree que lea en "Los derechos universales de los cerdos" o en la "Declaración de los derechos de los mosquitos" o en "Derechos animales" como cada raza y especie pretende tener un derecho inalienable que no es más que una utopía, un falansterio y una barataria. Resumimos, no, nadie quiere que le estropeen el día de esta manera pero aclaro por si alguien de los que me leen queda en veremos: No es mucho lo que podemos hacer con nuestras libertades tan cacareadas y los sentimientos que se nos generan no son tan malos como para no librarnos de algunos peligros y para colmo y suma de todos los males, no somos ninguna especie especial ni tenemos un derecho real más que en nuestros cuentos y me despido con la última del novel ─y es así con v "chiquita"─ que asusta por lo simple y desaliniza de santos y enjundias a toda religión y libro sagrado que trae las verdades que homo quiere escuchar, los cuentos aquellos de salvación, fe, libertad y libre albedrío: "todos esos libros sagrados fueron escritos por homo sapiens imaginativos".

PS: Aduzco yo y es parte de la verdad, pero no la verdad que define Harari como la primera página que aparece al hacer una búsqueda en google, sino la otra verdad, que la justicia y el bien, como la igualdad y el derecho son simple y llanamente unos inventos capitalizados para el supuesto bienestar de la humanidad, pero que son cuentos manidos que no pasan prueba de comprobación. ¿Quién es libre? ¿Dónde hay justicia? ¿Qué es la supuesta igualdad?.

Partido de vuelta: Harari 2, sapiens 2

Con lo que me gustó del tercer libro de Harari sobre 21 lecciones para el siglo XXI y que así se llama, por supuesto, tenemos que reflexionar sobre el cambio establecido por la ciencia en el actual siglo, el XXI, claro está. Hay que leerlo definitivamente, pero una sincera defensa de homo con respecto a sus dioses se hizo evidente. Harari no menosprecia la religión como engrudo pegante social: "como no voy a ayudar a mi hermano en cristo si cree en el mismo dios que yo" e incluso "como no tener transacciones con él si su código ético es el mismo mío". Esa discusión ya fue elaborada y asumida, sin las religiones y la cultura ─de las religiones, obvio─ se desprende por corolario el que tantos homos hayan podido reunirse y hacer cosas en común y llegar al siglo XXI con tanto potencial y tanta destrucción a su alcance. La contraparte desfigurada y cruel la presenta en el momento de añadir que hoy homo es libre de sus creencias ─en parte─ pero que al sentirse enfermo, aunque reza y pide y paga misas a precio de oro y se da golpes de pecho, y acude a un sanador chibcha o a un rezandero y hasta a un sobador; en el momento crítico y real de ver a un tipo con una pierna partida en tres partes, acuden a la ciencia sin remedio. Es muy claro que al accidentarse en la autopista no llaman al cura del pueblo sino a la ambulancia y es evidente que frente al sangrado hemorrágico se acuda al conocimiento médico de hacer presión y poner apósitos y no al trazado sortilégico de cruces sobre la herida abierta. La estadística sobre cual de las dos ha sido más efectiva es anonadante y obvia, puesto que hay muy pocos seres humanos hoy día que se enfrenten al mundo con una cruz o una media luna o una "sillita" como único seguro frente a la adversidad médica. La seguridad espiritual es otro caso aparte y en ese la ciencia no ha dado un sólo paso al frente. Para las cosas médicas, la reparación de celulares, la compra de tecnología y el avance en cuanto a cura de enfermedades está la ciencia y para el alma y el espíritu está el sacerdote y la fe. Los cristianos tienen fe y tienen celulares, pero ninguno al comprar un celular se fía de llamar al sacerdote para que bendiga las disposiciones de tal o cual marca de celular como mejores y más sabias o más aptas que las de otro en particular, al contrario, un "techie" se encarga de promulgar las bondades de tener 6 gigas de ROM con 8 núcleos a 2,4 ghz y 128 gigas de RAM con doble cámara "Weiss" de 28 Megapixeles con emulador 3d y capacidad biométrica completa en cuanto a rostros, huellas y lecturas de presión y cardíacas. Definitivamente dios anda sobrando en las cuestiones tecnológicas y las cuestiones tecnológicas sobran en cuanto al espíritu... aunque existan aplicaciones para rezar a la virgen María y capaces de traer las escrituras del Corán o el Talmud con las explicaciones de rabinos y sacerdotes, hay canales cristianos y canales judíos; incluso empresas judías o védicas que promueven tal o cual consumo y tal o cual restricción. Hay restaurantes judíos y restaurantes veganos y vegetarianos ─¿puede alguien conjeturar que tantas bondades recicladas con tanta normativa y enseñanza no es una doctrina de fe?─; y aún se puede pegar una estampita de una virgen o de un pez sobre el protector trasero ─nunca sobre la pantalla─ para que todos sepan cuales son nuestros nexos con la religión y la tecnología. La religión puede cambiar y adoraremos otros dioses, la necesidad de creer en algo es carcoma humana, pero es más cruel la carcoma de ser capaces de creer en mitos que en realidades, en ciencia que en mitología. A un chico le es imposible pensar que dios no existe, tiene miedo de decirlo o de estar completamente sólo frente a su albedrío, que como veremos más adelante no es ningún albedrío y le aterra que todo lo que le han enseñado caiga sin apoyo de una estructura matemática. Igual le ha pasado a muchos científicos de ayer y de hoy. Es fácil renegar de dios cuando no nos está aquejando un cáncer mortal o un ELA y al parecer, como primera lección y no en su orden: tanto la religión como la tecnología se hacen imprescindibles, fusionarlas en una sola es más un ideal sincrético, pero yo pronostico, que quien no empiece a rezar y a entender los bits como deben ser, arderán en el infierno de la manipulación eterna porque deberán prestar sus servicios, sus libertades y sus lealtades al que realmente entienda como funcionan dichos bits.

PS: También se pueden bajar imágenes PDF o VGA o incluso BMP o PNG de pasajes divinos o de cuadros icónicos religiosos y ponerlos en el salvador de pantalla o en la pantalla de inicio.

PS 2: Un buen sincretismo hoy puede convertir los bits en almas o en seres divinos y rezarles o adorarlos de alguna forma, aunque los miles de bobitos que andan por ahí pegados de los resultados de sus mensajes y sus redes sociales ya es un cambio generacional que implica el cambio de nuestras prioridades y nuestras religiones o sobre todo de a quien le rendimos cuentas y sin quien no podemos vivir.

PS 3: Las religiones van cambiando y hoy encontramos religiones bastante curiosas, pero no impredecibles como la religión Simpson o la religión de Goku o la de Pokemón. También se ve el culto y la extrema de rezar y conocer los ataques y peregrinaciones de cada santo, Piccolo o Ten Shin Han y una prueba de ello, es que más de uno me ha querido corregir el Piccolo por Piccoro, pero les cuento que eso depende de la traducción bíblica a que corresponde.

PS 4: No es en balde que toda nueva normativa busque hacerse avalar de la ciencia, pero el rock, el veganismo, y la intolerancia racial, no tienen bases científicas sino religiosas.