Sociedad precinto

 Durante los últimos años he alardeado de no pertenecer al rebaño social. Me alejo lo más que puedo de la masa pútrida que sigue sus tradiciones y corrillos, que asiste a festivales y celebra enceguecida la navidad, la cuaresma, y los días del padre, madre, orgasmo, músico y vate, del tendero, del barrendero y del ama de casa, al igual que el día sin IVA, el partido de fútbol, la novela y el político de turno, la decisión del concejo, el decreto gubernamental y el impuesto "pro", el festival de la cerveza, la feria de las flores y el concierto patrocinado por el gobierno donde se aplica tabula rasa a sus participantes. La humanidad estúpida celebra sin decoro porque se cumple a pleno aquello de "pan et circes" y yo soy uno de los que dice que el pan está duro y ázimo y que el circo es barato y malo. No le pido al otro que me entienda y trato de no ser molesto, de todas maneras lo soy y eso hace parte de un pensamiento claro y diáfano: nada le debo a ningún hijo de vecino que nació y creció entre la sociedad que me rodea y nada debo decir si se muere y el día de "X" es la peor patraña que se hayan inventado para mover la economía y la lengua de paso. Yo no doy pésames y no hablo bien de los muertos. Los muertos muertos están ¿qué los lleva a ese estado? es un chisme que no me compete y no me interesa: "se murió fulanito" dice el correveydile y ese mismo espera recibir respuestas claras de un comprometido social: "¿!Ve¡ y de qué?" y !Cómo¡ que serán respondidas por el interlocutor en la forma deseada por él, pero que llevan ya un sello: "como era de bueno... te acordás que cantaba tal canción... pobrecito y con lo joven que era... Detrás vienen los respetos sociales que tanto odio, los pésames y las manifestaciones de consuelo y de afecto para sus allegados que incluyen porquerías de este tamaño: "larga vida a peranito... estará siempre en nuestros corazones... fue un grande a su manera... influyó bastante en su generación... lo recordaremos por siempre... paz en su tumba..." De los religiosos se siguen las santiguaciones, las misas en su nombre y las consabidas consignas: "misterios del señor... dios lo necesitaba a su lado... lo tenga en su santa gloria..." "qepd" o "rip"... y otro sinfín de idioteces y fórmulas que se han repetido hasta el cansancio. Fórmulas válidas para el que indefectiblemente está atado a la moral cristiana, al respeto y a la apariencia pero ¿qué hacen tales fórmulas en un ateo, apático que le valen cuatro granos de maíz tostado su cielo, sus deseos, su dios y sus descansos? Soy científico, la muerte no es un estado y no existe el alma, la muerte es la cesación de los procesos vitales y todo ser vivo deberá sufrirla. Soy estudioso de las sociedades pero trato de que ellas no me consuman. "Yo no debo nada a dios ni al gobierno por haber nacido por el coño de mi madre". Esa es mi respuesta. ¿Para usted se fue un grande? para mí se fue un cualquiera; para usted el mundo no será el mismo sin su presencia, para mí esta cochinada es cada día peor muérase el que se muera y encarcelen al que encarcelen; para usted su recuerdo y sus hazañas estarán en su corazón, a mí no me queda un rincón de este músculo capaz de albergar recuerdos, sólo tengo una bomba cardíaca; usted cree no poder vivir sin él, !sígalo¡ favor que nos hace de desocupar el amarradero para que se lo peleen otros cien turiferarios peores que usted. La experiencia me dice que podemos vivir sin un ser específico a excepción de nosotros mismos. Aquello de "siento mucho tú pérdida" es un cliché al igual que "mis condolencias" o "mí más sentido pésame" y qué tal esa de "sé lo que es perder a un ser querido" repetidores hábiles del contrato social. Hipócritas, hipócritas todos. Déjenme a mí, no me pregunten lo que pienso, que eso pienso y si por demás el muerto era conocido en la farándula, merece mi más absoluta indiferencia o si acaso mi desprecio o mi diatriba contra los que le lloran y se compadecen de quien ya no necesita nada. Sociedad absurda que conmemora y celebra la vida y la muerte por igual y con las mismas expresiones calcadas, copiadas y aprendidas. El contrato social es claro, quien no diga nada al respecto por respeto, no debe considerarse humano o por lo menos debe salir de las listas de queridos y de bienamados. Mi postura también está clara y mi silencio debería ser más que suficiente, no se trata de que no me enteré, se trata de que me da lo mismo y de que no pienso entrar en el contrato para recibir a cambio la contra de no ser odiado por respetar el dichoso contrato social de pesamear a los muertos y elogiarlos. Paso, me ahorro esa hipocresía, no presento mis respetos por cortesía y no me interesa quien pasa a formar parte de las filas al lado del barquero de Aquerón, como si todos no tuviéramos que llegar a él por las buenas o por las malas. En mi caso, sabido mi desprecio por el "otro mundo" que han inventado para sobrellevar la muerte, cual muerte, para consolar a los que se quedan en este valle; expreso que no requiero consuelo, no iré donde el barquero aquel y menos esperaré a las Erinias al lado opuesto mientras divago por cien años para mendigar el paso hacía Cerbero; no llegaré a las puertas del cielo a tocarle a Sampedro y me niego a entrar en infiernos diseñados por cobardes, aspiro a que sólo quede el dolor y la rabia y que mi muerte no sea tomada en cuenta ni llegada a sus labios para no sentirme profanado, aunque muerto, seguramente ya me importará un pepino.

PS: Aquí entre nos, todos saben de quien es esa frase... De Evaristo claro. 

PS 2: Yo encuentro una especie de manía esperanzadora que no comparto para nada y que, obvio, tampoco soy capaz de expresar: "Tranquilo, todo va a salir bien... lo harás a la perfección... Claro que ella te ama, no puede ser de otra manera... te recuperarás..." "la pandemia pasará" "nos recuperaremos" yo estoy lleno de asco y de sinsabor, el sol bajo las palmeras me lastima y la sombra tan apetecida no la deseo ni la imploro. ¿Para que quiero un oasis frío si en el desierto la sed me alienta?

¿Fin de cuarentena?

 Dizque se acabó la cuarentena, ciento cincuenta y pucha de días en los que sufrimos del encierro obligatorio, de los mil picos que se inventaron, de la restricción de salidas a las carreteras, de acomodarse en las casas de amigos a hacer una fiesta, de salir a comprar repuestos para cubrir esta "obsolencia programada" en la que estamos sumidos con nuestros aparatos eléctricos, nuestros móviles y dispositivos informáticos, de levantarse de la cama a la sala y a la cocina para repetir el ciclo incontables veces, de no poder reunirse con los amigos a tocar guitarra en un parque. Cinco meses en los que salir a la calle era enfrentarse a la "chusma" de la ley exigiendo permisos, número de cédula, excepciones, mascarilla, distanciamiento y reprimiendo toda forma de trabajo distinta a las que aparecían en el decreto ordenado por la santa sede. Volvemos pues a una normalidad, pero la normalidad del encierro sigue, ahora le dicen excepciones "puntuales" y hasta "cuarentena inteligente" donde lo único inteligente, no siéndolo, es el sustantivo, pero tales puntualidades resultan ser exactamente las mismas de la cuarentena: Siguen los mil pico y... Para comprar hay que mostrar el permiso; la mascarilla y el distanciamiento son obligatorios y las reuniones están prohibidas; sin contar que los viejos, gordos, preinfartados y diabéticos deben quedarse en casa. No sé cual es la buena noticia. Seguimos igualitico que antes y, aunque la ley lo permita, seguiremos en las mismas: el que no te saluda de mano y abrazo porque teme contagiarse, el que te mira feo porque no usas tapabocas o porque no usas antibacterial, el que no te vende porque no es tu pico y el que te acusa de ser un irresponsable que amenaza la vida de los demás. Los pueblos están invisitables por el miedo, las carreteras tienen retenes asegurando todas las "normas" que impone el gobierno y abusando de ellas como siempre. Los bares abrirán para vender jugo de naranja y papaya; los moteles, a donde va el pobre a relajarse de su vida matrimonial, abren con protocolos y cédula en mano, a más que un escrupuloso registro bastante intimidatorio; casinos, salas de juego, billares y gimnasios se quedan cerrados y quebrados; los niños no irán de nuevo al colegio este año y si vuelven será con el modelo de "acordeón" !con lo que me gusta a mí el vallenato¡ los viajes aéreos abren a ciertas ciudades y con restricciones mil; el servicio público está limitado al termómetro que marca 34° centígrados como normal, ayudado por el tarugo que lo emplea; los restaurantes se limitan a vender de puertas para afuera o en la calle; en los establecimientos te exigen pagar con tarjeta o no te atienden; las pequeñas empresas personales sólo pueden abrir si están inscritas en las plataformas autorizadas por el gobierno. Las filas para comprar un potenciometro justifican dejar la guitarra con el chasquido y la llave de agua con el goteo por un empaque de cien pesos; los miedos en las urbanizaciones para poder ingresar, si no eres habitante, se volvieron más complicados y hasta se llega a "prohibir" la entrada de "externos"; las empresas abren a medio pelo, unas pueden trabajar unos días y cerrar los otros y se les obliga a realizar teletrabajo por lo menos un día a la semana. La ley seca continua, los toques de queda continúan, continúan las multas que son más exorbitantes que las del "código de policía". ¿Cual es pues la normalidad? o ¿Cuál es la diferencia con la "cuarentena obligatoria"? Ninguna, puro nombre y noticias para los medios que dicen "buenas noticias" y le elevan la moral a un pueblo ingenuo y casto que aún sintoniza a su presidente a las seis de la tarde todos los días. ¿hasta cuando permaneceremos así? Seguramente luego de que el peligro haya pasado y de que el miedo haya pasado y de qué "produzcamos una vacuna" !cómo si fuera posible en Colombia¡ y de qué las empresas se hayan nivelado con los despidos y de que cese la corrupción amplificada por los decretos de excepción que todos nuestros dirigentes han aprovechado para comprar con usura (dejando la usura para ellos) implementos para la pandemia. Volverá la normalidad convertida en guarida de ladrones y nuevas religiones; volverán los mesías de nuevo cuño que inventan formas de paliar la enfermedad con frutas y plantas exóticas compinchados con los mismos que esgrimen la fe como prueba; volverá, claro que volverá la normalidad por ley y por decreto, pero que no me inventen en los medios que es una "buena noticia" porque yo no veo y no hay ninguna buena noticia.

PS: En Colombia no se producen vacunas, !se ensamblan¡ si tenemos el permiso de la firma y pagamos los derechos de autor de la Sayco médica.

PS 2: Pobrecitos los rolos con un sistema de transporte obsoleto, que, al 50%, estará igual de atestado. También es curioso que en el resto del país sea del 25% ¿a quien le estarán cuidando el bolsillo?

Bad moon rising

En las horas de la mañana me llegó un video de un amigo querido con la frase: "niño no quiere ir al colegio, el colegio no fue inventado por dios" y la adición de mi amigo: "usted habló con ese niño". Vi el video y saqué conclusiones. Una simple pataleta de un niño malcriado que se justifica en algo que escuchó de algún cristiano obsoleto y puedo quedarme hablando horas de la infamia de una madre que al ver llorar a su hijo, no lo consuela sino que le filma para que se vuelva tendencia en redes y más de uno se pregunte ¿porqué dice eso ese niño? la parte donde contesta que "todos lo saben" parece muy convencido ─la seguridad y el convencimiento de un niño de 7 años que jura que sabe tocar instrumentos por golpearlos con la mano─ "excepto usted y mi papá" parece poseído por un espíritu que le dicta el habla, pero no está hablando en latín ni en otra lengua muerta y le escuchamos perfecto que, "lo inventó un señor loco que no sabía que hacer con los niños". ¿Cómo puede saber ese niño que el loco ese no es dios? Es, de todas maneras, un video común y corriente, como los millones que se suben diariamente a las plataformas, pero, ¿qué me hace ver un video? que se vuelva viral y ¿quién lo vuelve viral? pues sencillo, la masa en pleno, la grey y son ellos mismos quienes les dan la connotación de misterio y obra divina o posesión diabólica y ángel bendito, señor y y cielo reunidos... La cuestión aquí no es ¿de dónde sacó ese argumento? porque eso no es un argumento. Ese niño no tiene como entrar a debatir un argumento sin razones científicas o filosóficas y el día que pueda hacerlo, tal vez ese video ya no pueda ser viral. Yo no quiero cerrarme en que los niños no tienen argumentos, es sólo que son premisas bastante generales y bastante mal cimentadas. No voy a volver al dichoso "simio imitador" de Vallejo o de Morris. Los niños repiten lo que ven y lo que escuchan como grabadoras de alta definición y por eso es que deben recibir educación adecuada para que se ajusten al mundo: leerles, contarles verdades simples, darles ejemplos de comportamiento adecuados y contarles historias que les puedan servir para enfrentar el mundo, pero no, lo que reciben es gritos, espectáculos de sexo en vivo y en directo, tabletas y celulares sin restricciones y, la convicción de que, la escuela no la inventó dios, es verdad, a dios no le interesa ninguna escuela, la escuela y el liceo son griegos y la única escuela que dios patrocina es la de la catequésis donde energúmenos de la misma calaña diatriban contra Darwin, Mendel y Newton y van en contra de las teoría de Heliocentrismo porque no coincide con el teocentrismo ni el antropocentrismo y desprecian toda esfera galileana o evolutiva por las mismas razones. En el catecismo no sólo te enseñan a despreciar la ciencia sino que te adoctrinan para odiar toda forma de sexualidad que no sea la heterosexualidad y el matrimonio convencional, te enseñan que hay un único dios y que es al que debes todo y al que le debes completa sumisión y obediencia. Todo lo demás no lo enseñó dios. Si resumimos el video, podemos dar por sentado que las cosas que dios enseña, las cosas que dios acepta y las que promulga en sus catequésis y libros de texto o en el material de apoyo promovido por los que se arrodillan ante él, son justamente las que no debemos aceptar como ciertas, ni válidas, ni dignas de confianza y que lo contrario es más aceptable, pero nunca sin antes entrar a pensar sobre ellas y sobre lo que predican, hacen y discurren esas demás propuestas, no sólo porque las plantea un niño, porque muchos adultos, hechos y derechos también andan bajo esa consigna, limitados a los que "dios inventó" que en la realidad física, parece no ser nada, un dios que adora una civilización, si es que puede llamársele así, que habita un planeta azul que está en un sistema solar olvidado de una galaxía común de un cúmulo de galaxias como los que existen muchos otros donde, lo más probable, es que se adore a otra deidad igual de pobre, simple y filibustera.

Las vacunas

 Oiga, ya hablaron bastante de las vacunas nuestros próceres, presentadores alcaldes, congresistas y presidente y seguramente van a hablar muchísimo más y habrá cartel de la vacuna, carrusel de contratación de la vacuna y trata de blancas para la vacuna qué, indefectiblemente serán el centro de campaña de un político del futuro, qué, descubrirá embrollos de sus antepasados que ya andan por paraísos fiscales, que ya hayan muerto o que ya hayan disfrutado de sus riquezas y robos al incauto país del niño Jesús y la virgen María y seguramente, ese que delata la corrupción, será libre de cometerla mientras el pueblo le trata de "adalid de la justicia y miembro intachable de la sociedad". La historia de toda la historia de esta raza "pujante" que no es más que un montón de imbéciles que tragan entero y se dejan pisotear y engañar por los mismos medios de comunicación que tienen "lado" y los mismos delfines hijos de delfines. En Colombia la gran oligarquía domina al pueblo y esa oligarquía está compuesta por los que tienen dinero o lo han conseguido en el camino y ahí Mafalda fue sabia "nadie amasa una fortuna sin volver harina a los demás". Pero volvamos a las vacunas y si son sabias o si alcanzan o si sirven o son viables. Vea hombre, les cuento, ya todos saben las propuestas y las posibilidades, pero si no les puedo decir que la India, China, Corea -del norte- los Gringos del norte y los gringos de la isla -al final esos son los mismos- Rusia y otros países investigan sobre una vacuna. Cacarean que ya está, que ya pasó la fase uno y la dos, cuyas variaciones son simplemente el número de cordados que la reciben y en los que se estudian los efectos, la validez como protector aunado a posibles efectos secundarios y su eficacia en el tiempo. No puede desautorizarse este método que tiene del método científico y que aumenta cada vez más el número de ciudadanos de prueba para hacer más estadístico el control y aún no podemos decir nada de lo que la vacuna hará en los individuos con mayor riesgo. Lo que si queda claro es que la desautorización mediática contra la vacuna rusa es más producto de la propaganda que una realidad establecida científicamente. El común de los mortales recuerda que aquellos, a pesar de que hoy día no lo son, fueron comunistas acérrimos y que la rivalidad, entre sus héroes del hemisferio occidental y los mencionados, no terminaron con una declaración de aprobación de la democracia. Demos por caso que tales pruebas son válidas y que la carrera por "mostrar" al mundo una vacuna, debería ser ganada por aquellos que llevan más tiempo en el mercado mass media. No es justo que Rusia se lleve los créditos, después de tanto comercial y propaganda occidental. La vacuna dará al traste con otras diferencias, no se afanen, 100 millones de dosis y 400 millones de dosis sólo representan el 5.3% de la población humana. ¿A quién creen que le llegará primero? Claro, a los pertenecientes al país de origen. Luego a los países aliados con valía, a los que paguen toneladas de oro y plata por obtenerla y por último a los países menos favorecidos que no tienen mucho que ofrecer, donde se encuentra, claro, Colombia. Luego sume que si llega a Colombia los primeros en ser vacunados serán esos próceres de los que ya hablé, ricos que puedan pagarla, potentados y sus familias y ya, cuando no se use, al sufrido pueblo que tanto clama por ella y que, finalizado el pico, alcanzada la cima y aplanada la curva, por fin recibirá la tan aclamada vacuna de la cual algunos ya abogan por ella para ir ganando escaños en las próximas elecciones. ¿A quién le cabe en la cabeza que si el gobierno está "trabajando en ella" es para el 70% de la población de Colombia en carácter de desempleados o trabajadores comunes? Sí, seguramente la ingenuidad trabaja en ello. No se maten pues con la discusión, fundada por cierto, de qué si sirve o no sirve, puesto que si sirve, lo sabremos porque nuestros amados benefactores, políticos de turno y familias económicas la probarán primero y, no como piensa la mayoría, cómo ratas de laboratorio para que podamos emplearla con seguridad, sino como prueba eficaz y constancia de que poseen la riqueza que no quieren se quede en manos de otros y que, sus amados delfines, estén preparados para gobernar y usufructuar la nueva normalidad. 

PS: La ganadora por el momento es Gamaleya -hermoso nombre que soy incapaz de escribir en cirílico- y su vacuna Sputnik V, que algunos pronuncian "v", "uve" y hasta "vi", pero que, por puro instinto, he de suponer que quisieron decir "cinco". Realmente puedo pronunciar tres o cuatro palabras en ruso: Sto que es ciento y que sale mucho en mis crucigramas, Dosvendanya que se pronuncia "dosvedania" y zdorovya, donde no incluyo: Kremlin, glassnot, exKGB, politburó, OSA y RPG cuyos significados están lejos de mi alcance, aunque sé que la red de satélites allá se llama GLONASS globalnaya nasnacheniya sputnikovaya, cuya traducción debe ser, ingenuo yo, sistema de posicionamiento global. Ahh y Putin, Gorbachev, Krushev, Stalin, Lenin y claro Spetznach: Spetzialniya nachnachenoya.

PS 2: Allá oigo yo el grito, de nuevo ingenuo, de los que aseguran que sí tenemos mucho que ofrecer a pesar de los extensos saqueos imperialistas y del reino español. La discusión es sesgada: mano de obra barata, tierras de cultivo, subsuelo para el saqueo y oxígeno del Amazonas es algo que, de acuerdo estoy con ustedes, podemos ofrecer por montones.

PS 3: Pelea necia esa de "hay que comprar vacunas" si sabemos que a nosotros no nos toca hasta que la cima del poder quede inmune lo que ocurrirá, claro que ocurrirá, en uno o dos años.

Recorderis de facto

Este es un ejercicio muy común y entretenido, aunque empalagoso. Mi querida Anne me envía unas palabras "como para vos" y yo las tomo y realizo el ejercicio que consiste en poner tales palabras en un texto. Sabemos muy bien que es necesario un diccionario siempre porque las acepciones de cada palabra son muchas para que el cerebro las mantenga en orden y a disposición, pero el ejercicio sirve para recordarlas. Es un ejercicio que trato de llevar a cabo y este otro también me atrae bastante, es el de emplear una palabra que haya aprendido recientemente para adicionarla al vocabulario personal en alguno de los ejercicios de escritura que normalmente practico. Estas me parecen bellas, como cualquier conjunto de palabras que lleguen a su destino y lo cumplan, las palabras fueron, en su orden y numeradas: píleo, quejicoso, maitinada, báratro, crátera, fonotecnia, secadal, tejar, cuicuy y evagación. Veamos cómo me sale: A mi me han dicho quejicoso y me aguanto, aunque lo más probable es que se refieran a mi manía de no quedarme callado, que es bien diferente a la manía humana de "qué calor" qué frío" "qué hambre" "qué sueño"... Yo no he podido aceptar imbéciles en puestos públicos y catecúmenos pasando la hibernación en sus trabajos y por eso me decanto por la queja, que no es queja, es denuncia, primera observación del hombre libre. ¿Porto el píleo? ese que está en el escudo nacional. No y los que le cargan no son libres porque se sienten en la obligación de mostrarle a otros su libertad y esclavizan la cabeza a un gorro que se presentará en la maitinada para que todos vean que baila al son de la norma, prefiero el báratro y cualquiera de sus mil círculos a obedecer la norma impuesta por el que llena su crátera con el sudor ajeno, el secadal de sus cerebros no les permite pensar más que en divisa y en acumulación, y es tal la extensión de tal desierto y es tan ávido de la humedad intelectual, que cuando cae una brizna de agua la absorbe como un tejar, al que si le aplicásemos una fonotecnia, gritaría para que le extendiésemos un cuicuy por el cual evadirse en una evagación. La otra forma del ejercicio consiste en utilizar las palabras en orden y de manera coherente en un escrito muy corto: Quién usa el píleo es por que al ser quejicoso y tomar maitinadas, sale mas báratro para la crátera que estudiar fonotecnia en un secadal donde funciona un tejar que emplea el cuicuy para posarse a emitir sus evagaciones. Ahí les dejo el ejercicio y los invito a practicarlo.

Azarath Metrium Zintus

Me meto en la gorda por estar repasando temas de todos lados y no poder recordar cuando fue la última vez que lo repasé y es que yo sé que ya me había montado en este tren de porqué se proyectan en las "televisoras" programas de fantasmas, series de gordos y de fenómenos y hasta supervivencias al desnudo o desastres aéreos: la masa los reclama con devoción para tener de que hablar en sus tardes vacías de emociones o sólo con el fin de confirmar sus más oscuros deseos. Misma razón por la que una televisión científica parece imposible, porque la ciencia no es atractiva y no tiene muchos defensores y aunque los tuviera, parece que no son exactamente lo que buscan las grandes empresas patrocinadoras. ¿Qué carajos le puede importar a Cocacola, Nestum o Carulla, llegarle a un profesor o a un físico nuclear o a un nerd que no representa más que a los perdedores del mundo? Ellos quieren llegarle a lo "cool", a lo nuevo, a la moda, a la contracultura y por eso las ínfulas de rebeldía son tan premiadas. Una televisión de difusión de la ciencia es necesaria, basada en los conocimientos y teorías actuales y una historia de la ciencia y una historia sin lados oscuros y tendencias de deformación como un impulso a la educación. Necesitamos programas de historia bien redactados, sencillos y didácticos; requerimos un noticiero científico, una página reportando desde la NASA o la ESA y la CNSA o las tres al tiempo, comerciales con tips de lenguaje y escritura,  fonética, filología, libros, grandes escritores de todos los tiempos, reportajes constantes sobre el CERN, el Fermilab o el laboratorio de propulsión a chorro, que nos ilustren con lo nuevo de la física, que los programas de exploración no necesariamente sean sobre un superviviente sino sobre ambientes, sus dificultades y sus biomasas. La vida de los animales, dinosaurios, gorgonopsidos, anomalocaris, evolución en pleno, el ser humano en su entorno y su propia evolución y tantos que se me escapan en el momento. Ahora y, de nuevo. ¿Qué gracia le sacan los seres humanos a ver una supervivencia empelota, donde le tapan las partes nobles a los participantes con difuminaciones? La censura es válida, pero cuál es la maldita gracia, yo no se la veo, pero no faltará el voyeurista morboso que pretende intuir todas esas situaciones y usarlas como material de masturbación. Puede ser, por lo demás, la gracia de sobrevivir en pañales, con ropa o sin ella y de compartir el material, le genera al canal una buena audiencia, por lo general de ineptos, aberrados y maníacos sexuales. ¿Cambiará el programa de supervivencia con Bear Grills si se desnuda Bear? Si, las mujeres estarán más atentas a qué se le escapa a la cámara que a sus acrobacias y habilidades selváticas y no sólo ellas. Está la exhibición de fenómenos, gordos, deformes, tullidos, amputados y tetrapléjicos que son un gancho para los apotemnofilicos y otro tipo de voyeuristas que abundan y se resarcen en ver el mal ajeno que no les tocó en suerte. Los circos tenían esa aberrante tendencia de reclutar fenómenos para exhibirlos y les iba muy bien, ¿Cómo no habría de explotar esa veta el canal de la ciencia por antonomasía? y esperen el anuncio de los tres grandes programas de ciencia de cazafantasmas y parece que son los mismos de aquella película de 1984, aplicando ciencia, con nombres raros y escuchando "cosas" ectópicas y captando escenas "paranormales" donde lo más encantador es la audiencia y en el que se contratan dizque un "doctor" en ciencias que certifica el desconocimiento de la ciencia o la imposibilidad de explicar un fenómeno natural. Me regresan a mi abuela que se santiguaba cada que oía un trueno y de nada le valía mi explicación de las cargas electrostáticas y la dilatación del aire por el calor producido. Mi abuela representa estos programas y sus seguidores, yo me represento a mí mismo y esos pobres científicos ineptos y millonarios, supongo ahora, son las estrellas de este mundo y de este programa. ¿Tiene fantasmas en su casa? Llámenos, que nosotros llevamos cuatro aparatos que inventó la ciencia para burlarnos de ellos y de ustedes y de paso "demostrar", sin ningún método, que los fantasmas existen. Hasta los esquemas publicitarios de esos programas dan asco. Para qué repetirles que por ahí andan un par de premios sin reclamar al que demuestre tales existencias o exhiba una grabación que no sea explicable desde la ciencia y por verdaderos científicos, a ellos lo que les interesa es el raiting y la diseminación de conocimientos inútiles. No existen los canales de ciencias y de divulgación científica, la razón está expuesta, la ciencia no es "cool" aunque sea transgresora y pilar de cada comodidad que te rodea.

PS: En cuanto al título es la frase que usa Raven de "Teen Titans Go" para potenciar sus hechizos. Quien quita que de pronto les sirva a los que acostumbran esos programas.

PS 2: Vean les cuento, los desastres aéreos, las operaciones inéditas en hospitales, al igual que los programas de autos o el de tiendas de empeño, son exactamente iguales, ganchos para subir el rating y tienen su parte mórbida y su línea voyeur, pero al menos traen explicaciones de cómo se realiza una investigación y cómo funcionan ciertas cosas. Yo no las admiro a muerte, pero son más pasables que aquellas que queriendo explicar algo no explican nada o lo explican todo, porque si hay fantasmas y gente inconforme tras la muerte, es por que existe un otro sitio y no hay garantía de que portarse bien nos de conformidad con ella o nos evite el volver de la muerte, pero, al parecer, queda explicada la dualidad dios-demonio y dios lo resuelve todo... Azarath Metrium Zintus o su equivalente cristiano "que sea lo que dios quiera".

PS 3: Nunca mencioné ovnis, ufos, terraplanismo y moda, porque estoy cansado de decir lo mismo desde estas páginas.

Acrocordones

Me levanté hoy con la noticia de una "medida de aseguramiento" para un famoso político colombiano. Recibí la llamada de mi querido Camilo celebrando y pidiendo borrachera para la fiesta. Yo no celebro, más bien me da rabia, que tras una medida de aseguramiento le sigan llamando SENADOR. Sólo en Colombia ocurre que un "presunto" criminal o alguien que ha sido citado a mil declaraciones por diversas razones, continua ocupando y devengando en la sala de los magistrados. Yo le respondí con mi habitual desapego y le aclaré que esos personajes caen hacía arriba, nunca conocerán la cárcel como tal, ni existirán las pruebas, ni se comprobarán sus nexos con nada ilícito. Ahí mismito brincaron los Brutus del poder, minutos antes de una traición y jurando que la suprema corte es la justicia y que de ninguna manera están contra ella, pero que no comparten sus medidas. Los Gestas del diletantismo mandaron mensajes de apoyo a ese pastor de ovejas para que él les pudiera confirmar "En verdad os digo que mañana estaréis conmigo en el paraíso" que, yo sé, no será la cárcel y los flautistas Hamelinianos dictaron el pensamiento general de que no existen motivos para tal medida o que son absurdas "presunciones". Ningún canal, ningún noticiero —en Colombia— dejó pasar la oportunidad de incluir la nota de la desvergüenza de dictar "medida de aseguramiento" a tan importante prócer, con tan importantes aportes a la política nacional y al manejo de los hilos. El Gran Colombiano no puede ser culpable de nada más que de ayudar al país y de ser un héroe nacional del hemiciclo. Me apena que cada periodista puso en su boca una defensa flauteada, casi imperceptible, pero capaz de confundir, hasta yo estoy presumiendo que, definitivamente, es inocente. La situación es que las pruebas no son "sólidas" los testigos no son "fiables" por sus dudosísimas raíces y sus  procedencias rebatibles, la "manera" como se consiguen las grabaciones no es apta para procesamiento, lo que me implica que si "por casualidad" o con gusto, grabo un asesinato o una conversación de un pervertido abusando a una infante, por no pedir permiso, las pruebas no son válidas. Cada cámara de este país queda en tela del juicio que yo mi permiso no he dado y me siento más inseguro con ellas, por aquello del "Big brother is watchig you" o si prefieren por el "Ojo tv" de La Polla. En fin, me perdí. Que las pruebas no son suficientes, que, en verdad, no existen pruebas y que "pobrecito" por él y por su familia y que "por qué se acusa de paramilitarismo a quien pactó con ellos y los enfrentó" como si una cosa excluyera otra. Santos ganó el premio Nobel de la paz, no recuerdo que haya hecho méritos y me consta que promovió guerra a su manera. Las noticias se centran en la laxa justicia que se le aplicó a otros que no eran líderes tan renombrados para ocultar lo grave de la situación y, ayudados con ejemplos, abogar por la revocación de la orden de aseguramiento. Cada canal se ha dedicado a pasar los aciertos de los períodos presidenciales y su acentico paisa en las defensas que siempre hizo de su ascenso noble y solo al poder. Ya me imagino las marchas que se organizarán y a las que, habilitados por los líderes políticos, acudirá en masa un pueblo, que no es sino masa moldeable. Más tarde, ya había pasado un poco el alboroto, me encontré con David —Alkoholemia— y él, más cuerdo, me aclaró que cuando ciertos personajes no se les encuentra una prueba tangible, se les busca caída por otros lados y que, una medida de aseguramiento, no es más que eso, ningún triunfo más allá de reconocer que puede existir "algo" turbio. Nada hay por celebrar y lo mejor es no hacerlo para que después que ocurra lo que debe ocurrir, no se condene uno de la rabia. La justicia en Colombia no cojea, tiene las piernas partidas y la columna vertebral desconectada, qué digo yo tal tontería, la justicia es tetrapléjica, tiene retraso mental y una terrible discapacidad de aprendizaje, no le funciona sino la boca y no concreta nada y, para futuros comentarios, de nuevo Evaristo, "Dicen que dice la ley que somos iguales... pero el rico nunca entra y el pobre nunca sale." Yo declaro, que todo aquel que haya ocupado un cargo político en Colombia en los últimos cincuenta años, es reo de lesa patria.

PS: Si miran, yo no aseguro más que la "presunción" es de por sí exclusoria de un cargo público y la "criminalidad" que cito es justamente esa presunción, aunque hay que decir que los guionistas del "Matarife" son unos ases para inventar una serie con esos intríngulis y, la serie no es prueba, es una simple novela sobre un prócer de la patria donde, como recalcamos, cualquier parecido con la realidad no fue adrede. Jamás será pasada en televisión nacional, ni por chiste.

PS 2: Les recomiendo buscar el significado del título, porque eso somos y eso hacemos.

PS 3: Yo puedo tranquilamente levantar una torre para defenderme y, realizada la labor, derribarla para dar ejemplo.

PS 4: Yo nunca he estado de acuerdo con una justicia que repara post mortem. Un criminal que lleva 50 años delinquiendo y la justicia se jacta de atraparlo no tiene ninguna gracia. Ahí tienen a Saab que amasó una fortuna y la disfrutó y ahora dizque "atrapado". Por ahí vi uno que atrapó a "Jack the ripper" y le impondrá unas cadenas perpetuas a su cadáver putrefacto. O la declaración contra el emérito de España, que ya voló lejos, aunque en los noticiarios pidan respetar a la nobleza, como si ella no se hubiera forjado con sangre de pueblo. Pinochet que cayó cuando ya el daño estaba hecho y era un hombre lejos del bien y del mal, según sus más queridos benefactores y beneficiados, y otros muchos ejemplos que me guardo para no alargar mi crónica.

La edad de la inocencia

Cuando el niño está en la edad del aprendizaje, los padres tratan de grabar en su disco duro, las manías y aberraciones propias de su frustración. Está la madre que le viste con aretes, colgantes y pañoletas para que se reconozca su género; el padre que le inculca que "los niños no lloran ni juegan con muñecas" y le viste con la camiseta de su equipo preferido; quien le para el pelo o se lo deja largo o le pone manillas con taches...  le viste de azul, de rosa... Como si faltara un punkero ácrata que viste a sus hijos con camisetas y chaquetas de Rancid o de La Polla y las exhibe en red como una proeza. Pobrecito el humano que debe soportar la crianza, porque esa crianza le será una carga, en la mayoría de los casos, para el resto de su vida. ¿Qué, pues, debería ser la enseñanza para esas crianzas? No tengo idea, parece obvio que cada ser humano quiera una copia de sus "virtudes" sin sus "vicios" en sus hijos y lo que es un vicio y una virtud es otro tema que debe ser tratado en otro aparte, dudo mucho que un padre quiera que su hijo tenga "discapacidades" a la hora de enfrentarse al mundo, aunque ejemplos no falten. Obligar al niño a leer, a escribir antes de tiempo, a "aprender" cosas como música o pintura, sin el expreso deseo del niño, es un error fatal y, el niño, no expresa "deseos" el niño explora su medio y puede mostrar la tendencia hacía una u otra cosa indistintamente. Si el niño se decanta por un esquema específico, motivar ese esquema con diferentes perspectivas es un deber del padre. Si le gusta la música mostrarle diferentes instrumentos, hacerlos sonar, dejarlos a su alcance, acompañarlo en un sentido simple sin obligarle a permanecer por más tiempo del que él mismo decida. La variedad en la música es un arcoiris espectacular. Si le gusta escribir, pues dejarle crayones, lápices, pinceles, pinturas y que el mismo decida su opción; si es propenso a los números, relacionarle con ellos no es complejo, aunque es muy extraño que un niño se decante por números, no faltará quien lo haga. Para tal caso habría que aprender a mostrarle ese camino, lo interesante de que "los números siempre cuadran" como en "El diablo de los números" o, discúlpenme, hablo de niños, "Alicia en el país de las matemáticas" o si se me descuidan "El hombre que calculaba", lápiz, papel, tableros borrables... mientras el niño no muestre tendencia al asqueamiento de tales números o de tal música. No soy el padre del año, no soy puericulturista, no soy psicólogo ─gracias a dios─ y no soy educador de "hombres nuevos". Apenas se me ocurre ser, a la manera de Mafalda, un "problemólogo profesional" sobre todo cuando ser "solucionólogo" implica seguir las directivas de la PNL o de un texto de Deepak chopra o de Coelho y decir que todo está bien y que hay que aceptarnos como somos. No me interesa mucho encontrar soluciones, porque mis soluciones siempre van en contra de la raza humana. De todas maneras, la edad de la inocencia, no debería ser un programa estricto. No se puede olvidar que el ejemplo es la cúspide de la educación. Si mis hijos nunca me ven coger un libro o ensayar o discutir una posición científica; si lo que ven es que vivo pegado de la novela, del seriado torpe y de "Buenos días" o pendiente del resultado del partido o de la carrera ciclística; si levantamos la voz y repartimos golpes o nos damos golpes de pecho y todo lo dejamos al santo o a la virgen. Esa será la actitud de la crianza en su madurez y con sus hijos. Una amiga escribía sobre el libre albedrío y lo comparto: hagan de sus vidas lo que quieran, no esperen a que un gobierno acepte por decreto el aborto o la eutanasia; no esperen que otro les apruebe el pincharse con algo de droga o el fumarse unos canutitos y menos, un tatuaje un piercing o un género musical, incluso unas tendencias sexuales: poliamor, sexo anal, sexo seco, sexo en grupo, sexo... eso sí, mientras se proteja la observación ─nada de ley o decreto─ de que, mi libertad termina donde empieza la del otro ser humano. Esas actitudes sólo se pueden sembrar en la niñez y el albedrío también se aprende.

PS: Lastimosamente si muestra tendencia hacía el reguetón, lo mejor es matarlo. Aunque no soy partidario de la eugenesia.

PS 2: Supongo que algunos sociólogos o psicólogos habrán tratado de explicar la cuestión del "deseo" infantil expresado con llanto, si tiene frío o calor, si tiene hambre, si está incómodo. Piaget trató los movimientos exploratorios y dudo mucho que ese "deseo" perdure en el tiempo con tantas conexiones interneuronales creándose. Es muy importante, eso sí, aprovechar esos primeros 2 años en los que la ocupación del uso de esas interconexiones, se vuelve crítica. El disco duro del que les hablaba, que será muy difícil de formatear hasta la muerte. Me pierdo, el deseo, parte del conocimiento o del instinto, el instinto saciado desaparece hasta una nueva entrega y el deseo desde el conocimiento es bastante escaso.

PS 3: Los padres siempre piensan que un deslumbramiento pasajero en un niño determina un "deseo" que realmente es una proyección de sus propios deseos. Si mira un tambor, se figuran que será un gran músico y si mira una muchacha se lo figuran como un Don Juan. Ambas son ilusiones de un padre con "deseos".

Simbología nacional

¿Cuántos no habrán analizado el escudo y la bandera para decir algo sobre ella? Yo ya me había percatado de varias cosillas que no me cuadran. Igual, nunca me han cuadrado bandera y símbolos de nada. Ni con los ganchos y cadenas me he sentido retratado. De todas maneras arranquemos con el árbol nacional que es la Palma de cera del Quindío, una pobrecilla que anda en vía de extinción o por lo menos en peligro porque cada semana santa la convierten en abanicos de bienvenida y en solución para los vendavales y tormentas de los extremistas cristianos. Sin duda es una buena elección, pero debería ser sólo de la zona del Tolima. El único árbol que veo inundando a media Colombia es el pino y esa sería una buena elección, aunque no descarto ciertas variedades como el Hayuelo, el Caucho Sabanero o el Alcaparro Enano que, no tan conocidos, son árboles endémicos y muy populares en diversas zonas geográficas, pero el árbol insignia con más derecho es el de la flor del borrachero, Cacao sabanero, Trompeta de ángel o Brugmansia por ser la fuente de la burundanga, icono usado en Colombia para robar y violar. Me pregunto si lo de la palma significa algo especial, pero sólo es las ganas de mostrar un árbol longevo y que sólo se da por estas tierras para levantar orgullos que no han podido congraciarse con la ecología. La flor nacional es la orquídea Catleya que cuando estudiaba en el colegio me enseñaron que era parásita, descubrimientos posteriores le llamarían epifita porque no requiere alimento de su hospedero y fabrica su propio alimento, autótrofa. La época en que se escogió la tomó por bella y endémica, pero si que representa bien a Colombia ─en cuanto a parásita─ aunque no lo sea y es que en Colombia, siempre hay alguien tratando de vivir sobre ti y aprovecharse de lo que consigas. Igual yo hubiera preferido algo más animal, bello y destructivo como el "Ojo de poeta" que demuestra su capacidad reproductora, su invasibilidad y su manía de trepar y atrincherarse en cualquier parte. La Thunbergia Alata es pues, mi elección primera, aunque, igual, no pueden descartarse otras plantas que representan magistralmente, la idiosincrasia nativa de nuestros criollos, eso sí, no dejaría de elegir una planta trepadora como una Hiedra Venenosa o una de las apestosas como la Planta Cadáver o la Rafflesia. En cuanto al ave, no podría estar más de acuerdo: un carroñero que sólo vive en las alturas de los Andes y que ha sido poco visto en los últimos años, pero creo que nos representa mejor el zamuro o gallinazo común. No será tan majestuoso pero podemos observar como espera en lo alto de los árboles cubriéndose con sus alas lúgubres como un vampiro envuelto en su capa a la espera de su próxima comida. El himno nacional si me permiten está lejos de desfasado y a veces de incoherente, pero está bien que sea italiano el compositor, lo que muestra nuestra falta de profesionales en éste ámbito, Es considerado el tercer himno más bello y no sabe uno a que idiotas ponen a hacer tales elecciones, deben ser los mismos que juran que nuestro presidente está en la lista de los más rápidos y efectivos en la pandemia. Dejemos su letra para otra ocasión y pasemos a la bandera que representa el oro que yo nunca he visto y que debería ser la franja más pequeña o inexistente, el azul de mares y océanos que no pongo en duda, aunque tanto ese azul es exagerado en el golfo de Urabá como en las costas Atlánticas y si era por el color del cielo, creo que no está errado, aún tenemos cielos azules. La sangre está representada por el rojo y ese color debería ser más grande, que aquí habitan chupasangres de muchas especies y asesinos que quieren verla regada por doquier. En el escudo aparece de nuevo un Cóndor majestuoso, pero nada más lejos de la verdad, en sus patas sostiene una filacteria con la leyenda "Libertad y orden" y es otra verdad impuesta a golpes de cachiporra, impuestos y exacciones. En el pico sostiene una corona de Laurel para vanagloriarnos de cuatro tergiversadores de la palabra que hemos tenido en el ámbito de las letras ─mal representadas por cierto con Guillermo León Valencia y Belisario Betancur─ de seis o siete deportistas que se han hecho sin la ayuda del estado y de uno que otro general que se ha hecho reconocer internacionalmente como caudillo de la libertad. En la franja superior tiene dos cuernos de la abundancia de la mitología griega de donde fluyen oro y frutas. No dudo que se quiera representar la riqueza de la tierra y mi desasosiego está más referido a un pueblo tan extremadamente creyente ─aquí se usa para hablar de cristianismo, creyente no es musulmán ni judío─ retrotraiga el cuerno que el dios Júpiter Tonante le arrancara a Amaltea en sus juegos de adolescente. Al medio surge una granada que bien pudiera ser una flor de adormidera según el mundo actual. Igual aceptan el gorro Frigio de la diosa Mithras que simboliza libertad, que no hemos visto nunca: el yugo español, el yugo de los libertadores, el yugo de las grandes potencias, el yugo de los burgueses... Nunca hemos visto la tal libertad y el orden menos, que la patria boba no fue un ciclo sino una estación de la que no hemos podido partir. En la parte inferior pueden ver como se deformó el mapamundi para mostrar los dos lados de un canal que, literalmente, regalaron nuestros próceres del hemiciclo. Ellos juran que lo alquilaron, pero lueguito desapareció el dinero en placas y estatuas y Panamá, orgulloso, no quiso volver pródigo a quien lo había alejado en su niñez. Es bueno que se conserve ahí como escarnio y para recordar los malos geógrafos que teníamos en la época. Y claro, mi querido D'vinci que puedo seguir perorando de símbolos y lemas, no quiero dedicarme a ningún otro que no sea el que me correspondió por suerte y otro día hablamos de Antioquia. Pero ¿Qué tal la bebida nacional? cerveza, yo ya lo dije una vez a Txus y se enojó: "la cerveza es para niñas" compáreme eso con el vodka ruso o la Absenta francesa, la Ginebra Holandesa, el Sake japonés o el Tequila mexicano y hasta le paso la Caipirinha brasilera y el Mojito cubano. En Colombia se vanaglorian con el Aguardiente y, en serio, por lo menos el aguardiente tiene 26, 29 y 30 grados alcoholimétricos comparado con la bebida nacional que sólo llena barrigas y apenas tiene un 4 en su grado alcoholimétrico. La comida nacional sería una mezcla entre la Bandeja Paisa, La Changua rola y la Ternera llanera. Algo como una bandeja Rola Llanera. Dejemos acá mi manía criticadora y mi denodado esfuerzo en minimizar la patria.