Ateísmo puro

 Me preguntaron que porqué no creía en dios y no tuve más remedio que venir a explicarme ese detalle a mí mismo como siempre. En primera instancia porque quienes preguntan ese detalle son creyentes acérrimos que sólo repiten las bobadas que les han enseñado por siempre sin atreverse a desmentirlas o a dudar de ellas. En segunda instancia porque abrirle los ojos a un creyente es muy difícil, tienen demasiados dogmas y cegueras que les impide ver la realidad. La tercera se cumple porque no es mi deber cambiar la idea de alguien, crea en lo que le de la gana, pero no trate de meterme en su juego, la explicación es para mí y por si alguien quiere poner atención. Lo primero es una lectura rápida a la biblia donde aparece un tipo con poderes chamánicos capaz de curar leprosos, resucitar muertos y perdonar pecados. Valiente gracia que la ciencia ya logró por varios medios, que la lepra ya ha sido erradicada de la población humana; ha puesto en criogénesis muchos cuerpos con la intención de revivirlos a futuro y eso de perdonar pecados si no tiene  ninguna maldita gracia, hasta el padre pederasta de la iglesia de la esquina lo hace. Yo lo único que le envidio es transformar el agua en vino sin usar el método químico, pero puedo tomar agua, azúcar y levaduras y sale para pintura, además que con destilación logramos un espirituoso que supera con creces cualquier vino fermentado a pases de magia. Los pecados que aparecen en la biblia me parecen una norma de convivencia unos y otros una trampa para que todos deban querer a ese dios fastuoso e irascible que es Jehová. Yo sé que no debo matar o robar para conseguir buenos vecinos y hasta que debo respetar a quienes me trajeron al mundo, pero eso de la exclusividad de creencia me suena a gancho publicitario. Con eso desembarazo los diez mandamientos de un sólo golpe y no creo que sea un irrespeto el pensar por mí mismo para poner a prueba todo eso que me dicen sobre ese dios omnipotente, omnisciente, omnipresente y omnibondadoso. No supera, ni por pienso, ninguna de esas cualidades... por favor ¿lo sabe todo? ¿Lo puede todo? y ¿Está en todas partes? Hasta un niño desarrollaría un experimento para llegar a una contradicción con cualquiera de esos atributos. Lo sabe todo pero los creyentes van a suplicarle que les ayude. No vaya a pedir nada que el es omnisciente y estaba en su casa cuando ocurrió el zafarrancho, sabe que le hace falta y que le duele. Más curioso aún, sabe de todas las guerras y masacres, sabe de las violaciones y asesinatos, sabe de las falsas religiones y sabe de los ateos. ¿Por qué no ha hecho nada ese dios suyo o el de otra religión que pretende tener los mismos atributos y las mismas facultades que el suyo? ¿El dios de los musulmanes es menos que el hebreo? Ustedes son ateos de otras religiones porque se pegaron a Yahvé con el alma y despreciaron a Alá, Visnú y Shamash. Se vanaglorian ustedes de lo que hay alrededor, del cielo azul, de la luz del sol y de los animales y las plantas que, según hemos descubierto llegaron a nosotros vía la evolución y no por pases de magia en seis días o por la unión de dos gigantes de fuego y hielo. Sabemos porqué ese cielo es azul y qué ocurre en el sol para que envíe toda su energía alrededor. Conocemos el poder del rayo y lo podemos duplicar. La vida la podemos hacer en probetas. Entendemos los fenómenos naturales y sabemos porque ocurren, atribuírselos a un dios es ignorancia lastimera. La bondad de cualquier dios está en entredicho con las injusticias que vemos a diario. Vamos a los pastores de las iglesias, hombres comunes, pederastas, ladrones, embusteros, asesinos. La iglesia del cristo mató con su santa inquisición miles de seres humanos y despojó bienes a millones. El diezmo es un robo a ojos vistos y la limosna una coima para entrar al cielo por la vía del capitalismo. El Vaticano es la sede que demuestra toda la opulencia y la desfachatez de "los pobres de Cristo". Pero venga que me faltan puntos. Los dioses de cada cultura se parecen a sus protegidos o viceversa. ¿Por qué el que ustedes quieren imponer es zarco y rubio? ¿De donde vino? ¿Por qué no descubrió américa primero? Ese dios del que ustedes me hablan lo trajeron los conquistadores españoles y lo impusieron por la fuerza y el temor siendo la primera esquirla de cordura, la rebeldía. ¿Por qué no viene su dios y fulmina con un rayo a estos pecadores ateos? ¿Por qué no les da la fuerza a sus hijos, débiles de espíritu y criados en una fe secular, para que resistan los comentarios de un miserable ateo antilaicismos? Yo no me confieso ateo, me confieso pensante y ningún dios de los que llaman buenos o de los que llaman malos me ha seducido. Simplemente la evidencia de que las cosas que no pueden verse y no tienen efectos, no pueden ser estudiadas. Su dios no muestra cualidades físicas y no tiene efecto sobre nada. No es visible, no come, no bebe, no sufre, no tiene masa u olores, no es detectable por ninguna onda electromagnética, no es una partícula que pueda analizarse en un acelerador, no es visible al microscopio ni al telescopio más potente. Ver a dios en las reacciones de la materia no es más que un idealismo trunco para tener de que hablar en nombre de la fe. Volvamos a ver para que se usa la religión: para controlar masas, para que voten por el político que abraza la fe como medio porque no existe un político que no hable del corazón de Jesús y que no se llene las manos con el dinero de ese pueblo ignorante. El país en el que vivo es laico pero no ha soltado los lazos de la fe por prudencia y por control humano y social. En las escuelas el conocimiento es laico pero todos vienen a protestar porque se les enseña ciencia. La ciencia es laica. La evolución es laica, el método científico es laico ¿Qué ha aportado el secularismo en esta maraña de ciencia? Nada. Sin la religión marcando territorios, es probable que conociéramos mejor la ciencia de Galileo y de Newton, sin la religión ocupando tiempo y espacio tal vez podríamos haber convertido esas iglesias en hogares de paso o en albergues para ancianos o desprotegidos. Sin la religión intimidando podríamos descubrir los secretos detrás del ruido de fondo en vez de salir despavoridos por el alma que se queja. Sin la religión, sin ninguna religión, se sopesa la vida con otros ojos. Sí, es verdad, a la muerte para nosotros, no sigue nada, por los muertos nada hay que hacer y no tenemos esperanzas de vidas en mundos futuros. ¿Por esa pequeñez creen ustedes? Adelante, lejos de mí por favor que seguramente ustedes con toda su fe y su cristianismo al pelo no curan una herida, ni levantan Lázaros, ni alimentan un regimiento con dos panes y cinco peces, ni curan leprosos, no mueven montañas y ni siquiera son capaces de transformar el agua en vino. ¡Oxte puto creyentes! No me dejan ver el sol.

¿Por qué ir al concierto de Evaristo en Bogotá?

 Pregunta fácil, Respuesta fácil: Si le gusta la música de alguna de las bandas en las que él ha estado presente vaya. Caiga, se parcha, pilla al viejo y se mete una borrachera de padre y señor mío o si no, lleva pastillitas para la agriera y pañal desechable. Yo la verdad no creo que él vuelva a cruzar el océano, así que es la última oportunidad de verlo en vivo, vivo. Algunos irán por Gatillazo y otros por Tropa do Carallo. Una buena parte de los viejos que allí estén irán por La Polla Records, cosa de la que no estoy seguro pero no tengo dudas. A muchos de nosotros nos marcó la juventud y nos enseñó con martillo y lupa como era la religión, el estado y la patria. A más que nos contó historias para no dormir y aquí no quiero citar ninguna de ellas. Fácilmente podrán leerlas en ese libro que escribí pidiendo un Nobel de literatura para él. Quienes aman al grupo no pueden estar pensando en lo caro que saldrá, cuando aquí en Colombia viene una banda extranjera y le llenan las salas que necesite. Recuerdo hace años eventos de 350.000 y 500.000 que la gente pagó gustosa para ver una banda desde la tribuna. De Punk-Rock no, algunas de metal y de trash. De punk ni idea cuanto es lo más que se ha pagado. Si alguno piensa que los productores o el mismo Evaristo se van a enriquecer con ello. Les propongo que lo organicen ustedes y saquen para el artista, sus acompañantes y demás, el hotel y las comidas, el local, la seguridad y el staff. El sonido, el transporte en la ciudad, las ambulancias y socorristas, a más de tramitar el permiso con la secretaria de cultura y la alcaldía de Bogotá, que seguro se embolsillará una platica de impuestos y hará las delicias de los ciudadanos, ayudados por sus esbirros de verde y de azul, que se parchen afuera del evento o los que se demoren en entrar. Si usted hace todas estas vueltas y consigue el patrocinio, lo puede hacer "gratis" como le gusta a la mayoría y san se acabó la discusión. Ahh sí. Piense en la publicidad, en las bandas que van a acompañar y en los invitados de estas que tampoco van gratis ni solas, ni se transportan con la teletransportación de Goku. ¿Todavía le parece caro? Sencillo, no vaya a apoyar a esos comemierditas que están organizando, no haga parte de ese capitalismo y no les dé nada a esos usureros que se aprovechan del pobre rockero de izquierda colombiano. ¿Bandas teloneras? Ahh sí. Cualquiera que sea. Pero no me digan que Rabia y tres de Salchichones, "las bandas más representativas del punk rock en Colombia" según la revista Semana. Quien vaya a por Evaristo, no va a ir a verlas y les chiflarán para que acaben rápido y pasé el caballero de la armadura dorada a mandarlos tomar por culo. En colombia sólo surgen y repuntan los mediocres conciertos de música no crítica que cobran hasta dos millones por abono y se hacen en el estadio de la ciudad. Es claro que quien vaya a "Evaristo en Colombia" no esperará una estampida de rebeldía o de que ese día se acabe la esclavitud. Simplemente querrá escuchar esas canciones rebeldes en voz de su compositor y seguramente aplaudirán y cantarán con él. En ese evento habrá de todo: el farandulero, el pillo y hasta el gato. También habrá quien vaya de novato porque alguien le dijo que sería el conciertazo de rock del siglo para cualquier rockero promedio y en primera fila aparentará que se sabe las canciones gesticulando con voz en off. Los sapos, los riquillos de papi y mami, los curiosos y hasta algún que otro periodista independiente porque la prensa comprada de este país, la prensa payasa, no tiene tiempo, no le interesa y no le suma votos para las próximas elecciones esos eventos donde la gente se pone a pensar. Es claro que apoyen otros estilos que no invitan a nada. Vaya y disfrute, vaya y recuerde esos gratos momentos que le ha brindado Evaristo, pero por favor, si va a ir a protestar por el precio: asómese a uno de Karol G o de Maluma. Deje a los pobres que con esfuerzo juntaron su entrada disfrutar de tan magno evento. ¿Es lejos? Si. Prepárese para una pateada brutal al terminar o apalánquese de quien lo puede volver a la ciudad que es que Bogotá está lejos de Bogotá. ¿Piensa que lo hicieron a propósito para que le salga más caro? No vaya. Pero acuérdese que es más o menos para 7.000 personas, qué sé yo si con alma o no y qué la logística va a ser compleja. Lástima, el alcalde no quiso prestar el estadio ni el Parque Simón Bolívar. Dizque estaban reservados para artistas decentes.

PS: Ahh sí. A mí me invitaron, pero nada tiene que ver con que yo haya pedido ese favor. No me interesa, algunos creen que me desvivo por conocer o tocar con Evaristo. Yo me crié con las letras de él. Al otro Evaristo que come y caga no lo conozco ni me he interesado en conocerlo para que no se caiga la imagen que de él tengo. ¿Me decepcionaré? Seguramente. Me invitaron porque tengo el apoyo incondicional de Weren y de Araki. Yo no he pedido favores musicales y pienso que no me hace mejor o peor tocar en el mismo escenario que ninguna banda. Mañana no diré como dicen mis detractores: nosotros tocamos con "Sin minutos" y con "Deskalariak". Estuvimos en el concierto de "Slancer" y nos tomamos fotos con "Torpenzo"... Yo les respondí hace rato: A mi que me importa. Escúchenla que para ustedes la compuse. Aparte me imagino la cantidad infame de hijos de puta que se están corroyendo el alma porque no los invitaron a ellos. ¿Cuál alma? el culo será que para envidiar es que sirve esa ingente cantidad de imbéciles hipóxicos. Repito, la invitación a abrir es una deferencia. Evaristo no necesita teloneros y no conozco una banda que esté a la altura de sus letras y acompañamientos.

Believe or not believe

 Oígame pues. Hace tiempo que me debía este planteamiento, donde a cualesquier información entregada se pregunta: ¿Cómo así? La distancia tierra-sol es de 150 millones de kilómetros. ¿Usted ya la midió? La historia de la geometría comenzó en Egipto? ¿Estuvo usted ahí? ¿Como sabe que no fue antes? La batería se le adjudica a Alessandro Volta en 1800. ¿Y la que encontraron los egiptólogos? La vida inteligente extraterrestre no se ha encontrado? ¿Cómo así y las momias de Mausán? ¿Y los relatos de los exmilitares de la NASA? Así son las cosas. La duda es completamente metódica y válida, si alguien la esgrime como método para la adquisición de conocimientos, me parece muy bien. Pero, casi siempre, es una forma de la falacia Ad hominem, donde se ataca al hombre y no a los hechos: Ese rockero de mierda que va a saber eso. Con ese pensamiento ateo no se le puede creer nada. Un tipo que se viste así no es fiable. Yo lo planteo porque así lo siento y esos que tienen la duda de la medición de una U.A. Son los mismos retrasados que no entienden la geometría, pero tragan entero de redes sociales y páginas de clickbaits: ¡Moriremos por el asteroide 2024YR4! ¡Viene un asteroide de 35 kilómetros! ¡Un adivino predice que el papa se va a morir! ¡Fernanda Cabal presidente! Ojo. Hasta yo predigo que a Paco le quedan pocos días, por favor, tiene 88 años y está enfermo. Asteroides detectados de gran tamaño, ni NEO ni ATLAS han reportado nada espectacular y las posibilidades de Apophis o YR4 apenas si llegan al 1 o 2 porciento. El famoso rozar nuestro planeta equivale a que pase como a 500.000 kilómetros, más lejos que lo que está nuestra luna y, sobre política, siempre he pensado que es una completa basura. Elijan al verdugo que deseen. Los mismos personajes que expresan duda y no de manera respetuosa, son los que creen, se persignan al salir de sus casas, van a misa dominical y llevan cuatro amuletos: el rosario, la virgen del Carmen, Marianito y la manilla contra el mal de ojo. Si yo les digo que luego de la muerte no ocurre nada me preguntan que si ya me morí. Me toca responderles, lo que ocurre al morir es que el corazón ya no bombea más sangre oxigenada y lo sabemos porque hemos estudiado el metabolismo humano y sus funciones. Al menos sabemos que un ser humano respira y que sin esa respiración, que si digo oxígeno me dirán que si he detectado esas moléculas, no puede vivir y toca enterrarlo. Cesada la función cardiaca o pulmonar el cuerpo muere. La función cerebral cesa porque las neuronas requieren oxígeno para fabricar energía y comunicarse. No, no hemos detectado cielos, edenes, o palacetes para almas. No, no se han detectado almas. No. Ningún dios ha venido a reclamar una parte de ningún cadáver. Nada se sabe de juicios finales prometidos por religiones que propagan mentiras sin respaldo. Lo que sabemos por experimentación es que no necesariamente mueres si te arrancan los dedos o alguna extremidad. Que si te arrancan la cabeza es muy probable que mueras. La falla cardiaca o pulmonar puede matarte y en última instancia y en menor riesgo, pero con más constancia, la falla renal o hepática te llevarán inexorablemente a la muerte. La falla cerebral no puede matarte mientras conserves la respiración, pero no es lindo conversar con un paciente que ha sufrido hipoxia cerebral. ¿Tiene la ciencia constancia de algún mensajero de los dioses que venga por un algo en el muerto? ¿Un santo que ayude el alma a pasar a otro plano? Nada. Ni idea del otro plano que aquí respetamos las dimensiones que experimentamos: tres espaciales y una temporal. La observación, la lógica, la geometría, la experimentación, nos permiten derribar muchos fantasmas y creencias. La religión no es ciencia. Bástese someter alguna de sus afirmaciones a la realidad para encontrar contradicciones, paradojas o contraejemplos que la descartan inmediatamente. La fe no es modelo científico pero la ignorancia aprueba todo. Es buena la duda sistemática, pero no puede tenerse una duda sistemática sin usar las neuronas para entender un proceso y tal proceso requiere experimentación y apartarse de la creencia. Si yo creo que la luna es pandequeso por que la veo redonda, nunca podré comprender su procedencia, su formación, sus cráteres de impacto, su influjo sobre la marea y el día, su brillo... Si asumo el alma como ente real sin más prueba que las religiones, no puedo experimentar su ausencia o por lo menos su falsedad porque ya una religión dijo que si había. No hay fotos de almas, no hay pruebas de cielos o infiernos los dioses mismos no explican sino el miedo a desaparecer que tienen los humanos. La gran cantidad de religiones es una contradicción con que cada una considere al suyo verdadero y es una pretensión inmensa creer que existiendo cuarenta mil religiones, sea la tuya la que trae la verdad y la salvación. Mi última invitación es que aprendan trigonometría y matemáticas porque despejan muchas dudas, pero eso no debe suplantar la historia y la experimentación. Las lecturas científicas con aval de otros científicos son justo lo que debemos leer y no solamente esa amplia red de desinformación que son las redes sociales y los canales de videos cortos.

PS: ATLAS Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System y Near Earth Objects

Iniquidades de la ciencia

 Tengo la oportunidad, una vez más, de tratar de explicarle a alguien que quiere que se le explique, la razón por la que la ciencia, de mente abierta, acepta que la inexistencia de una prueba no es prueba de inexistencia. Es más ético aceptar que al no hallar pruebas de algo, le dejemos la ventana abierta al descubrimiento posible. Smooth plantea en "Arrugas en el tiempo" que no podemos negar la existencia de los "tabikubis" porque no hayamos podido encontrarlos, ya que podrían ser muy escasos en el universo. Genial que la ciencia no te niega nada, te permite abrir tu imaginación y postular lo que quieras. Tristemente el ejemplo con el que me llega el chico es que ayer los rayos eran magia y espíritus y hoy son ciencia. No, ayer eran distribuciones de cargas electrostáticas que acumuladas encontraban un camino polarizado a tierra. —No entremos en sprites o kugelblitz— y hoy también lo son. Ayer el miedo, el deseo de ser salvos, prosperar y tener un amo les hizo explicarlo con Zeus, Thor, Tiáloc, Indra, Changó y Xólotl. Lo que ayer fue creencia, hoy puede explicarse con la ciencia, con la observación, con la experimentación, con la ayuda de pares. Discúlpenme si me vuelvo poco ético, la ciencia mañana seguirá siendo ciencia aunque existan terraplanistas o ufólogos, frenólogos y programadores neurolingüistas. Mañana la tierra plana que ya ha sido descartada, seguirá estando descartada, al igual que fantasmas, dioses, brujas, escapularios, patas de conejo y abluciones con agua bendita. Si la ciencia mañana se encuentra un dios omnipotente y omnisapiente y omnipresente y puede explicarlo, habrá roto un pilar de la ciencia misma o tal vez varios que no pueden ser soslayados con el principio de incertidumbre y la superposición cuántica. Si mañana encontramos reales fantasmas que no pesan, no hieden, no sudan y no intercambian una de las formas de energía planteadas por la física estándar, lo que estaremos encontrando será básicamente nada, ergo, estaríamos yendo contra los principios mismos de la ciencia. Es fácil dejar el camino abierto, escúchenme bien: "No existen los extraterrestres" es una frase que coopta, que puede ser desmentida con algo tan sencillo como la ecuación de Drake o la afirmación de que existe un universo finito, pero para nuestros alcances infinito, con una casi infinita, por método de conteo, reserva de estrellas y de sistemas solares, qué obviamente, no hemos visitado. La ciencia prefiere decir: "no se ha descubierto vida extraterrestre" con lo que queda bien con todos. Yo no necesito quedar bien con nadie. No existe vida inteligente en las proximidades de nuestro sistema solar. Pueden teorizar que alguna luna de Saturno o algún satélite de Júpiter pueda albergar vida bajo su superficie, yo dudo bastante que "inteligente". Me queda por aclarar que no hay una buena definición de inteligencia y que acepto que pueda existir algún tipo de vida. Pero no una que haya descubierto las ondas de radio, el espectro electromagnético y los misiles interplanetarios, que de existir, ya nos habrían eliminado como ovejas negras del universo. La ciencia tiene retos: las ondas gravitacionales de las que tuvimos indicios en 2015 y el Bosón de Higgs, malamente llamada "partícula de dios" cuyas huellas aparecieron en 2012, las partículas de interacción débil WIMP y los axones, el bosón G que ha sido esquivo... La postulación de la materia y energía oscura como una hipótesis para explicar la curiosa aceleración que nos presentan las galaxias puede ser demostrada: una materia que no interactúa con la luz, que no intercambia nada pero ofrece masa. Vamos que no es un fantasma, al contrario es una entidad que explica algo, aunque los experimentos para demostrarla hayan sido infructuosos hasta hoy. Lo que aseguro es que cualquier intento por introducir fantasmas y dioses a la ciencia, equivale a darle un cuerpo teórico a dios y al fantasma con lo que se les destituye de sus poderes y de sus nombres: Un fantasma que pueda pesar y medir ya no es fantasma y un dios que deba cumplir leyes físicas deja de ser omnipotente y omnipresente. Puede que la ciencia continúe en descubrir y explicar muchos fenómenos, pero sin salirse de la ciencia misma. Ni más faltaba un fantasma capaz de ir contra las leyes de la termodinámica o un dios chapucero que despida rayos de sus manos desechando las hermosas ecuaciones de Maxwell y la ley de Gauss del campo eléctrico.

Anagramas

 Hacer una carreta para acertar en la cartera aunque no obtengas premios ni permisos impresos que en el cuartel no te reclutan por hacer lectura ni te suben a la torreta a tortear o a hacerte un retrato pero sí a que te den una tortera. Trotaré, perdón, trataré de desviar las derivas antes de que estén servidas. Si no lo creéis revisad. Vanidad y navidad se adivinan como barriga y abriga es un hecho, tal cual escuela es secuela y el granito ingrato, en la divina guerra secreta se adivina un rescate. Un tirante de treinta no es un buen consejo si tienes cojones para animar la marina y simplemente no eres un cobarde cebador, que el becado cebado no es acorde al cabreo ni mezcla mezcal con el portero del potrero. ¿A cuántos puede asignar la sangría? Saber besar no pesa, ni causar un cuásar afecta el paso, aunque el ganador granado suelte el vapor por puro pavor. En Roma, el amor era un ramo de mora que llevaba Omar y fue preciso ponerle precios antes que la rutina hiciese nutria de la relación a cargo y es que el sapo resapo reposa en el repaso que separo. Puede suceder que reduces, andar y nadar no es lo mismo. Nada anda el eterno terreno entero aunque retorne el ternero al terreno. El incesto es un insecto que no estima la mesita ni el trapo de la tropa en parto que suele optar por el rapto. El pastor es Partos que no Portos y los patos no son aptos para el pasto que tú optas. El que atraca ataca al que acata que acatar es atacar al que decide acatar. Estar no resta, estas letras son lastre en la copla desde el palco. Es que animal no rima con manila pero los que rodean ordenan, deprisa y con piedras que es crucial el que circula y genuino el ingenuo que pretende anagramiar el anagrama. Poseer de los peores el racismo morisca del marisco que alertar altera lo que alterar alerta. El valor no se puede volar porque velar no se puede levar. El primate imparte pedidos y despido declara la caldera que no se ha podido caldear. En el cuarto está en cuatro y con el cuerpo es un puerco que derrota al retador con retardo. En el infierno hay un becerro de perro que se llama cerbero y tiene cerebro como Asimov fue masivo. Hasta donde puede alargarse esta charla es un misterio que trocaba la corbata cortada del granito ingrato. A Brasil se le fue en silbar y el cretino cetrino se encerró en el recinto con la frase fresa. Al medio puedo sentir miedo de regalarme en alegrar, perdón, alargar esta cuenta y evadir la deriva para buscar posada en el pasado pero debo cuidar lo que alguno quiere aducir sin acudir al diccionario. El que comente generará cemento que con sondear, rondeas adornes y con el senador ordenas abusar de la basura que aunque busque relevo en el velero, exhibir en la vitrina no es invitar al siervo que reviso porque ladear la ladera no es adelar ni alarde y aplicar al capilar no es resolver el parcial. Siento mi temor fluyendo en el metro, termo y en la  marina me vuelvo a animar a revisar inversa a desatar la estrada y a terminar esta mentira. La premisa ya está impresa y los que al engañar regañan como militar es limitar sufrirán alergia, alegría y sentirán alígera la regalía en la galería. Marque el quemar que el rapto por optar porta el trapo con la gruesa suegra segura que en la botella guarda la bellota y Castro el castor casto cortas con la costra. Entero está el terreno del ternero eterno y si me aparecen más de éstas con pasión a Ospina le opinas y dejo al calvo vocal con el clavo en volca. En el cedro credo el cerdo y la saliva es salvia que el trenor treno en el norte y el resto del estro se puede toser terso, Sacado no es casado y el cartel rectal no valle una llave porque en el barro obrar borra el robar. Por mi motivo vómito el cuerpo del puerco y me hará collar el cloral porque esta patria pirata sabe tapiar.

Fuera inmigrantes

 Ya sabíamos las pretensiones del actual emperador americano: expulsar todo inmigrante ilegal y acentuar aranceles, que son impuestos que se trasladan, en general, al pobre ciudadano de a pie. Ya nos burlamos de ese presidente que le asignó impuestos a México en clara pretensión de apoyo a las políticas  de Trump o tal vez tratando de sentirse como el emperador mismo. A ambos se les olvida que los aranceles se pueden instalar en ambos sentidos. México o china subirán los aranceles del país en cuestión y sí, Canadá también. De nuevo, es el pueblo quien asume que si Estados Hundidos le cobra un 25% de arancel al aguacate que costaba un dólar traído de méxico, el mexicano para no entrar en pérdida deberá venderlo a mayor precio, precio que se traducirá en alzas para el consumidor final. Todos felices, menos el obrero. El secreto es que Trumpis quiere intimidar a todos y lo está logrando, pero el que más pierde, aparte del medio ambiente que ya la tenía perdida, es el mismo Estados Hundidos. Su afán de cumplir la promesa de un muro que yo creí imposible hoy día, y de enviar a todos los inmigrantes y amenazarlos con cárcel, se cumple. Al caso lo que provoca el bruto arancelario es que todos teman por sus puestos o de que los regresen al país de donde salieron por gusto para someterse al reino de las oportunidades. Yo no sé de eso, pero los trabajos duros en la USAS los hacen los inmigrantes: la rusa o el trabajo de construcción y albañilería, la recolección de alimentos, el empaquetado, el vendedor de tienda, el supernumerario del bloque de apartamentos, el conejillo de indias y otros más. Seguramente también hay inmigrantes con educación que hacen los trabajos de salud, de ingeniería, de investigación, pero no vienen al caso porque seguramente un ingeniero gringo es más que uno latino y todas las comparaciones que se siguen de esta. Trump deportó, pero no lo ha hecho más que las otras administraciones, lo que pasa es que se ha dado más pompa para ofender y maltratar. En 2024, bajo Joe Biden se deportaron más de 14.000 humanos. Cómo decía, las amenazas de este tipejo asustan a los inmigrantes: legales e ilegales y unos esbirros nacionalistas, ebrios de patriotismo, deciden defender a su país de los inmigrantes que los mantienen vivos y los tratan como a la misma mierda, altaneramente, sarcásticamente. No me digan que no ven acá el trato a los judíos en Alemania donde no se podían sentar en ciertas bancas o donde no podían comprar sino en ciertos supermercados o a ciertas horas. La misma prueba del racismo exacerbado por los Power White o el Ku klux klan. La delación se puso de moda y todo el que hable español es un objetivo a denunciar. Yo imagino que si todos los inmigrantes se unen y no van a trabajar, paran Estados Hundidos como vemos en los ejemplos de youtube. A la mejor son buena presión y el Führer recapacita, cosa bastante distante e imposible en un megalómano de tales dimensiones. La guerra contra las drogas y los carteles mexicanos, declarados terroristas es el punto que culmina, que no dudo que los inmigrantes también hacen de pillos de barrio, de vendedores de crack, de mulas y de asesinos vacunadores. Expúlselos todos señor presidente, devuelva toda esa inmundicia al país de origen y que se ataruguen con ellos. Haga grande a América otra vez. Deje sólo los bien puestecitos gringos, los blancos de piel pálida y los monitos de nacimiento. Ah se me olvidaba que hay población Afroamericana descendiente de esclavos. Pero esos no son tanto el problema que puede resolverlo después con órdenes presidenciales y deportaciones a su país de origen. Regrese los esclavos al África y quédese solo en su tierra, comiéndose su cosecha y atragantándose con sus avances tecnológicos. Ponga una muralla a su alrededor y olvídese del resto del mundo. Enclave armas en las fronteras y misiles para desmotivar a los que quieran pasarse a su lado sin documentos legales. Lo felicito. ¿Dígame qué hará con esos 50 millones de adictos reclamando la droga mexicana, colombiana y peruana? Dejarlos morir o desintoxicar a la fuerza es una opción, pero mientras tanto, le van a exigir que deje pasar los ríos de coca y cabuya. Buena suerte con ese ejército de zombies.

PS: Se hizo una gran murallas de 21.000 kilómetros para detener los asaltos al país de Huang Di, se construyó un muro de 155 kilómetros para dividir Alemania, el muro cisjordano y el de Chipre ¿Por qué no habría de hacerse un muro para alejar inmigrantes desde México? Siempre pensé en lo exagerado, lo costoso y lo ridículo. Me equivoqué. Pero no deja de ser una pataleta coloquial: "mi patio está enrejado, ay del que se pase a mi propiedad privada".

Las cuchas tenían razón

Ya saben que en Medellín hicieron un mural para asegurar que las "cuchas" denunciantes de la Escombrera en Medellín tenían razón sobre la fosa común de los paramilitares y el gobierno con la operación Orión y otras bellezas. Obvio que los mandamases del gobierno entre ellos esa señora que quedó en ridículo con la asistencia a la posesión de Trump, el de apellido de juego de caballos repetido y otro mierdita más que se creen con la superioridad moral de seguir al egocéntrico nuevo presidente de Los Estados Unidos, ya habían declarado que puras mentiras, que de donde se sacaban esa cifra ―6.402 víctimas― que nada estaba comprobado, que esas botas no representaban sino una mentira, que locos los de la entidad y los contradictores de Uribe y sus consanguinarios. No sé cómo no se les cae la cara de la vergüenza ahora que se destapa tremenda olla podrida, que ya se sabía hace años pero que todos juraban poder cubrirla per secula seculorum pues, adscritos a esa eminente mentira que no quiero mencionar, resulta que en una búsqueda superficial, en el sitio señalado, encontraron casi media docena de cuerpos y se presume que hay otro paquete de desaparecidos de unos 500 más. Los artistas que hiciaeron el mural conmemorativo, de protesta o de puro club de la pelea, son criticados por ser bareteros y consumidores de pegantes, ensuciadores y vándalos, mientras que el eminente alcalde de Medellín acusa a los artistas de insubordinación y de dañar las paredes de la ciudad, además de decir mentiras que las "cuchas" no tenían razón sino que eran unas locas de atar y manda repintar encima del letrero acusador, protegiendo a los implicados y patrocinadores de tales desapariciones forzosas, que ahí hay un montón de exmandatarios, políticos, concejales, alcaldes, gobernadores, militares y paramilitares que encubrieron, ayudaron o se hicieron los de la vista sorda. El benévolo alcalde alega "ensuciar paredes con consignas políticas" y "afeamiento". Los defensores del centro aseguran que no son tantos los  muertos, que no se justifica tanta alharaca y que el hombre del corazón grande y la mano dura dio la orden y defendió implicados pero nada tuvo que ver. Santos no hizo nada, Duque no hizo nada y Petro no hizo nada, Obvio, Uribe sí hizo pero en contra y a destajo del pueblo. Y es lo que el bello alcalde de Medellín logra diciendo las mismas barrabasadas de siempre, atacando al gobierno nacional y protegiendo a los culpables directos. Nada se dice de las pintadas que le dedican Medellín al narcotráfico y a sus héroes criminales o los terribles letreros donde se maltrata un español ya maltratado con exceso de equis, ni las pintadas verdaderamente de campaña que abundan en la ciudad. Doble moral de un burgomaestre reelegido después de haber estado implicado en crímenes contra la población y de contratación, como el caso Hidroituango y de corrupción y nepotismo. ¿Que se espera de un pueblo amnésico? que tenga los gobernantes que se merece. ¿Recuerdan el gobernador que fue a la cárcel y luego volvió a su puesto? justo eso nos merecemos, hay tanta gente estúpida apoyando cosas tan descabelladas por ceguera simple o por miedo o por beneficios... qué sé yo, que estos mandatos a medias sólo pueden aguantarse desapareciendo uno mismo. Ningún candidato o presidente o gobernante que haya tenido deudas con la justicia, implicado en sobornos o despilfarros, en contrataciones fraudulentas o en delitos sexuales, puede ejercer o lanzarse o permanecer en su puesto y debe recibir cárcel como el que más. Claro, si se cumpliese tal consigna, no quedaría una sola cabeza en pie en los círculos del poder. Aquí se calla un escándalo con otro y la memoria no sirve para nada. Igual ¿saben qué? las cuchas si tenían razón y los grafiteros le callaron la boca al bocón de Fico y la pintada se extendió por todo el país. No ha faltado el absurdo fanático, negacionista, ciego y manipulado que se madrugó con rodillo y pintura a volverlo a borrar, pero de nuevo, gente del común, ha regresado a repintarlo para que las paredes griten esa verdad que muchos no quieren aceptar. Las cuchas tenían razón" y hay muchos desaparecidos, lo demás de que fue operación conjunta militares y paramilitares, que hubo apoyo policial, que se ascendió militares implicados en las masacres y desapariciones, que hubo tapadera de muchos gobiernos, se lee entre líneas y saben qué, las cuchas tenían razón.

PS: El letrero dice que "Las cuchas tienen razón". Alguno de ellos escribió "Tenían" pero se popularizó el "tienen". Por donde yo lo mire, me suena mejor el "Tenían" desde hace rato que incluye el que ahora la "tienen" pero yo no soy artista, ni contradictor, ni crítico de arte. Cómo sea que lo  escribieron, tienen y tenían razón.