Yo no pertenezco a la RAE, ni falta que me hace, no faltan cuatro o cinco peludos que lo corrijan a uno mientras da un discurso o se desafina en el escenario. Para hablar mal no hace falta estudiar, eso si. Los periodistas y toda esa patota de gentes que abusan de las "patadas" u coces, que eso es lo que dan en verdad, nunca han tenido tiempo para leer un clásico de la literatura o unos clásicos; que ese dichoso perro lo mencionan ene mil veces, en la Iliada, en la Odisea, en la Batracomiomaquia, en la Eneida, en las tareas de Hércules. Todos los que han escrito sobre una cosmogonía antigua, no dejan de mencionarlo. Cada que alguien pasa de la tierra de los vivos a la de los muertos y cruza el Aquerón, debe, por suerte encontrarse con un perro tricéfalo que resguarda las puertas del infierno; Si alguien se fija en la mitología egipcia hay un perro o perra, Ammyt y en la escandinava teogonía también hay un perro amarrado con una poción y un lazo invisible, que espera se acabe el mundo para devorar a los dioses, no sé el cuento pero algo vigila y se llama Fenrir. Nuestros periodistas debieron tomar aquel apelativo de alguien más. Me gustaría que alguien hiciera el seguimiento a ver cual fue la primera "pelota" que se le ocurrió usar "Cancerbero". Apénome mucho, porque esa educación pasa a la plebe que escucha "sólo fulbol" y se matan cada ocho días por dizque el "mejor partido" "el clásico" y "la fecha" y se olvidan del todo de la madre lengua, que como todos sabemos la crea el pueblo, aunque se indigeste hasta el fantasma de Gabo y don B.B haga gárgaras y toque madera. Si el pueblo repite insistentemente "Haiga" la locución pasará a ser parte del idioma. Aunque "haigan quienes se enojen". Todo sea para aclarar a mis queridos usuarios que no soy un seguidor de la RAE, pero la lectura me aplica y hace días quería decir mi desfachatez, ya que Charli Hebdo, nos dio potestad para despotricar contra el que sea y lo que sea en nombre de la sublime "Libertad de prensa" y les agrego, el perro ese de tres cabezas del infierno, se llama Cerbero, como dice el poeta el can Cerbero, y no Cancerbero y mucho menos Canserbero. Dejen de ofender al poeta ciego, o por lo menos lean, manada de ígnaros y dejen de tratar a los pobres guardametas de perros, así lo sean.
viernes, 23 de enero de 2015
domingo, 21 de diciembre de 2014
Hablamos de morirse
Pues que sí señores, se murió la excelentísima figura de J. Y preciso le aparecen en el correo: que dios te tenga en su santa gloria; que dios te bendiga, dios te guarde, salude a los angelitos, paz en su tumba; dios lo tenga en su eterno descanso, duro golpe de la vida; vaya cosa inexplicable; dios sabe como hace sus cosas; RIP; QEPD (sé que algunos no saben que quiere decir lo mismo)... eso en la tumba de M. no queda mal, era un rapero o un reguettonero, un maldito hippie ¿pero en la tumba de un metalero? no me jodas HP. Que satanás lo tenga en su maldita hornilla; que muera como vivió; que escupa a los demonios; Buena pecueca se llevó ese diablo; algarabia en su sepulcro; que el demonio le parta el trasero; casi que no se muere esa lacra; Descanse en pedazos; buen muerto y que ojalá los demonios que adoraba le estén pinchando la carne como se lo merece. Y cual algarabía por un muerto, señores, la gente, para su información, tiende a morirse, por más guapos que sean y sean de la religión que sean o sepan más kung fu que Bruce y Jackie juntos. ¿Qué deben presentarse los respetos? Hombre sí. Pero cual pésame y ocho cuartos, brinquen que todavía están vivos, follen y despelúquense que mañana nos toca a nosotros y respeten a los putos metaleros, déjenlos con sus demonios y sus "triqui triqui helloween" y si son tan punkies y tan ateos, dejen de hablar tanta mierda de religiones y dioses, siquiera que hablaran de dioses, dejen de hablar del mismo pirobo dios de todos; el único dolor que expresan se llama miedo a enfrentarse a la muerte, pero tranquilos, muertos, no hay de que preocuparse. En mi tumba, y me perdonan, SOY SIN DIOSES, nada les debo, y a mi no me salgan con esas imbecilidades cuando me muera, si son ateos de postal no se lo cuenten a sus abuelas, guárdenlo para asustar niñitas de la caridad y si quieren guardar algún recuerdo de mi existencia: GRITEN, no con el grito del desesperado que llora inconsolable, con el grito de la rebeldía que no se queda callado. A nadie presenten sus respetos, una lágrima silenciosa por el compañero muerto, o una risa si eso les causé. Bastante es que les diga que no me enteraré de ninguna y si lo hacen por aparentar, hay canales nacionales bien baratos y redes sociales.
sábado, 20 de diciembre de 2014
Mascotas
A mi no se me ocurre mezclar dos blogs, el blog de evolucionismo puro es mi ciencia con todos sus déficits, mis deducciones anacrónicas que, bien o mal, resultan de una lectura práctica de la historia, del ejercicio simple de pensar. No es necesario que dichas teorías se cumplan a pies juntillas, como no es necesario con ninguna teoría. Este blog es para dar mi opinión, y a veces me encuentro con otras posiciones antagónicas, contra puestas que asumen mi postura como un peligro y se lo toman personal. Me permito disentir de los demás, pero no necesito, y lo he repetido un millón de veces, seguidores. Ahora se me ocurre pensar en las mascotas y debería hacerlo desde la evolución, pero esto es, repito, sólo mi punto de vista. Me sacan de quicio las mascotas y la gente que las tiene. ¿Odio los animales? No, simplemente no comparto mi plato con ellos. Hablamos de higiene, en ninguna parte donde haya animales se puede decir de una comida que no esté contaminada de pelos de gato, de perro o de plumas de loro. Nada más delicioso que llegar al restaurante de tu apetencia y ver el perro que come bajo la mesa o la cocinera que lo acaricia diciéndole: "Tan tierno..." "Pobrecito..." Ahí no como. Llegar a la casa de unos amigos y verlos como acarician a la mascota, le soban la cabeza, se dejan lamer y luego te ofrecen un saludo o la cama para que pases la noche. La razón que se aduce para tener mascotas son varias, mirémoslas: Compañía, bien, no dudo que un perro pueda ser buena compañía, la mejor compañía que he podido conseguir no sólo me escucha sino que me interpela y protesta, las personas que buscan compañía en los animales deben sentirse muy solitarios y aparte de la humanidad y ser, definitivamente asociales, ¿Cómo puede ser mejor compañía un animal que un ser humano? y eso que yo valoro en extremo la soledad que me permite el acto de la creación en muchos niveles. El cariño, esta si es buena: "Es que uno llegar y ver esas expresiones de cariño y de amor eso si es amistad..." Si he dicho muchas veces que los seres humanos dotamos de humanidad a lo que nos rodea, pero, aunque no dudo que los animales sientan, la cosa en ellos es instinto, acarician a quien les devuelve las caricias y a quien les da el alimento, así los golpee de cuando en vez, cámbieles el dueño, destételos y regálelos, no se van a morir, o por lo menos no de tristeza y no vayan a empezar con historias de perros que murieron al lado de sus amos o al pie de sus tumbas o que los siguieron después de muertos. Esas payasadas se ven, pero la estadística demuestra con números muy amplios mi punto de vista. Ahora hay que alimentarlos, cuidarlos, sacarlos a pasear y algunos exageran, correas, gorras, sacos, botas, arnéses. Las bañan en la calle con agua caliente y las espolvorean con talcos de olor y mejunjes, los secan y les prohíben revolcarse. No todos están en este artículo y algunos en mayor o menor medida ni se parecen, pero tener una mascota que reemplace a un humano es un síntoma psiquiátrico, hablarles a los animales, es cercano a la esquizofrenia paranoide; preferir la compañía animal a la humana es misantropía; Tratar a un animal como a un ser humano es humanización, por lo tanto desanimalización y por tanto, maltrato animal. Quieren gastar su dinero en algo que valga la pena, adopte un niño o varios, le agradezcan o no por lo menos la interacción será más al nivel de seres. Declaro que no me gustan los animales mascotas, ninguno, verlos en la naturaleza, libres, es hermoso, prisioneros de los humanos, nunca.
martes, 2 de diciembre de 2014
De programadoras y productoras de televisión
Me preguntan si la televisión es buena o mala y eso no depende de un estado de ánimo o de una tendencia de gusto o placer de ver un determinado programa; depende de un análisis en cuanto a lo que ofrece la televisión y lo que la masa quiere ver, hacer o le ofrecen las programadoras. Para nadie es un secreto que la televisión ofrece lo que la gente pide o ellos consideran que necesita. Lo que llamamos televisión informativa es un desastre plagado de inconsistencias y pareceres y de lo que dichos informativos quieren que te enteres. El que quiera tener la opinión del pueblo, bástele pasarse por las redes sociales y por los periódicos y noticieros de turno. Los programas de concurso, resultan aberrantes, humillantes y sinceramente tontos. ¿A quien le interesa ver como súper cerebros se burlan de los actos más humanos como recordar o jugar al ajedrez? ¿o cómo se descuartizan en una aventura donde prima la fuerza? ¿Quién quiere saber el precio aproximado de una cosa que nunca es el que te cobran o como suena una orquesta sin los demás instrumentos? El crecimiento de dichos programas se basa en lo que la gente piensa que puede ganar si se inscriben, pasan y vencen. El entretenimiento corporativo de los canales nacionales se basa en novelas y argumentos tan estúpidos, que el drama y el amor y el escarnio y la risa se entremezclan para dar paso a la emotividad humana y mantenerlos en vilo, pegados a la pantalla. Canales de televisión extranjeros buscan agradar con programas científicos y siempre pasan cosas pseudo científicas (fantasmas, ovnis, abducciones...) Es claro que la masa quiere oír de eso sino no serian tan populares. Los canales nacionales te ven las pelotas pasando 15 minutos de propagandas y además anunciarte que "ya vuelve tú programa..." para pasar un par de propagandas más por las que cobra el doble porque la atención de los televidentes está en el máximo esperando su programa. Para remate te acosan con su próxima superproducción, pasando los molestos mensajes superpuestos en la pantalla en una de las esquinas "Faltan cinco horas y tantos minutos para la hora cero de...Agárrate el culo si lo tienes". En otra de las esquinas de la ya empobrecida pantalla te muestran un juego de niños por el que debes llamar y concursar en una parte del programa que transmiten, así que "no te despegues de nuestra pantalla". En la parte inferior pasan mensajes por los que la cadena cobra un porcentaje más iva, según anuncian cada cierto tiempo y por último te dejan el logo de la super programadora que siempre quiere ayudarte a resolver tus problemas y a que seas más inteligente. El compromiso por el cual Colombia es un país de gigantes donde las conversaciones más intelectuales son: "¿Sabes quien se murió?" "Imagínate que en la novela dijeron..." "Como se cayó Jorgito en el desafío 3010" "¿Quien quiere usted que gane? y no falta que hasta en los programas de ciencia te inviten a votar por tú concursante favorito, valor del voto 2500 más iva. La sabiduría popular es ignorancia absoluta de la que el estado promueve para mantener una calma chicha en sus habitantes. No existe una televisión que no se alimente del espacio publicitario y sólo quienes ejercen el poder están en condición de pagar dicha publicidad. No verás publicidad sobre conciertos de punk o de metal subterráneo. Lo demás es, definitivamente, farándula y comercio. Por tanto, apaga esa caja tonta y léete un libro, siempre es mejor la peor novela escrita (líbrense acá de cualquier libro de superación personal) que el programa de televisión de mayor renombre.
viernes, 28 de noviembre de 2014
Liebre por liebre II
Se me acabaron los mensajes de mi primer interdicto, pero me quedan algunas bellezas de aquellas que llaman adagios o refranes con sentencias y moralejas y que por más, digo yo, que la sabiduría popular es exquisita, no conmueve en lo más mínimo mi alma desalmada. Refiérome a aquellas frases de consultorio como esa ya tratada de que la excepción pone a prueba la regla. Es bien entendible que muchos de ellos puedan tomarse de varias maneras como aquel de "al que madruga dios le ayuda" lo que ocurrirá si adelanta en labores, pasa primero por un sitio y se encuentra algo y lo que no ocurrirá si se duerme manejando el vehículo o lo atracan en la soledad de la mañana. "No hay mal que por bien no venga" es una contradicción a la secuencia porque después de todo bien sigue, en consecuencia, también un mal, luego un bien, otro mal... Después de la tempestad viene la calma y luego la tempestad y luego la calma...
No discuto si están bien elaborados o si necesitan de un arreglo, lo que digo es que de sabiduría popular no tiene más que la experiencia pero que como lo uno ocurre lo contrario es igual de posible, aunque, a veces, es una perfecta contradicción sin más.
No discuto si están bien elaborados o si necesitan de un arreglo, lo que digo es que de sabiduría popular no tiene más que la experiencia pero que como lo uno ocurre lo contrario es igual de posible, aunque, a veces, es una perfecta contradicción sin más.
Pero a mi me quedan unas dudas con aquellas más usadas, o más bien, aquellas que me han hecho creer a "pies juntillas" (dando a entender, a la par, que me quedo en desequilibrio para que me empujen como a un bobito sin ningún problema). Fíjense por ejemplo en "nadie compra huevos para vender huevos" que indica que no se puede comprar y vender al mismo precio algún objeto, Pero nadie puede comprar huevos y vender chorizos a menos que se manifieste como un alquimista filosofal de lo orgánico. Si compra huevos, vende huevos o un derivado de la transformación del producto por vía lógica (aplastamiento, cocina o batimiento) como la tortilla o el ponche. Es decir, se pueden comprar huevos y vender ponche, o se pueden comprar huevos y vender tortillas, pero el que compra huevos obligatoriamente, vende huevos o se los gasta. "Un rayo no cae dos veces en el mismo sitio" indica la improbabilidad estocástica de un incidente repetido, como un temblor o un accidente aéreo, pero que le digan eso al inventor del pararrayos para que se parta de la risa. Por el mismo lado va aquel de "al perro no lo capan dos veces" que equivale a que el hombre no se equivoca o no lo engañan dos veces, todos sabemos la falsedad de la frase, pero es literal, nadie puede ser castrado dos veces. "Más vale malo conocido que bueno por conocer" indica que no se deben correr riesgos pero "el exceso de prudencia rompe el saco"o "desde el desayuno se sabe lo que va a ser el almuerzo" a menos que paguen el salario después del desayuno. "Dime con quien andas y te diré quien eres" brincos diera (yo ando con rockeros, mendigos y viciosos, soldados, harapientos y universitarios ¿quien soy?), "agua pasada no mueve molinos" a menos que sean los que están del paso para abajo o el de los vecinos. "Aunque la mona se vista de seda mona se queda" similar a aquel de "el hábito no hace al monje" pero es tan falso que sin importar que haya debajo saludamos a los rockers como tales, a los punkies como tales y a los curas como tales... "un clavo saca otro clavo" entre mecánicos y ebanistas la frase es bien posible, pero al ciudadano de a pie que le den un martillo de peña para sacarse el clavo. "Cuando marzo mayea, mayo marcea" y cuando lunes festea, martes lunea y ¿cuando noviembre decembrea, diciembre enerea? Terminemos: no hay plazo que no se cumpla, ni deuda que no se pague, ni mal que dure cien años ni prostituta que lo resista, ni entierro que no entristezca, ni escritor que no cierre el párrafo.
domingo, 23 de noviembre de 2014
Yo mismo (II)
No tengo un ropero grande y me asustan los que se miran a si mismos y dicen "esta camisa ya me la puse esta semana" ¡por dios! No tienen nada en el cerebro pero les preocupa que los vean con la misma camisa, no se que pensarían de usar los mismos interiores toda la semana, Seamos realistas, la moda y las apariencias externas son una tontería. Pero eso sí, que nadie apunte a que mis ropas son de acá o de allá. Las marcas son otra farándula que no me copio ni a palos, que la ropa es Christian dior o Pacific, coman heces, ropa es ropa, aunque no ha faltado ni faltaba el que se compraba unas botas y decía: "parcero las mías son grulla originales" o "tengo todos los CD's de..." y tampoco le pago a un imbécil para que mi camisa de Iron Maiden se vea mejor, prefiero el "do it yourself" para que el otro que es tan vivo no se aproveche de mis gustos. No le apuesto a ningún equipo, como Beavoir, desprecio todo lo que me saque de mi ciclo crítico para darle énfasis a un modelo ideado por los entes de control. Puedo irle al deportivo tapitas o al atlético inodoro, al real gorzovia o al independiente pisingaña, incluso al club social zanahoria, pero de ahí a la seriedad pura de aportar o poner mis empeños en un undécuplo, nunca. De acá se sigue que no conozco el estadio de ningún país, nunca me siento a ver partidos de fútbol, los mundiales y los campeonatos me tienen sin cuidado y en mi vida he gritado la palabra gol o me he puesto la camisa de un equipo futbolero. La cuenta de política es más sencilla, ¡jamás he puesto mi dedo a favor de las urnas! "untarse el dedo es patrocinar la vagabundería" diría Ortiz Betancur -de eso hace ya más de dos décadas- ahora se trata de no ensuciar el buen nombre de una persona que no cree en la actual democracia por ser una tiranía de pocos, y mucho menos por obtener un carné electoral que parece ser el orgullo de Colombia por una mísera rebaja en los estudios o unas horas de tiempo libre -siempre lo he dicho, una soterrada forma de justificar la democracia comprando votos- De mi tricolor, no quiero herir susceptibilidades, no es mío, yo no nací acá por querer, nací acá por azar cuántico y esa no puede ser la razón para vestirme de payaso, en ninguna sociedad debe criticarse que se quiera a la tierra que le vio nacer, pero a mi esta tierra u otra no me provocan nada. Acá vivo, las banderas...sólo la de la libertad y la del pensamiento. Cuando aparto tiempo veo los canales de "ciencia" pero, pobrecitos, ellos no pueden vivir de algo que mucha gente menosprecia y pasan para sobrevivir documentales de ovnis, fantasmas y accidentes que se parecen a los que salen en el periódico amarillista de mi barrio, cosas que, como mucha gente sabe, no soporto. Detesto que me hablen de un espanto en tal casa, de la misericordia de dios, de objetos que levitan, de santos que premian y de imágenes que lloran sangre...huyo de esos mentecatos como si huyera de la mismísima yersinia. ¿Dinero? nadie tiene suficiente, pero el dinero corrompe absolutamente todo, el dinero ofrece el ideal, pero lo diluye. Qué rico poder comprar el automóvil más lujoso o asistir a clases con el maestro más espiritual, pero se pone el dinero de por medio y las traiciones florecen, hasta el mismo maestro pierde su espiritualidad porque el dinero es mundano, No me vendo, no estoy en venta, si alguien me regala dinero, sea, pero mis ideales están a favor de la libertad y una libertad que se vende, deja de serlo. Que cualquiera bailaría mis canciones si le pagaran 40 ó 50 millones por concierto, si claro, pero no cobramos por tocar, el apostolado consiste en gritar verdades y respetar el libre albedrío, con dinero no se respeta nada. Que lo digo porque nadie me ha ofrecido nada por mis canciones, sea, ¿queda claro que nunca las he ofrecido? que no valen nada. Sea pues.
viernes, 24 de octubre de 2014
Liebre por liebre
Supongo yo que a muchos les aterra el proceso de pensamiento sano, ¿quién diría que pensar es insano? Leyendo a un autor oscuro, Ambrose Bierce y sus ricas definiciones, encuentro un detalle increíble pero con certeza adecuado, refiere que muchos humanistas, sociólogos y filósofos usan de aquella frase "la excepción que confirma la regla" y afina que ninguna excepción confirma una regla, todo lo contrario, la desvirtúa y eso es tan claro como: ningún hombre vuela y como allí hay un hombre que vuela, está confirmado que los hombres no vuelan...santo dios de los cristianos y de los muiscas. Recáspita: Me gustan tanto las mujeres que me acosté con un hombre para comprobarlo y "la excepción confirma la regla": Me gustan las mujeres.
De igual ímpetu, aunque no de igual cuantía, expongo mis procesos de pensamiento, que a veces son molestos para mis amigos, aunque les recalque que son procesos de pensamiento y no deben afectar a nadie que no haya usado el cerebro para dichos procesos: Jamás en la vida ocurre: "estaba en el lugar correcto a la hora equivocada" Nunca, dos negaciones son una afirmación: Mire como le queda: Estaba en santa helena (lugar equivocado), a la hora en que no había incendio (hora equivocada). Total no le pasó nada; pero, si estaba en Santa Helena (lugar equivocado) a la hora del incendio (hora correcta), tema por la suerte del augurado sin que ningún arúspice se harte de saber lo que le pasó. Para más señas yo siempre he estado en el lugar equivocado a la hora equivocada. Cuando Pablo repartía millones en Aranjuez yo estaba en Santa Rita y pasé por Aranjuez 10 años después de que lo mataron. Tuve un orgasmo con Mónica y quedó en embarazo (lugar y hora equivocada). No me alargaré en disertaciones profanas.
En las películas de mala muerte afirma el héroe: "es mi peor enemigo" que yo digo deberá decirse "mejor enemigo" difícil de vencer, astuto, mañoso, bueno en todo lo que hace, hasta en la ejecución de la maldad. Pero el peor enemigo es el imbécil que cuando ejecuta un plan le pasa la del coyote, "el enemigo del correcaminos es el peor enemigo del avestruz, malo, terrible, no le sale ninguna y nunca triunfa.
De las películas holiwoodescas es también aquella en la que un personaje le pregunta a otro: "¿estás mal herido?" No, si está mal herido es un rasguño insignificante, no se va a morir, ni siquiera sangra; si está bien herido es una herida fatal, le queda poco tiempo de vida, la bala o el cuchillo le rompieron la crisma, le despedazaron el hígado y el bazo, le queda un litro de sangre, se le esparció medio cerebro y está a punto de morir, eso es estar bien herido.
¿Alguna vez han oído la expresión: "lo cosió a puñaladas" para referirse a un asesinato sangriento con arma cortante o punzante? Si lo cosió le hizo un favor, le metió lo que se le había salido y a punta de puñal e hilo lo emparejó como pudo. Suena más burdo pero lo que el malo hizo fue que lo descosió a puñaladas y no fue precisamente por las costuras.
Para algunos es lo mismo ocho que ochenta, pero a mi me pasa como a mi tío Alfonso que es un comerciante exitoso: "a mi me da lo mismo ocho que ochenta, mientras los ocho sean de a diez"
Dejemos por hoy.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)