Libertinaje también es libertad

Hola muy buenas que tal como están, bienvenidos a mi canal, soy Mark Orralejo. Y yo soy Tukamon Teru en este su canal preferido que es "Mete y Saca Producciones", donde te traemos la actualidad de todo lo nuevo, lo más reciente que ocurra en el mundo de la magia, el mundo de los comics y lo que ocurrirá con Thanos y la muerte sorpresiva de Ironman de los cuales aparecerá acá arriba un enlace para que sigas conectado con "Mete y Saca Producciones"; tutoriales variados sobre asuntos importantes, incluso un espectacular tutorial sobre "cómo hacer tutoriales" y acá en este link te dejo el enlace con la programación; avances informativos de películas en producción para que estés al día con la actividad de tus estrellas favoritas y les contamos que regresa Rambo en su décimo sexta película con el motivo del estreno de Terminator XX "Un nuevo futuro" donde Sara Connor aborta a John y Terminator no viene del futuro sino del pasado de alguno de los que quedaron atrapados en el tiempo donde protagonizan Yade Jame  conocido por películas como "Cansado subiendo a un pico" y "Se me congelaron las turmas" y como coestrella tendremos a la nieta de las gemelas originales Pan Cha y para no hacer spoiler mejor les dejamos el link en este lado de la pantalla donde aparecerá en unos momentos; también les traemos "Unboxings" y reseñas de los productos más variados, esta semana les subiremos uno nuevo, apenas tengamos tiempo, sobre la abridora de botellas marca "Destapador" que ya comercializa Amazon y E-Bay y en la descripción del video les dejamos los links por si quieren adquirir el producto, pero si tienen tiempo sigan este link y podrán ver el unboxing del último celular de la estrella china "Ipone" ─se pronuncia igual─ que rivaliza en competitividad y aceleración y tiene la mejor cámara del mercado con 25,2 Mp y una triple lente imitación que ha sido declarada fuera de serie por las revistas especializadas "Alambres" y "Cortos" y que cuenta con un procesador "media Te" con 4 núcleos y medio y una Ram de, escuchen bien, con  9 megas de Ram y 128 de Rom. Definitivamente es un celular que le dará al mundo de los celulares una vuelta de 360 grados. Muy bien amigos, no olviden seguirnos en nuestras redes sociales, estamos como "meteysaca producciones 123 en facebook, sígannos en Instagram como "meteysaca pajarito" y en Twiter pueden buscarnos como @meteysaca532 o en los hashtag #Quienmequiere y #estoysolo. El día de hoy voy a enseñarles "cómo pegar chicles en el pelo" y en el próximo que subiré más tarde "cómo comer mocos" y para que no te pierdas contenido dale click a la campanita y suscríbete para que estés atento a cuando suba un nuevo vídeo y no te lo pierdas y seas el primero en "dale lai", no olvides compartir con tus amigos y en tus redes sociales y dale un like. Ahh y no olvides que esta semana entre nuestros suscriptores rifaremos una foto en formato PDF de Saddy McQueen mostrando bastante más de lo habitual y en el tamaño que tú quieras porque la imprimes tú mismo. Para participar sólo tienes que hacer click en la campanita y dejarnos tus comentarios y no se olviden que si este video llega a 200 likes, la semana entrante subiremos otro sobre "cómo pegar un bareto" pero eso sí, sólo si ajustamos 200 likes, así que anímate y participa. Les informamos que los ganadores de la cuerda mágica pueden pasar a recogerlas a nuestra sucursal en Valladolid españa, palmas de la coruña 5314 apartamento 1207 pieza 3. Antes de comenzar nuestro interesante vídeo, esperamos que haiga más gente que se atreva a escribirnos y acá mensajes y saludos: Saludamos a @dariosolo que nos envía este mensaje: "Ay salúdenme  que yo los veo siempre, es un canal muy lindo y divertido, la paso rico viéndolo" y a @turmequesitos que nos dice: "Lo recomiendo, siempre los sigo, pero mándenme un saludito". Como ven cada vez estamos más cerca de los 10kk suscriptores para avisarle a "yutube" que nos mande la placa conmemorativa y poderla compartir con todos ustedes que han sido la base y la fortaleza de nuestro canal y por los que estamos dispuestos a aceptar ese honor, porque en "Mete y saca Producciones" trabajamos para usted y por usted, nuestro objetivo es la gente. Y ahora sí, adelante con nuestro vídeo de hoy "cómo hacer pegamento" perdón "cómo comer mocos"...

PS: Y así dicen, vídeo acentuado, así no sean españoletes. En nuestro idioma es video sin acento.

PS 2: Por lo regular es uno sólo, pero unos más inteligentes se pasan la pelota para hablar entre dos, con un resultado más ameno.

PS 3: Hay unos que para enseñar a pegar un moco tardan media hora en alabanzas propias y de afines, contando experiencias vividas y dando un pormenor de porque son los mejores pegando mocos y cuando pegan los mocos ya uno está dormido.

PS 4: Otros no tienen idea de sonido o de cámara o de trípode o de presentación o de nada, pero así es este mundo de libertades a medias. Tienes derecho a tener un canal en youtube ¿y redes sociales? las que quieras.

Carne de diablo

Hablo de serenidad, aunque no soy muy sereno, a mí me encanta hacer las cosas  a mi manera, aunque la verdad no sé que existan varias maneras de, ser humano. La originalidad humana es escasa y se ven más repetidores, imitadores que seres originales. Para dar un ejemplo "yo me visto a mi manera" no supera al que se vistió por primera vez y lo hizo por frío y por necesidad de protección al que viene cada año con los mismos zapatos, la misma camisa, media o chancla con diseños diferentes y ya cree que tiene un estilo y saca colecciones de moda y color. O aquello de "mi casa es única" no puede superar al cavernícola que requirió un refugio donde no habían cuevas e improvisó y hoy quien tiene una mansión con habitaciones amobladas y acceso domótico con conexiones inalámbricas vía red o el que hace una casa con ladrillos ecológicos o con basura, ya se cree original y más original que quien inventó el hogar. Organiza un centro de mando con tres pantallas y ya se cree muy sí mismo y mejor que Charles Babage y completamente original. Resuelve una ecuación lineal de dos incógnitas sin usar S.E.L. y se piensa Leibnitz en originalidad. Toca una guitarra con pericia y se cree más original que el que inventó el monocordio. Así por el estilo es la dichosa originalidad humana... un fiasco. ¿Cómo puede mantenerse la serenidad en un mundo que nos supera a cascadas? O ¿de qué estar contento o porque alegrarse? Entiendo a esos pobres señores que van a la calle de las prostitutas y que siempre están en un bar con una botella en la mano. Después de un largo día de penurias, nada mejor que embolatar el genio, el hambre, la rabia y las ganas de hembra. Comprendo a los hinchas que se agolpan en una esquina a gritar y a hacer fuerza por su equipo del alma, por el de su tierra, por el de su patria, por el de su color. ¿qué más puede hacer el ciudadano promedio que aturdirse con fútbol mientras le pisotean el alma, le duplican los impuestos, le alzan la gasolina y le bajan el sueldo? Entretenerse, hebetarse como la bestia porque por lo menos hay fútbol y del bueno, aunque este presidente y este país no valgan mucho, valen las personas que se aferran a su tierra y que tienen dolor de patria. Comprendo  a los que hablan bien del paisaje y de la bella tierra y siempre tienen un bello adjetivo para su tambo. ¿El que se saca una foto en el parque Botero y el que hace la selfie en las pirámides o en las ruinas del coliseo no es el mismo que guarda un recuerdo para comparar qué es más bello? Puede no ser lo mismo pero lo que si juro es que tienen la misma intención. Viajar, conocer, enorgullecerse de los sitios que visitan, jactarse de aprovechar el tiempo y dinero en conocer y olvidarse de la condición humana. 20 millones de colombianos no saldrán nunca del entorno de su tierra y sólo conocerán ruina y miseria. Mil millones de indios, jamás abandonarán su ciudad o su país, pero podrán verlo a usted comiendo balut en Filipinas y comiendo hormiga santandereana en Colombia ¿O no? Tienen razón, yo no soy original, pero tengo una forma de ser, que tampoco es original, ojalá me resbalara todo y me importara todo un pepino en tajadas, pero no es así. Considero que la mayor falta de cortesía para conmigo es dejarme esperando o que me inviten a la última hora, cuando sólo se acostumbra a llamar a la última carta. Me ofende sobremanera que me inviten a una fiesta el día de la fiesta o que habiendo fiesta, se acuerden de uno a la hora de faltar quien traiga las viandas o el licor y por eso no asisto a ningún lado con invitaciones hechas a última hora y, si la invitación me la hacen con dos semanas de anticipación, tengo el tiempo suficiente para inventar una excusa. Hay tan pocas personas a las que les recibo una invitación que me ofende aún más cuando me avisan a las 5:30  p.m. del día en cuestión "si vas a venir" o "ya estamos acá ¿a qué horas llegás?". Yo no requiero celebrar, no necesito de un otro para sentirme bien porque no me siento bien con nada, estoy convencido de que la fiesta es una farsa y el mundo un asco y no me he ido porque no pienso darles la satisfacción de irme por mano propia. Decepcionado estoy del mundo, de la vida, de la amistad, del trabajo, de la farsa que cada uno se inventa para sobrellevar la carga pesada de estar aquí y por eso toda locura es válida y entendible. ¿Y qué hago conmigo? Odio las selfies, no me gusta viajar, tomarme fotos con monumentos me da asco, las multitudes me son apáticas y los rebaños sólo me conmueven y me erizan la piel de ver tanto idiota junto. No me anima ningún equipo o deporte, no quiero esta maldita patria que me cobra un derecho hasta por tener una casa en su territorio. No me gusta ningún partido político y ninguna religión me convence. ¿Qué hago para sobrevivir? Mascullo la palabra, pienso e insulto y mientras tenga este recurso, estaré y, ¿que pasará cuando ni a esto le encuentre gracia o mi cerebro ya no pueda vomitar más asco del que da? Lo inevitable... No, no crean que me haré uno con el ente universal o pasaré al estado de gracia o me iré a dormir hasta que a su dios se le ocurra ejercer el juicio final. Me aislaré donde nadie pueda desenterrarme nunca más y donde la masa no me hieda tanto.

PS: Debo decir por mí, que aprende a hilar dos palabras y se siente escritor y mejor que los mesopotámicos que inventaron la escritura o que balbucea dos palabras raras y se siente más original que quienes forjaron el protoindoeuropeo.

PS 2: sabido es que todas esas incursiones mediáticas y transmisiones de olimpiadas y campeonatos, tienen el mismo principio que el coliseo romano, pan et circes, ave imperatur morituri te salutant.

Sobre la justicia y la igualdad

Es curioso o gracioso si me lo permiten, que se exalte tanto la justicia y la igualdad en programas, derechos humanos, derechos del hombre y constituciones políticas de países que, en verdad, las necesitan ya que, justamente, los niveles de desigualdad y de injusticia sobrepasan límites permisibles, si es que puede hablarse de un límite permisible. En los programas policiales, CSI's y NCIS's de diversos condados y en Sherlock, Elementary y El Mentalista, los criminales son castigados y llevados a la justicia —con esa justicia es más que suficiente y con ella se contenta el televidente— porque la realidad es más deprimente: quienes han desangrado al país son los nuevos padres de la patria y los burgomaestres que siempre renuevan los parques para adquirir tajada y popularidad, cuando son descubiertos en sus ollas podridas, reciben el beneficio de la duda y casa por cárcel en un paraíso fiscal. Los Avengers superan a Thanos y Bond desarma una agencia que pretende controlar el mundo y lleva ante la justicia humana —lo mata y parece que todos fuesen doble cero— al igual que Reacher, Born y Hunt. En toda serie, drama y telenovela nos muestran como el héroe gana y el villano es castigado y mientras más dura e injusta es la vida más se exalta tal virtud en los medios. La realidad no supera la ficción, la arrasa: Los carruseles de contratación son el pan diario de la política mundial y cada cierto tiempo se destapa una olla podrida en la que los participantes usan el método Pilatos en general y de vez en cuando un suicidio deshonroso que evita la investigación por pudor. Los parques de todas las ciudades son renovados de cara a las nuevas elecciones mientras el invierno hace estragos que están fuera del presupuesto y que el regidor usa para endeudarse, cortar tajada y dejarle el hueco a su sucesor, que con tales ejemplos se disculpará y evitará la prisión. El criminal promedio, el organizado, tiene oficina y sólo cambia de trabajadores y aunque todo el mundo sabe donde se distribuye la droga, quien la lleva y como la lleva, la policía y el orden público sólo aciertan a atacar al consumidor final del parque y de la esquina y el presidente se llena la boca diciendo que seguirá en su cruzada contra la dosis mínima pero desconoce la verdad ─eso hace creer él─ de las dosis máximas de toneladas que se expenden cada fin de semana. John Wick sobrevive a seis horas de disparos y promete sobrevivir a otras dos mientras acaba con la orden; con un promedio de 80 muertos por película, casi ha desmembrado el crimen organizado y es el heroísmo y el principio universal de la justicia quien rige sus pasos. La pobre y despreciada cenicienta logra en cien capítulos conquistar con una zapatilla de cristal al amado príncipe y castigar a las malvadas hermanas, cuñadas y madrastra. La niña huérfana, tras penar como una idiota por cien capítulos, al fin sale del escaparate y conquista con amor, virtud, y compasión al hombre de su vida, consiguiendo que de paso, la ley natural administre un desquite de sus ignominiosos coestelares, llevándolos a la cárcel o viviendo en la ruina y en conmiseración por lo hecho. La realidad es Foncolpuertos, AIS, El Guavio, Odebrecht, Saludcoop, HidroItuango... La justicia se ve en Miami Vice o en La ley y el orden, en La Rosa de Guadalupe y Los ricos también lloran, la vida real es donde los mafiosos y magnates disfrutan como príncipes en otros países y se gastan el dinero producto de sus desfalcos y robos y donde el pobre se harta de igualdad en los seriados y películas de moda, en las cartas magnas y en los cacareados derechos humanos que no son más que sinapismos al igual como lo son la patria, el estado, la religión y el fanatismo. La niña pobre resulta ser hija del millonario después de cien capítulos de suspenso; el bien cojea pero llega y Terminator resulta ser un robot cariñoso; Barney Ross no mata niños ni ancianos y su avión bombardero es capaz de seleccionar correctamente al enemigo injusto y cruel; Rambo completará seis misiones sin lesiones graves y luego de luchar por un mundo mejor acabando con la desigualdad y repartiendo justicia... Algo tiene que estar mal porque este mundo está lleno de miseria, desigualdad, hambre, desposesión, esclavitud, racismo, intolerancia, ignorancia, fanatismo y, además, de deseos fervientes de la liga de la justicia, de Avengers V, de UVE,  y de repetir y reclamar las hermosas constituciones en las que tienen todos los derechos: a la vida, a la igualdad, a pensar y a decir, a religión, ciudadanía, a justicia, a hogar, alimentación y medicina, a elegir y ser elegido... lástima que la humanidad se contenta y alimenta con la igualdad y la justicia mass media.

Psicólogo y Psiquiatra

Mi amigo Sigmund Freud murió en 1939 y nos dejó un séquito de sorpresas entre los seguidores de la mente, entendida la mente como un conjunto de amores y desaires propias de cada individuo. Sus elucubraciones hacen mella hoy en el hombre promedio y en la psicología de masas ─perdón─ Después de su muerte el mundo no se sumió en la miseria, pero aparecieron carreras de la mente que dieron al traste con la aparición ─simultánea─ de enfermos mentales. No los enfermos mentales de la antigüedad que estaban completamente deschavetados como aquel Bonaparte que se creía emperador o un tal Colón que se imaginaba navegante. Antes del cristo existía la locura por comparación y no es raro que se considerara loco al siracusano que corría desnudo por las calles gritando "Eureka" o al místico que vivía en un barril o al que se suspendió en lo alto de una columna... Había otros locos y otros males más sin remedio. Freud estudió la mente y llego a la psicoanálisis y los psicoanalistas y lo que antes enfrentábamos con el tiempo, requirió de un especialista en la profundidad del ser y hoy, una gran parte del salario se va en psicoanalistas y gurús de la personalidad que avalan nuestras actuaciones y alivian nuestros traumas, dejándonos sacar todo lo que hay en nuestro "interior". La clase media no puede vivir sin sus asesores de imagen y sus lectores de personalidad y acuden al psicólogo para saber como dar mayor desenvolvimiento a su yo interior y como enfrentar las barreras que se les presentan. Así, estos nuevos astrólogos predicen y pronostican cambios de personalidad, traumas sufridos en la niñez y en la juventud y como grandes profetas, señalan la manera correcta de afrontar un noviazgo frustrado, un trabajo apabullante, un sueño sin cumplir y todos los delitos de la personalidad posibles: timidez, introspección, parsimonia, depresión, tristeza, aburrimiento, tedio, verborrea, locuacidad... Todas adjudicadas a padres y familias disfuncionales. Hoy todas las disculpas están a las puertas del descubrimiento: Pobrecita es que ella tiene un problema de TOC o es bipolar y por eso trata a todo el mundo así, o es depresiva y no se le puede hablar muy duro... el niño tiene TDAH y por eso no hace tareas. Uno que no gusta de leer y no se le exige juran que tiene dislexia; si no ejecuta una resta correcta o se enreda con los números tiene discalculia y si tartamudea al expresarse y es muy introvertida tiene serios síntomas de suicida; si viene con unas cuantas heridas superficiales se está auto lesionando y muy cerca de cortarse las venas; si tiene unos kilos de más está proyectando sus problemas en la comida, si tiene unos kilos de menos es anoréxica o bulímica y si pinta penes por todo el salón está traumatizado o queriendo salir del closet. Yo no puedo decir que los problemas mentales no existan, me rebajaría a lo obvio; existen una gran cantidad de comportamientos, que, analizados con lupa parecen ser transtornos de comportamiento y si cito que los patrones de normalidad los dictan insensatos y todo aquel que se desvíe un ápice sufre el clamor generalizado de la población que le llama a ciernes, aparecerán disfuncionales a diestra y siniestra, a proa y popa y en el amplio rango de la rosa de los vientos. Mi crítica se centra más bien en que aún existiendo esos traumas de la personalidad y aún siendo incapacitantes, estamos leyendo mal a nuestros jóvenes y nos estamos escudando en entidades que no son exactas. Todos padecemos de TOC o TDAH y, en mayor o menor grado tenemos proyecciones de nuestra personalidad en cada acto que profesamos y todos hemos vivido en familias disfuncionales: ¿Qué de raro tiene que me enamore de una chica de 15 años? o ¿qué problema hay si antes de acostarme reviso cada puerta de la casa para verificar su cierre? ¿si soy estricto con la dieta hasta por una caloría? o ¿si las relaciones me son letales y paso más tiempo disolviendo y aceptando una relación antigua que buscando una nueva? Esas cosas le ocurren a todo el mundo y eso no nos hace enfermos mentales o no por eso requerimos de un experto lector que nos apruebe y nos guíe. Estamos dando armas a los chicos para que se oculten y quieran ser tratados de manera distinta, donde realmente no hay un problema sino una pauta de comportamiento que se ve acentuada por los que le tratan y en el que el chico se escuda para recibir atención. Puede que mi personalidad abuse de tales casos, para mí todo es muy simple y los verdaderos casos de TOC o de auto lesión, casi siempre terminan mal; los pequeños casos escolares podrían terminar en suicidio real ─en muy bajo porcentaje─ pero eso no implica que haya que abrazar a todos los que aparentan ser un poco más débiles, sino incentivarlos para que superen esos estados y no darles prebendas de ninguna forma, sino tratarlos como iguales. Al final no soy yo quien los trata, me burlo de la sociedad que va al psiquiatra y al psicólogo, no de la que lo necesita sino de la que se oculta de tomar decisiones y se escuda en las que otros puedan tomar por ellos o más fácil, los que, incapaces de regirse, trasladan sus decisiones, no al hombre o mujer que hace de psicólogo o psiquiatra, sino al hecho de estarlo visitando. Similar a aquellos que requieren de la paz del señor para poder vivir en paz o de la norma ética cuando su ética propia no puede con la responsabilidad.

PS: Yo sé la mar de defensas que hay contra esto.  Una que les regalo es que antes no nos tratábamos contra posibles enfermedades ─las vacunas─ que surgieran y hoy debe hacerse aunque la tasa de nacimiento/muerte no se modifique mucho y que los tiempos cambian. De todas maneras mi pensamiento dice que aquellos que se tratan sin necesidad no es que lo necesiten per se, sino que tienen un cerebro débil y romántico y que les encanta estar a la moda.

PS 2: La humanidad entera padece discalculia, dislalia, dislexia y cogitofobia. Todos padecemos algún transtorno obsesivo compulsivo y hemos sido criados en hogares disfuncionales: con un solo padre, sin padres o con ambos tarugos que han tratado de llevarnos por el camino que ellos creen es el bueno y, en ese punto, es donde nos han echado a perder.

El cura vermífugo

Por estos días ocurrió en cercanías de Colombia, que un cura tomó una bomba fumigadora de espalda, mal llamada o coloquialmente llamada de una manera grosera y poco festiva y palabra, que conociendo todos los presentes, me ahorro, aunque rime. Pues decía que don cura tomó el aspersor de espalda, lo lleno de agua bendita y en plena misa "atacó" a los asistentes con un chorro de agua redentora que, supongo yo, curó de todo mal y mató todo gusano en los fervientes feligreses. De allí a que se enterara la diócesis no fue sino un trino y ahí mismito le dieron el "tate quieto" por transgredir los cánones eclesiásticos usando aparatos diferentes al hisopo y el acetre. Hasta ahí va la noticia, pero se queda uno pensando en todas las modificaciones que debe empezar a adoptar la iglesia para modernizarse y ese si es mi tema: Para empezar, es bueno dejar de usar faldas y sotanas, o dejar de usar ropa bajo ellas porque el calor del calentamiento es obvio, aún en espacios tan fríos como las iglesias. La representación hippie de dios y los apóstoles no es bien vista, creo que debe optarse por gente mass media, cabello corto engominado y afeitados al cero, eso puede atraer más feligreses actuales que esos barbudos desarreglados. Econfesionario, un sistema digital de perdón de pecados con teclas para elegir: el tipo de pecado, la profundidad del pecado, las veces del pecado y claro una interactuante ventana adjudicará las penitencias, el número de padrenuestros y aves marías y los golpes de pecho y al mismo tiempo tal plataforma expedirá un certificado electrónico e imprimible con la absolución y la fecha hasta la que es salvo por obra y gracia del párroco digital con número de carné 101110001. Misas digitales en línea a la hora que quiera en streaming y con retransmisiones. Un invento para que nadie llegue tarde ni tenga excusa para no ir a misa. El vino no pasará nunca de moda, pero ya es hora de reemplazarlo por algo más espirituoso como un vodka o un tequila. En su defecto un aperitivo de brandy o un tequimón. El punto es subirle el grado alcoholimétrico para captar que lo que se bebe es la sangre del cristo y no cualquier vino de consagrar. La hostia también debe tener sucesores y yo pienso que debe variar de forma y de sabor e incluso de color y hasta en la manera de ser administrada, siguiendo al cura de Sabanalarga podría dotarse una pistola Nerf con un dispensador continuo y el que levante la mano desde su silla !pum¡ tenga su trozo de cuerpo de cristo. Me adhiero completamente al método de repartir agua bendita, pero pueden usarse aspersores en los techos, como el de los sistemas anti incendios y simplemente que se prendan con un botón y todo queda bautizado en el acto y puro. Los bautizos pueden ser pistoletazos de agua seleccionados por el concursante desde una pantalla pileta y los matrimonios con espónsores transmitidos a fondo de pantalla. Un robot de bendiciones no es complicado, sólo dos movimientos programables en el eje Y y en el eje X y si es de necesidad lo colocamos tipo tragamoneda. Por cada moneda que reciba el robot de bendiciones realiza dos bendiciones con una pausa o en oferta cinco por dos monedas. Las lámparas y veladoras están obsoletas y demasiado mundanas, cambiemos roda la iluminación por luces LED de bajo consumo y queden lamparitas LED que se prenden un determinado tiempo por cada moneda. El incensario tipo lanzallamas pero en disparo fumígeno llegará a cada rincón que se quiera incenzar y podremos vender incienso en spray sin la molesta acumulación de CFC's que destruyan la capa de ozono. La música en vivo nunca tendrá parangón, pero en caso de no haberla un simple reproductor MP3 puede arreglárselas para hacer el canto de entrada, los villancicos, el himno oficial y los salmos responsoriales, aumentando un "chorus" para que parezca que hay mucha gente contestando o un "delay". Las lecturas pueden hacerse por medio de un convertidor de texto a voz y hay muchas apps capaces de hacerlo muy bien, con la salvedad de que puede ponerse en pantalla el "close caption" y hasta una traducción simultánea a lenguaje de señas para ser más incluyentes. Como no, ya hay canales religiosos, cadenas informativas religiosas y apps religiosas para tener una presentación cristiana en ese dispositivo del demonio que llaman smartphone y hacerlo menos satánico. Ya es una tontería pasar con una bandeja para monedas existiendo datáfonos inalámbricos y para aquellos que no tengan tarjeta, vender algunas de ellas específicas para diezmos por mercado libre o en la sacristía con un robot "Arturito" de los que le quedaron al metro obsoletos. Con esa misma idea puede ampliarse la iglesia colocando cabinas de confesión como teléfonos públicos aptas para perdonar e imprimir certificados. Seguro que un generador de ideas como yo, casi obsoleto, apenas si rasguña un poco de las mejoras que pueden hacerse a la liturgia, pero queden de ejemplos y para que cada cual innove y traiga la religión al siglo XXI... Ego te absolvo.

PS: No se trata de cambiar para empeorar, que un cura de etiqueta o de smoking tampoco es fresco, mejor camisetas y sudaderas o pantalones cortos.

PS 2: Yo nunca he sido fanático de las velaciones y ese verbo viene de veladora, pero el humo, la esperma, el peligro de incendio, ya es hora de los LED's  y las pantallas lumínicas con secuencias de fiesta o luces por metro con secuencias programadas al gusto y que cambien su nombre a ledaciones.

PS 3: Respecto a la noticia, yo me pregunto por qué no bautizarán de una vez el agua en la central de manantiales y le ahorran a los feligreses muchos problemas, por que la pila bautismal sería cualesquier canilla, mejor dicho tendríamos, y eso es innovación, aguobenditoducto.

Porque hablar bien

Escribí sobre por que escribir bien y apenas dije una alícuota de tal necesidad. La importancia de escribir bien puede no ser una necesidad obvia en esta sociedad y tal vez no sea valorada de la manera requerida para que los demás aprendan a hacerlo bien. No ocurrirá una catástrofe si dejamos de aprender la norma y nos dedicamos a escribir como nos venga en gana: zolo ke no kreo que sea my agrhadable lerse el kijoite de zavedra o los slmos de la poieda o el libro que haiga por ke habemos dicho que la escritura no tiene importancia y que igual se entiende como uno la ponga. Sencillo, y para más de uno la norma puede saltarse o no es importante. Es probable que llenar una encuesta, leer una canción o una receta, presentar un informe y hasta mandarle una carta a la novia quede de para arriba con mala ortografía y me niego a dar ejemplos pero hay unos que dicen: "mor ya boy" y unos genios a los que la vida les da un vuelco de 360 grados. Definitivamente saber escribir es una cuestión de buen gusto y no se espera que tal buen gusto surja de repente sino a través de la educación. Si una persona fue educada, se le enseñó como debía escribirse y si no era bueno en el estudio los resultados hubiesen sido obvios. La buena escritura, la correcta escritura, la escritura de la norma es una manera de mostrar nuestra educación y nuestros modales y es un indicativo de nivel y de cultura. Si me quieren escuchar hablar sobre la importancia de la norma, lo voy a hacer por medio de un ejemplo de tornillos: ¿Se imaginan que cada país, empresa y sucursal fabricara los tornillos a su manera? tendríamos para empezar un caos generalizado y un recambio imposible, sólo para no marearlos les diré que las roscas tienen un perfil de 60° y solo cambiar el ángulo ya sería un desacierto al tratar de hallar un repuesto, pero no me lo deje ahí, cambiar el número de hilos por pulgada en un diámetro específico o no saber cual es la medida porque en esa ciudad no se sabe cual es el patrón usado... Fue una bendición la unificación de las medidas y la estandarización del metro y quien no conozca y aplique el SI y la norma ANSI o el ISO 9000 y las normas ICONTEC tiene un poco de problemas en la dirección del movimiento y de la ciencia y del comercio y de la "verdad" (todo se lo debemos al gran emperador Shin Shi Huan DI, nada de franceses o europeos, pero igual gracias te damos señor amarillo). Sólo piensen en un mundo donde no se adoptó GMT y la locura para conocer la hora en cada región y conocer la escala y la transformación porque a lo que unos llaman día otros llaman noche y lo que yo llamo una hora otro le dice tabaco o tramo. Ahora piensen lo importante de expresarse en la manera correcta y emergemos al mismo paradigma. No nos acostumbramos a diferenciar el sonido de la V y la B, que uno es labidental y el otro es labial y no hacemos grandes diferencias al decir güeso y hueso y si decimos "orondo" no se nota nuestra ignorancia, pero tan importante es una como lo es la otra. Hablando nos equivocamos más y hay una sarta de imbéciles en la radio y en la televisión que cometen el crimen de no saber hablar y hacerlo y, por obvias razones, promover tal malhabladuría. La gente de a pie cree que la norma general es la que aplica el narrador deportivo y por eso tuvimos un cancerbero y la gente cree que eso significa portero. !Válgame dios cuanta ignorancia¡ !qué falta de respeto por la norma¡ y !que horror¡ Hablar mal es señal de insensatez y estultez, tan bastas apreciaciones solamente indican ignorancia, falta de lectura, insensatez de la repetición y desidia por el lenguaje correcto. Una buena dicción, indica una buena lectura y una capacidad innata de aprendizaje y hasta buena cultura y respeto por los demás y así no indique nada. Alguien incapaz de hablar bien no debería regir los destinos del país, ni presentarse a una convocatoria como docente, ni hacer alegatos en una corte o dirigirla o ser sacerdote o dedicarse a la atención de clientes o... Me quedo corto y exploto lentamente... ¿quién habla perfectamente bien? Nadie y es por eso que nos disculpamos y se acrecienta nuestro ego en saber más que el otro y corregirlo, pero nada como corregir al otro en la palabra, para escuchar el desencanto por la norma y la consabida "¿pero me entendió o no?".

PS: Yo oigo unos ignaros que no conjugan el verbo haber o andar y, si dirigen un montallantas o arrean mulas, ¡Qué carajos les va uno a corregir? pero oigo otros inseguros que manejan programas de radio y de televisión, encuestadores cuyo "traspasar" no suena a elección de la RAE sino a pura comuna nororiental de Medellín, suenan a Federico Salazar y Alvaro Uribe. Conozco periodistas que "escrudiñan" y narradores que sueltan "patada al cancerbero". Profesores que "soldan" y "forzan"y amigos que "satisfació" y "ando". Directores que se les "entume" el brazo y les da "soponcios" a más que cualesquier basura tele auditiva se la tragan con pompa y platillos: "ganoderma lucidum es efectivo como el que más y si usted vende una caja o consigue un cliente..." Nunca oyeron el esquema Ponzi o para más a don David Murcia Guzmán.

PS 2: Hable mal fresco, eso no sirve para nada, Valiente puta gracia decir "Pompeyo" y "Erculano"; maldita la gracia de ser capaces de conjugar satisfizo y anduve o decir haya en lugar de "aiga". Sólo de ver cuanto estúpido ígnaro consigue hasta publicar un libro sin el don de la palabra y gana premios y hasta nobeles, le da un valor a la capacidad de hacerlo bien. Saber hablar vale un culo y medio en esta sociedad donde los políticos "aen" vencido. Pero por lo que a mí concierne no quiero para nada parecerme a uno de esos brutos analfabetos y por lo mismo hablo lo mejor que puedo o no le dirijo la palabra a nadie.

PS 3: Yo sé que la televisión actual es You tube y allí si que hay perversidades; remedos de presentadores, imitadores de pacotilla que por andar en red suben cualesquier esperpento y hablan mal, con mal sonido, sin talento observable: "Que tal amigos soy..." "bienvenidos a un nuevo video" "sin más charla vamos a..." "antes dale a la manito arriba y activa la campanita". Otros que, sin ápice de presentación, hablan más de lo que dicen o no dicen nada o hablan con una parsimonia que mata. Estamos en la libertad de no verlos, pero cuando se busca información no hay excusa para saltarse una versión por mala que sea. Eso nos pasa por igualar las capacidades y por hacer creer a todos que existe una igualdad y que cada cual puede pensar lo que quiera.

PS 4: Ahora hay otros que son unos magnánimos imbéciles corrigiendo al pie de la letra lo que ni entienden: Se escribe sicología no psicología; se dice sé y no se; traspasar y prostituta o trasatlántico... las palabras terminadas en S llevan tilde... la RAE acepta las dos connotaciones... se puede decir coeficiente o cociente según don google... y vienen cuatro españoles con la muletilla "tío" ─oye tío, mira tío, escucha tío y hola tío─ y ese seseo tan espantoso y les alabamos por ser los "padres de la lengua".

PS 5: Yo sé que no debo escribir con unas copas en la cabeza porque mi diatriba se extiende y se me va la lengua pero, ¿han oído últimamente a Charlie García? por ahí dio una entrevista donde se le oía así: sste sos un genios, mmme tire de un veinte psio, ttencho oiiido asssoluttto, tttencho un medio ppoosos dde coollr canno... es increíble que sea el mismo que canta "confesiones de invierno" y que haya tanto imbécil engreído y pusilánime en este maldito mundo... y que no hablan sino que rebuznan.

Qué bueno

Hoy me levanté y me di cuenta de que no ha pasado nada nuevo, que la humanidad no ha cambiado y que todo esfuerzo por hacerlo es un salto al vacío. El reggaeton sigue viento en popa a pesar de lo criticado y lo vilipendiado por tratar a la mujer como un objeto y varias mujeres ya son objeto de culto por cantar el género. La tendencia es la misma, mientras más odia la sociedad una cosa, más la empuja a la fama. Los bosques siguen siendo derribados para cuidar animales que alimenten el mundo y dios nos libra de una sequía o de un calentamiento global en el cual muchos grandes capitalistas no creen o no les importa. Ahí tienen a Trump, presidente y magnate que se retira de los pactos ambientales porque son una patraña para que la economía del Tio Sam decrezca. El Amazonas amaneció 30 hectáreas más alopécico y en los llanos orientales, las tierras que abandonó el narcotráfico fueron recuperadas para pastos a una tasa de 200.000 hectáreas por año ─de seguro ahora están en manos del pueblo─ y aumentando; Santrich fue acogido en el congreso ─mal acogido pero acogido─ y los ladrones se quejan del narcoguerrillero, la corrupción se indigna ante un ladrón sin cuello ni corbata; Se levantó el veto de la dosis mínima y de beber en los parques. Ya los padres de Tradición, Familia y Propiedad pusieron el grito en el cielo porque sus hijos se volverán drogadictos y el micro tráfico se hará fuerte ─no recuerdo yo que se haya debilitado con la ley─ el presidente juró que seguirá con su política de cero tolerancia y los dueños de las ollas se rieron a mandíbula batiente. Los burgomaestres más influyentes y más viciosos se dejaron oler en las pantallas en contra de la norma y juraron que no saben de donde les traen a ellos la dosis. Las fábricas de licores no perdieron su ganancia y dudamos que ellos hayan tenido que ver en la derogación del veto y el argumento para tal cancelación fue una pérdida de libertad y de albedrío. Huawei no se ha acabado y sigue acaparando grandes marcas que se unen a su nuevo sistema operativo y aunque el gobierno americano no se pronuncia, ya algunas empresas gigantes ven el aguacero que se les viene encima. El concierto de Shakira se llevó a cabo sin mayores contratiempos y allí estuvieron 120.000 almas benignas cantando ciega sordo muda y waka waka y no dudo que haya tocado Evaristo sus mil consignas anti gubernamentales en un evento similar pero guardando las proporciones; Elkin se encontró en su salsa y agradeció por que su viejo estaba vivo; Mario lo hizo porque lo acompañó mucho tiempo antes de irse; Víctor dijo que como su viejo no hubo otro aunque no lo conoció y cada miembro del entramado social agradeció el día del padre y al padre ─hasta al padre Marianito─ de la iglesia, al suegro, al ex suegro y al futuro suegro... y fue el día del padre. La eutanasia y el aborto son legales en Colombia pero con tanto detractor y tanto purista que sigue siendo mejor hacerlo bajo cuerda, pues requiere de tanto trámite que muere uno antes de poder conseguirlo. La libertad de palabra está asegurada por el artículo 19 de los derechos humanos; los grupos feministas abogan por sacar una nueva carta magna de "las derechas humanas". El campeonato nacional está por dar una nueva estrella y ya empezó un campeonato que mantendrá en vilo al grueso de la población. Las pantallas en los centros comerciales y en los locales de comida y licor están abarrotadas de entusiastas que visten sus camisetas y siguen el día a día de sus equipos. Nacieron 350.000 humanos, la mayoría de ellos en la pobreza absoluta y murieron 150.000 personas, de seguro también la mayoría eran pobres absolutos ─Al parecer los ricos tienen inmunidad o patrocinio─ por regla general. Macri se espanta por un apagón y Macron odia los chaquetas amarillas.  Duque comete una nueva cerdada y cada que habla se le oye 97% hipocresía y estultez. AMLO se equivoca y sus enemigos le caen encima. México cree descubrir esclavitud en el siglo XXI. Dios sigue dirigiendo las masas a su placer ─o el interprete que hay detrás─. La paz es un juego de JEP y es claro que Santos tiene media culpa... hubo varias violaciones a menores... hubo varios paseos de la muerte y paseos millonarios... medio país se hunde y otro sufre de sequía... las promesas "ya vienenlas ayudas" y "conmigo saldrán de la miseria" se aproximan... el sol salió... Jimmy Jazz escribió otro insermus.

PS: A ese respecto ya me he pronunciado para mis 80 lectores; si de libertad y albedrío se trata, el casco y el  chaleco es una gran farsa, pues, dueño yo de mi vida, decido si me hago ver y me protejo o prefiero verme más cool sin casco. Enseñar y educar es la palabra, antes que coartar y multar.

El bus de la salvación

El fin de semana pasado anduvimos de viaje por tierras cafeteras y al regresarnos tomamos un autobús de pasajeros el domingo a las cinco de la mañana. Nada indicaba que el viaje fuese a durar poco y tampoco que fuese largo y aunque veníamos atrás muy calmos como siempre, debimos sufrir el oprobio de aguantarnos ─como entre gallos y medianoche de vigilia─ la película, que no sé como se llama y que no es de ninguna manera un deseo ferviente de este escritor de diatriba en prosa saberlo. Al punto es que la película era eminentemente religiosa y trataba sobre un hombre que pelea casi a muerte con su mujer. El padre de él le recomienda seguir un libro de auto ayuda en 40 pasos, de 40 días para recuperarla y así lo hace éste con la histeria y el desgano de parte de su compañera. Le llevaba flores, le proponía una cena romántica con velas, destruía su PC para no recibir tentaciones y ella le pide el divorcio... A fin de cuentas esa es la trama, dirán que no estaba tan dormido, pero es como ciertos libros y novelas, si tú los abres en la página uno, en la 45 y en la 280, te das una idea general de lo que narra el genio. Inspirado por dios se aguanta 43 días antes de que su esposa ceda y le vuelva a dar el pajarito. Como siempre vivieron felices y comieron perdices y llanto y lágrimas de cocodrilo y dios termina siendo el héroe de todo. Yo a media despertada, que traía mi cara tapada con una badana, oía los ruegos y súplicas del macho bombero y las posturas duras y sin dilaciones de la chica "ya no te amo" "firma los papeles de divorcio" "que te quede claro que tus argucias no te ayudarán conmigo"... yo me indignaba, esos no son los hombres que yo conozco... ¿un hombre se arrodilla? sí, pero no se acuesta a que lo pisoteen... ¿un hombre implora? Claro, pero no lo hace dos veces. ¿un hombre claudica? es necesario. Pero los únicos imbéciles que llegan a tales extremos no fueron educados en las selvas sino en seminarios y casas de monjas... la indignación crecía, cuando el hombre luego de ser rechazado sin apelación, se gasta los ahorros de su vida para un bote recreativo en una minucias que necesitaba la madre de su ex esposa ─vaya usted a saber por qué los ahorros de 24.000 dólares coincidían con el precio de una cama y una silla de ruedas, maravillas divinas─ y ella más se enamora de un doctorcillo funesto con el que trabaja. Mi indignación ya no pudo más y me dormí, pero entre pesadillas escuché como el marido le agradecía a dios y a su padre por tener a una mujer tan buena ¿? A mis adentros pensaba que en mi vida podría sentirme más humillado que cuando recibía una negativa y por ello nunca le dije a una mujer que si me lo quería dar o que si me lo prestaba y ahora estoy convencido que no quiero seguir los 40 pasos para recuperar a nadie. Nadie vale la pena y menos si después de verme de rodillas y arrepentido decide pisotearme...

La segunda película fue similar: una familia que tiene una experiencia cercana a la muerte y cuyo hijo visita el cielo y habla con chucho y con Abu. Inicia con la frase de combate "based in a true story" que de ninguna manera quiere decir que la historia sera real sino que quien la vivió, así se la imaginó: real. Tampoco le puse mucho cuidado pero me daba mucha risa cuando el pastor y padre del infante planteaba los estiramientos de tiempo de la teoría de la relatividad, para explicar que el niño haya vivido tantas cosas en tan poco tiempo. Porque, eso sí, cura y sacerdote que se respete, aunque no conozca ni un ápice de la teoría unificada, aprovecha de ella para explicar sus alucinaciones sin ningún reparo. Por allá se habla de otro caso documentado de una niña que pintaba las escenas vividas en otro trauma similar y cuando el niño del pastor ve el dibujo de dios que ella había dibujado, jura que ese tipo fue el que vio en el cielo... Lo sabía, un dios zarco, casi amanerado y con cabello terriblemente parecido al del hombre estrella de los Kiss. !qué decepción¡ termina asegurando que en el cielo todos son jóvenes, aunque no explica si jóvenes de 30 o de 15 y jura que allá nadie usa gafas... Ese cielo igual tampoco me seduce porque yo soy un joven de 60 y no necesito gafas, en mi vida las he usado. Al terminar tal esperpento cuentan que el pastor tiene otros dos bebes a 2015 y que el joven y adolescente hijo se desarrolla normal y nunca dice que es un ángel, aunque haya estado en las rodillas de alguno de los tres chiflados... Cuando me bajé en Medellín levanté mi brazo derecho para saludar al jefazo del conductor y le dije "aleluya hermano".

Los campos de adoctrinamiento se quedaron corticos y la expresión adoctrinamiento, adquiere un nuevo significado y además que por encima se les ve lo pacatos, e insufribles que son y lo imbéciles que son los rebaños que aseveran con la cabeza mientras lágrimas les ruedan por las mejillas... renuncio a la idea de libertar a una patria... me libero a mí mismo... renuncio a ti y a la vida eterna... me basta con esta y me sobra... renuncio... irrevocablemente, ¿dónde tengo que firmar?

El placer de mentirse

¿Y? Pues ahora me resulta clarísimo, necesité un tiempo para interiorizar por qué homo es tan apegado a sus dioses y mitos. Necesité ver a algunos de ellos y sentirlos decir con propiedad que dios es uno, único y omnisciente y que los demás dioses son falsos. Necesité oír como un representante de la iglesia explicaba sin ambages y sin ser refutado como el cristianismo había creado el caduceo y la vara de esculapio por orden divina consignada expresamente en la biblia y como era dueña absoluta de la perdición o salvación de almas. Necesité observar como un homo con propiedad corrige a otro sin propiedad: "Se dice asocial. Antisocial es el que ha matado". "Es comercial. Propaganda es cuando versa sobre política" y en absoluto nadie se dio por aludido, ni interpeló a la interpelada... Ella consiguió imponerse sin ciencia, sólo con fuerza en la aprobación y nadie osó desmentirla, porque mentiras dijo y si no las dijo, merecía igual una corrección o que alguien se le rebelara sólo por el placer de la rebeldía. Los seres humanos aman descargar sus culpas en el otro y adoran "pertenecer" y sentirse en un rango más elevado que el promedio general y, vaya usted a saber por qué, aunque creo que a eso se refiere con "ser social" quieren ser validados como individuos de la colectividad. La colectividad trae ventajas porque la manada es buena; en el rebaño está la seguridad y la eficacia de la caza y la compañía e incluso la aglomeración de individuos permite la reproducción de individuos. En la masa está la fuerza de la humanidad y el rebaño es la palabra clave. Muy en su interior el hombre sabe que sin esa manada no puede avanzar y vencer y por eso la humanidad es una grey y no es sino pintar un lado de la moneda para que homo tome la decisión de elegir un lado y otro homo le siga y se armen bandos de cada lado de la moneda. "Yo creo en el dios de Israel" dijo uno y otro le respondió "sólo Alá es dios" y aparecieron rebaños tras cada ídolo falso. Quien no creía fue obligado a creer o a ponerse de parte de alguno y... Hubo un tiempo en que dos lideres formaron una coalición para dirigir la manada, pero las políticas de uno y otro divergían, uno de ellos creía en la libertad y el otro abanderaba la tradición, con el tiempo cada uno cultivó sus vasallos y emprendieron una campaña para ver quien debía gobernar y nacieron las democracias que sólo son un engaño de bienestar. Ningún hombre debe gobernar sobre otro... Hoy no necesitamos profesar una fe para adquirir mercancías que no puedo hacer: café, ladrillos, libros. Ya no requiero mostrar la cédula electoral para comprar carne y huevos ─¿o si?─ y no tengo que demostrar con colores el equipo de fútbol al que defiendo a ultranza, a menos que quiera ingresar a un clásico en tribuna diferente, lo que es, a ojos vistos, suicidio. No necesitamos un mucho de la masa, aunque la electricidad y el agua y el gas salen de alguna parte y aún así, esa "huella genética" llama tan poderosamente al mentecaptus que se cree hombre, que éste adopta las mismas posturas que el amante que debe demostrar suficiencia y buenos genes para poderse aparear; en el camino jura que ama una tierra que no le da nada y se abandera con la misma bandera que el vecino y jura que nadie es mejor que los de su tierra y región y que no hay nada más bello. Abraza una religión monoteísta que reviste su politeísmo con un millón de santos,  doce apóstoles y once mil vírgenes y hace tragar sangre al que le desdiga o cometa sacrilegio con el sagrado ojizarco que ni siquiera sabía que América estaba a unos kilómetros a la derecha. Pasable, el dios del cielo no tiene porque conocer la extensión de su reino. Asimismo le veo desde abajo cuando grita "gol" o se enoja por las faltas de algún jugador: un simio que le encanta demostrar su pertenencia a un lado de la moneda y se miente a sí mismo para conjurar su posible derrota: "otro día será" "perdimos pero unidos" "fiel hasta la muerte" "dios no hay sino uno" "está con dios en el cielo" "no se deben adorar falsos dioses" ─yo me pregunto cual es el protocolo para elucidar tan fea cuestión─ "con fe todo se puede" "este año si votamos por el que era" "este nos saca de apuros" "la esperanza es lo último que se pierde"... Definitivamente, a homo le encanta engañarse, y, si en ese proceso sale ganando paz y esperanza mejor: así es que "dios me hizo a su imagen y semejanza" cumple con que el dios lo eligió y es hijo de ese dios. "No existe una patria como la mía" le vuelve a ser único y dichoso de nacimiento... "el paisaje más bello del mundo" no es más que un engaño y "los mejores padres del mundo" es una concepción vaga pues no tenemos sino un par ─por fortuna─ con el que comparar... el mejor equipo, la novia más bella, el amigo más sincero, el dios más justo, la patria más acogedora, el representante más listo y ecuánime... Cada engaño que homo se inflinge, lo hace por el bien de la manada sin la que no sería nada.

El claustro profesoral

En serio no sabría la actitud que debo tomar luego de leer el texto de Markus Orths "La sala de profesores", si sentarme a llorar o reírme a mandíbula batiente. Allí no hay una burla ni una caricatura, sino un retrato, qué digo un retrato, una fotografía nítida de 40 megapíxeles que puede ampliarse para ver la educación colombiana, alemana y sumeria. Una especie de régimen de terror dirigido por la rectoría, la dirección, la religión y el estado: "los hombres de blanco". Donde el pilar son las mentiras y el control total de cada espacio y situación. En nuestro caso no puede ser más patético que parecernos a los gringos en eso de dar nombres claves a cada formato el SIEPE, el SINCO, el PTA, el ISCE, los DBA, el PEI... y parecer cada vez más una agencia de agentes secretos que vela por la enseñanza única que plantea el estado y ordena a su manera, dando tabula rasa, orden estatal de lo que debe saber, cómo lo debe saber y quién lo debe saber, en vez de ser fuente de inspiración y sede del saber general, abierto y libre. "Mandó decir" o "es orden de rectoría" son las frases típicas de los profesores sometidos y caducos que enseñan cansados y hartos de los educandos y sólo esperan el fin de mes y las vacaciones pródigas que suministra la ley. El profesor que lo sabe todo en su área y en la de los demás y que prohíbe las preguntas que no se puedan responder por ser monstruosas e insultantes, igualito a lo que me pasó en las reuniones de SDI en las que está prohibido hacer una pregunta que no se pueda responder. Yo me pregunto ¿por qué? y alguien me da la razón más simple del mundo: "así está estipulado por la ley". Otro más allá dice que no debe preguntarse "cómo" sino "hasta qué punto" o "bajo que condiciones" y responder muy bien la receta de "quién" y "cuándo" o en caso contrario someterse al escarnio público en un arrebato de espurismo nacional. En cada claustro hay un libro gordo de Petete que todo lo sabe, todo lo mide y todo lo juzga. La educación se juzga laica y así se presenta, pero ay de aquel que no esté unido a la "missio" cuando el prelado pase a revisar su clase presencial y descubra que los niños no saben el "santísimo" ni el "padrenuestro" ni el "yocreo"... a juicio será enviado y es probable que desterrado a una comunidad anarquista donde no lo necesiten. No es por más que también tengamos el poder de la editorial con beneficios como lo demostró la señora Klüting, inglés, alemán, pero los beneficios los recibe el estado y elige las cartillas, los libros guía y el libro del profesor por decreto y los envía a las sedes, con lo que la única ganancia neta del profesor que elegía los libros queda descartada, cumpliendo así otra ley inexorable: "donde haya dinero de por medio, sólo manda el estado". En nuestras aulas se reconoce más al profesor o por lo menos el nombre, pero allí quedaría de manifiesto un inconsciente: F, religión, español, informática, ética, deporte; J, matemáticas, historia, naturales, biología, estadística, tecnología, geometría; A, física, química, artística... La meritocracia ha dado algunos pasos en la contratación, pero no es de dudar que pueda juzgarse a un docente por el sitio donde vive o por no haber escogido un tipo de educación en particular o por desconocer la media de los alumnos, por fumar o por consumir drogas recreativas o alcohol certificado por el estado. Y, era lo que faltaba, cuando envía a "pares" para corroborar, dirigir y reencausar los procedimientos académicos, representado en un PTA invasivo o en un Marina Orth petulante. Los profesores más geniales aceptan la intromisión y se dedican a descansar y a sacar fotocopias innecesarias, mientras el recién llegado realiza las tareas que no le corresponden y volvemos al inicio del libro... La mentira es el primer pilar y las órdenes y decretos de Höllinger no paran de llegar: reunión extraordinaria en la que no pasa nada nuevo y se salta el orden jerárquico ─decidido por él mismo─ del orden del día: inicia con oración para que no seas expulsado de la missio; claustro general de profesores para decidir sobre un tema pegajosos en el que la única manera de terminar es votar por la terminación de tal esperpento en el que se sale airoso, sin haber resuelto nada y después del supremo arte que todos debemos aprender que consiste en hablar por montones sin decir absolutamente nada; reunión del comité de convivencia escolar para decretar tiempos de paro para algunos alumnos que rompieron las reglas sagradas de amar al colegio y a sus profesores, con el mismo arte del bisbisiadero o blablasero para darle un nombre castizo; consejo de profesores, mismo orden del día, diferente nombre; permiso guiado para ver pasar a los ciclistas del tour 120 y en el que deben gritar "hurras" y "aleluyas" y exhibir banderas del país, la región y el colegio por supuesto; CPE para informar lo que ya todos saben y a destiempo: quién ganó y quién perdió y donde unos padres citados para ser garantes sólo oyen y bostezan el blablasero directivo ─y profesoral, que hay unos que parece que se están entrenando para lanzarse a la alcaldía─ y unos jóvenes representantes de grupo van a sacarse los mocos y a mantener un solemne silencio, aunque les pregunten, pues su capacidad de expresarse en público aún no ha sido explotada y se persignan y agradecen cuando alguien por fin dice "damos por terminado". En cuanto a los espías ─Más que espías otacustas─  y funcionarios de la FSS que secuestren llaves por prebendas o por ser sacados de "la lista" no faltan y cada miembro docente hace su parte para acusar a los demás profesores con la rectora o coordinadora y lo más triste es que no hay que pagarles, cada uno se suelta de la lengua porque aquel profesor me miró feo, me habló duro, me trató machísticamente, me lo pidió, no me saluda o simplemente llegó tarde e intimida a los niños. Soy un ferviente creyente de que aquella lista que guarda el director en su escritorio sobre ciertos revoltosos existe en cada emulo de plantel, ellos saben qué profesores comandan los paros, cuales asisten a reuniones o cuales son intratables y cuales pueden manipular con una sonrisa y a quienes subírseles a la espalda a jorobarlos. De todas maneras no olvidemos el pilar más importante y el único: la mentira. Nunca me he enamorado de mis alumnas; hoy no iré a trabajar porque tengo resfriado; llegué tarde porque había un trancón, porque el camino estaba muy malo, porque hubo un accidente; la educación es la base de la ciencia; la matemática es necesaria a todo descubrimiento científico; hacer atrapasueños es una alternativa a la manutención futura; tranquilo profesor yo conozco sus capacidades y sus virtudes; todos los profesores son muy queridos y amables...

PS: Con decir que los últimos dos ucases aún no los puedo digerir: "la orden es tocar timbre cada hora" aunque nosotros lo hacemos cada dos para evitar el desparramamiento de chicos, el efecto pavlov de la salivación por el descanso cerca y la tensión que produce el grito del amigo eléctrico y "actos cívicos de una hora estándar y que nadie lea" ¿habráse visto tales absurdos?

PS 2: Por ahí dicen que donde manda capitán no manda marinero, pero eso es más mentiras... nunca sabrá el capitán lo que planea el marinero, o mejor, si lo sabe: asonada.

PS 3: Tal vez lo más impresionante que aprendí, es que todos, en algún momento, usamos el currículo oculto y la "didáctica del umbral" excepto cuando grabamos esa patraña de video ECDF.

PS 4: En mi tiempo de enseñanza no he podido asistir a una reunión extraordinaria relámpago... siempre aflora el bello arte de hablar sin decir nada y la reunión relámpago se vuelve tormenta macondiana.

PS 5: El tema de las llaves me impactó bastante y así ocurre, pero no tanto como el de las fotocopias, su control, el control de la biblioteca y la necesidad de tener experiencia para dar por iniciado el año escolar y, ¿que tal el hijo de la profesora o el recomendado de un docente? Ese Markus es un vidente prodigioso o trabajó como profesor.

Se murió J. Mario

Desde la semana pasada me tienen arrinconado con esta apabullante muerte y yo no he podido sino contestar "mejor muerto no pudo haber". Seamos sinceros que yo creo que buenos muertos en este país y ciudad ─y en el mundo─ debe haber muchos para representar el papel. Una larga carrera de desesperanzas me lleva a pensar que todo buen ciudadano es un buen muerto. Si se muere el papa será reemplazado y todo eso, pero yo estaré feliz de oír que se murió un papa, ¡es mortal como todos y siente miedo! Y, debe sentirlo, llegar a las puertas del cielo a ser juzgado de lo que usurpó en la tierra y de las mentiras que dijo y la gente que torturó... Si se muriera el presidente y su títere también me sentiría muy feliz, aunque sé que también serán reemplazados y que los encargados de elegirlos son la misma masa que subió a estos dos... la masa no es de fiar aunque la ciencia tenga sus recelos con ello y garantice que la masa es un buen augurio de fiabilidad... Si se mueren todos y cada uno de los miembros de la junta del sindicato antioqueño, la señora que demandó la construcción de mi casa en un lugar donde todos construyen ilegal, el borrachín promedio con sus escupitajos y quereres, el anarquista estúpido que cree que basta con pintarse una a en un círculo, el profesor inculto que sólo sabe llamar la atención sin mirarse a sí, la señora del frente y hasta el pobre desterrado que vive bajo el puente... Todos buenos muertos, como muertos, es decir, están mejor muertos que jodiendo la vida de sus congéneres... aunque sean reemplazados. Ya es sabido que la dicha no dura, pero se disfruta. Mis pobres chicos me miran perplejos y a la mejor desean que yo también sea un buen muerto, lo que ellos no saben es que no están invitados a mis exequias y que no pienso tener exequias... a mí que me procesen en Zenú para hacer salchichitas o que me pasen por una despulpadora de madera para que todo mi cuerpo sea el abono de los fríjoles que se comen los demás... Sin velas y sin entierro, quiero no ser sepultado, y menos bajo una cruz o símbolo religioso, que mis cenizas las esparzan en la alcantarilla o las desechen por el retrete.. ¿qué más da? Pero buenos muertos son todos, incluido yo. Toda la humanidad rebaño y la humanidad cucaracha que se arrodilla y gime por la muerte del otro ─olvidarán que todos somos mortales─ la humanidad despensa y la humanidad tributo... todos buenos muertos. Pero ¿por qué don J. Mario es un buen muerto? Porque no sabía contar chistes, porque fue una mala copia de Pacheco, porque se creía chistoso, bueno y decente. Puede criticársele además que escribió libros de superación personal, promoviéndose a sí mismo como modelo y llenándole la cabeza a la gente de cucarachas y de programación neurolingüística, pero la mayor porquería que hizo, aparte de creer que fue él quien ayudó a Pacheco, fue la novela rosa que extendió sobre millones de bobitos que le seguían cada mañana y que se llamaba "Muy buenas las tenga". Esa era la novela absurda que los colombianos seguían cada mañana con fanatismo ciego y era la iglesia, porque cada mañana en ese programa se promovía la imbecilidad y el furor, el odio y la pacatería, el diosmelleve y diosmetraiga y se promovió el esoterismo en el que el pobre chiflado creía y que le dio tan malos resultados al final de su vida y en el que la gente sigue el patrón con el que gobiernan sus vidas... pobres ingenuos incautos, la edad del oscurantismo no ha pasado y los pobres ignorantes buscan astrólogos que les lean las estrellas y arúspices que lean sus entrañas... Y allí se promovía el humor desbordante de esa cochinada intelectual, de ese insulto a la personalidad y al intelecto que es "sábados felices" y como no, los "humoristas" de un programa sobresalían en el otro sin problemas. El mayor baldón de J. Mario fue el de uniformar mentalmente a los seguidores del programa. ¿Creerá raro alguno que este señor defendiera con vehemencia las huestes conservadoras, la familia, la tradición y la propiedad? ─Heil Hitler─. ¿y que su público fuera un gran conservador de la democracia? ¿Se murió J Mario? A mí que me importa, me vale 72 monedas de 10 centavos ─Exactamente 7 pesos con 20 centavos, moneda legal colombiana─ pero ya que me contaron... Que delicia de muerto, que se lo lleve el cielo. Que cuando yo vaya al infierno, como me predice Salomón, no quiero ver bobitos, ni imbéciles lavadores de cerebro a mi lado o por otro lado que me quemen en cazuela aparte, que caldo de paisa recalcitrante con sudor de anarquista por convicción, no lo come ni el mismo demonio.

PS: Yo recuerdo hace unos años, 6 de 7 profesores que éramos, estaban pegados a las 9:00 am viendo las predicciones del horóscopo y esperando los avances de un tal desafio... ¡qué tristeza"! y ¡qué terrible ejemplo!

Con mis propias palabras

Se jodió la humanidad. Yo que tanto me cuido de decir las cosas a mi manera, me enfrento esta semana con dos retos demenciales. Bueno, exagero, sólo me encontré con dos frases lanzadas al azar por algún docente. La primera fue eso de que yo decía las cosas con mis propias palabras... Eso quisiera yo, usar un lenguaje que sólo yo supiera, en cuyo caso el arte bello de comunicar caería en una contradicción, ya que no puedo emplear palabras inventadas para comunicarme con los que me rodean. Toda frase que uso, toda palabra que empleo y toda teoría que instigo, no es más que una copia desvencijada y hasta mal emulada de mi manera particular de decir las cosas, de las lecturas que hago y de los bellos resultados de pensar y apropiar el conocimiento. ¿qué en general suena como a que todo se me da lo mismo y que los comentarios y pies de página de los amanuenses de la corte me tienen sin cuidado? También es cierto. Seamos sinceros, a mí se me da que crea que todos los demás andan atrasados en conocimiento, en lectura, en ciencia y en antipatía. Tal es la causa que se analizaba en esta reunión, los "sentimientos en el ámbito escolar" y nos proponían un taller de sensibilidad. ¿Que acaso ya no sabíamos que los sentimientos son algoritmos bioquímicos evolutivos cuya presencia es posible moldear con drogas psiquiátricas? ¿hasta donde yo sabía a un hiperactivo que hoy llaman sujeto con TDAH le daban ritalin o focalin ─Me acordé del pobre Juan José que era un dechado de monerías, hasta que le daban media pastillita de esas y se quedaba mirando al cielo y babeando. Controlada la emoción─ en casos de depresión y tendencias suicidas, la fluoxetina es de venta libre o el xerotax y la proxetina... No nos dejan recetar, pero tenemos un aula de apoyo que a cualquier síntoma de malestar le llaman trastorno de aprendizaje y recomiendan seguir tratamiento con especialistas y acomodar el PEI para domar al potro o tratarlo como un demente que requiere atención especial y camisa de fuerza. A mi modo de ver aquel que ha pensado en suicidarse está muy cuerdo... ¿Qué hay en esta vida que merezca la pena? y aquel que odia el colegio es sensato ¿que pueden enseñarle esos esbirros que coartan y encierran y obligan a aprender de memoria y...? Despreciar la autoridad es un síntoma de autonomía ¿Por qué debe representar un problema juvenil?... Perdón, me perdí. Nada raro, respecto a esa frase de usar sus "propias palabras" debe quedar más bien decir las cosas de una manera particular. ¡Nadie tiene palabras propias! exceptuando cualesquier gazapo que luego se convierta en aceptada por la real academia de la lengua. La segunda frase me impactó más. Hacía la fila para desayunar cuando una profesora que llevaba un largo tiempo observándome me dijo, y esto ocurrió después de la primera parte de la charla anterior: "¿cierto que a usted no el importa nada de lo que digan los demás?" ¿? Me quedé perplejo, pero la profesora de preescolar, cuyo cerebro es emulo de sus alumnos, había descubierto mi secreto gritado a voces: La humanidad me importa un reverendo pepino en salmuera agria, siete monedas de 10 centavos de peso colombiano, tres pelos del orto y un puñado de fecas de perro. ¿Mi pregunta es como lo descubrió? ¿porque leo un libro con detenimiento mientras el otro ruega presencia plena? ¿porque saco mi celular para dejar una nota flotante de cada cosa que creo interesante para ejercitar mi escritura? o ¿porque esbozo diseños en las hojas que nos dan para que leamos y aportemos algo al encuentro? ¿Será porque armo y desarmo mis herramientas mientras espero un cambio de actitud en el narrador que casi siempre es soso y sin cuidado? ¿tal vez porque saco mis cordones de paracord para ensayar algún nudo o repasar un truco? Lo más sensato ─creo yo─ es porque me hago atrás, lo más atrás posible para no participar o por lo menos para que sepan el poco interés que tengo en una charla ambigua y sin bases científicas. Un relleno decretado por el gobierno para ocupar tres o cuatro días en supuestas actualizaciones y sensibilizaciones de aula que no dan resultado, o en actualizaciones de pedagogía que te recuerdan que ya no se usa la violencia sino la paciencia. La "charlista" dijo que debíamos hacer preguntas que tuvieran respuesta y precisamente el profesor Felipe me había acabado de pasar un texto de Marcus Orths "La sala de profesores" y, aunque no había llegado a ese acápite, protesté: ¿Como así? y si jamás hubiésemos detectado el bosón de Highs o si jamás encontramos una prueba de la materia y la energía oscura? ¿no debemos preguntarnos sobre lo posible y lo imposible y aceptar que no hemos dado al traste con una respuesta? Ya sé porque me detectó la profesora de preescolar, porque en mi cara agria se revela que la humanidad me da asco por simple, por que no piensa, porque sigue, porque "adolesce" y porque se escudan en los cánones impuestos por el estado para hacer de mi vida un tormento. Pero no voy a negar que ese tormento tiene su atracción en la inevitabilidad y en mis momentos más preciados para experimentar con el quehacer humano en rebaños. Sea, este es el resultado del experimento.

Yo narrando encuentros deportivos

Habrán de disculparme, yo de deportes no sé mucho, por no decir que no sé nada y había puesto en mis, Evolocionismos puros, la razón del juego, que no deja de ser la misma que la pequeña guerra que el cazador requiere con su presa y con sus vecinos para calmar el espíritu de persecución. En fin, esos no son temas para este tratado, lo que quiero es narrar un partido de fútbol: Señores y señoras entran a la cancha 25 seres humanos en ropa interior a disputar el juego del año, suenan los himnos respectivos y los  11 jugadores de cada equipo se tocan el pulmón izquierdo en señal de amor a la patria y de respeto por una bandera y un color. Se suelta el tema de conversación que es una esfera casi perfecta ─no vale la geometría Riemanniana─ llamada balón y tras el cual todos corren hasta que alguno logra empotrarla en el arco contrario, ─si se hace en el propio es peligroso según lo ocurrido a Andrés─ al tanto se le llama gol y la gente se pone eufórica si pertenece al equipo anotador y enojado si es del arco violado y detrás ─de las ondas de radio o tras la cámara ─ hay un tipo que se sabe todos los nombres de los jugadores y las jugarretas y cuando hay un tanto dice gooooooooooollllllll y eso enardece los hinchas y se agitan las banderas y se dicen malas palabras ─¿qué más puede saber un hincha?─ así la cosa sea buena. ¿buena para quién? no sé, supongo que para el empresario que vende abonos, para el fabricante de banderas y uniformes y para el buen gobierno que permite contiendas en tan buenos estadios y culturiza sus habitantes enfureciéndolos con contiendas civilizadas. En los demás partidos cambian las caras, los equipos, los trapos y hasta los hinchas, pero no sucede nada más, lamento mi parquedad. En una contienda ciclística pasa algo muy similar: himnos, trapos de colores, la tocada del pulmón y la idea consiste en recorrer unos tramos que se llaman etapas y tratar de hacerlo de primero, aunque el recorrido simplemente se va sumando hasta saber quien lo hizo en el menor tiempo, aquí la fuerza radica en unas buenas piernas y en bicicletas de última tecnología con materiales súper livianos. Igual, la gran emoción es verlos pasar la meta, pero la gente se queda viendo como se esfuerzan en adelantar y en luchar contra el cansancio. Hoy con mucha tecnología podemos ver el trazado de la ruta y donde van los pedalistas pero la emoción se reduce a cero viendo un montón de gente pedaleando y nada más... todo un circo. Una pelea de boxeo no tiene porque ser diferente, dos hombres se sacan la madre en el escenario con unas reglas ─prohibido morder y los golpes bajos─ y después se abrazan hipocritamente con las narices chatas y la sangre corriendo a borbotones. Basketball, tennis, futsal, futbolín, microfútbol, baseball, todos son iguales en promedio y en todos la gente sale feliz de ver héroes cachando pelotas y venciendo al enemigo o, por el contrario, salen tristes y abatidos jurando que perder es ganar un poco y que la próxima será... No tengo ninguna emoción encontrada, me parece tonto y rebañal hacer eso y por lo mismo no lo hago. ¿Será que eliminar las contiendas deportivas haría crecer la intelectualidad humana? No, y es un no contundente, la masa se mataría entre sí y erigiría otras formas de pasar el rato instaurando nuevos circos: tauromaquia, peleas de gallos y de perros, peleas clandestinas de humanos... El instinto de cazador no satisfecho saltaría a la vista y despedazaría a su hermano por un plato de lentejas. ¿Qué queda de todo esto? Nada, como siempre sólo  estaba ejercitando mi escritura y diciendo cosas contra la corriente in sermo rusticus.

PS: Es verdad lo de que se "tocan el pulmón" el corazón está en el medio del pecho, levemente inclinado a la izquierda, en la mayoría de los casos, pero ¿qué se podía esperar de una persona que trabaja a las patadas? También sería ridículo que alguien se mandara la mano a la frente para dar a entender que ama con su cerebro a su patria. Los genios no requieren patrias ni colores... ni aman.

El derecho a pensar y a creer en lo que se quiera

Esa es una frase de cajón, bastante recogida y chueca para ocultar la libertad o para solaparla más bien. ¿Quien es libre de creer en lo que quiera? nadie, o por lo menos muy pocos. A todos se nos enseñó a creer en la venida del "niño Jesús" y eso mismo le enseñamos a nuestros niños a pesar de que sabemos la más oscura verdad. A todos se nos enseña una religión desde que nacemos y se nos repite a diario y en tropel: "Gracias a mi dios" "si mi dios quiere" "dios nos cuida" "bendito mi dios" "santo dios" y va uno a mirar y son los mismos que se santiguan cuando uno habla de satanás o de pertenecer a una corriente religiosa atea o completamente agnóstica. Empiecen por ahí, nadie es libre de elegir su religión porque apenas nacemos nos aferran a la del partido y desde muy niños nos entrenan en la mística de un tipo que sufrió por nosotros sin el cual no se lavarían nuestros pecados. Es de suponer que las demás religiones hacen exactamente lo mismo: Desde pequeños se enseña a los musulmanes y a los judíos las asechanzas de su dios y las virtudes que hay que guardar para ser digno de él. En lo que a religión se refiere no se puede creer en lo que uno quiera y menos en el país del sagrado corazón, que invoca "la protección de dios" desde su arranque en la constitución política que no es más que una sarta de mentiras e iniquidades: igualdades reza y protección y justicia... Sabemos claramente que creer no es para nada un derecho, es un maldito deber y si por alguna casualidad del destino decidiste creer en otro dios, serás bienvenido con tu dios, porque la tolerancia está explicita en los anaqueles de las farmacias: Crea usted en dios que yo creo en Alá, o crea en Bochica que yo creo en Visnú. Eso sí, de dientes para afuera porque más intolerantes que las religiones no existen y se abrogan el derecho de salvar almas y prodigar maldiciones en nombre de su dios para los que no pertenezcan al chanchullo de ellos y hasta para propios, ¿Quién cree más en una maldición y en una condena que el propio creyente? Por otro lado, sí, yo tengo derecho a pensar, mientras que pensar es una acción difícil para la humanidad. ¿Quién dijo que la gente puede pensar? ¿tienen derecho a pensar? si. ¿Utilizan ese derecho? lo dudo. La pobre humanidad es un rebaño guiado por inconscientes y las normas las dictan las masas, sabiamente guiados por los medios. ¿Quien elige presidentes o hace famosa una canción, un dj, o populariza un tatuaje en el pómulo o decreta que Metallica es la reina del metal o te enseña qué debes desear y amar? ¿Quien te empuja a ver la novela o el seriado o el concurso o la competencia? ¿por qué quieres unos zapatos de tal marca o unos jeans de tal otra y por qué aspiras a tener un auto, casa y quien te enseña lo que debes tener allí y lo que debes hacer para conservarla? Pensar es un arte y no está al alcance de toda la humanidad, para pensar se requiere una condición y no es la de tener pensamientos: "yo pensé que usted estaba en su casa" y "pensé que se podía" no son pensamientos. "yo pienso que dios está en todas partes" no es un raciocinio y "pienso en mudarme a Jamaica" no tiene que ver con una deducción poderosa. Pensar requiere patrones sobre el pensamiento y conocimiento sobre lo que se piensa o una base de datos muy amplia; pensar sin datos es pintar un lienzo; pensar requiere carácter porque pensar es un arma muy peligrosa para quienes no lo hacen y sólo ven a uno que otro que piensa. Pensar es tomar unos datos y transponerlos sobre un plano para dilucidar algo nuevo, pensar, y me lo permito yo, es lo que hago en estas páginas y en mis insermos y en mis fábulas y en mis evolucionismos. Me equivocaré muchas veces, pero no me niego pensar. Todos tenemos derecho a pensar, eso es cierto pero, ah pocos hacen uso de ese derecho y además todos tenemos derecho a creer en lo que queramos pero nos meten a la fuerza las doctrinas de nuestros padres. Por eso no creo que deba dársele la libertad a la gente de elegir o no se le debería decir que es libre de elegir cuando le han abarrotado la cabeza con lo que debe elegir y no me soporto un mentecato diciendo que el "cree en un ser todopoderoso, justo y bueno" porque cualquiera que piense, no pone esas palabras juntas, ni se las cree. ¿Aspiraría yo a que nada más nacer nos ofrecieran una carta con las religiones y nos las expresaran todas para que eligiéramos una? No. El derecho a creer no es tal ─no puede ser derecho y obligación amarrarse a unas creencias, lo que si debe ser un derecho es a negarse a todo─ y un recién nacido no piensa. ¿Esperaría que tal cosa ocurriera al incluir el poder del raciocinio en el adolescente? Aún en esa edad tiene un pensamiento defectuoso y sin muchas bases. La elección justa y pensante es el rechazo de esa carta de dioses. Por eso es que pensar es tan complejo, si pensamos eliminamos todas las creencias por absurdas y todos los paraísos y todas las leyendas y con ellas muere la necesidad de una creencia. Pensar y creer son opuestas y se anulan entre sí. El que piensa no cree y el que cree no puede pensar más que en sus creencias y a ellas se ajusta. Yo no doy cabida en mi mundo a ningún creyente, no lo acepto, ni le creo y sólo veo un chiquillo muerto de miedo porque su dios lo va a privar del paraíso. El que me diga de nuevo que tiene derecho a creer en lo que quiera, tiene razón, pero no acepto pensamientos en él, no los profundos, solamente los superficiales que todo hijo de vecino cree tener por adoptar el nombre de la especie. Ahora, es esa manía de dejar una alícuota de libre albedrío a unos cuántos  descendientes del chimpancé ─la que se cree a pies juntillos─ y es por eso que tenemos terraplanistas, cientologos ─me niego a llamar cienciologia a la cientology─ testigos de Jehová, protestantes, cristianos, papistas, animistas, uribistas, pentecostales, abducidos, hinchas... Homo no es digno ni apto de elegir o de tener derecho a elegir, pues el pobre es un puñado de miedos y se apega al primero que le promete vida eterna, control, alimento, satisfacción, seguridad sexual, poder o a quien lo amenaza con excomunión, apatridismo y lesa traición regional: antioqueño que se respete es hincha de uno de sus dos o tres equipos de planta, come fríjoles con huevo y chicharrón, desayuna con arepa, es católico ferviente, carga escapulario, se cree la última empanada del desierto, dice "paisa no se vara", vota y es uribista, en negocios nunca es vencido y es tan picante y dicharachero como una flor de estercolero. Cada cual en su patria o región puede describir estos mismos detalles y sabrá que puede hacerle participe o culpable de lesa traición regional y a qué tiene derecho a pensar y elegir. Por otro lado esas figuras de creerse el mejor, de sentirse libre y de tener albedrío le ha funcionado por milenios para subsistir y reproducirse y sentirse amado de un dios y bendecido de una tierra y aunque todo sea tan falso y la gente tan estúpida repita sin cesar tales privilegios, mi única certeza es que el que sobra soy yo y que decir esto apenas es una rabieta de lo que no puedo aceptar: seguro que sería más feliz sabiendo que al morir un dios vengador me llevará a un cielo a descansar eternamente, pero conozco la imposibilidad física y lo ridículo que suena; claro que me gustaría pensar que somos únicos y elegidos de dios, pero conozco tantos dioses y me son tan poco gratos e irreales, baste decir que los hizo el hombre a su imagen y semejanza; me encantaría poder sentarme frente a un TV o ir al estadio a gritar por un equipo, pero me veo incapaz de hipocresía y no le veo gracia o finalidad... yo no profeso religión alguna, soy apátrida y me declaro reo de lesa región pues todos sus gustos y manías que creen tan propios son sólo una manera de no arrojarse por un acantilado.

PS: Soy ateo ¿Qué dios vendrá a imponérseme en la eternidad? Soy ateo ¿puede un dios ofrecerme un paraíso? Soy sin dios ¿A qué vienen pues los dioses? Soy ateísta ¿por qué debo presentarlos o hablar de ellos? Para los judíos soy gentil y para los católicos hereje, la sociedad me dice nihilista y escéptico y no falta el que menormente me llame laico o agnóstico ¿qué necesidad tengo yo de excusarme por esas definiciones provenientes de creyentes?

PS 2: ¿Existirá un cielo ateo? Esa es la definición de sarcasmo.

Leer

Triste porque se me borró el producto de una charla y tratar de recuperarlo es imposible, es la primera vez que me pasa, trataré igual el mismo tema con denuedo y debo empezar diciendo cosas sobre las escrituras, porque es de ello que se trata. Leer es un arrebato. En la antigüedad el conocimiento se transmitía por experiencia, aprender a cazar requería el acto mismo de la caza y aprender a hilar se lograba hilando y ni que decir de los mil peligros existentes... sólo podían aprenderse en el camino. Los mitos y leyendas se transmitían oralmente ─aún hoy hay tribus que lo hacen así y no dudo que aquello del teléfono roto se cumpla─ y no falta o faltaba alguien que olvidara un trozo de la leyenda o que en un éxtasis místico le adicionara un trozo inventado por él o imaginado por él. Al aparecer la escritura, unos 6000 años atrás, no es de extrañar que los pocos que sabían usarla y traducirla al habla, fuesen tratados como reyes y sacerdotes. Ese hombre, enviado de dios, es capaz de leer las muescas en la tabla por inspiración divina ¿qué más podría pensar el ciudadano de a pie? Y ese hombre hablaba de un héroe Marduk y de un semidios Gilgamesh, de Enlil y de Ea. Quienes le escuchaban traducir las cuñas, le admiraban y respetaban, incluso le daban diezmos y le hacían favores extras para que aquel capaz de traducir las tablas de dios, les ayudara en las cosechas y en la caza y les tradujera los eventos divinos: una lluvia ausente o un gran temporal o el significado de algún evento cósmico como un cometa o un asteroide. Es claro que si la cosa fuera oral podría aumentar todo lo que a mi bien me diera en gana, pero no implica que las tablas no puedan ser alteradas por el mismo que las escribió o entiende. Bien sabido es que las mismas escrituras bíblicas han sido alteradas por reyes y sacerdotes. Si quieren un par de ejemplos busquen aquello de la mujer apedreada por adúltera y el caso tan amañado del levirato. No quiero quedarme en eso, porque esa no era mi finalidad. La cosa es que hoy cualquiera lee, hasta mi sobrino de tres años empata una letra con otra y dice pppprrrimmmarrria. Hoy los garabatos no son un problema y en todo el país y en todo el mundo cada cultura traduce esos garabatos y leen como niños de primaria como una vocal se empata con el sonido de una consonante y aparece mágicamente la palabra. Hoy el problema no es leer, sino qué leer y, pensar si la lectura o toda lectura dignifica como lo dice la sabiduría popular, de la cual desconfío ampliamente. Una amiga me sostenía hace poco que se había leído en su vida Los relatos de los mitos de Kthulú y el Necronomicón de H.P. Lovecraft y el libro de la ley de Aleister Crowley, el Heptamerón de Pietro D'Albano, el Vermis misteris y Los manuscritos Pnakóticos y aboga por conseguir el Malleus maleficarum de los Institoris o el libro de san Cipriano ¿Qué puede tener en la cabeza esa muchacha por favor? Ahora vienen unos cuyas lecturas arrasan por lo profundas: El monje que abandonó su Ferrari, ¿Quién se comió mi queso? El caballero de la armadura oxidada y La carta a García, acompañado de El principito, Juan Salvador gaviota, Puente hacía el infinito y El profeta de Gibran. Estos ganan premios de lectura y reciben espaldarazos de sus jefes por la excelente inversión del tiempo libre y hasta les presentan al papa Francisco ─Recordé una canción infantil que reza que el papa Francisco huele pegamento !ay los niños de hoy¡─ para que los canonice y les de su bendición. Edwar juraba que no existían más escritores que Arthur C. Clarke y Ray Bradbury y con ellos leía Fundación, La guerra de las galaxias, Crónicas marcianas y Starship troopers. ¿Que puede haber en una mente tan obtusa? ¿y que pensar de aquellos que sólo leen las novelas de medio pelo? Las cincuenta sombras de grey, Orgullo y prejuicio, Sangre de Campeón, Cincuenta sombras liberadas y Volar sobre el pantano...? También están los que leen sólo obras de suspenso It, Cujo, La caída de la casa Usher... Los que persiguen misterios inexplicables con Charles Berlitz, Dan Brown y el insuperable best seller J.J Benitez... Los que leen Robert Kiyosaki, Cuauhtémoc, Chopra, Bach y J. Mario Valencia... Es definitivo, hemos llegado a la misma conclusión Nietzschiana: la única lectura posible es con los libros que nos golpean en la cara y nos hacen arder el alma, los libros que enfrentan nuestros miedos con más miedos y que destruyen toda esperanza posible ─sabido es que no existe ninguna─ los libros que nos inquietan y nos hacen pensar o nos llevan al mundo del razonamiento, los libros que nos causan desazón y desconsuelo; los que traen una verdad opuesta a la de la masa, aunque sólo sea por contrariar al rebaño. Hoy todos leen, pero ¿Qué leen? Llevar la biblia bajo el brazo no te hace un lector, la biblia no dignifica ni ofrece un conocimiento de nada. Allí van los que buscan esperanzas no los que buscan el saber. Allí van quienes buscan consuelo, no quienes buscan la verdad. !Tan difícil es encontrar a alguien que esté dispuesto a escuchar la verdad¡ No hay almas ni cielos, no hay siete leyes del éxito ni camino por el que seguir para triunfar en la vida, ni vida para citar a Bukowski: "este no es mi día, ni mi semana, ni mi año, ni mi vida ¡Maldita sea!". Como siempre me apego a la conciencia y al respeto por el otro. Al principio de que mi libertad termina donde empieza la del otro y que cada cual lea lo que le venta en gana. Pero que no me hablen de dignidad, de crecimiento o de que, saber la biblia de memoria y traducir de allí los deseos divinos es sabiduría. O de que devorar novelas rosa aumenta el intelecto o incluso que quien lee sobre hechicería y ciencia ficción es un erudito... Pamplinas. Leer es un arte muy diferente al de saber como empatar fonemas que es lo que hace el cardumen.