10.000 inventos

Hace días me propuse pensar en cosas nuevas que aún no se inventan, la razón es simple, no todo está inventado y aunque no todos nos movamos en la pomada, cosas por hacer si hay y algunas veces mi cerebro se ha adelantado al futuro, pero yo no desarrollo tecnología y por tanto actuando como analista, sólo puedo pensar en las posibilidades de la ciencia. Recuerdo una vez en la universidad, le decía a Elkin B. mis expectativas hacía el futuro y le planteaba una "unidad universal" con capacidad de almacenamiento, una cámara buena, un reproductor de música y un teléfono integrados, Eso fue años antes de la integración de tales aparatos, el había llevado un pendrive de 256 Kb para que me entiendan la época. No tardarían muchos años los teléfonos "smart" que cada vez mejorarían tales opciones y se convertirían además en la navaja suiza de todos. Aún falta por desarrollar un producto que no requiera tantos mimos, un implante subdérmico alimentado por celdas solares, con acceso verbal y capaz de reproducir nuestro entorno en transparencias sobre la piel o enviarlo a un dispositivo wireless como nuestras gafas o nuestra PC. Ese sería un verdadero ayudante, un PAD genial con todas las posibilidades actuales y aunque parezca muy loca, los nuevos métodos de microcirugía y de implantes le hacen de acceso fácil y con capacidad de evolución -retirar un dispositivo e insertar otro -o actualizarlo- no será más complejo que pagar con dispositivos NFC. Con la miniaturización y las nanomáquinas, ahora cada dispositivo de nuestro entorno es programable y recibe nuestras indicaciones o recibimos de ella en nuestro PAD. Por ejemplo, un TV nos recordará que esperábamos un programa o que están en una programación que nos gusta y la nevera nos dirá lo que le falta en su interior, incluso el espejo de nuestro baño, puede ser una interfaz recordatoria o un  lugar en el que veamos las noticias mientras nos afeitamos. Ni que decir que todas estas máquinas se aprovecharan de la biomedición de respuestas para garantizar al usuario (lector de pupila, de huellas, reconocimiento facial y de voz) al que se dirigen. Esos son ideas muy en la cima, pero aún no se diseñan los modelos específicos, ni hay sitios web que te permitan diseñar tu smartphone a medida, es decir, que el usuario ingrese a la plataforma, tome unos diseños preexistentes o diseñe su carcasa y aditamentos interiores en virtud de sus necesidades: Requiero portar mucha información, mi SP llevará mucho espacio libre o la mejor cámara en el mercado o estará en el lado en el que a mi me es más cómodo, incluso tendrá el color o colores de mi agrado y los gadgets requeridos una sirena, una linterna de combate, un led de luz negra, un puntero láser, cámara térmica... protecciones o rugerizaciones útiles o requeridas por el usuario. El arte de la impresión 3D y la necesidad del usuario.

En cuanto a armas tampoco es nada nuevo el sistema de disparo Metal Storm y supongo que se producirán nuevos avances en ese sentido, pero a mi me encantan más las armas NLW'S y en ese campo estamos en pañales y el estudio debería correr en un arma paralizante, no como la TASER sino como la icer de SHIELD; el desarrollo de un arma incapacitante temporalmente y ampliamente efectiva, podría tener su principio en las nanomáquinas de nuevo. Una simple pistola equipada con esta munición, ya disparada por aire o por pólvora, implantaría pequeños reservorios bajo la piel que liberarían cantidades no letales de neurotóxinas; algunas impedirían respirar correctamente o provocarían convulsiones o simplemente apagarían el sistema nervioso central como en un KO; Las sustancias que se expanden como el gas de agua serían una solución envoltoria, se que se han desarrollado espumas, pero requieren de una gran arma con dos tanques para su aplicación y el futuro requiere miniaturización y versatilidad, así que estamos ante un campo creciente de aplicación. La empresa Kondor desarrolló gases marcadores, incapacitantes tipo mascarilla, diferentes versiones del gas de pimienta pero el futuro requiere esa aplicación en unas esposas instantáneas, un fluido que al contacto con la piel y el calor humano se endurezca al nivel del kevlar o el dinema. Con ella se podría detener incluso el avance de un camión sin necesidad de usar las redes actuales o incapacitar para el ataque a una persona o grupo de personas, también tales armas deben ser polifuncionales, recibir especificaciones de dureza de las fibras, cantidad de neurotóxico a inyectar o tipo de letalidad; no debería mencionar la OCA rusa que dispone de cuatro tipos de munición: Pimienta, traumática, luz y bengala porque ella no es dosificadora, pero es un buen ejemplo de versatilidad.

Para el campo de la medicina quedan mil cosas por investigar: requerimos de una sustancia capaz de activar o desactivar los capilares y a mí me parece increíble que aún nadie lo resuelva. Las mujeres odian el vello corporal y debe existir un modo de desactivarlo y los hombres adoramos tener cabello y debe existir un modo de activarlo. Nuestras articulaciones requieren partes de recambio o sustancias capaces de proveer rápidamente el líquido sinovial, nuestros ojos requieren una lente de recambio que funcione igual o mejor que la actual. ¿que tal poder cambiar a modo térmico con un parpadeo o utilizar una mirada telescópica o microscópica? ¿Qué tal poder cambiar la percepción de los colores de nuestro entorno para enfatizar los que más nos gustan o saber la distancia a un objeto sólo mirándolo? Las posibilidades son miles: piezas de recambio para cada parte de nuestro cuerpo: hígado, riñones, pulmones... mejora sustancial de habilidades, terapia genética contra males genéticos, pero no antes sino después. Conozco la implicación de luchar contra un mal que está en cada una de nuestras células, pero una bala genética y un buscador radiactivo o similar puede marcar al enemigo y la bala hallarlo uno a uno. Soñar, mis muchachos, no cuesta nada.

Revisiones antropométricas del entramado hereditario

Han pasado 20 años desde que durante un paro de tres meses en mi truncada carrera universitaria me dediqué a la escritura y en ese tiempo me propuse escribir un libro, que no sabía que publicar requería tanto arrastre, y dí a luz a uno de mis hijos "El manual práctico del suicida" y a su hermano subsecuente "Los santos disangelios". Puede que alguien se burle si les digo que sus capítulos se escribieron al son del vodka y el aguardiente, mientras le contaba a mis amigos Elkin Botero y Carmen Bernal la posibilidad de un evangelio que trajera malas noticias. En una finca en Santuario, ebrios casi hasta el coma, recibían el disangelio como se me iba ocurriendo y unos meses después, digamos que recapitulando con ellos, se pasaba a limpio y se publicaba. Por aquel entonces puse en el entrevero un capítulo sobre el hombre inútil que criticaba la imagen y semejanza con dios por unos diseños obsoletos o sin poco uso o más bien deficientes... Hoy precisamente me levante pensando en hacer la corrección al revés y hallar mejoras que dios, en su infinita paciencia y sabiduría, debió prever e instalárnoslas para beneficio, honra y prez de su nombre. Tales modificaciones dentro de la lógica y la biometría. La primera y no la más importante, debió ser una muñeca con rotación de 360 grados, puede que en una masturbación le hagamos daño al pajarito, pero a nivel de mecánica super útil para desenroscar y roscar e incluso para la aplicación de llaves de judo y para estregar. Una articulación como el manguito rotador en el hombro haría tal maravilla, aunque se perdiera un poco de fuerza ganaríamos en versatilidad. Pensé en ciertos problemas de morfología y se me ocurre que si fuéramos más planos, viviríamos mucho mejor, imagínese que sin cambiar consistencia y huesos y además,  no tuviesemos protuberancias, cabríamos más en el transmilenio y los buses serían más como una especie de carpeta, pero déjeme esa modificación en remojo. Póngasele al ser humano un miembro viril retráctil, que maravilla, sin esas bolitas que dizque se cocinan mucho si se quedan por dentro, nada de alcahueterías, abandonamos la reproducción por espermatozoides acalorados y sólo queda el miembro retractil, cuando se vaya a usar, no es sino pensar en cuanto necesitamos o para qué, desenrrolle el necesario, trabaje y vuelva y guarde. Eso puede evitar uno de los dolores más ásperos del hombre, "el golpe de güevas" -así tal cual lo dice el homo referido- y la sinvergüenzada de tener que comprar interiores. En las mujeres la misma modificación pero con senos retráctiles, porque en estos días toca pedir igualdad. Ahora unos senos retráctiles pueden resultar útiles, no solo para el empacado de gente en el transporte sino también porque siendo retráctiles hay para todos los gustos en el mismo empaque. Yo ya había dicho que pelos para qué, así que si nacemos con cero folículos capilares quedamos mejor que ahora y nos ahorramos la alcahuetería de los tratamientos capilares, peluqueros y estilistas en general, aunque yo no he dicho que no puedan pintarse o ponerse pelucas si les apetece. Pero nada de pelos inglinales, axilares o corporales e incluso si todos fuésemos calvos ganaríamos en igualdad. Por mí está bien ir al water y hacer del uno y del dos, pero recomiendo la modificación de recubrir el ducto final del dos, con una sustancia nanotecnológica y biológica como el "Neverwet" que le evite el uso del papel higiénico y de la mano 360 en el proceso, mejor dicho, lo que propongo es deposición autolimpiante favorecido por el tejido antimugre de las paredes del recto e inmediaciones. Se acabaría mi teoría de que el hombre es el único animal que usa papel higiénico y pañuelos, pero yo me aguanto. Como estamos evitando las "joyas de la familia" debemos planear otra forma de reproducción, la que existe es muy buena para pasarla rico, pero la procreación debería ser con un poco más de dolor y propongo que se junten dos mucosidades y se abriguen en un recipiente de petri, donde luego de pasados unos 30 días comienza el proceso de gestación -tiempo de arrepentimiento- y allí y sólo allí, se decide cual de los dos habrá de llevar la criatura en su vientre por los 9 meses requeridos o 12 con las modificaciones establecidas. Eliminaría la molesta separación de los dedos de los pies y adiós a los hongos; introduciría la mejora de un segundo dedo oponible; en vez de páncreas un hígado de repuesto, que agradeceríamos mucho los beodos; Eliminaría por completo el apéndice y recortaría unos metros de intestino delgado; cambiaría el sudor por agua de rosas para evitar el molesto olor repugnante y la alcahuetería de los perfumes; reintroduciría la capacidad de regeneración de miembros o partes perdidas y el cambio de piel cada 2 o 3 años como en una serpiente. ¿Se imaginan? uno todo cicatrizado, viejo y arrugado y, de la noche a la mañana, cambio de piel y pum, lozano otra vez. Nada de dientes de leche y dientes perpetuos, los dientes se regeneran como en el tiburón cada que se necesitan o se pierden; la sangre es muy escasa y de seguro puede ser reemplazada por otro fluido menos problemático, menos denso para evitarle problemas al músculo cardíaco y más nutritivo para que sus reservas no se tengan que reponer tres veces al día -perdón con los que piensan que comer es un placer- sino una por ejemplo, o cada dos o tres días mínimo. Capacidad anfibia no es mala idea teniendo en cuenta que bañan la tierra en un 80% aguas y humedales. Poner otros cuantos sentidos en nuestro cuerpo no le debe resultar muy difícil al creador ominipotente y por eso pido "fosetas loreales" para ver termicamente; "ampolla de lorenzini" para detectar campos eléctricos; Un órgano sensorial magnético para detectar nuestro norte, ecolocación -no hace falta tener una cabezota como la del delfín y lo prueban los murciélagos- o porque no sonar. Ah y el olfato mejor que el del perro aunque tengamos que tener la punta de la nariz mojada. Revisado por hoy.

Bogotá para idiotas e idiotos

Se caen los bogotanos del insulto de transporte público que tienen porque el dueño de tal monstruo blanco es el alcalde actual y no han llegado a la conclusión del metro porque la economía proteccionista les evita ver la necesidad, una necesidad que surgió hace unos 50 años, de tener un transporte masivo más limpio y eficaz. Tal demostración de utilidad son que las ciudades más pobladas del planeta lo tienen y es más cómodo, más continuo, más limpio, más racional...

Tienen un amplio problema de corrupción y ceguera al cambio y por más que desaparezcan una olla para acallar a la opinión pública, sólo están haciendo cambio de ubicación. He visto pasar del Cartucho, al Bronx, a la candelaria. Ese problemita que vimos en Medellín del Bazar de los puentes a la plazoleta del metro Prado. Cambiar a los "desechables" de un lado para el otro pone feliz a los que se limpian de ellos e infeliz a los que se los deben aguantar. Mejor dicho, echarle el problema a otros es una solución brillante, pero no efectiva.

La movilidad en Bogotá es una de las tareas más relevantes de cualquier administración, pero todas ellas se han dedicado a retrasarla y colocar unos paños de agua tibia. La recuperación de la vía férrea, la implementación de las calzadas de Transmilenio de regreso al uso público y la movilidad con lógica han quedado en el olvido para cada administración y el problema empeora con el tiempo.

El ente administrativo cierra los espacios al público y le paga a una policía que es capaz de llegar a cerrar un concierto si no les dan dos millones de pesos. No hay a quien informar, no hay a quien denunciar, porque la descentralización de las subalcaldías convirtió a la tenaz suramericana en un foco inmundo de corruptelas y pactos entre colegas.

La homologación de celulares en Colombia es un insulto al libre comercio de la red, te piden tantos papeles y documentos que lo mejor es desistir de tener un buen dispositivo y ceder a las propagandas nacionales que de seguro reciben algo de las grandes marcas que nos ofrecen y la oficina se encuentra unicamente en Bogotá. Acá se da el caso contrario, la centralización y atención al ciudadano en un sólo y único punto y además la burocratización: Lleve acá, mande una carta acá, reciba un correo de allá, mande los anexos 1, 2, 3 y tenga copias de todos los documentos habidos y por haber. Quince días después: "Le faltó este dato". Quince más allá: "este documento es inapropiado en ese formato". Al mes te advierten que ese proceso no les corresponde a ellos y que no pueden hacer nada. Que localices a la agencia que te vendió el móvil para que revisen la factura y los imeis que podrían estar alterados. Un año después no te responde nadie. Ni los responsables del local virtual.

Seguro que Bogotá tiene problemas de robos y de asesinatos, de quemados por la fecha navideña, de rencillas por el estrés. Con seguridad que una centena de políticos tienen cosas mejor que hacer que revisar los casos de las comisarias de familia en cuanto a violaciones y maltrato infantil. Estoy convencido que hay gente hambrienta y sin hogar que esperan unas migajas o una solución permanente diferente al desalojo y las altas tasas de arrendamiento. Casi podría jurar que me quedo acá en este libreto de faltantes y sobrantes, pero ¿saben porque anda preocupada la gente de la ciudad más intelectual del planeta y con que han tenido en vilo a todo el país? Con el lema patrio de "Bobotá para todos y todas". "Santas tonterías batman". Sigan así y asa, van muy bien y biena, los felicito y las felicito, son el hazmereír y la hazmereír de cualquiera y cualquiero y vuestras, vuestros, farsas, farsos son el molde, la molde, para que un país salga adelante y adelanto. Aplausos y aplausas. Modifiquen la constitución, para que el lenguaje incluyente aparezca allí también y gástense el resto de este siglo en cosas banales que nadie se dará cuenta de sus despilfarros y robos mientras defiendan la soberanía femenina y la inclusión de género.

Anales de esclavitud

Era de esperarse que en épocas antiguas griegas si un pueblo perdía una batalla sus elementos pasaran a ser esclavos del pueblo vencedor y la esclavitud consistía en el trabajo y la servidumbre sin remuneración o con la remuneración mínima de techo y comida. Más atrás en la historia también aparecen esclavos en Mesopotamia y en Egipto -hablaré sólo de historia, pero la prehistoria debió manejar la esclavitud en favor del vencedor sin duda- ¿Quienes eran los esclavos? Pues los prisioneros de guerra, civiles o militares y he de esperar que uno que otro se considerara esclavo por ineptitud de supervivencia, es decir, muchos se entregaban como esclavos por no conocer otro modo de vida o ser incapaces de asumir nuevos modos de vida. Una lectura de Alex Haley y de su libro Raíces, nos puede llevar a observar los distintos pasos de la esclavitud: Un espíritu libre atrapado en las costas africanas y llevado a América en condiciones desastrosas; un hombre que sobrevive por la esperanza de poder escapar de sus captores; un espíritu doblegado a la esclavitud por constante golpizas e incluso por la mutilación, impidiendo así su fuga; un harapo que sólo tiene la imagen del sí propio esclavo y sirviendo a un amo; vegetales que fueron enseñados a obedecer y sólo eso saben hacer...
La esclavitud ya era un derecho cuando los indios se mostraron inaptos para el sometimiento o su cantidad impropia para la tarea y grandes genios capitalistas se idearon atrapar unas presas en las costas de África y traerlas a buenos precios a las plantaciones del nuevo mundo. Tanto portugueses, como holandeses e ingleses suplieron la necesidad de mano de obra útil y barata, trayendo gente libre y esclavizándola en sus plantaciones sin el menor reparo. ¡La civilización en pleno! Se demoraría unos cuatro siglos antes de que se prohibiera la esclavitud en América y provocó luchas intestinas entre los que predicaban su necesidad y los que exigían su destierro -Tómese como ejemplo la guerra civil americana de los Estados Unidos entre el norte abolicionista y el sur esclavista. Las guerras de Secesión- de la faz de la tierra. ¿A poco nadie ha visto lo importante que es tener uno o dos esclavos que trabajen por uno y le hagan absolutamente todo y a cambio de nada? Piénsese bien: "Enrico, amarra mis zapatos" "Saturnina a la cama" "Robespierre guillotina a ese tipo por mí". Hoy día no pensamos tanto en el esclavo humano como en el esclavo robot, pero eso es lo que vamos a hacer, avasallar al pobre humanoide y humillarlo hasta extremos insospechados que provoquen nuevas guerras intestinas. Pero... ¿Quién dijo que la esclavitud está abolida? y no me refiero a que en algunos países aún se practica la esclavitud y se hereda y se venden, cambian y alquilan sin recato o distinción. Acá en América se contratan esclavas sexuales y niños de alquiler para trabajos sucios y en general, la paga es seguir viviendo. Los contratos de trabajo en muchos países son una estafa que obligan al endeudado a convertirse en esclavo de la multinacional y heredar su deuda a sus hijos. No vayan muy lejos, lean un poco de la novela de Eustasio Rivera "La vorágine" o de Jorge Icasa "Huasipungo". Allí en forma de novela, pero la narrativa no se aleja hoy de nuestros clubes y cuotas de manejo, bonos, impuestos por vivienda y derechos pagos... Esa no es la joya que les tenía para hoy, esa esclavitud existe y existe en la mente de aquellos que se proponen tener lo que el capitalismo les impone y exige como vida digna. No olviden a Diógenes cuando le objetaron que comiera esa basura de lentejas por no haber aprendido a adular al rey y éste contestó: preferible es aprender a comer lentejas para no tener que adular al rey. ¿Quiere librarse de la esclavitud? empiece por usted y abandone las pretensiones que le imponen los modelos sociales. La joya de hoy es que ayer alguien me dijo que un jugador fue "vendido" a otro equipo y "pum" se me abrió la mollera de pensar en lo idiotas de los idealistas y en pleno siglo XXI hablamos de "vender" y "comprar" y entre esos bienes útiles también están los seres humanos que dizque "luchan contra la esclavitud y la desigualdad". ¡Paparruchas!

Ceterum censeo humanitas delenda est

¡La madre que parió la humanidad! Entiendo que esa actitud venal e hipócrita es la que ha traído a la civilización en pie, desde comienzos de la historia. Sí. Su deseo carnal lo llevó a reproducirse como una rata y a ocupar cada rincón del planeta, exactamente como dice ─aunque yo lo parafrasee─ el agente Smith: devora y destruye su entorno y al hacerlo desaparecer se desplaza a otro comportándose como un virus, como una plaga. Fue su instinto de cazador el que le permitió subsistir a las grandes bestias y diezmarlas e incluso fue ese mismo instinto el que le otorgó el dudoso título de "agente extintor". Ha sido el hombre y por causa de él, que muchas especies han desaparecido de la faz terráquea. Fue ese afán de explorar lo que le impulsó a ocupar cada tramo de tierra deshabitada y es el mismo que lo lleva hoy a destruir las selvas que nos quedan: explorar, hacer dinero, encontrar tesoros, aventurear, ser el primero, hallar nuevos animales y nuevos compuestos, visitar lo más recóndito. Sin ese afán el espacio y el mar estarían sin explorar. Fue su egoísmo ─Richard Dawkins tiene razón─ el que le permitió a ciertos pueblos, mas favorecidos, encarnar el despotismo y la esclavitud sin la cual no veríamos hoy grandes pirámides y monumentos: Empire State, Torre Pisa, Coltejer, Petronash, Burj Khalifa, Taipei 101... Todos construidos con la esclavitud de otros. Hasta entiendo una cierta arrogancia desprendida de llevar sobre la tierra sólo unos miles de años y considerarse la especie más alta en la cadena de la vida, e incluso de la alimenticia, y de haber provocado el mayor cambio climático y la mayor contaminación por métodos sintéticos en sólo unos cuantos años. Ya no vivimos en cavernas sino en grandes urbanizaciones construidas con materiales transformados por nosotros mismos y ya no cazamos sino que vamos al súper; el fuego ha sido reemplazado por lámparas led y parrillas de inducción y el entretenimiento de ver la naturaleza lo hemos cambiado por la red y aparatos de imágenes infinitas; ya no usamos la memoria sino que tenemos fotografías y videos completos de cada acción ─dios salve las selfies─ y espacios en red para acumular cuanta basura en bites se nos ocurra. Ya no jugamos al gato y al ratón, tenemos video juegos y realidad virtual asistida con transmisión de batallas de corte mundial y local. Cada año trae sus afanes deportivos: un mundial, una copa, unos olímpicos, unos zonales, unas preselecciones; cada año se ve la congoja del día de la madre, del padre, del espíritu santo, del músico y estamos tan abarrotados que ya cada día tiene varias fiestas. Cada año vamos a lo mismo: las cabañuelas, la semana santa, mitad de año, día de difuntos y navidad para volver a empezar ¿Y para qué? ¿qué logró el ser humano con eso? Vienen unos señores que hacen asociaciones e imponen normas y definen cartas magnas que imponen unas multas y unos compromisos "legales", unos impuestos a la bolsa y al plástico, una sanción por cortar arboles y una neutralidad desdeclarada de la información que parece salida del oscurantismo, pero que está inspirada en el capitalismo real y en el afán de evitar que el otro se informe. "El obrero que lee se pierde como minero" dijo Ortíz Betancur. La humanidad que vive en la selva urbana grita que estamos acabando con el planeta y eso que no han ido a las selvas reales ─ha de ser porque cada vez son más escasas─ ni han visto como donde antes había un gran río, hoy sólo corre un lodazal o hay un desierto. Se pide a gritos el control de la natalidad que nos deja, ya casi, con 8 mil millones de humanitos, pero ¿saben qué? Nada, pura farsa y economía de control. Las multinacionales siguen arrasando árboles y produciendo plástico, y los ríos se alimentan de los desechos de esas industrias tan prosperas que son el orgullo de las ciudades desarrolladas. En los países tercermundistas es un honor ser padre así nos cueste la libertad y la naturaleza que te llevó a la cama, también te dice lo feliz que debes ser al dar a luz, así sea en un mundo de mierda y aunque veamos la historia repetida. somos los grandes repetidores, el homo iterus. Si cortas un árbol te imponen una multa, pero si arrasas un bosque eres un productor de espacios para la modernidad y el avance. Si orinas en la calle eres un impúdico, pero si te cagas en los ríos eres un gran industrial. Si fumas eres un dinosaurio, pero si arrojas toneladas de humo tóxico a la atmósfera eres la fuerza que mueve a la nación. Te multan por tener un final de placa incómodo pero te premian si eres el dueño de un transporte masivo. Detienen una moto para evitar el exceso de polución pero aplauden el parque automotor de alto cilindraje conseguido por el tránsito de Buenasperas, te quitan un bisturí por ser arma blanca y se felicitan por haber adquirido armamento nuevo para Pelotillehue... Me dirán que no son venales, me dirán que no son hipócritas, pero el mayor desaliento que tengo es que todos caemos en el juego: ¿compraste carro? te felicito. ¿Estás embarazada? qué felicidad. ¿Vas a París? qué elegancia. ¿Se murió? qué pesar. ¿Vive en la calle? pobrecito. Maldita sea la humanidad parida en las selvas africanas, partida de hipócritas, repetidores y fanáticos que no ven, sólo consumen. 

Los funerales de Picho a quien espichó un carro con todo y alma

Morirse no es tan malo y la muerte al otro lado -pensando en ella como un mojón- no puede ser tan mala porque hasta la fecha nadie se ha regresado. Yo sé que muchas personas creen en el alma y en los fantasmas y en las cosas paranormales y hasta en figuras etéreas y difusas que les encanta el "fashion" y por eso se dejan fotografiar y otras juran a pies juntillos que regresaron de la muerte y que vieron un túnel, una luz y hasta anduvieron en el mismísimo infierno de Dante. La credibilidad de todas esas personas no es un entredicho científico, no existe un método experimental que haya dado como resultado el alma: pesar un cuerpo con y sin alma; indicar que un átomo de kriptón es el responsable de la conciencia; descubrir el universo donde queda el cielo o el infierno; las leyes físicas que gobiernan esos mundos; atrapar un espíritu sin sábana que se deje entrevistar en exclusiva por CNN o que se someta a pruebas de laboratorio: RMN, TEP, espectrómetro de masas, espectrofotometría, rayos x, carbono 14, paleomagnetismo y una buena cantidad de biopsias. Científicamente no vale que mil personas, sin pruebas o con ellas alteradas, hayan visto fantasmas, zombies y monstruos. En este mundo de lo tangible, lo intangible e insustancial no tiene cabida y sin pruebas no podemos afirmar nada de la muerte. Sabemos que es un cese de actividades o mejor dicho "un regreso al equilibrio" diría mi querido amigo Ira Levin en su tratado de fisico-química donde asegura que "lo que está en equilibrio está muerto" eso desde un punto de vista químico. En el cuerpo cesan las actividades por la interrupción de alguna cadena, falla cardíaca, músculos cansados, Vías arteriales taponadas, pulmones llenos de nicotina, una arteria sobrepresionada reventada, un hígado roto por el consumo de alcohol, una falla en el sistema de drenaje de los riñones, una multiplicación descontrolada de células o un accidente que provoca múltiples fallas...

Al cese de las funciones llamamos muerte y después de ella todo rito instaurado por la humanidad, donde quiera que ella se ha instalado, no es más que una manera de congraciarse con los recuerdos de la víctima y con los deudos o familiares. Homenaje de despedida dicen otros, pero ese homenaje ya no tiene un objeto de aplacamiento al cadáver sino de auto consuelo a los asistentes. ¿Hay sociología en estas actitudes? supongo que sí, cada forma de despedida revela un entramado de dioses y creencias, de siglos de tradiciones y respetos infundados. Y ese fundamento es la creencia en un mundo donde se castigan las malas obras y se premian las buenas en una entidad que nos subsiste al cuerpo y cuya demostración no ha sido hecha. "Creer en algo superior" no es nada raro, el miedo que tenemos a que "ese algo superior" nos castigue es un temor ancestral al fuego eterno o la nieve eterna o a la "falta" de comida, de caza, de refugio y a ese "gran espíritu" le rezamos para evitar que éste con sus mal hadadas costumbres, bien documentadas en terremotos, rayos e inundaciones, nos haga blanco de su furia. Muestra de respeto para con los dolientes. ¿Y de que se duelen si puede saberse? al otro científicamente, al que está en la tumba le cesaron completamente los dolores y hasta feliz deberíamos estar por él. Cumplido el ciclo vital, bien ido sea el difunto sin vita. Ya ruegos y ofrendas no cambiarán en absoluto ni el presente, ni el pasado, ni el futuro del cadáver, sólo, y tal vez sólo un poco, la actitud o vida de los que queden con vita. Ahora, aquello de verlo por última vez es un ridículo, la esencia de ese cuerpo era la vida y recordarlo sin ella no es hacer un homenaje a la vida sino a la muerte. En fin. Recuerdo un pasaje de una serie -Lucifer por cierto- Donde ingresa el protagonista con su hermano Amenadiel a un funeral y lo interrumpen, alguien les dice aquello de que "es una falta de respeto" y dice "Luci": "no -señala a la audiencia del cadáver- esto es una falta de respeto. Este teatrito es para ustedes, es una forma egoísta para sentirse mejor con ustedes mismos sobre lo mucho que ignoraron -ahora señala al cadáver- a este pobre gusano en vida que ya nada puede oirles". Y eso es el funeral si me lo permiten y aunque no lo hagan No espero que cesen los teatros, pero espero que alguien me entienda porque no asisto a ellos: Me aterran la hipocresía, el miedo y la imbecilidad y no creo en las almas. Mis respetos los ofrecí al difunto en vida y si no se los merecía, también le eche su baldón y los sostengo. Y ¿si ni lo conocí? ¿Qué carajos hago en su sepelio? Nada me une a un cadáver.

Una imagen vale más que mil palabras

Ya le saqué tiempo a una frase como "el que piensa pierde" y yo para eso soy maníaco, entonces ahí les va la otra. El asunto es dar por cierto una frase que se ha repetido por centurias o tal vez milenios si aceptamos que proviene de la cultura china y claro, de nuevo se puede defender con buenos resultados, pero, a mí no me interesa la defensa de las frases de combate del pueblo. Me interesa contradecirlo y es que a eso me dedico en este mundo, a llevarle la contraria a todos y a todo. Si, sé que pierdo mi tiempo y les hago perder el de ustedes, pero lo hago más como ejercicio mental, como una muestra de lucidez y capacidad y, en la mayoría de los casos es lo que yo pienso, que bien o mal, siempre tengo unos cuantos lectores en esta maravilla de tecnología que llamamos la red. Al hecho: ¿Vale más una imagen que mil palabras? digamos que mil palabras caben en cuatro hojas y la imagen es pequeña y si mucho se gasta una. Una impresora puede darle la razón a la imagen, porque si es más costoso imprimir a colores, pero ¿Y si la imagen es a blanco y negro sigue valiendo más que las palabras? es probable que en tinta gasten más las palabras así que, desde la impresión llegamos a una pequeña contradicción. Ahora veamos desde el valor intrínseco. Si entran al museo, verán unos cuadros al óleo o al pastel o unas acuarelas de tamaño gigante y esas imágenes valen más que millones de palabras, sólo imaginen el dineral en tintas y cosas así. Piensen además que si la obra es de un autor conocido, un Manet o un Velásquez o un Munch o que tal un D'vinci, no se diga más, que esas imágenes valen más que cualesquier libraco, aunque yo, por mi parte, no les doy un céntimo por ninguno. Ahora, si las letras son escritas por un Cohelo, un Chopra o un Cuauhtemoc, cualquier imagen es más valiosa que semejantes pendejadas. Pero y allá va mi pero, entréguese una imagen del esquema de armado de una máquina y ojo, una sola imagen y compárese con el manual de mil palabras donde explica que la parte marcada "a" se inserta en la parte marcada "b" para que la parte "c" pueda girar libremente, poniendo el eje "d" en la juntura "f" para que la campana... ¿Me entendieron? Ahí si, son más valiosas las mil palabras. Ahora, de nuevo pensemos lo siguiente: yo soy un lego ─para no decir "tapao"─ para dibujar, pero cualquier mamarracho le hago y la prueba es que en el área de diseño ─mis ideas espaciales─ o las he fabricado yo o con dibujitos le he explicado a otro lo que debe hacer y además me creo escritor ─de pacotilla pero escritor a fin de cuentas─ y lo hago constantemente. Semanalmente produzco unas cuartillas y publico otras tantas y no me van a salir acá con que, lo que he dibujado vale más que lo que he escrito. Producir intelectualmente no es difícil, pero ¿A cuántos conoce usted que lo hagan? Ordeñar el cerebro para que lactee el universo de la página en blanco no es una tarea simple, mientras que mamarrachos le pinto donde quiera, que a mí los papeles en blanco me desesperan y por eso una imagen no vale más que mil palabras. Además, de cualquier mamarracho se pueden escribir más de mil palabras y si uno es como Thomas Mann, nunca encuentra el tiempo perdido y podrá hablar un mil páginas de la mancha en la pata de la mesa. Explicar el arte es una pasmosa tontería y no me veo explicando "el grito" o "Las Meninas" ni tampoco veo a los agentes de tránsito reemplazando los signos aquellos por las letras correspondientes: "PROHIBIDO PARQUEAR". El símbolo aprendido es más rápido y no requiere saber el idioma y eso salva de nuevo a la imagen. Pero, y ahí va mi último pero, ¿Cuál es la maldita pelea si las imágenes explicadas valen más que las imágenes solas y las palabras solas? Úsense ambas a discreción y no se piense nunca que una vale más que la otra y les dejo esta perla: En la mañana me preguntaron ¿quieres quesadillas? yo no respondí porque me quedé pensando en las posibles respuestas y luego lo olvidé. Mi mujercita no preguntó más y calentó dos quesadillas para ella, yo me levanté, fui a la mesa de la cocina y me las comí, porque una acción vale más que una imagen y que mil palabras.

El que piensa pierde

Sabia frase de la sabiduría popular que a mí me entra como en reversa porque para mí la cosa es "el que no piensa es idiota". Si uno se pone a pensar como los jóvenes de ahora no termina el bachillerato. Bien sabido es que a la juventud se le tiene un amplio rango de idiotez permitida: En la juventud se puede parar la cresta, pintar de verde el cabello, hacerse tatuajes con la aguja de costura, atravesarse mil agujeros, decir sandeces, pensar igual que todos adjudicándose un pensamiento "libre y único", pedírselo a toda la que se atraviese, acelerar a fondo y hacer el ridículo y si piensa pierde porque no lo hace, porque pensar es un proceso y reaccionar es otro. Hay que valorar el pensamiento en cualquiera de sus formas. ¿A quien le sirve que no se piense? Al que te ofrece un negocio oscuro, al que necesita de la imbecilidad del otro para efectuar un asalto sin armas, al que lleva el prejuicio del afán como bandera para hacerte cometer una tontería. Para mí es claro, se debe pensar todo un poco, no importa que te pregunten, si respondes demasiado aprisa, las ideas no han pasado por el pensamiento sino por el instinto y eso no habla bien del pensador. ¿La idea es superior al instinto? Lo dudo. Si un carro te va a atropellar y lo piensas, puede que no salgas bien librado, pero si una chica te ofrece sexo y lo piensas, puede que no te de nada porque en el sexo el instinto es todo, pero siempre debe pensarse, hay muchas porquerías que te ofrecen en la calle que están envenenadas. Pensar es de seres superiores, reaccionar y ser instintivo está en el tigre y en la cucaracha. Que tenemos instinto es claro, es lo que aún habita en el cerebro primitivo. Cuando alguien le haga una pregunta dese el lujo de esperar para responder, de mirar al otro fijamente y luego... si... despacio... responda. Para algunos es sinónimo de no haber entendido o de no haber oído, pero el efecto es apabullante: el que piensa no pierde a menos que su pensamiento no discurra o sea anquilosado, es decir, que piense que el que piensa pierde, que no es un pensamiento sino una injuria para obligar a actuar. En la mañana me preguntaron "quiere una quesadilla" mi cerebro se quedó pensando en la analogía de quesadilla con pesadilla -y la verdad no quiero las pesadillas de nadie- medité si mi cuerpo necesitaba de un pastelillo y al final olvidé responder. Quien me preguntó calentó dos quesadillas y las puso en un plato a esperar a que se enfriaran un poco y me sacudió: "el que piensa pierde". Luego me levanté, tome una quesadilla y me la comí y pensé en responder "una imagen vale más que mil palabras" pero  pensé y vi que eso tampoco es cierto, así que me senté a escribir esto y veo que la acción sin pensamiento es reacción; la acción con pensamiento es acción con dirección propia, es activismo puro y el pensamiento sin acción es filosofía y letras. Se puede defender "el que piensa pierde" pero no en mi mundo, en mi mundo yo pienso y le permito a todos pensar y producir, no tengo afán de que cometan un error, que es a lo que induce la fraudulenta frase elaborada por un vendedor puerta a puerta que ofrecía a módico precio un televisor original SQNY  o un computador HACER, un auto VMW y una navaja BITORINOX original del ejército suizo. También la esgrimió una prostituta que ofrecía "los cuatro servicios" antes de que otro "aprovechara" -juro que no sé cuales son los cuatro servicios- y al mismo tiempo es la frase preferida del estafador de mentes inocentes como las de los niños que diariamente se dan de baja en las redes sociales y que esperan inclemente la frase retadora para decir sin vaguedades y con mucha ambición: "si". Para mis detractores la frase es cierta y si me dicen "el que piensa pierde" entonces, déjenme perder, que prefiero ser un perdedor que piensa y no un ganador sin cerebro.

Eufemismos

Oyendo tal palabra quiere uno creer que lo están ofendiendo, sobre todo si la oye al socaire, pero nada, la tal palabreja es una translocación o una ocultación de las reales intenciones simples, llanas y advenedizas bajo términos más dignos, menos vulgares y ofensivos, términos menos entendibles y a veces bastante risibles. Póngase por ejemplo que a veces en vez de decir negro, decimos "persona de color" y nótese que no se especifica cuál es tal color; para decir prostituta se usa "trabajadora social" (no confundir con socióloga) otros más coloquiales usan "trabajadora sexual"; Para decir desechable decimos "basuriego" o "ropavejero", que ya "desechable" es eufemismo para "habitante de la calle" y  "habitante de la calle" eufemismo para "gamín" y "gamín" eufemismo para "hijo de la trabajadora social" que es eufemismo para HP - que es abreviatura de Hewlett Packard- que ya no es eufemismo. "Popo" es eufemismo y "pipi" también, como "hacer aguas mayores y menores" o "hacer del 1 o del 2" e incluso "ir al baño" porque "cagada" y "miada" son demasiada información y, a mi parecer, muestra clara de procacidad o ignorancia de términos más adecuados a los momentos. Imagínese una chica que se para en la reunión familiar o de negocios y en vez de decir "voy al tocador" dice "voy a cagar, esta mierda me cayó como un culo". Hay defensores de ambos lados y por eso no hay necesidad de decir que lado es mejor, baste decir que uno de ellos revela cierto respeto y conocimiento del comportamiento en sociedad, etiqueta y buen gusto, el otro no. Pero sigamos con los eufemismos, para no decirle a una persona "bruta" le decimos "despistado" y para no decirle "tirano a un profesor, le decimos que es "muy llevado de su parecer"; para decirle a una chica que está lista para las relaciones sexuales, decimos que está "de merecer" o que está "buena" -aquí el ser o estar cambia horrible el contexto- Usamos "calipígica para "nalgona y "pectopulenta" para "pechugona" que a su vez es eufemismo para "senos prominentes" o "piernotas"; para no mencionar el "cuatro letras" que no es el codo decimos "tafanario" o "fondillo"; para referirnos al sexo fuera del matrimonio decimos "extramarital" o "canita al aire" o hasta usamos anglicismos "affaire" y para una persona que optó por el tercer sexo -que ya es eufemismo- usamos "salió del closet" -en Colombia lo correcto sería "salió del escaparate"- o "bota el plumero" o "le gusta el mundo por lo redondo" o "lo primero que se come de una rosca es el hueco". El eufemismo es un mundo de posibilidades en manos del artesano del lenguaje y como es el hablante quien crea el idioma, podemos hablar de millones de eufemismos que no deben confundirse con los sinónimos: bolsa y costal son sinónimos y no son ofensivos, trasero y culo lo son, pero el momento de uso es importantísimo como ya mencioné: En la cama decirle a la amante que si por favor le da el lugar en donde la espalda pierde su casto nombre es asesinar la pasión y en la contienda política decirle al otro que le dieron por el culo no es muy galante o valiente. El eufemismo es un caso de estudio y de buenas a primeras -revisen datos pasados de este blog- la música es experta en tales cosas "viaje a la húmedad" por sexo es una genialidad "trigal" para referirse al "amor veneris vel dulcedo apeletteur" es decir, al sexo como lugar, es una maravilla única. El reggeton es burdo y procaz. La escritura y la palabra son amplias en eufemismos o sino, mire esta perla de Héctor Abad "invidentes, trabajadoras sexuales y afrodescendientes o sea ciegos, putas y negros" o esta de Salom Becerra: "Pacho, Quique y Poncho para referirse a los reyes Luis XIV, Enrique VIII y Alfonso X". En fin sea usted o no eufemista, entienda o no el sarcasmo, le interese o no la salvaguarda de la honra social, el eufemismo es un detalle que aunque no siempre se entiende, en sociedad, cae bien. Lo dejo acá, pero no por que ya no tenga nada que decir, sino porque "se me acabó el papel".

Convence o muere

Este tema ya ha sido más que molido por estas páginas desde sus inicios, pero siempre se puede volver sobre las huellas, sobre todo si permite esclarecer un vago concepto. Acá se ha retratado la religión como un engaño y una manera de represión. Se ha puesto la política en el peor de los términos porque persigue y acosa a quienes no están de algún lado y precisamente a los que no están del lado del partido perseguidor. En estas páginas el vegetarianismo ha sido expuesto en consecuencia de sus pretensiones y la supuesta y mentida razón de la supremacía de uno y otro bando. La opinión personal se salvaguarda como la más preciada de todas y esto a consecuencia de seguir un proceso muy similar al de la ciencia. No se trata de escribir sandeces aunque lo parezca. No hace mucho que en una conversación con Camilo R. Surgió aquello de que los vegetarianos, los religiosos, los fanáticos deportivos y uno más que olvido, siempre tratan de hacer lo mismo: Convencerte de que su comida es la correcta y que te pases a ellos; de que su dios es el mejor, más digno y fiel y que te pases a ellos y convencerte de que su partido es el más útil, serio, justo y responsable y claro, que te unas a ellos y les ayudes con tú voto. A decir verdad, eso es una tautología -en mi mundo es una verdad para cualquier interpretación- y un axioma: Encontraremos a la gran mayoría de los accionistas de estas empresas buscando prosélitos y ayuntándose con aquellos que caen en sus redes o haciendo corporaciónes y familias que les agrupen en torno a sus creencias (ah, llegamos al meollo de mi desprecio por las asociaciones) y les permitan, no sólo crecer como seres sociales, sino fortalecerse en tales creencias. Acá sigue lo divertido, ¿Está alguien exento de buscar tales prosélitos y de hacer tales asociaciones? ¿Puede alguien vivir en este mundo sin tratar de imponer sus ideas y preceptos sobre tal o cual ítem? No se trata de defender a los vegetarianos, ya dije que los he atacado por su verborrea y sinrazón evolutiva y sus ansias de que la humanidad vuélvase como ella, e incluso por la pretensión de algunos de opacar la violencia innata que nos ha traído de las selvas a la civilización. Tampoco trato de defender a los políticos a quienes odio y desprecio por la sola razón de lo que representan, depredadores sin más ventaja que el verbo pobre con el que engañan a las masas ávidas de ser engañadas y necesitadas de ese engaño. Mucho menos abanderar las causas de la religión, cuya finalidad de explicar fenómenos se convirtió en modelo de explotación y sumisión para permitir que unos pocos detentasen el poder. Pero y ahí va el pero, ¿Cuándo nos vemos a nosotros mismos defendiendo una cosa que no sea nuestro propio rock de letra crítica y lanzando pestes contra todo lo demás? ¿Acaso nuestro propósito de unirnos no consiste en hacer fuerza en nuestro propio sentido? A lo que me refiero es que no existe en el mundo una organización que no busque incrementarse  y hacerse fuerte y la razón es netamente evolutiva. ¡¡¡Nadie quiere desaparecer!!! Eso no saca en limpio a los fanáticos del fútbol que atropellan al que no viste con el mismo color, porque las arengas son iguales y los representantes de cada bando igual de salvajes y hebetados. ¿Estamos? El vendedor de la calle necesita que te pases a su lado y  y te halaga para que compres su "fina y bella" mercancía, que buena o mala no es más que su manera de hacer fanáticos, aunque tal fanatismo se convierta en una depresión al ver la tontería que se compró por fe propia. El estafador que se sube al bus pretendiendo ser una víctima para después saltar sobre su presa y acosarla, tiene mucho de estas asociaciones, aunque no busque pertenecer sino ser aceptado por el tiempo requerido para su depredación. Ya recordé el cuarto enunciado, las feministas, a ellas poco se les ha tratado en estas páginas, pero se les ha tratado igual, otras fanáticas tratando de convencer que su especie está en peligro y no, no es cierto, ni siquiera hay tal especie. En fin, no queriendo librar a nadie de responsabilidades, quiero manifestar lo que nos hace diferentes: El fanático religioso toca a mi puerta, yo toco en su "playlist"; el político me vende una idea por televisión o en vayas, yo la pongo en mi "blog"; la feminista busca que esté de su lado con sus argumentos, yo argumento en mi defensa las posiciones de la ciencia sobre tal respecto; el fanático del deporte de las patadas me incita a jugar y a gritar con su equipo, yo le grito que a mi no me dan premios cuando gana concursos, ni me paran bolas las del pom pom. Es más, en este momento estoy tratando de convencerme que no soy lo que tanto persigo. Después dicen que por qué se vuelan algunos la tapa de los sesos.

Érase una vez un libro que era yo y tuve que devolverlo

Hace poco leí a Efraim Medina Reyes, no lo conozco, pero creo que es de acá de estos andurriales latinos y su libro describía a un ser hosco, drogadicto, pervertido, huraño, apático, maniqueísta, franco pero odioso, libre pero cautivo de sus vicios, anarquista pero en el sentido caótico, nunca un votante consumado, nunca un enamorado de la tierra a la que llamaba la "ciudad inmóvil" yo quise suponer que era alguna región apartada de la costa porque aludió a mar y playa. El tipo que protagoniza la novela sabe que no puede amar sino a esa persona que ya no está y se niega otra pasión, seguro de que cualquier otra persona, Mónica por ejemplo, terminará siéndole apática e idealiza a la otra que no se menciona sino como "cierta persona" y se jura que por ella no sentiría nunca esa repulsa que le crean las otras. El individuo del que hablamos se hace un lavado cerebral para evitar acercarse a otras personas con la intensidad con la que lo hizo con esa cierta persona y así se cura de todos los males. Me encanta como maldice a los novelistas colombianos, las pestes que lanza a nuestro Nobel. Gabo ya murió, pero desde la tumba debió haber oído que su gran poder no fue la escritura y que un premio de esos se lo dan a cualquier hijo de su madre y si no esperen la madriada que le apunta al otro pendejo de Mario Vargas Llosa, un pobre idiota que ni escribir sabe, completamente soso y sin ataduras, yo por lo menos al Gabo le he defendido lo entretenido, pero al otro ni le agradezco las noches de insomnio con su escritura de alcantarilla, tan rebuscada y tan simple y con esa monotonía que sólo un lego puede darle a una conversación. Pero esperen, ese libro, ese personaje del que les estoy hablando desde el principio, soy yo. Si, ¿Cómo les parece? que Efraím no me conocía, que el libro fue escrito antes de yo nacer, es probable y yo apenas leí el libro hará unos quince días, así que yo no podía imitarlo, pero ese señor del que hablan allí, ese patán, esa ignominia, ese vicioso, ese destructor de honores, esa cloaca ambulante, ese ser pérfido y aprovechado, ese líder del sentido opuesto, ese tipo, soy yo. Para muestra un botón. Uno debe decir lo que piensa, sin importarle mucho el que un mago letrado le lleve la contraria o en caso peor, que tal mago letrado le apoye. Nada como ir en contravía, como el salmón, au contraire y contra todos los que detentan el poder. Viva la anarquia!!! A la par, quien me presta el libro me pregunta por Tomás y el libro mismo le responde con mis palabras...

Imagínese que le hacen apología a una bestia como Tomás Carrasquilla, tiene seminario y hasta diplomado y doctorado y parece que se sientan en esas clases a lamerle los huesos del culo al padre de las letras antioqueñas pero que ni por el carajo se han leído esa aburrición de "El padre Casafús" o ese tote desvencijado salido de la ladera de una montaña que es Simón el mago o ese asalto literario, que fue hasta novela televisada de, "La marquesa de Yolombó" o ese cuento imbécil de "Dimitas Arias" y en fin, que opino yo, es lo que hay que preguntarle al libro de don Efraím, porque yo despotrico, no opino, en este país no hay nada original, las bandas que se creen grandes son las más viciosas y las que más se arrodillan para pertenecer, los que ganan premios son los que están en las listas de las pomadas, los que más rodilleras compran y más piensan en comida para que la baba les chorree. La escritura latinoamericana es incipiente, sosa, falsa, aprendida, no hay un sólo escritor que merezca llamarse así, a no ser por aquel que siempre he defendido pero que dejo en la memoria porque no estoy de humor para halagos y para él fue mejor que lo dejarán en la oscuridad a donde pertenecía y quedara en el olvido de esta patria que no le perdonó ser un hombre libre. La humanidad es simplista, por eso acudieron al rock y por eso se acude hoy al otro género musical puertorriqueño que odio mencionar y mañana, mañana, mañana más cuentachistes...

La independencia del nuevo reino de granada

No es por más que debo decir que no sé nada de la famosa ya, independencia de la Generalitat de Catalunya y que por tanto no voy a hablar de ella, ni de los mossos d'esquadra, ni de Mariano Rajoy o de Carles Puigdemont o de la Saénz designada a reemplazarlo. No señor, sólo voy a disertar en cuanto a independencia y de la viabilidad de ésta y de sus posibles escollos. Por primero cualquier libertad o independencia que nos propongamos es un objetivo loable porque la palabra reza: cada vez más libertad y ¿qué mayor libertad que la de no depender o responderle a nadie? La libertad y emancipación del hogar es una cosa bella: adiós padres, me largo a vivir mi vida, hermoso, si se me permite tal expresión para una dama como la independencia. Un país obtiene su libertad y decide no estar más bajo el ala de su mamá gallina, hermoso. ¿Quién decide tal cosa? ¿detrás de quién está tal liviandad? Si, porque a veces la tan fingida independencia fue orquestada por un montón de partidarios de la misma que salían ganando de antemano. Seamos sinceros, a mucho paisa le han metido aquello de la independencia de Antioquia, pero siendo serios, les importa un pepino quien o qué los gobierna, mientras que ciertas familias económicas de Antioquia, vivirían un paraíso si pudieran tener todo un país en sus manos. Viene el pero de irse a vivir solo: ¿Quien lava? ¿Quién cocina? ¿Quien arregla? ¿De dónde saldrá el gasto? ya no está mamá para que limpie tu trasero y debes hacerlo solo. Igual pasa en una generalidad: ¿hay infraestructura? ¿hay posibilidad de abrir economías e inversión? ¿hay maquinaria militar? ¿existe industria y fuentes a explotar? El estado no son sólo sus reglas y sus normas, su constitución y sus gobernantes, un estado antes que nada debe tener seres humanos que se dejen gobernar y un espacio físico donde habitar, un espacio que defender como terruño y por el cual morir con honor. El hombre se apegó tanto a la tierra hace 12000 años, que hoy se hace matar por ella y sin ella no hay estado posible. Si no me creen pregúntenles a esos de la tierra prometida por qué han sido sus conflictos eternos y, si alguien me jura que existe una nación gitana o una comunidad nómade, pues, a esa quiero pertenecer para poder odiar más esta tierra insensata que sólo da a luz hombres que quieren más tierra y más poder. Perdón, mi disertación es sobre la independencia. Si una comunidad quiere y puede ser sostenida porque tiene campos fértiles, o porque su comunidad es capaz de producir en masa y tiene industria, porque tienen la casualidad de poseer grandes depósitos de minerales o combustible fósil o bien porque prestan un servicio inigualable. Salvado el problema de estado como lugar, toca salvar el estado como organización y a ello viene si hay poderío militar para defender tal independencia, si tiene organización, si posee la capacidad que se requiere en cuanto a pensamiento -Aristóteles dejaba el gobierno a los filósofos y para tal creamos en la palabra filócrata porque filosofócrata me parece demasiado larga- y dirección correcta de los recursos. Me perdonarán si la comparación la hice con la independencia de un individuo. ¿Se imaginan uno en la casa, con las recursos de la herencia, pero sin la capacidad de administración? O ¿con el sueldo de la semana pero todo gastado en papitas y salsa y el water cayéndose de mugre? No diré que igual algunos sonsos sobreviven a su independencia aún con muchas falencias y a eso le llamamos en américa "la patria boba" hubo una independencia por la fuerza y luego no sabían los gestores de tal que hacer con ella. Para más información su querida Colombia nunca salió de tal estado y por eso somos patriobóbicos. Ahora ¿Se imaginan ustedes lo que le dolió a la madre España la independencia? Dejar de recibir el oro de las indias occidentales fue un duro golpe y por tal se resintió la corona y la misma cosa pasa en esos lugares, como voy a partir la herencia de los viejos si quedo con muchas pequeñas herencias. Los padres quieren que te vayas de casa, pero que no dejes de aportar por los esfuerzos en tu educación o en tú salud y comida. Eso puede explicar en un principio lo que significa una independencia, quienes la añoran por intereses fuertes y quienes la repudian por principios bien idiotas como la unidad nacional.

La probabilidad del promedio

Las masas siempre me han aterrado a tan grado sumo que les rehuyo en cualquiera de sus formas, por eso no deja de molestarme esta salvedad que debo hacer en cuanto al discurso diario. Me refiero a que mis disertaciones generales, mis argumentos no venales, invocan el principio de probabilidad estadística y de promedio, es decir, cuando digo: "Los niños humanos no nacen llorando" me refiero a una situación estadística: el 98% de los niños humanos nacen en silencio y sólo un 2% -juro que debería ser más al atravesar ese estrecho paso cervical o al saber a que clase de mundo venimos- nace con el llanto en boca. Si digo que la gente odia las matemáticas y hago un conteo de los que las aman, ese conteo me dará inferior al 50% de los presentes, no excluyo las demás posibilidades: posible pero improbable; seguro o nulo o muy probable; ¿se imaginan el problema que se echa uno encima si quiere hacer todas esas salvedades cada que habla? La gente odia las matemáticas, pero un gran porcentaje cree en ellas a la hora de subirse al bus y recibir la devuelta y bien o mal hacen sus cuentas aunque sea con los dedos, otro pequeño porcentaje, aunque casi insignificante, lo que es mas posible y reprobable creen en la matemática, pero no entienden un pito de sus principios y propiedades y un reducido porcentaje ama la matemática y están seguros de entenderla, pero nanay, a duras penas suman y restan. Existiendo, claro está, un extremadamente reducido porcentaje de hombres que aman la matemática. ¿Vieron? Igual pasa con toda afirmación o negación: ¿Sabe alguien cruzar la calle? Es seguro que si están acá donde hay miles de calles, minimamente conocen las base de pasar una calle; aunque existe la probabilidad de que un pequeño porcentaje no lo sepa y estén vivos de puro milagro lo que es probable y no imposible y que la gran mayoría mire a ambos lados para pasar la calle pero independiente de lo visto pasan la calle -les sucede a los canguros y wallabis en Australia- y a veces se salvan, como decía, de puro milagro. Es seguro que algunos no saben cruzar una calle y es probable, en alto grado, que la mayoría hizo curso con los padres de "así se cruza una calle". Para no tener problemas, mi salvedad consiste en sacar un promedio y mi promedio es bien pesimista: por ejemplo ahí se pueden entender mis famosas frases de: "montón de idiotas" "no hay un maldito policía bueno" "todo el mundo miente" o "todo el mundo roba". Tal salvedad debe hacerse para evitar recibir por el interno o en carta corregida y sellada, que mi posición es falsa y desventajosa para aquellos que no cumplen con las aseveraciones que hago. Ya hablé yo de absolutismos "todo" "nadie" "siempre" esos existen pero en el lenguaje social la variabilidad es mucha "No existe nadie que vuele" y el idiota me llama la atención y me dice: "en avión" o "en parapente" o "cuando se chuta"... La verdad es que sigo diciendo que el promedio de la humanidad es más que idiota y la probabilidad de que yo esté equivocado es muy baja y cercana a cero y, en promedio, soy apenas un escritor mostrenco con pocas dotes de genuflexión y muchas de genio pronto y por eso cuando se me catalogue una frase, por favor, piensen en "de manera promedia".

Traductor de canciones

Hay que hablar de cosas nimias y a mí no me ponen la pata para hacerlo porque soy Ph D. en escatolalia o escatografía si gustan y debo poner en papel mi teoría sobre lo que quiere decir una canción. Una vez le preguntaron a Gabo si "Cien años de soledad" era una alegoría a Colombia y si Macondo era Macondombia y que ¿Qué quería decir? Él respondió que no había querido decir nada y que simplemente era una novela y sanseacabó. El que haya leído la novela sabrá una verdad irremediable. ¿Y una canción qué quiere decir? Pues a la mejor nada y sanseacabó. Pero yo le traduzco unos trozos: Por allá en los 80's sonaba una canción de Francis C, que se llama "la dama feliz" y algunos pensaban que la canción era una maravilla por decir que "estoy harto de dar la razón al que luego me pisa" "estoy harto de hablar sin mi voz y reírme sin mi risa" pero cuando yo les decía que era la canción de un suicida me hacían preguntarles ¿Quién es la dama que siempre se ríe? y don de no pasa el tiempo "porque hay estrellas aun en su noche azul y nieve en su jardín" pero más importante "su casa de madera respira paz". Los autores quieren decir algo y ese algo no está oculto, miren por ejemplo aquellas de Sandro donde descaradamente le pide sexo a la escucha "dame tu cuerpo y dame vida"... "soy el dueño de tu fruto y el molino de tu amor"... "Dame tu surco y dame vida"... "ya es mío tú trigal" O el grande poeta Silvio Rodriguez en "Rabo de nube" "en la caricia falta un viaje a la humedad" O unos más descarados que piden nalga en primera persona "Te busqué en mi auto rojo a las seis llevaba un frac muy nuevo que en verdad no me quedaba muy bien" (¿habrá que explicarles lo que es un "auto rojo" y un condón ajustado?) "tomé por la ruta que va al sur" (también es obvio para mí que el sur queda abajo) "juré por mi amor de que atrás la vamos a pasar mejor" "si a ti te da igual date la vuelta" -sin palabras-. Por el estilo hay una lista de canciones que son difíciles, como decir que Silvio le dedicó "el unicornio azul" a un blue jean marca "Unicornio" que le robaron del alambre donde tendían la ropa y la gente traduce todo eso como la mejor canción de amor y la persecución del imposible: "te dedico el unicornio azul de Silvio". Ahí les queda, aunque no es ninguna defensa que pueda usarse para hacer apología a atrocidades como el "garretón" e incluso a algunas canciones de rock. Yo defiendo el rock metralla, el rock disparo, el rock que dice y no necesita un traductor, pero en mis acústicos he empleado muchas analogías, símiles y comparaciones y el que necesite un traductor para alguna de mis canciones si anda es muy mal, claro, el autor quiso decir una cosa y el que la escucha es dueño del deseo del otro por sobresalir y puede interpretar como se le de la gana. Pero alguna vez en el parque del periodista un joven me dijo que no me escuchaban a mí porque nuestras letras eran muy complicadas, yo le pregunté que si le gustaba la polla y cuando me dijo que si porque la polla era rock fácil y decía las cosas muy claras, le pregunté por la canción "fin de siglo" y le pedí que me la explicara, me dijo que ahí no había nada que explicar y que todo estaba claro "Dicen Europa del este la tierra es redonda y yo no entiendo na, nos chorizamos algo del plutonio la ciencia no cobra pero tiene que vivir" como quedaría cuando le expliqué que la canción fue hecha en la Glasnost de Mijaíl y que los científicos debían robarse "chorizarse" el plutonio y venderlo al mejor postor porque la ciencia no cobra pero tiene que comer. No quise explicarle la transparencia ni la caída del comunismo soviético -Europa del este- pero le dije que me explicara el resto de la canción, No tanto eso de "tomémos algo por nuestros colegas por vivos y muertos nos tomamos dos" ni lo de lo lenta que es María Pureza después del sexo y por eso viene el embarazo no deseado, sino aquello de "y luego hablemos de la arqueología, la piedra del costo que se nos perdió" cuando me dijo que eso no quería decir nada, que era un relleno para la canción, me "totié" de la risa y ya no quise ofenderlo más, porque España le debió pagar a Inglaterra por la estatua del siglo III antes de nuestra era llamada "La Dama del cerro de los Santos" y por la otra "Dama de Elche del siglo V antes de nuestra era para que se las devolvieran y poderlas exhibir donde hoy están -arqueología y pagar deben decir algo del costo- un infierno de libras para que se las devolvieran, porque Inglaterra fue a España lo que España a latinoamérica. Si señores, empecé en Pereira y terminé en Pasto. No hay necesidad de pensar que nos dicen ciertos autores, pero el rock es una consigna y lo hay intelectual y contestatario y agresivo y no necesita traductores, necesita pensadores, que gritar y brincar no sea la única consigna.

¿Ama el universo la claridad?

Yo sé que uno se pega de cualesquier tontería para escribir, pero ayer me dio tentación de risa escuchar esta frase, en tono afirmativo, entre un trío de creyentes. ¿por qué sé que eran creyentes? porque el comentario mínimo era "gloria a dios" y se invitaron a una tarde en casa de una de ellas a hacer un "rosario bien bonito" y hasta puede ser que sea que hablaban en clave para despistarme y lo que iban era a hacer una parranda con orgía incluida, aunque dudo del caso queda abierta esa propuesta. Yo quería bajarme, pero era el último bus del pueblo y caía una tormenta. Quise dormir, pero también me fue imposible conciliar el sueño. Lo que son "los designios del señor", tuve que oír esta frase y casi caerme de la silla de la simpleza que la esgrimía y como ven acá llegó a la palestra de los insermos y, aunque sé que una señora de esas jamás leerá mis líneas y nadie se atreverá a bajarlas del limbo creyentista y que los pocos que me entiendan la teoría no les va a importar -soy un sufí idealista que cree que a su alrededor sólo hay idiotas- ahí les va la disertación filosófica (también soy engreído). El universo ama la claridad y por eso creó a las estrellas y a la luna, creó a Edison que luchó contra la oscuridad en variadas formas y permitió que Prometeo se apoderara del fuego para darlo a los hombres, es obvio que el universo ama la claridad y por ello puso sobre la tierra hombres santos que condujeron a la humanidad siempre hacía la luz... Habráse visto, claro que el universo adora la claridad, por eso premia con supervivencia a la más oscura de las razas: la de los capitalistas; le ama tanto que el primer homínido debió ser negro, oscuro como los ojos de mi caballo y de él surgieron las razas puras que más tarde se jugaron el mundo e impusieron su supremacía. Si, el universo ama la claridad, pero dotó a esta tierra de un mar oscuro, negro  y abismal que ostenta un 75% de su superficie y al cielo que plaga 12 horas de nuestro día le puso una luna que no brilla siempre y que nos sumerge en un mar de tinieblas que nos hacen retroceder automáticamente hacía la luz de la fogata o a las sombras del sueño, negras también.  Adora la claridad a tan alto grado, que creó un grupo de santuarios hipermasivos que no permiten que de allí huya tal claridad y por ello son casi invisibles a nuestros ojos. Les llamamos agujeros negros, pero la probabilidad de que sean negros, no siendo vaga, aún no es decisiva, pero lo que si es cierto es que no son claros. Ama tanto el universo la claridad que al momento mismo de la creación inundó el espacio con una materia que sustenta el giro extremo de las galaxias y planetas y que es, 6 veces más masiva que la materia que reluce; ama tanto la claridad que para impulsar las galaxias en expansión infinita lejos de su centro, se permitió una entidad, que debemos llamar "oscura" porque no la vemos, pero que debe ser tan grande que acelera constantemente a las más lejanas y cercanas galaxias y cúmulos de ellas: la inmensa y mal llamada "energía oscura" el dulce 75% del universo. Si es definitivo, el universo ama la claridad y yo deberé repetir que prefiero quedarme en la oscuridad, porque los que dicen seguir la claridad, están deslumbrados y enceguecidos por la luz.

Perdida la esperanza

Dicen que cuando Zeus quiso vengarse de la familia de Japeto por las rebeliones de que aquella raza de egregios liberadores le hizo participe, a uno lo puso a cargar el mundo, a otro lo condenó al Cáucaso en destierro y saquis de entrañas diarias, a otro le envió al érebo y al último, le mandó una muchacha hermosa con muchas cualidades y defectos y una caja en la que estaban todas las pestes y zozobras y al final, muy al fondo, la esperanza.  Cuentan que todas las pestes escaparon y que aún, en el fondo, está la esperanza. Bonita leyenda!!! A mí no me enviaron a la tal Pandora, nunca vi a los jinetes del apocalipsis, la peste no llegó a mi puerta y crucé la cincuentena sin una enfermedad mortal declarada y sin mayores problemas. Mis hermanos no fueron sicarios ni vendedores de droga, ni se les ha decretado la muerte por funesta enfermedad -seguro más adelante ocurrirá- aunque de seguro ya todos cargamos el cáncer que nos da la vida. No quedé huérfano joven y aún mis padres viven. Aún no soy huérfano y ya serlo a mi edad, suena como estúpido o anacrónico. La más grande separación de mi vida fue representada por mi abuelo y, a decir verdad, ni siquiera asistí a su entierro. Nunca me han llamado la atención esas demostraciones de afecto al cadáver que ya no siente ni oye y al no ser creyente, todo rito instaurado por religiones me llena de tedio y de asco. No dudo que sea una de las cosas más hipócritas que realizan los queridos humanos, su congoja y gran sufrimiento nada tiene que ver con el occiso, se trata de  la auto compasión y el duelo por un momento que tarde o temprano les habrá de llegar. No he padecido enfermedades y mis visitas a un hospital se han limitado a unas cuantas suturas y a solicitar un que otro desinflamatorio o medicamento para el dolor. También un hospital me parece deprimente, allí te tratan de tal  manera que la dignidad humana, dado que tal cosa exista, se hace completamente nula. Odio visitar o que alguien me visite en tal sitio; la verdad es que al final, odio las visitas en general. En fin, no tengo una casa o una finca o un gran vehículo. Disfruté del amor de muchas mujeres y con cada una viví una historia en la que dejé parte de mi vida y de las cuales me sentí orgulloso. No fue sexo por sexo, sino toda una historia con vericuetos siniestros y enredos pasionales; es definitivo, no me quejo de mis pasiones aunque ya poco me llama la atención dedicar tiempo a la conquista y al preludio y más aún al post conflicto que de tales encuentros surge. En resumen le perdí el amor a la cosa. Mis posesiones son nimias y a mi edad siento que la vida se me fue en otras instancias. ¿Ya para qué un espacio de distracción o recreación, cuándo la recreación sólo es la misma que puede tener un crío? (descontando hacer esfuerzos muchos o tardar bastante en el culumpio). Ya no puedo beber, ni gritar, ni moverme demasiado rápido, saltar o conquistar una chica, a condición de no tener que visitar un hospital o llegar prematuramente a la tumba. ¿Prematura? Los amigos que conquisté en la juventud desaparecieron o yo me alejé de ellos y sólo quedan un grupo de muchachos cuya finalidad no pasa de ser la que consumió la mía: sexo, droga y rock'n'roll. No es raro que no deseen verme o compartir conmigo en tiempo fuera de ensayo o en lo que llaman "días especiales" Un viejo con una guitarra que sólo se sabe las mismas cuatro canciones y mal tocadas no es ninguna gracia. No me afecta demasiado. En serio, siento es el vacío y la necesidad de dejar espacio a quienes lo solicitan; no de suicidarme por favor, en ese aspecto soy un cobarde, lo que debo es retirarme, entender que mí época tocó a su fin y lo que me resta es pasar los días que me quedan rumiando las historias que viví. ¿Con quién habré de compartirlas? Pues acá se las dejo como legado, porque el afán de escritura no se me ha perdido y podrán notarlo en la fecundidad. Aún tengo mucho que recordar y decir, pero ya nada que aportar a la aventura. Hace años decía que aquel que vive recordando es porque ya se siente inútil para hacer y así me siento, ergo, siéntome a recordar. Eso si, quede claro que la tal esperanza no la necesité, ni me hizo falta y ahora menos, así que qué importa que la susodicha se quede atorada en la caja, yo no pienso quemar incienso en dioses. Es un desperdicio.

No existo

Ya me he burlado de una propaganda salida en mi niñez que decía que lo que no estaba en las páginas amarillas no existía. Hoy día las páginas amarillas no existen porque no están en internet. Eso si, si lo que está en internet existe, entonces hay demasiados arrogantes, extraterrestres, creyentes, dinosaurios, fantasmas, espantos, brujos, ciencia falsa, aparatos inútiles y la parte buena de la red: conocimiento fácil, gratis y barato. No siempre la verdad, pero si un punto de vista. Existen unas reglas para no dejarse llevar por la fascinación de una teoría sin antes someterla a un juicioso examen. Más de uno ve una bobada en la red y la difunde sin pasarla por el tamiz de la verdad -tema de otro blog- y por eso se publican muchas veces bobadas y falsas premisas -casi siempre- pero esa no es la cosa de hoy. Imaginen que por un momento, alguien ingresó en mi perfil de "facebook" y decidí cambiar mi contraseña y darme de baja para darle satisfacción al primero que me lo cerró, lo hice y pude descansar de intrigas, de comentarios mal intencionados, de falsedades, de celos, de grupos, de preguntas ambiguas, de insultos e incluso de halagos y de buena fe de algunos. Yo soy un convencido de la inutilidad de las celebraciones y de las fiestas a no ser que sean una interacción social que redunda en más interacción social y sexo... Le corresponde al modelo de evolucionismo puro, pero quien no crea en tal, libre es de creer y experimentar lo que a bien le venga en gana. Logré pues, zafarme de las redes sociales y mi "whatsapp" lo separé a una "tablet" que no cargo pues mi celular es lo que se puede llamar un "dumbcell" y no posee las características del otro que usan muchos. Además no contesto el celular sino en casos muy extraños, nunca a un número desconocido y escasamente a un número conocido, tanto que mis amigos me han dicho: "para qué da ese número sino contesta, más bien no de nada". De acuerdo estoy, aún así no falta el inocente que me pide un número de contacto y yo le doy el número. Sigo con un par de correos y mis blogs, ya que, gracias a la magnanimidad de mis "fellowships" me fabricaron una página independiente que no depende del perfil y ellos mismos la manejan, cosa que les agradezco infinitamente porque sino, sería un cero a la izquierda. Desde allí, quien desea escucharme o contratarme a un evento o incluso saludar, lo hacen y reciben la contestación de alguno de mis "fellows" con lo cual yo siento que puedo volar sin estar pendiente de nada de lo que se mueve en la red, a excepción que me interese, esta semana hice un curso de "lockpicking" y hasta tuve tiempo de fabricar mis propias ganzúas y practicar ampliamente. Lo que resulta es que la semana pasada cumplí años y absolutamente nadie lo recordó. A mí eso me importa un carajo, pero es la primera vez en mucho tiempo que puedo pasar ese día, sentado al frente de mi casa oyendo pájaros y el ulular del viento y viendo a los pinos mecerse. Pasó una persona que tiene un sembrado en esa zona y me dijo: "¿A usted no le hace falta la musiquita?" "¿se divierte ahí sentado solo?"  No le respondí porque estaba "enmimismado" y la verdad no hacía falta respuesta. Llegué a Medellín y no me impresionó en absoluto que nadie me dijera nada y lo mejor de todo, me importó un pepino, hasta yo ese día vine a recordar que había dado una nueva vuelta al sol por un mensaje que me entró después de las dos de la tarde, de resto, sin novedad. Yo he pintado mi casa: Un extramuro en un bosque donde escasamente llega el agua, una guitarra y un teclado, una planta para mantener los alimentos frescos: ¿radio? ¿redes sociales? ¿televisión? ¿grabadora? ¿señal de celular? eso no se da allá, más por la zona boscosa y alejada, pero en un futuro será por regla mía, que quien asista abandone toda esperanza de comunicarse con el mundo exterior, que retroceda a la edad de las cuevas y se enteré de que no estando en las redes, no se existe y que además, se vive una extraña sensación, grata por cierto, de exilio y de rechazo por todo lo que hace feliz a un mundo narcicista y vacío.

Deo optimo maximo

Vean, perdónenme esta y otras dos o tres, pero no me aguanto las ganas de hacer una crónica más del papa, resulta que apenas publicaba la tercera entrega cuando me cuentan esta primicia y aunque yo soy incisivo por naturaleza, no me gusta andar detrás del mismo pato siempre y la actualidad hoy es el terremoto de México y el dichoso centésimo quincuagésimo sexto fin del mundo anunciado por cadenas y periódicos del planeta y auspiciado por toda sarta de crédulos, mamarrachos y fafarachos de toda índole y especie. Ya ofrecida la disculpa me voy con mí reseña histórica. Y a todas estas resulta que don pope dizque sufrió un accidente en Colombia y que casi tienen que ser intervenido de urgencia en el mismísimo papamóvil. Resulta que cada periódico expuso la noticia de la manera más dramática posible, creando un halo de religiosidad y consecuencia "del gran sufrimiento y terrible hinchazón que tenía el sumo pontífice en su lacerado rostro por saludar a un pequeño huérfano de una de las comunas más pobres de un sector de Cartagena" o "El sufrimiento y conmiseración de un hombre que daba su vida por saludar a ese pobre a quien tanta falta le hacía esa bendición" y supongo que ha de ser por la misma razón que a todos les hace tanta falta, después de esa bendición, puede considerarse extremaunción y morir de hambre, pero en la más absoluta tranquilidad: "me bendijo el papa". El niño de seguro ni está enterado todavía de lo que significa ser católico, apostólico y romano y ya es una leyenda y cuando crezca le dirán: "vea, por su culpa se "aporrió" el popi" o algo así. A la señora que le prestó la casa le harán peregrinación por muchos años, hasta que la idea de que don pope se echó agua en la cara en su hogar y la toalla con que se secó perdurará en el altar de la casa de doña Lorenza, ni el jabón lo vuelven a usar con lo coloquiales que son, tanto los colombianos, como los creyentes. Oiga, yo tengo una "Question" ¿Si al papa le da ganas de hacer popis o pipis, el papamóvil ese tendrá letrina? Yo no veo espacio para serles sincero y dudo que el magnánimo no defeque y ensucie del mismo color que todos y hasta del mismo olor, supongo que un poco más santo y que con tales unturas alguien pueda recuperar la vista y hasta curarse de alguna que otra infección naso oto ocular porque ni de fundas una herida abierta debe ser cubierta con tales mixturas, a menos que el pope tenga escherichia coli divina. Que pena me perdí de mi objetivo principal pero ahí les queda la pregunta ¿Dónde chichisea el pope? o será que la sotana que usa es como los trajes espaciales que tienen su sistema de evacuación o su pañalito de alta absorción, yo la verdad el traje tampoco lo veo "embombao". En fin. Al grano, maldita sea. El señor pope sufrió un accidente en Cartagena y lo que yo vi fue así: El grandísimo hombre mandó la mano a una ventana lateral y, aunque el vehículo en cuestión no iba a mas de 10 kilómetros por hora, se resbaló como cualquier hijo de criada y fue ligeramente impactado por su propio móvil, aunque fue él quien golpeó al móvil, podemos considerar la relatividad y observarlo desde el otro sistema de referencia y asegurar que a don pope le dieron un papamovilazo, del cual obtuvo una ligera hinchazón y unas gotas de sangre que la gente emuló como la corona de espinas del cristo redentor crucificado pero donde no hubo más que la torpeza propia de un anciano en su senecta senectud o mejor dicho ¿qué querían? que el señor Bergoglio se golpeara y como por arte de magia no le pasara nada, se espera eso de los dioses no de los mortales, pero la increíble manía humana, la necesidad de un ídolo y de una razón para tal, la agobiante exigencia de contacto social y de tener algo que decir y que compartir, nos lleva a la creación de ideales que no pasan de ser eso. El día que nos toque el "guascazo" aguante y diera uno brincos que en cualquier casa le regalaran a uno agüita y le prestaran el baño para no tener que pagarle multa a esos bandidos de la policía. 

La otra cara de la moneda

Hombre pues si. Algunas personas me han dicho que yo solamente veo lo malo y que más parezco un criticón que un crítico y sí. Esa es la penosa realidad y por eso vengo de nuevo al papel para poder disculparme con la hinchada. Ya había expresado lo ridículo que suena que soy "fan" de la lectura. Las letras no cumplen funciones de rebaño a excepción de los fanáticos que produce la biblia o biblias. Y, que pena, me pierdo en la disertación, ya he producido dos de estas atacando, o por lo menos difamando a don papa y ahora me pongo a la tarea de ver la otra cara de la moneda de esa visita: En lo primero se salvó la entrada de la constitución del país consagrado al corazón de Jesús. Me consta que ya no está en ella, pero eso no la libra de verles la baba a los prelados que consagraron al país a tal execración. La quitamos de la constitución, pero quedó en el imaginario popular que es tan impreciso y vago. Como segundo, es claro, la contentura que les dio a los 38 millones de católicos con que cuenta el país. Muchos hasta se "mojaron" de la alegría y felicidad que les causó el mono de blanco que levantaba bendiciones a diestra y siniestra y eso es la nada despreciable suma  de votantes, borregos, mulas, expendedores de vicios, fanáticos de fútbol, políticos, abogados, profesores, presentadores de televisión, hetairas... La lista es larga. El éxito tuvo un éxito con la venta de los "kits" porque se agotaron y se embolsilló una suma grandota (21.900 del costo por 473.000 unidades menos el 5% de donación al clero, haga cuentas y verá que la visita del papa fue muy buena y eso sin contar manillas y rosarios, estampitas y monedas) que al gerente de mercadeo hasta le aumentaron el sueldo, mentiras, lo despidieron por no prever que se le podía sacar más plata a los incautos, pero acá no es para hablar las cosas malas. La iglesia quedó de plácemes porque tuvieron al máximo jerarca, al patriarca líder y presidente de la unión Vaticana -los estados unidos del vaticano, será falso pero se oye bien y tienen más plata que todos los gringos juntos- y de paso afianzó las creencias y nos dimos cuenta que dios no nos ha abandonado, la prueba es que envió al perro cansino en su nombre y decretó para los fieles y de seguro conquistó algunas almas perdidas, mejor dicho, después de la llegada del papa los 38 millones de fieles se volvieron 42. Un gran avance en materia de religiosidad y moral. Ellos también se embolsillaron una platica, producto de ventas de "accesorios" marca "el papa" y las ventas de empanadas en cada iglesia fue ampliamente reforzada, hasta yo compré. La mercadotecnia estuvo al orden del día y las ciudades visitadas ampliaron su turismo, hasta conocí de algunos que vendieron "tour del papa" con seguimiento por todos lados y porra propia. La inventiva nacional creció en un 0.000007% varios cerebros se quemaron ideando formas de "vender" la visita del papa -aclaro que eso no es malo, por la ciencia unos cuantos cerebros son avance-. Las calles limpias y sin vehículos fue un éxito para los "selfieros" que pudieron poner otra vez "la tácita de plata" -esa tilde tampoco es error mío- en las redes sociales y mostrar que viven en una ciudad culta. Los escenarios y luces dejados por don papa los podrán usar artistillos de primera a cuarta categoría -Los de quinta seguiremos usando cajas de cerveza- que demuestren de antemano que son católicos para no profanar lo que ya un pie santo consagró. La experiencia adquirida por la PN en seguridad, seguirá impartiéndose en las aulas de la institución hasta que otro papa -dudo que este- se digne a volver al país del sagrado corazón y se renueven técnicas. Las casas donde venden cosas episcopales hicieron su "agosto" he de suponer que todos los curas estrenaron y llevaron medallitas para consagrar. Imagínense los montones de personas que dirán en unos años "yo vi al papa" y mostraran algún amuleto de los vendidos en tales ferias. Ya dije que las cadenas nacionales también se halaron una platica con la comercialización de los tiempos vendidos en la transmisión papal y muchos agentes del bien recibieron unas horas extras de las que donaron "voluntariamente" algunas para el santo padre. ¿Para qué?  cosas buenas si hubo -o hubieron, dizque ya se puede decir así, justamente después de la venida del papa- las calles quedaron barridas y las fachadas pintadas aunque ya estén sucias y deslucidas y un cierto impulso de adrenalina quedó en las mentes de los feligreses que hoy rezan con más fervor porque se les hizo el milagro: vino el papa. Ahí les dejo pues mis disculpas más sinceras y espero, mi apología más blanca. 

FOAF tales (El cuento que me contó el amigo de un amigo)

Ahora se le ocurre a las personas decir: "eso lo dice Google" o una variante aún más imprecisa: "Google dice que se puede decir de ambas maneras". Yo debo, por el bien de la humanidad pensante, interceptar tal error y convertirlo en un promedio. Lo que yo aseguro es que Google utiliza un promedio de las cosas que usan los usuarios y aunque pueda llegarse hasta un texto científico, no explica la razón o la historia, que debe ser interpretada por el mismísimo usuario. La jerga científica, las palabras propias de cada ciencia no deben ser "usurpadas" o descritas por quienes no manejan tales conceptos o por lo menos no usadas como si realmente supieran de tal. Caso así ¿quién podría hablar con seguridad sobre un tema dado? Sólo un experto. El caso es que cuando hablamos de cosas que no sabemos o que buscamos en Google sin más argumento, no podemos dar tal información como verídica y sin más. Eso es un tijeretazo. La misma RAE cree saber más que muchos profesionales de áreas que, en definitiva, ellos no manejan. Eso no me hace a mí manejarlo mejor, pero al cambiar la perspectiva de una duda, no será Google quien dirima mis intereses. La palabra coeficiente se usa en matemáticas de muchas maneras, pero casi siempre en una relación y es un número que acompaña. En álgebra es la parte numérica de la expresión y hay muchos coeficientes: de dilatación, de escorrentia, térmico... Resultado de una relación entre dos magnitudes y cuya costumbre es llamarlos así. Hace algún tiempo, incluso profesionales, están usando coeficiente para referirse al cociente intelectual. No es arbitrario, para nada, sobre todo, si cientos de miles de personas escuchan "coeficiente" y lo repiten sin parar, desconociendo el término original, se hará tan popular tal palabra entre las gentes comunes que inevitablemente, Google la recogerá como cierta y la RAE, que no crea el lenguaje, sólo lo compila, se convierte en otro pilar de dudas que debe aceptar que un pueblo cambio una palabra por la otra y que debe ser recogida en el respectivo tomo con la acepción falsa, pero dada por cierta. Si lo que afirmo es falso porque está tan arraigado el "haiga" y en Google dice que es una forma antigua del castellano. RAE acepta muñeco para cadáver y, aunque ningún diccionario serio registre "parcero" o "parce" el que niegue esa palabra en Medellín o en Colombia, niega la mama. Eso si, tan pocos son los que saben que se deriva del vocablo aparcero y que éste denota hasta "concubina" "compañero"  o "amigo" y que en las comunas de Medellín fue que se acortó porque esa a al principio es muy mamona: "tranquilaaparcera" suena hasta mal, y hasta el diptongo "frescoaparcero" y claro el experto en lengua dirá que tal diptongo es en la misma palabra. Frescos, esa discusión es fuera del foco de hoy. Tener alguien que vele por la buena dicción no es tan malo, pero la buena dicción no se le puede exigir a un pueblo cuya media intelectual es absurdamente baja. Nos moriremos de repetir no es "haiga" es haya y el otro dirá ¿"pero me entendió"? Un día, el "haiga" será aceptado y el "haya" un arcaísmo y las cosas no cambian nada, a menos que creamos en la predicción de Orwell en 1984 sobre la reducción del lenguaje. Seamos claros, le entiendo a la persona que me diga coeficiente intelectual. Si es perteneciente a mis amores, le corrijo con cariño. Si pertenece al grupo de oradores que alquilan a las instituciones para "discapacitarlos" más, con rabia le echo en cara su fracaso con la definición y el concepto y ni san Google, ni el dios Wiki, ni la RAE la salvan de decirle que el concepto Cociente intelectual es el resultado de una división de la edad mental sobre la edad cronológica, multiplicada por cien y es una traducción del anglosajonismo "intelligence quotient" (IQ para los que entienden) y que no me venga a decir que en su diccionario de Chicago, quotient es coeficiente.

Venga al circo: payasos y demás

Pasé por las calles limpiamente adornadas, ni un papel, "escobitas" muy dedicados a los que se les pagó tiempo extra pulieron la "tacita de plata" para que el "plomo" que se ha embarrado en las paredes de tanta rencilla no desluciera o, más bien, creo que quitaron la pátina que suele tener el plomo y lo brillaron. Total, sólo faltaba que estuviera brillante por un par de horas. Muy temprano varios guardas de tránsito, casi mil, se dedicaron a limpiar las calles aledañas a ciertas avenidas principales. Tocaron en puertas para que entraran los carros, amenazaron transeúntes y motociclistas para que las calles se vieran como nunca y cuando algún desprevenido no la vio, ni se enteró: parte "pedagógico" de  de 30 SMMLV y la llevada a patios por una grúa escocesa que no le importaba mucho el valor del tal vehículo. Desde muy temprano se desplegó un operativo policial y militar. Las calles aparte de limpias y "limpias" puesto que los gamines, las putas, y los travestis junto a toda la comunidad LGBTI y las que me queden faltando, fueron exhortados a retirarse de las calles para no dar mal ejemplo. Eso de exhortados también es un eufemismo para amenazados e intimidados. Grupos de militares ataviados con sus equipos de lujo, rondaban la ciudad y la "protegían" del mal. Requisaban a los "sospechosos" y les pedían documentos. Varios vehículos fueron puestos a disposición de las autoridades para recoger "la basura" y llevarla a los centros de recogida. donde podrían recibir una ducha y una buena comida y así evitarles el penoso día de "rebusque". Aparte de limpias, la organización envalló toda la ciudad como muestra de respeto y para evitar que "desadaptados" o fanáticos trataran de interponerse en la vía o de saltar a tomarse fotos con la estrella de turno. Los vendedores ambulantes hicieron su "septiembre" vendiendo cualesquier cantidad de chucherías y "souvenires": limonadas de piña y de coco; micheladas de mango y de borojó; perros a su gusto; cocadas, orchata, guarapo, gafas para el sol, manzanitas acarameladas, manguito con sal limón y pimienta, chontaduro maduro y jugo de sábila, reconstituyente para el espíritu a base de ponche y ostras, camarones y peces varios; camisetas, medallas y estampitas, manillas recién tejidas con los logos oficiales -el rock hizo su espectáculo- e incluso un "goloso" se disfrazó como el héroe de la fiesta y cobraba por la foto y la pose. En una esquina colocaron una pancarta de tamaño real que ya incluía la pose y más de uno prefería esa toma personal que la inquietante espera en las atestadas calles. Los buses públicos fueron suspendidos por 6 horas y estaba "prohibido" chutarse o fumar marihuana delante de la visita.  Las calles de Santa Helena fueron alevemente cerradas y por ello mi comida pedida a las 10 de la mañana me llegó a eso de las 5 de la tarde. Los canales desplegaron drones y las noticias estuvieron altamente impactadas por la espectacular noticia del siglo. Claro, había drones de vigilancia y se prestó especial atención a los detalles, al protocolo y a la farándula. Si señores, vino el papa y el pueblo tuvo el circo que quería. Toda catástrofe y mala noticia fue suspendida por la visita del pontífice e incluso la plaza de mercado se cerró. -no sólo de pan vive el hombre-  por una semana completa y la que falta la pregunta sera: ¿vio al papa? y por años, una serie de mentecatos tendrá en su sala de estar la firma del papa, la foto del papa y la gorra del papa -cualquier parecido con un rockstar que se vanagloria de haber ido a los tres conciertos de Metallica y aún exhibe su boleta, es pura coincidencia-. Ya se fue el circo o mejor, siguió en otra parte y Medellín ha vuelto a ser lo que era: la tacita de plomo calcinada por este aumento de temperatura o sea, la tacita de plomo derretido.

Here come the pope

Si señores, se vino el papa o mejor aquí está el papa, the pope o the potatoes si lo desea, Don jorge Bergoglio, el pater putativos o pp. Y además viene a Colombia. ¿A qué? Pues a confirmar la fe cristiana, en un dios omnipotente y a evangelizar pacíficamente como hicieron sus antepasados hace 524 años, pero él, viene además a recoger los frutos de esa conquista y de estar en el trono de sampedro (m antes de p dice la gente) porque más de un indio va a estar allá pidiéndole perdón, llevándole tributo y rogándole por no sé que demonios de gente enferma y familiares chuecos. Más de un indio ya se compró el kit del papa, consagrado, bendito y que incluye camiseta, gorra y bolsito y que además yo le encimo una calcomanía que diga "pendejo". La iglesia también sacó su "kit" particular, pero no hay riesgo que le gane a los "empresarios" de alta gama; pero el de ellos trae además carimañola, botón y denario. Ya salió la medalla del papa, la estampa del papa, la calcomanía del papa, la estampilla del papa y... Las cadenas ya compraron derechos y la semana tal de llegada, será un santo evangelio el que oirán por las cadenas nacionales e internacionales, con retransmisión y periodistas en directo, igual que en los partidos de recopa. !Qué disfruten¡ y es en serio. Yo no quiero ni saber quien va a ir o a estar pendiente de su sacarrial majestad y por eso me refugio en mi campamento de la soledad, lo más aislado posible de la santísima trinidad y su pueblo amado que pervirtió hasta el colmo de quitarle sus propios dioses y cambiárselos por uno solo. ¿o eran tres? Bueno, ¿qué sé yo de religión? Lo que si sé es que la tal visita puede costar unos 4500 millones de pesos por día. ¿Y en qué se va a gastar don Bergoglio tanta plata? ¿Ese berraco es muy mecatero o que? No, es que un país con tanto corrupto aprovecha cualquier cosa para meterle mano al presupuesto y con tanto avivato en ventas al por mayor y al menudeo -frescos que de la venta del "kit" va el 5% para la visita de nuestro santo padre ¡qué magananimidad!- Bueno y además les recuerdo que será el santo padre de ustedes, que de antemano reniego de ese filibustero de tierras patagónicas, reniego de su religión -la que usted profese- porque yo no rezo a Alá, ni a Buda, ni a Jesús, ni a Yahvé, ni a los santos, ni a los ángeles. Yo, tengo mi propio albedrío, que no es donación de ningún dios patibulario. En términos coloquiales la visita del santo padre será un orgullo para Colombia y su tierra, sanarán las heridas nacionales, la pobreza desaparecerá -por 4 días por lo menos porque como se le ocurre que el digno Bergoglio vea miseria con sus santos ojos- los personajes de la calle, los que llaman desechables, serán recluidos en campamentos dispuestos para tal, para evitar que afeen la ciudad. Ya muchos están pintando y adornando como si fuera navidad, porque no está de más que cuando viene una visita "tan importante" se bote la casa por la ventana. La policía nacional le dará tregua al código policial por  la misma época o, en su defecto, reforzará el condicionamiento contrario ¿cómo saber qué actuación puede tener un hebetado, perdón, creyente? La pobreza será desterrada del país por cuatro días ¿y después? Si señor, vuelve la burra al trigo y el muerto al baile; los pobres a la calle, el obrero a su esclavitud y nada, absolutamente nada cambiará. Yo me encargo de avisarles que Pacho no es, ni cerquita, uno de esos magos que reparan situaciones, curan leprosos y construyen ciudades como trompetas derriban muros, no convierte el agua en vino ni multiplica los peces y mucho menos revive Lázaros. El que viene es un ser humano, simple, que se ha erigido en propietario de un trono que sólo existe en la imaginación popular. Ahora, si es tan devoto del cristo, pues que lo alojen en una pesebrera y con los pesitos que no se gaste el bandido, que le suban un poco el salario a esa sarta de pacatos que profesan su religión. Y, aunque aún tengo en la garganta muchas cosas que se me atragantan, por lo menos ya puedo respirar, así que ahí les quedo para la próxima edición.

Teorías de conspiración

La definición no es simple, porque al final todo parece teoría de conspiración, la historia misma lo es, puesto que la historia la escriben los vencedores, pero la mayoría sabe a que me refiero. Dudar es una virtud, pero dudar a ultranza y aún en contra de los hechos y de la lógica e incluso de la matemática, resulta un poco contradictorio.  Una teoría de conspiración -que claro que existen y han existido y existirán- se refiere a pensar que detrás de algún acontecimiento se esconde algo más allá y que su trasfondo es totalmente diferente al mostrado. Como dije, espero y sé que algunas conspiraciones gestadas han dado resultado y que se esconden miles de ellas, pero hay algunas específicas existentes y regadas en red que me molestan bastante, porque personas sin conocimiento, idiotas en general y hasta seguidores religionarios las toman como banderas de sus intereses y las ondean como lema personal y por ello hablo en contra de las mismas. Empiece por los idiotas que juran que no hemos ido -ido como raza- a la luna y que los archivos existentes son filmados  en un desierto, que porque la bandera ondea  y en el espacio no hay viento y que porque las rocas eran falsas y que por ganar la carrera a la luna y... Ahora espéreme los del nueve once, que habían explosivos en los cimientos, que todo fue orquestado por los Bush para adquirir más poder de intromisión, que los aviones fueron un ardid imposible porque las vigas se derritieron como si hubiesen sido sometidas a temperaturas de "termita". Que hubo una operación a extraterrestres y que tal cosa es imposible de replicar en la actualidad y que en el área 51 hay bastantes pruebas de tal cosa. Entre ellas están los que creen en la existencia de platillos voladores y extraterrestres que nos han visitado y nos vigilan desde remotas posiciones. Acá están los que creen que el club Bilderberg se reúne para determinar el destino de la humanidad y los que, como no, están seguros que la teoría evolutiva es más débil que la teoría del barro parlante. Yo no tengo dudas respecto a que somos "vigilados" por las empresas del estado por medio de nuestros mails, páginas visitadas, acceso a tv de paga y otros; tampoco me extraña que consorcios económicos determinen una "vida útil" para todo lo que venden con la intención de vender más y nunca dejar de producir: una vajilla irrompible dejaría muy pronto sin comercio y con una gran producción a la empresa encargada de hacer la losa. No dudo que se manipulan las elecciones para que ganen los mismos de siempre y que tras las empresas de armas no hay un afán de paz sino de guerra. Ahora, lo que me afecta es que una manada de ígnaros, sin más remedio que repetir lo que dice un pre hombre con cerebro entelerido que desafina en su cacofonía y hace que otros de su misma clase le sigan hebetados. Yo me apego a una discusión pacífica, pero no acepto que la ignorancia gane: Porque en ese mismo sentido están unos alumnos míos que juran que si un mosco te entra en el ojo, se sale escupiendo tres veces o que, el sobador de oficio es un sanador de ley, e incluso doctor. ¿Usted sabe sobar profesor, es que me descompuse la mano? la lectura, un análisis, la experimentación y un juicioso compromiso con la verdad pueden librar a cualquiera de decir tales tonterías y yo le apunto un tanto: Tomemos a 100 personas disparémosles moscas al ojo a una velocidad comprobada y hagamos que escupan. Si un número cercano a cien de ellas se libra del mosco, diremos que es altamente probable, si el número es cercano o superior al 50%, aceptaremos que tal cosa podría tener visos de realidad, con un número menor sólo diremos que es posible pero poco probable y en un número demasiado bajo sólo negaremos tal premisa y buscaremos otra cura para extraer al mosquito. En el caso del sobador profesional lo que hace es que al mover la zona afectada y sobarla, le genera calor y además ejercicio que es lo que recomendaría un facultativo médico: Agua fría para que no se inflame demasiado en las primeras 24 horas y luego agua caliente para bajar la hinchazón y algo de terapia de movimiento. Le sobran rezos y cruces que, puede demostrarse su inutilidad con sencillos experimentos. Así pues, yo no he visto extraterrestres y la tal operación me da sospecha de que puede hacerse de muchas maneras o si no empecemos a creer en dinosaurios, brujas y sirenas que han sido diseccionadas en tantas películas para infantes. Frente al 9 11, un estudio serio revela que para conseguir más intromisión estatal no se necesitaba tanta gracia y entrenamiento a pilotos que iban a servir de fachada. Reviente los dichosos explosivos y échele la culpa al que quiera. El sentido común me jura que no salieron demonios de las llamas y que una nube o un pedazo de pan pueda parecernos un ser humano o un ángel es pareidolia pura y, si hay alienígenas, pediré que por favor se contacten conmigo, que estoy mamado de estos burdos humanos, que si por favor me mandan compañía inteligente.